摘 要:目的:探究高校醫(yī)學(xué)臨床技能培訓(xùn)的加強(qiáng)在醫(yī)學(xué)生臨床實(shí)踐能力提升中的價值。方法:將本高校某專業(yè)78名醫(yī)學(xué)生按照隨機(jī)數(shù)字表法分析對照組(N=39)和培訓(xùn)組(N=39),前者僅采用常規(guī)臨床技能教學(xué),后者則采用加強(qiáng)培訓(xùn)的方式,對兩組的效果予以觀察。結(jié)果:相比于對照組,培訓(xùn)組醫(yī)學(xué)生的優(yōu)良率和成績均更高(P<0.05)。結(jié)論:為提升高校醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)踐能力,加強(qiáng)臨床技能培訓(xùn)非常必要。
關(guān)鍵詞:高校;醫(yī)學(xué)生;臨床技能培訓(xùn);臨床實(shí)踐能力
對于醫(yī)學(xué)院校而言,醫(yī)學(xué)生為學(xué)好這門具有強(qiáng)實(shí)踐性的學(xué)科,其必然要更好地掌握臨床技能。而臨床技能的掌握,則需要醫(yī)學(xué)生通過反復(fù)練習(xí),不斷提高自身的臨床實(shí)踐能力,方可實(shí)現(xiàn)。伴隨《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》等相關(guān)法律的頒布與出臺,其對醫(yī)生在執(zhí)業(yè)活動中的合法性與正確性均予以嚴(yán)格的規(guī)范[1]。這更是對醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)踐能力提出了更高的要求。這也促使我國各高校必須加強(qiáng)醫(yī)學(xué)臨床技能培訓(xùn)的質(zhì)量和水平。因此,結(jié)合我校實(shí)際情況,對臨床技能培訓(xùn)加強(qiáng)后的效果展開了評價,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在研究中選取了2017年2月~2018年7月在我校附屬醫(yī)院接受治療的晚期結(jié)直腸癌106例患者作為研究對象,依據(jù)不同的治療方式,隨機(jī)將其分為A組和B組,每組各53例。比較兩組患者的一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。見表1。
1.2 研究方法
對照組醫(yī)學(xué)生臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)的過程中,其主要以傳統(tǒng)培養(yǎng)方式為主。而在對培訓(xùn)組醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)踐能力展開培訓(xùn)時,首先組織培訓(xùn)師資隊(duì)伍,并對培訓(xùn)目標(biāo)、內(nèi)容及方法等予以明確。其次,引入問題教學(xué)法(PBL)和案例教學(xué)法(CBL)等,以加強(qiáng)技能培訓(xùn)。培訓(xùn)組在展開培訓(xùn)時,由教師對PBL、CBL的特點(diǎn)、方法等予以詳細(xì)講解,并對臨床實(shí)踐能力所要培訓(xùn)的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容等予以明確。其次,對醫(yī)學(xué)生進(jìn)行分組,在開始教學(xué)前進(jìn)行自學(xué),學(xué)習(xí)實(shí)踐知識等,并明確自學(xué)學(xué)習(xí)中存在的問題。在教學(xué)過程中,教師針對自學(xué)中醫(yī)學(xué)生面臨的問題,予以解答,并將典型病案引入其中,正確演示臨床實(shí)踐操作方法,然后由教師對其予以評價。在每次教學(xué)結(jié)束后,通過實(shí)踐演練視頻錄播等方式,規(guī)范醫(yī)學(xué)生的練習(xí)次數(shù)和時間,并予以指導(dǎo)和反饋,從而提升醫(yī)學(xué)生的技能。最后,調(diào)查培訓(xùn)效果,并明確存在的問題,且提出改進(jìn)措施,從而為下一輪臨床技能培訓(xùn)的展開提供支持。
1.3 觀察指標(biāo)
依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)評判兩組成績的優(yōu)良率情況。其中,當(dāng)綜合成績達(dá)到90分以上時代表“優(yōu)”,當(dāng)介于80至89分時代表“良”,當(dāng)介于70至79分時代表“可”,當(dāng)為69分以下時代表“差”。優(yōu)良率采用成績達(dá)到“優(yōu)”、“良”等級醫(yī)學(xué)生的人數(shù)在總?cè)藬?shù)中的占比。同時分別對培訓(xùn)前、后兩組醫(yī)學(xué)生的理論和臨床實(shí)踐成績進(jìn)行記錄,各維度的評分滿分為100分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS24.0軟件對計(jì)數(shù)(優(yōu)良率)、計(jì)量(理論成績等)資料展開處理時,分別采用(%)、(? ? ±s)表示,(x2)、(t)檢驗(yàn),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組醫(yī)學(xué)生的成績優(yōu)良率
與對照組優(yōu)良率比較,培訓(xùn)組更高(P<0.05)。見表2。
2.2 比較兩組醫(yī)學(xué)生的理論成績和臨床實(shí)踐成績
對照組理論與臨床實(shí)踐成績的培訓(xùn)前后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。培訓(xùn)組培訓(xùn)后的各成績均較培訓(xùn)前高(P<0.05),且較對照組高(P<0.05)。見表3。
3 討論
一直以來,醫(yī)學(xué)生臨床技能的培養(yǎng)都是國內(nèi)外醫(yī)學(xué)教育的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。目前,以臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)為目的,已經(jīng)成為新時期我國各高等醫(yī)學(xué)教育的一大共識。其中,體格檢查臨床基本技能、靜脈插管操作臨床專項(xiàng)技能等都屬于醫(yī)學(xué)生必須熟練掌握的技能。為提升醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)踐能力,高校采取適宜的措施加強(qiáng)臨床技能培訓(xùn)是重要關(guān)鍵。面臨當(dāng)下醫(yī)學(xué)生臨床實(shí)踐操作能力不高的問題,可通過應(yīng)用PBL、CBL教學(xué)法,從而在問題的指引下激發(fā)醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)臨床技能的興趣,并通過將抽象理論概念置于具體案例情境中,以提升醫(yī)學(xué)生對實(shí)踐操作的理解水平,進(jìn)而將醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)踐操作能力予以提升。與此同時,在對所選醫(yī)學(xué)生展開臨床技能培訓(xùn)時,還對培訓(xùn)的內(nèi)容予以精心選擇,并制定了與考試大綱以及實(shí)際需求相符的培訓(xùn)計(jì)劃。這促使培訓(xùn)更具針對性,也促使醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)更具明確性,從而能夠提升醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,并增強(qiáng)臨床實(shí)踐能力。經(jīng)相關(guān)數(shù)據(jù)分析顯示,相比于對照組,培訓(xùn)組醫(yī)學(xué)生的優(yōu)良率、理論成績和臨床實(shí)踐成績均更高(P<0.05)。其中,在優(yōu)良率方面,經(jīng)加強(qiáng)培訓(xùn)后,醫(yī)學(xué)生的優(yōu)良率可從76.94%提高至94.87%。而在理論成績方面和臨床實(shí)踐成績方面,也均能夠明顯提升??梢?,加強(qiáng)對醫(yī)學(xué)生臨床技能培訓(xùn),能夠提升學(xué)習(xí)優(yōu)良率,能夠增強(qiáng)理論和臨床實(shí)踐成績,從而可提升醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)踐操作能力。綜上所述,為提升高校醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)踐能力,加強(qiáng)臨床技能培訓(xùn)非常必要。
參考文獻(xiàn):
[1]趙靜,張椿,胡文剛,等.競賽教學(xué)法對醫(yī)學(xué)生臨床技能教學(xué)促進(jìn)的思考[J].重慶醫(yī)學(xué),2019,048(007):1249-1251.
[2]劉昌,吳春麗,楊軍,等.構(gòu)建"全程、分段式"臨床技能培訓(xùn)與考核體系[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2019,018(003):P.223-226.
作者簡介:
張鳳騰(1993-)男,山東濟(jì)寧人,本科,漢族,助理實(shí)驗(yàn)師,從事臨床技能學(xué)研究。