紀志佳，張軍以，2*

(1.重慶師范大學 地理與旅游學院，重慶 401331；2.重慶師范大學 三峽庫區(qū)地表過程與環(huán)境遙感重慶市重點實驗室，重慶 401331)

0 引言

2017年黨的十九大報告提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，為解決“三農”問題，推進農業(yè)農村現(xiàn)代化做出了戰(zhàn)略性部署。2021年，中國脫貧攻堅取得了全面勝利，消除絕對貧困的任務完成，鄉(xiāng)村振興進入全面振興階段。實現(xiàn)鄉(xiāng)村脫貧，解決鄉(xiāng)村貧困是鄉(xiāng)村振興建設的根本。脫貧攻堅任務完成后仍面臨著脫貧攻堅成果鞏固、實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接等重要問題。隨著鄉(xiāng)村振興建設的深入推進，鄉(xiāng)村振興迅速成為學界研究的焦點主題，不同學科從各自學科視角開展了大量的鄉(xiāng)村振興理論研究與實證研究，鄉(xiāng)村振興研究文獻數(shù)量急劇增長。

地理學鄉(xiāng)村振興研究自戰(zhàn)略提出后，發(fā)展迅速，研究成果大量涌現(xiàn)。相關研究主要基于地理學視角從宏觀層面對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進行了較為系統(tǒng)性的理論研究，研究主題與內容涉及面較廣，主要集中在鄉(xiāng)村振興的科學內涵與戰(zhàn)略思想[1，2]、鄉(xiāng)村振興的理論淵源及方法論[3，4]、鄉(xiāng)村振興的關鍵政策與著力點[5]，鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的內在邏輯及過程機理[6，7]、鄉(xiāng)村振興發(fā)展模式與實施路徑[8-10]、城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興關系[1，11]等方面。目前雖有部分文獻對國內鄉(xiāng)村振興研究熱點與發(fā)展趨勢進行了梳理總結[12，13]，但對地理學鄉(xiāng)村振興研究發(fā)展脈絡的歸納整理以及研究文獻的定量化、可視化分析尚未見報道。鑒于此，文章借助 CiteSpace科學文獻計量軟件，優(yōu)化了文獻梳理存在的局限性，借助知識圖譜深度挖掘了地理學鄉(xiāng)村振興研究文獻的研究熱點，通過CiteSpace軟件對研究熱點和關鍵詞的可視化分析，客觀的凸顯了地理學鄉(xiāng)村振興研究的熱點主題與發(fā)展脈絡，以期為鄉(xiāng)村振興提供更有力的地理學智慧支持。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 數(shù)據(jù)來源

考慮到文獻的相關性和權威性，以明確把握地理學鄉(xiāng)村振興研究的現(xiàn)狀、熱點及趨勢，選取包含地理學科期刊，以及期刊刊文領域涵蓋人文地理學研究內容的相關期刊，將文獻范圍收縮為33種地理學相關主要期刊為數(shù)據(jù)源(1)33種中文地理學主要期刊：地理學報、地理研究、地理科學、地理科學進展、地理與地理信息科學、熱帶地理、經(jīng)濟地理、人文地理、云南地理環(huán)境研究、世界地理研究、資源科學、自然資源學報、地域研究與開發(fā)、干旱區(qū)資源與環(huán)境、亞熱帶資源與環(huán)境學報、長江流域資源與環(huán)境、中國農業(yè)資源與區(qū)劃、旅游論壇、旅游學刊、旅游研究、山地學報、中國土地科學、城市規(guī)劃、城市規(guī)劃學刊、城市與環(huán)境研究、國際城市規(guī)劃、環(huán)境保護、濕地科學、現(xiàn)代城市研究、中國環(huán)境管理、中國歷史地理論叢、中國沙漠、資源開發(fā)與市場.。以收錄文獻樣本數(shù)據(jù)數(shù)量最多、覆蓋最全面的中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)為檢索源，期刊類別選取SCI、EI、北大核心、CSSCI、CSCD，檢索中將主題詞設置為“鄉(xiāng)村振興”進行高級精確檢索，年限設定為2017～2021年，具體檢索時間為2021年7月8日，共檢索到656篇文獻，經(jīng)初始檢索和二次篩選，手工剔除會議、簡評、筆談等無效文獻最終得到有效樣本文獻539篇，并保存為refworks格式。

1.2 研究方法

文獻計量是借助數(shù)理統(tǒng)計工具進行定量分析的方法，文章借助CiteSpace5.6 R4軟件，通過可視化的手段實現(xiàn)文獻計量分析，并以圖譜的形式展現(xiàn)科學知識結構、分布與規(guī)律[14]。網(wǎng)絡剪裁方法選取尋經(jīng)網(wǎng)絡和修剪合并網(wǎng)，對地理學視角下鄉(xiāng)村振興研究的高產(chǎn)作者分布、研究機構發(fā)文頻次、關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡、關鍵詞聚類等進行定性與定量分析，以此來探尋地理學視角下鄉(xiāng)村振興研究的熱點及其演化發(fā)展趨勢。

2 地理學鄉(xiāng)村振興研究文獻分析

以“鄉(xiāng)村振興”為主題詞在CNKI進行檢索，發(fā)現(xiàn)33種中文地理學相關期刊中，鄉(xiāng)村振興主題研究文獻2017年首次出現(xiàn)在《城市規(guī)劃》的《后鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興——當代德國鄉(xiāng)村規(guī)劃探索及對中國的啟示》一文中[15]。2017～2020年，地理學鄉(xiāng)村振興相關研究文獻數(shù)量急劇上升，2017年僅有3 篇，2018年79篇，2019 年達到 174 篇，2020年達到194篇，這表明地理學者對鄉(xiāng)村振興的關注不斷提升，研究內容多集中在鄉(xiāng)村地理、經(jīng)濟地理等方面。2017～2019年地理學鄉(xiāng)村振興研究文獻急劇上升，2019～2020年增長速度相對變緩(圖1)，這也從側面反映了地理學鄉(xiāng)村振興研究由廣度向深度方向拓展。

圖1 2017～2021年地理學主要期刊鄉(xiāng)村振興研究文獻發(fā)表量Fig.1 Publication volume of major journals of ruralrevitalization geography from 2017 to 2021

2017～2021年7月，33種地理學相關期刊中載文量差距較大，文獻刊登量主要集中在中國農業(yè)資源與區(qū)劃、經(jīng)濟地理、地理研究等16個期刊(表1)，其中，《中國農業(yè)資源與區(qū)劃》發(fā)文量最多，達到105篇，僅2021年前7個月就已經(jīng)發(fā)文39余篇；《經(jīng)濟地理》次之發(fā)文量為84篇。此外，地理科學進展、地理學報、中國土地科學、自然資源學報等地理學相關期刊發(fā)文量也均超過20篇；從期刊來源看，地理學領域期刊與鄉(xiāng)村振興相關研究密切相關，地理學鄉(xiāng)村振興研究涵蓋鄉(xiāng)村地理、經(jīng)濟地理、人文地理、自然地理、資源環(huán)境等多個領域，進一步凸顯鄉(xiāng)村振興問題的綜合性、多元化、復雜性的特點。從2017～2021年地理學鄉(xiāng)村振興研究文獻發(fā)表情況來看，“鄉(xiāng)村振興”已成為地理學相關期刊研究的熱點主題，鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村重構、城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)、鄉(xiāng)村土地利用轉型成為地理學鄉(xiāng)村振興研究關注的重點內容(圖2)。

表1 2017～2021年地理學鄉(xiāng)村振興研究文獻載文量前16種期刊Tab.1 Top 16 journals in the field of rural revitalization in geography from 2017 to 2021

高產(chǎn)作者(也稱核心作者)是在一定時期內為該領域做出重要學術貢獻的人員，研究成果較為豐富，學術參與比較活躍。文章參照普賴斯定律來確定核心作者發(fā)文數(shù)量[16]，公式如下：

M=0.749(Nmax)1/2

式中：M為統(tǒng)計時段內核心作者發(fā)表論文的最少數(shù)量，Nmax為統(tǒng)計時段內核心作者發(fā)表論文的最多數(shù)量。地理學鄉(xiāng)村振興研究中，高產(chǎn)作者闕值為11.610，共有7位作者劉彥隨(31篇)、龍花樓(25篇)、李裕瑞(18篇)、屠爽爽(13篇)、李玉恒(12篇)、戈大專(12篇)、曾菊新(10篇)等發(fā)文量≥10篇，發(fā)表論文共計121篇，占發(fā)文總量(539篇)的22.45%。從研究文獻核心作者及其所在單位看，發(fā)文最多的單位是中國科學院地理科學與資源研究所，同時，也是論文被引次數(shù)最多的研究機構。發(fā)文量居于前10位的學者所屬單位為中國科學院地理科學與資源研究所、南寧師范大學、南京師范大學、華中師范大學，這表明地理學鄉(xiāng)村振興研究機構、研究團隊集中度較高，且核心發(fā)文作者間具有緊密的合作關系。

3 地理學鄉(xiāng)村振興研究熱點分析

3.1 研究關鍵詞圖譜分析

共現(xiàn)圖譜分析可以較好的呈現(xiàn)研究文獻的研究主題和內容，并揭示研究領域的熱點關鍵詞。文章將分析闕值設置為TopN=50，TopN%=10，經(jīng)過CiteSpace軟件運行共得到網(wǎng)絡節(jié)點166個、255條連線、網(wǎng)絡密度為0.018 6的關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜(圖2)，綜合選取頻次最高的前20個關鍵詞(表2)。頻次的高低代表關鍵詞受到的關注程度，關鍵詞受到的關注度高，在圖譜中圓圈或節(jié)點越大。頻次排名前3的關鍵詞分別為鄉(xiāng)村振興(287)、鄉(xiāng)村旅游(53)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略(51)，頻次均在50次以上，鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略兩個關鍵詞頻次出現(xiàn)較高的原因主要是在文獻搜索時鄉(xiāng)村振興作為主要標識詞，其頻次肯定不低，同時鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為地理學鄉(xiāng)村振興研究的背景詞匯，也導致其頻次較高。鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)扶貧、脫貧攻堅的重要渠道，一直是鄉(xiāng)村發(fā)展方面的研究熱點。頻次大于25次的關鍵詞有城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)，此類關鍵詞與鄉(xiāng)村振興關系非常緊密，共現(xiàn)頻次很高，也是目前地理學鄉(xiāng)村振興研究的主要內容。中介中心性值代表節(jié)點的重要程度，值越高反應節(jié)點越重要，其中，鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村重構、鄉(xiāng)村發(fā)展、城鄉(xiāng)融合、休閑農業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等關鍵詞中心性值分別為0.47、0.34、0.30、0.29、0.21、0.20，這些關鍵詞起到了聯(lián)結鄉(xiāng)村振興與其它關鍵詞的核心紐帶作用，是目前地理學鄉(xiāng)村振興研究的核心關鍵詞。中心性大于0.1說明該關鍵詞的地位比較重要。休閑農業(yè)、鄉(xiāng)村轉型、可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村聚落等關鍵詞，雖出現(xiàn)的頻次不高，但其自身是鄉(xiāng)村振興建設的重要內容與主要影響因素，也是地理學鄉(xiāng)村振興研究的主要內容，該部分關鍵詞與其它關鍵詞共現(xiàn)的概率較高，中心性較大。

表2 2017～2021年地理學鄉(xiāng)村振興研究文獻關鍵詞頻次和中心性統(tǒng)計分布Tab.2 Statistical distribution of keyword frequency and centrality of rural revitalization in geography from 2017 to 2021

為進一步探析地理學鄉(xiāng)村振興研究的熱點內容結構，借助數(shù)似然算法(LLR)對高頻關鍵詞進行聚類分析，通過關鍵詞聚類圖譜展示研究熱點的組成分類。運用LLR方法進行地理學鄉(xiāng)村振興研究關鍵詞聚類分析，計算得到11個聚類標簽。LLR模塊值 Modularity Q值為0.704 6，大于0.3；平均輪廓值 Mean S等于0.523 9大于0.5，表明關鍵詞聚類結果合理[17]。2017～2021年，地理學鄉(xiāng)村振興研究主要圍繞鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、空間格局、鄉(xiāng)村旅游等11類聚類群組展開，與研究關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜分析得到的熱點關鍵詞基本一致(圖2、圖3)。整體上，從地理學鄉(xiāng)村振興研究領域前20個主要關鍵詞與關鍵詞聚類分析來看，目前地理學鄉(xiāng)村振興的研究熱點相對集中，研究主題的多元化，多維度、多視角研究有待進一步強化。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、農戶生計轉型、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理、鄉(xiāng)村新型發(fā)展主體、鄉(xiāng)村多功能、多價值轉型、農業(yè)多功能多價值轉型等與鄉(xiāng)村振興緊密關系的地理學研究主題有待進一步深入，強化系統(tǒng)研究與實證研究。

圖2 2017～2021年地理學鄉(xiāng)村振興研究關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜Fig.2 Keywords co-occurrence network map of ruralrevitalization in geography from 2017 to 2021

圖3 2017～2021年地理學鄉(xiāng)村振興研究關鍵詞聚類圖譜

3.2 地理學鄉(xiāng)村振興研究熱點內容解析

3.2.1 鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供了新機遇。據(jù)全國鄉(xiāng)村旅游監(jiān)測中心數(shù)據(jù)測算，2021年一季度，全國鄉(xiāng)村旅游接待總人次為9.84億，同比增長5.2%，鄉(xiāng)村旅游總收入3 898億元，同比增長2.1%[18]，鄉(xiāng)村旅游已成為激發(fā)拉動鄉(xiāng)村經(jīng)濟增長、激活城鄉(xiāng)消費潛力的重要渠道。地理學鄉(xiāng)村旅游研究主題、研究內容與深度不斷拓展，呈現(xiàn)出多元化、交叉化、綜合性的發(fā)展趨勢。相關研究主題集中在：(1)鄉(xiāng)村旅游與農業(yè)發(fā)展，涵蓋農家樂、休閑農業(yè)、多產(chǎn)業(yè)融合[19-21]等；(2)鄉(xiāng)村旅游與精準扶貧，涵蓋旅游扶貧、農戶可持續(xù)生計[22-24]等；(3)鄉(xiāng)村旅游與新農村建設，涵蓋融合鄉(xiāng)村性、旅游開發(fā)、鄉(xiāng)村聚落演化[25-27]等；(4)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村發(fā)展，涉及鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合發(fā)展[28，29]等。此外，鄉(xiāng)村振興建設(政策因素)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展間的耦合作用關系[30]也成為地理學鄉(xiāng)村旅游研究的重點內容。目前，鄉(xiāng)村振興背景下地理學鄉(xiāng)村旅游研究多側重鄉(xiāng)村旅游如何服務于鄉(xiāng)村振興建設，鄉(xiāng)村旅游如何與鄉(xiāng)村振興建設銜接，鄉(xiāng)村旅游如何實現(xiàn)與鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，多從宏觀與靜態(tài)的視角闡述兩者的關系。鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的內在耦合作用及其驅動機制等方面的有待加強。旅游發(fā)展具有動態(tài)性特性，而中國鄉(xiāng)村類型多樣，空間異質性顯著，相關實證研究應加強不同地域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興相互作用關系與協(xié)調發(fā)展的綜合研究。

3.2.2 城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興

鄉(xiāng)村人口基數(shù)大，發(fā)展基礎薄弱，城鎮(zhèn)化的虹吸效應導致鄉(xiāng)村優(yōu)質資源向城市單向流動，城鄉(xiāng)發(fā)展鴻溝不斷擴大。城鄉(xiāng)融合發(fā)展，必須加強要素流通，打破城鄉(xiāng)地域空間的阻隔。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的深入推進，鄉(xiāng)村振興建設加速實施，鄉(xiāng)村發(fā)展對人、地、業(yè)、財?shù)劝l(fā)展要素的需求日益提升，驅動城鄉(xiāng)要素由“鄉(xiāng)—城”單向流動向“城—鄉(xiāng)” “鄉(xiāng)—城”雙向流動轉向，鄉(xiāng)村投資價值日益凸顯。目前，針對城鄉(xiāng)融合發(fā)展問題，何仁偉[31]、陳坤秋等[32]從不同角度探討了城鄉(xiāng)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的理論內涵。李鑫等[33]、曹智等[34]探討了城鄉(xiāng)融合背景下鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的動力機制及鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展路徑等?，F(xiàn)有的研究側重于城鄉(xiāng)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興間作用關系的理論研究，未來應強化對城鄉(xiāng)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興協(xié)同發(fā)展規(guī)律、城鄉(xiāng)耦合協(xié)同發(fā)展、城鄉(xiāng)融合空間格局與路徑及其持續(xù)性方面的研究。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的重要途徑與內在要求。不同地域經(jīng)濟增長速度、產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展、資源要素稟賦等方面的差異性，導致城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著地域差異，如相對貧困地區(qū)實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興，要發(fā)揮外援因素和內生動力的聯(lián)動作用，因地制宜推進多元化發(fā)展路徑、模式，從鄉(xiāng)村人、地、業(yè)、財?shù)榷嗑S要素出發(fā)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村人—地—錢—業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展，同時關注鄉(xiāng)村糧食生產(chǎn)、文化休閑、生態(tài)屏障等多功能轉型發(fā)展。

3.2.3 鄉(xiāng)村重構與鄉(xiāng)村振興

城鎮(zhèn)化驅動著鄉(xiāng)村人口結構、土地利用形態(tài)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等功能要素發(fā)生變化，而鄉(xiāng)村重構是鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)結構與功能要素與外部環(huán)境相互影響、相互適應的綜合結果[35]。鄉(xiāng)村重構通過調整鄉(xiāng)村發(fā)展要素資源配置及組成結構，實現(xiàn)了要素—結構—功能的耦合協(xié)調發(fā)展，因此明確鄉(xiāng)村重構過程就成為推進鄉(xiāng)村振興的重要基礎。鄉(xiāng)村重構與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展是當代鄉(xiāng)村發(fā)展的重要特征，也是鄉(xiāng)村地理學的研究熱點。相關研究主要集中在鄉(xiāng)村重構與鄉(xiāng)村轉型內涵概念與理論解析[35，36]、鄉(xiāng)村轉型優(yōu)化調控模式與路徑[37，38]、典型地域鄉(xiāng)村空間重構機理[39，40]等方面。鄉(xiāng)村重構研究偏重鄉(xiāng)村空間重構，缺乏對鄉(xiāng)村經(jīng)濟、社會重構過程的實證研究。未來應基于多維視角探討鄉(xiāng)村空間重組與轉型的基本理論，加強對縣域、鎮(zhèn)、村不同尺度鄉(xiāng)村重構與鄉(xiāng)村轉型過程研究，重點關注鄉(xiāng)村重構與轉型的驅動機制、要素響應機制以及同驅動力之間交互作用機理等研究。

3.2.4 鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化與鄉(xiāng)村振興

鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)是由人文、經(jīng)濟、資源及環(huán)境構成的相互聯(lián)系與作用的空間綜合體[41]。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速了城鄉(xiāng)人口、資金、技術等生產(chǎn)要素交互流動，城鄉(xiāng)關系、鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會結構得以發(fā)生了顯著變化，鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化成為目前鄉(xiāng)村地理學研究的重要對象與空間載體?，F(xiàn)有研究內容主要集中在鄉(xiāng)村地域發(fā)展類型與空間格局[42]、鄉(xiāng)村性評價[43，44]、鄉(xiāng)村地域功能與格局演變[45，46]、城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[1，11，31]等方面。研究尺度上集中在縣域尺度，缺乏從鄉(xiāng)村資源稟賦狀況、地理環(huán)境、經(jīng)濟社會發(fā)展水平等多維度耦合視角的鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化發(fā)展的綜合研究。鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化受鄉(xiāng)村地理環(huán)境、資源稟賦、社會經(jīng)濟發(fā)展水平、技術水平等多要素綜合影響，不同鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化發(fā)展特征、驅動動力和演化發(fā)展方向等均存在顯著差異，鄉(xiāng)村振興背景下研究應注重鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化分異規(guī)律研究，系統(tǒng)探究不同地域鄉(xiāng)村系統(tǒng)轉型演化的地域路徑、典型模式等，增強研究對鄉(xiāng)村振興的支持作用。

4 結論與展望

4.1 結論

文章基于CiteSpace軟件對中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫(CNKI)2017～2021年7月33種地理學相關期刊發(fā)表的鄉(xiāng)村振興研究文獻的研究主題、關鍵詞等進行了分析，得到了如下主要結論：

(1)自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，地理學鄉(xiāng)村振興研究文獻數(shù)量迅速增加，并成為鄉(xiāng)村地理學等研究的熱點。隨著鄉(xiāng)村振興建設的深入推進，地理學鄉(xiāng)村振興研究文獻的數(shù)量與質量未來仍將呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢。

(2)地理學鄉(xiāng)村振興研究主要發(fā)文機構、核心發(fā)文作者與研究團隊分布集中度較高，發(fā)文機構中中國科學院地理科學與資源研究所占主導地位，劉彥隨、龍花樓等合作群體在核心發(fā)文作者與研究團隊中處于引領地位。同時，核心發(fā)文作者間具有較緊密的合作關系，在一定程度上也導致地理學鄉(xiāng)村振興研究發(fā)文機構、高被引文獻、核心發(fā)文作者的相對集中。未來應加強不同科研機構間的合作力度。

(3)地理學鄉(xiāng)村振興研究高頻關鍵詞主要集中在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村重構、鄉(xiāng)村發(fā)展、城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)等方面，主要以鄉(xiāng)村振興背景下的鄉(xiāng)村重構、鄉(xiāng)村轉型與鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化為主線開展研究。研究內容以鄉(xiāng)村旅游、城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村重構與鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化與鄉(xiāng)村振興的作用關系為主體，相關研究的深度與廣度不斷拓展與深化。

4.2 展望

(1)強化多學科綜合研究。鄉(xiāng)村振興作為一個綜合性、復雜性的發(fā)展問題。隨著城鄉(xiāng)融合的加速推進，農民專業(yè)合作社、專業(yè)大戶、城市鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)者等鄉(xiāng)村發(fā)展主體日益多元化，鄉(xiāng)村灌溉渠道、道路、生態(tài)用地等公共資源管理問題也均是涉及多學科的綜合性研究問題。未來應加強與社會學、管理學、經(jīng)濟學、生態(tài)學等多學科的綜合性研究，深化對鄉(xiāng)村振興過程中鄉(xiāng)村轉型及發(fā)展規(guī)律的認識，提升地理學鄉(xiāng)村振興研究的理論與方法的綜合創(chuàng)新。

(2)進一步拓展研究內容。未來地理學鄉(xiāng)村振興研究，應緊密圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加強地理學鄉(xiāng)村振興理論，鄉(xiāng)村振興地域路徑、地域模式，以及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、農戶生計轉型、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村新型發(fā)展主體、鄉(xiāng)村資源管理、鄉(xiāng)村多功能、多價值轉型等領域的研究，從單一因素研究向多因素綜合研究拓展，為鄉(xiāng)村振興提供地理學智慧。

(3)強化微觀層面的理論研究與實證研究。進一步增強村域、鎮(zhèn)域微觀層面的理論研究與實證研究，結合鄉(xiāng)村振興進程中暴露的問題，強化從鄉(xiāng)村人、地、業(yè)、財?shù)葍壬寗影l(fā)展方面的微觀實證研究，系統(tǒng)探究不同地域鄉(xiāng)村振興的地域路徑、典型模式、一般規(guī)律及差異化發(fā)展等研究，增強地理學鄉(xiāng)村振興研究對鄉(xiāng)村振興的支持作用。