羅 聰,綦春明,卜 波

(南華大學(xué)土木工程學(xué)院,湖南 衡陽 421000)

據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的通報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2016—2019年房屋市政工程無論是事故起數(shù)還是死亡人數(shù)都呈逐年上升趨勢(shì)，我國的建筑施工安全形勢(shì)依舊嚴(yán)峻復(fù)雜。

近年來，為了減少建筑施工事故的發(fā)生，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)中事故致因交互機(jī)理進(jìn)行了研究，并積累了不少研究成果，主要集中在三個(gè)方面：①事故致因的統(tǒng)計(jì)描述性分析，如Chi等根據(jù)建筑施工事故報(bào)告對(duì)事故有關(guān)的環(huán)境因素、人的因素、傷害來源和事故類型等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析研究；②各事故致因重要性程度的定量分析，如徐姣姣等對(duì)裝配式建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)因素的關(guān)鍵程度進(jìn)行了度量研究；③多層次事故致因間的交互分析，如Eteifa等采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析來研究事故致因間的聯(lián)系性，Wong等運(yùn)用HFACS對(duì)事故鏈進(jìn)行分析。從現(xiàn)有研究來看，研究成果多從靜態(tài)的角度出發(fā)來研究事故致因間的關(guān)系，難以綜合反映建筑施工安全系統(tǒng)中多重要素間的變化規(guī)律及反饋機(jī)制，不能有效地分析建筑施工安全系統(tǒng)中不同資源投入對(duì)系統(tǒng)自身抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的動(dòng)態(tài)提升過程，而這正是系統(tǒng)脆弱性研究中需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。

鑒于此，本文考慮到建筑施工事故的發(fā)生是系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)涌現(xiàn)行為，擬從建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性角度為切入點(diǎn)來構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并通過考慮不同子系統(tǒng)的投入方案來對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的暴露度、敏感度和適應(yīng)度的影響程度進(jìn)行動(dòng)態(tài)仿真分析，研究不同子系統(tǒng)影響因素對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的影響程度，以期為減少建筑施工事故提供管理決策思路。

1 建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

1.1 建筑施工安全系統(tǒng)在社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)下子系統(tǒng)和因素劃分

社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)(Sociotechnical Systems)是由英國Tavistoc人際關(guān)系研究所提出來的概念。該理論認(rèn)為一個(gè)系統(tǒng)的成功運(yùn)行，依賴于個(gè)人子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、組織管理子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)之間的相容性。社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的子系統(tǒng)各要素之間存在著高接觸和緊耦合性的特點(diǎn)，隨著某要素的變化，會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)原有的穩(wěn)定狀態(tài)或秩序出現(xiàn)變化，促使組織或個(gè)人出現(xiàn)偏差，當(dāng)系統(tǒng)自身的適應(yīng)度無法調(diào)節(jié)時(shí)就會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)失調(diào)，甚至導(dǎo)致事故的發(fā)生。目前社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論已被運(yùn)用于航空、核電、能源如煤炭開采等領(lǐng)域，但較少運(yùn)用于建筑施工領(lǐng)域。而建筑施工安全系統(tǒng)是典型的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)，其作為社會(huì)系統(tǒng)受到作業(yè)人員、組織管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目部、作業(yè)環(huán)境和自然環(huán)境等因素的影響；其作為技術(shù)系統(tǒng)，建筑物的建成都受到各分部分項(xiàng)工程的工序、施工組織方案以及各種工器具設(shè)備的影響。

社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的運(yùn)用優(yōu)勢(shì)，一是相較其他系統(tǒng)事故致因模型，它將事故過程理解為多事件構(gòu)成的復(fù)雜互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)而不是簡(jiǎn)單的因果事故鏈，更符合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的特點(diǎn)；二是其子系統(tǒng)劃分詳實(shí)，有較好的適用性。通過專家研討和文獻(xiàn)分析，對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)的各子系統(tǒng)進(jìn)行定義和因素劃分，個(gè)人子系統(tǒng)指實(shí)施具體工作的人員狀態(tài)，主要包括工人違規(guī)操作、防護(hù)用品使用不當(dāng)、安全心理水平和安全意識(shí)水平等因素；技術(shù)子系統(tǒng)指幫助任務(wù)順利、安全完成的技術(shù)和工器具設(shè)備，主要包括各項(xiàng)施工組織技術(shù)方案制定、個(gè)人防護(hù)設(shè)備到位情況、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)監(jiān)控設(shè)備、警告標(biāo)記到位情況和作業(yè)設(shè)備運(yùn)行情況等因素；組織管理子系統(tǒng)指機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目的管理和監(jiān)督，主要包括施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查與監(jiān)督、安全教育培訓(xùn)和企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制度等因素；內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)指環(huán)境對(duì)施工作業(yè)的影響，主要包括政府主管部門監(jiān)督情況、天氣情況、作業(yè)面穩(wěn)定情況和作業(yè)面照明情況等因素。

1.2 建筑施工安全系統(tǒng)的脆弱性分析

脆弱性理論源于對(duì)自然災(zāi)害的研究，反映系統(tǒng)在內(nèi)外部擾動(dòng)下的變化程度，以及從負(fù)面影響中恢復(fù)正常作業(yè)的能力。目前脆弱性理論發(fā)展為一種跨學(xué)科、綜合性的研究視角并已運(yùn)用到諸多領(lǐng)域。在我國安全工程領(lǐng)域，有關(guān)對(duì)脆弱性的研究多集中于應(yīng)急管理和公共安全等方面，而在建筑施工安全管理領(lǐng)域脆弱性的研究多集中在項(xiàng)目安全管理系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)方面，缺乏考慮系統(tǒng)安全和動(dòng)態(tài)分析。

在事故致因理論基礎(chǔ)上，將脆弱性理論運(yùn)用到建筑施工安全系統(tǒng)，能更好地反映不同因素?cái)_動(dòng)下安全系統(tǒng)的變化與恢復(fù)情況。因此，本研究采用被廣泛認(rèn)可的脆弱性理論模型中的VSD(Vulnerability Scoping Diagram)模型來對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)的脆弱性進(jìn)行分析，該模型將脆弱性分為“暴露度—敏感度—適應(yīng)度”3個(gè)特征要素。暴露度是指系統(tǒng)在擾動(dòng)情況下的暴露程度，包括暴露位置、暴露時(shí)間和暴露頻率等，在安全工程領(lǐng)域可理解為事故隱患程度，體現(xiàn)了系統(tǒng)受到外界擾動(dòng)危害的幾率。暴露度越高，受到危害的幾率越大，系統(tǒng)脆弱性越高，事故發(fā)生頻率的可能性也就越大。敏感度反映系統(tǒng)受到擾動(dòng)時(shí)的反應(yīng)程度，即反應(yīng)時(shí)間、幅度和限度等。敏感度越高，系統(tǒng)脆弱性越大，在建筑施工事故分析中體現(xiàn)為對(duì)事故傷亡情況和事故經(jīng)濟(jì)損失造成的影響。適應(yīng)度是指系統(tǒng)抵抗外界擾動(dòng)的能力大小，包括恢復(fù)速度、恢復(fù)時(shí)間和恢復(fù)程度等。適應(yīng)度越大，系統(tǒng)脆弱性越小，在建筑施工事故分析中體現(xiàn)為對(duì)預(yù)備系統(tǒng)完備性、應(yīng)急救援有效性和事故處理成本產(chǎn)生的影響。

本研究采用VSD模型的三個(gè)特征要素來反映建筑施工安全系統(tǒng)在內(nèi)外部擾動(dòng)下(例如事故致因的發(fā)生)產(chǎn)生變化的程度，以及從擾動(dòng)的負(fù)面影響中(偏離安全狀態(tài))恢復(fù)正常運(yùn)行的能力。據(jù)此建立了建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性概念模型，見圖1。

圖1 建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性概念模型圖Fig.1 Conceptual model diagram of the vulnerability of the building construction safety system

事故發(fā)生是圖1中建筑施工安全系統(tǒng)、社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)和脆弱性三者交互作用的結(jié)果，即社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)的不利影響因素(如安全培訓(xùn)不到位)的存在會(huì)促使系統(tǒng)暴露度、敏感度和適應(yīng)度的變化，進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)脆弱性增加，影響整個(gè)安全系統(tǒng)的穩(wěn)定性。當(dāng)不利因素的暴露時(shí)間和頻率達(dá)到一定閾值時(shí)，安全系統(tǒng)將失穩(wěn)。為了避免系統(tǒng)失穩(wěn)而發(fā)生事故，安全系統(tǒng)將采取必要的措施來提高自身抵御風(fēng)險(xiǎn)和恢復(fù)正常工作的能力?？傊ㄖ┕ぐ踩到y(tǒng)的事故演變是子系統(tǒng)各影響因素脆弱性聯(lián)系不斷被激發(fā)的過程。

1.3 建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型構(gòu)建

1.3.1 建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖

建筑施工安全系統(tǒng)是多個(gè)子系統(tǒng)及影響因素相互作用影響的整體，其中每個(gè)影響因素對(duì)系統(tǒng)的暴露度、敏感度和適應(yīng)度都會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響，進(jìn)而影響整個(gè)安全系統(tǒng)的脆弱性。為了反映各影響因素的正負(fù)變化對(duì)系統(tǒng)的影響，揭示系統(tǒng)中存在的反饋?zhàn)饔脵C(jī)制，本文結(jié)合社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的影響因素劃分和概念模型，運(yùn)用Vensim構(gòu)建了包含34個(gè)影響因素的建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖，見圖2。

圖2 建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖Fig.2 System flow diagram of the vulnerability of the building construction safety system

由圖2可以看出系統(tǒng)因素與脆弱性之間的相互作用關(guān)系，如以個(gè)人子系統(tǒng)為例，當(dāng)作業(yè)人員的安全意識(shí)和安全心理水平薄弱時(shí)，工人的違規(guī)作業(yè)和防護(hù)用品使用不當(dāng)?shù)炔话踩袨樵黾?，?dǎo)致系統(tǒng)潛在的隱患增加，進(jìn)而造成暴露度和敏感度提高，適應(yīng)度降低，系統(tǒng)脆弱性增加，達(dá)到一定閾值將導(dǎo)致事故發(fā)生，事故傷亡情況等將影響政府主管部門的監(jiān)督情況，事故處理成本等將影響安全規(guī)章制度的制定，以此來形成反饋機(jī)制，促進(jìn)各子系統(tǒng)的投入增加。本文以個(gè)人子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、組織管理子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)的投入方案作為輸入控制變量，來分析各子系統(tǒng)對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的影響程度。

1.3.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型各仿真參數(shù)及方程的確定

對(duì)模型相關(guān)變量的影響關(guān)系參數(shù)進(jìn)行設(shè)定，是構(gòu)建建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的重要過程。需要考慮的是影響建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的多個(gè)影響因素存在一定的模糊性和主觀性，一般難以用精確數(shù)值來度量，因此本文擬采用三角模糊數(shù)與層次分析法相結(jié)合的方法以盡量減少主觀誤差。其具體步驟如下：①將影響因素的重要度劃分為9個(gè)等級(jí)，選取3名專家(分別為研究工程安全管理的教授、建筑施工現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全管理員)進(jìn)行權(quán)重判定，并形成三個(gè)兩兩因素對(duì)比的矩陣

P

=(

l

，

m

，

u

)[其中,

y

=1,2,3;

i

,

j

和

k

同上;

u

為模糊集的上界，

m

為一般值，

l

為下界];②運(yùn)用模糊數(shù)求平均值的公式[見公式(1)]，得到一個(gè)三角模糊數(shù);③參考Chamodrakas等的去模糊化方法[見公式(2)]，得到因素權(quán)重判斷的清晰值，形成最終的判斷矩陣

P

=(

x

,

x

,

x

);④根據(jù)判斷矩陣，運(yùn)用求根法得到各指標(biāo)的權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。具體計(jì)算公式如下：

(1)

(2)

限于文章篇幅，本文以建筑施工安全系統(tǒng)各子系統(tǒng)對(duì)適應(yīng)度影響大小的權(quán)重計(jì)算為例，假設(shè)

F

～

F

分別代表個(gè)人子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、組織管理子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)，去模糊化的判斷矩陣計(jì)算結(jié)果見表1。

表1 建筑施工安全系統(tǒng)各子系統(tǒng)對(duì)適應(yīng)度影響大小的權(quán)重

根據(jù)上述方法，計(jì)算出建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型中其他指標(biāo)權(quán)重，并建立相應(yīng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程，見表2。

表2 建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程

2 建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真分析與對(duì)策

本文以某建筑施工項(xiàng)目為研究對(duì)象，將分析單位設(shè)為1個(gè)月，進(jìn)行12個(gè)月的仿真，對(duì)該段時(shí)間內(nèi)建筑施工安全系統(tǒng)的脆弱性進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控。在分析社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)下各個(gè)子系統(tǒng)對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的影響程度時(shí)，設(shè)定個(gè)人子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、組織管理子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)4個(gè)變量，并探討每個(gè)變量變化1個(gè)單位引起暴露度、敏感度和適應(yīng)度3個(gè)特征要素變化的規(guī)律。需要注意的是，3個(gè)特征要素的初始值由系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)獲得，為無量綱變量，僅用來反映仿真結(jié)果中的變化趨勢(shì)。最后根據(jù)仿真結(jié)果對(duì)VSD模型的3個(gè)特征要素提出相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策，以期減少建筑施工安全系統(tǒng)的脆弱性，提高安全管理水平。

2.1 建筑施工安全系統(tǒng)暴露度的影響分析

圖3體現(xiàn)了某子系統(tǒng)取值變化1個(gè)單位，其他子系統(tǒng)取值不變時(shí)，建筑施工安全系統(tǒng)暴露度的變化趨勢(shì)。

圖3 建筑施工安全系統(tǒng)暴露度的仿真走勢(shì)Fig.3 Simulation trend of exposure degree of building construction safety system

由圖3可見，建筑施工安全系統(tǒng)的暴露度在不采取干預(yù)措施的情況下呈現(xiàn)逐步上升趨勢(shì)，一個(gè)仿真周期內(nèi)增加幅度達(dá)到6.93%，即事故發(fā)生的可能性在增加；當(dāng)采取干預(yù)措施即增加子系統(tǒng)投入時(shí)，安全系統(tǒng)的暴露度均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中增加個(gè)人子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)的投入對(duì)減少安全系統(tǒng)暴露度的作用較大，組織管理子系統(tǒng)和技術(shù)子系統(tǒng)則次之。

表3反映了建筑施工安全系統(tǒng)暴露度仿真結(jié)果中暴露度的具體數(shù)值變化情況。

由表3可知，增加4個(gè)子系統(tǒng)的投入都會(huì)降低整個(gè)建筑施工安全系統(tǒng)的暴露度，減少事故的發(fā)生；當(dāng)個(gè)人子系統(tǒng)投入1單位時(shí)，安全系統(tǒng)的暴露度6月份下降了8.53%，12月份下降了17.07%，整體下降效果較為明顯，其主要原因可能是工人的行為對(duì)暴露度有著重要的影響，有研究也表明工人的不安全行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。在施工現(xiàn)場(chǎng)工人的違規(guī)操作和防護(hù)用品使用不當(dāng)?shù)葘?huì)導(dǎo)致事故隱患程度增加，使整個(gè)系統(tǒng)的暴露度增加。例如在我國各省份的應(yīng)急管理部(安監(jiān)局)公布的建筑施工安全事故報(bào)告中， 有多起因?yàn)楦咛幣R邊作業(yè)的工人不系安全帶等違規(guī)作業(yè)行為， 將自己暴露在危險(xiǎn)的作業(yè)環(huán)境中，最終導(dǎo)致高處墜落事故的發(fā)生。技術(shù)子系統(tǒng)、組織管理子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)在仿真周期12個(gè)月的安全系統(tǒng)暴露度下降率分別為1.33%、7.20%和11.73%，整體下降效果都小于個(gè)人子系統(tǒng)。

表3 建筑施工安全系統(tǒng)暴露度的仿真結(jié)果

2.2 建筑施工安全系統(tǒng)敏感度的影響分析

圖4體現(xiàn)了某子系統(tǒng)取值變化1個(gè)單位，其他子系統(tǒng)取值不變時(shí)，建筑施工安全系統(tǒng)敏感度的變化趨勢(shì)。

圖4 建筑施工安全系統(tǒng)敏感度的仿真走勢(shì)Fig.4 Simulation trend of the sensitivity of building construction safety system

由圖4可見，建筑施工安全系統(tǒng)的敏感度在不采取干預(yù)措施的情況下保持著上升趨勢(shì)，一個(gè)仿真周期內(nèi)增加幅度達(dá)到21.29%(見表4)；但與暴露度的變化趨勢(shì)不同，當(dāng)采取干預(yù)措施即增加子系統(tǒng)1個(gè)單位投入時(shí)，安全系統(tǒng)的敏感度既有上升趨勢(shì)也有下降趨勢(shì)，即技術(shù)子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)的投入使整個(gè)仿真周期內(nèi)安全系統(tǒng)的敏感度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而個(gè)人子系統(tǒng)和組織管理子系統(tǒng)的結(jié)果卻相反。

表4反映了建筑施工安全系統(tǒng)敏感度仿真結(jié)果中敏感度的具體數(shù)值變化情況。

表4 建筑施工安全系統(tǒng)敏感度的仿真結(jié)果

由表4可知，當(dāng)技術(shù)子系統(tǒng)投入1個(gè)單位時(shí)，建筑施工安全系統(tǒng)的敏感度6月份下降了5.65%，12月份下降了11.13%，對(duì)降低安全系統(tǒng)的敏感度作用明顯，其原因可能在于現(xiàn)場(chǎng)的一些技術(shù)條件能增加整個(gè)安全系統(tǒng)抵抗的反應(yīng)能力，例如各項(xiàng)施工組織技術(shù)方案的落實(shí)，在面對(duì)事故發(fā)生時(shí)，有應(yīng)急救援方案，會(huì)提高整個(gè)安全系統(tǒng)的反應(yīng)速度，最大限度地減少事故的傷亡情況，又如現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控設(shè)備的運(yùn)用，也能較快地發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生過程，有助于做好事故后處理工作，減少經(jīng)濟(jì)損失；當(dāng)內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)投入1個(gè)單位時(shí)，安全系統(tǒng)的敏感度12月份下降了2.90%，對(duì)降低安全系統(tǒng)的敏感度也有重要的影響。因此，通過加強(qiáng)技術(shù)子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)的耦合作用，雙重下力，能有效地降低事故率及事故發(fā)生后的災(zāi)難程度。另外，組織管理子系統(tǒng)和個(gè)人子系統(tǒng)的投入雖然對(duì)安全系統(tǒng)敏感度的影響程度較低，但相較于初始狀態(tài)的第12個(gè)月，安全系統(tǒng)的敏感度分別延緩上升了15.32%和8.23%。

2.3 建筑施工安全系統(tǒng)適應(yīng)度的影響分析

圖5體現(xiàn)了某子系統(tǒng)取值增加投入1個(gè)單位，其他子系統(tǒng)取值不變時(shí)，建筑施工安全系統(tǒng)適應(yīng)度的變化趨勢(shì)。

由圖5可見， 初始狀態(tài)時(shí)建筑施工安全系統(tǒng)的適應(yīng)度呈下降趨勢(shì)，一個(gè)仿真周期內(nèi)降低幅度為20.20%(見表5)， 說明不采取干預(yù)措施時(shí)， 整個(gè)安全系統(tǒng)從干擾中恢復(fù)正常工作的能力下降較大；而當(dāng)增加子系統(tǒng)投入時(shí)，相較于初始狀態(tài)，整個(gè)安全系統(tǒng)的適應(yīng)度都有所上升，其中組織管理子系統(tǒng)和技術(shù)子系統(tǒng)的投入使得整個(gè)仿真周期內(nèi)安全系統(tǒng)的適應(yīng)度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而個(gè)人子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)的投入使其呈現(xiàn)緩降趨勢(shì)。

圖5 建筑施工安全系統(tǒng)適應(yīng)度的仿真走勢(shì)Fig.5 Simulation trend of the fitness of building construction safety system

表5 建筑施工安全系統(tǒng)適應(yīng)度的仿真結(jié)果

表5反映了建筑施工安全系統(tǒng)適應(yīng)度仿真結(jié)果中適應(yīng)度的具體數(shù)值變化情況。

由表5可知，對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)適應(yīng)度影響最大的是組織管理子系統(tǒng)，在仿真的第6個(gè)月，整個(gè)安全系統(tǒng)的適應(yīng)度上升了7.80%，12月份上升了15.60%，其原因可能在于組織管理的正向?qū)W習(xí)作用，當(dāng)事故發(fā)生后，組織管理者負(fù)責(zé)應(yīng)急救援和事故調(diào)查，并針對(duì)事故調(diào)查報(bào)告展開安全生產(chǎn)教育，以提高整個(gè)安全系統(tǒng)的適應(yīng)度；其次，當(dāng)技術(shù)子系統(tǒng)增加1個(gè)單位投入時(shí)，整個(gè)仿真周期內(nèi)安全系統(tǒng)的適應(yīng)度也上升了8.40%，對(duì)降低安全系統(tǒng)脆弱性具有重要的影響；雖然個(gè)人子系統(tǒng)和內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)投入1個(gè)單位未能改變安全系統(tǒng)適應(yīng)度下降的趨勢(shì)，但相對(duì)于初始狀態(tài)，整個(gè)仿真周期內(nèi)安全系統(tǒng)的適應(yīng)度分別提高了17.40%和14.00%，說明其對(duì)于延緩安全系統(tǒng)適應(yīng)度的下降起到了重要作用。

2.4 對(duì)策分析

圖3至圖5的初始狀態(tài)線表明建筑施工安全系統(tǒng)具有脆弱傾向性，在不采取干預(yù)措施的情況下，隨著時(shí)間的增加，安全系統(tǒng)的暴露度和敏感度會(huì)不斷提高，適應(yīng)度會(huì)不斷降低，整個(gè)安全系統(tǒng)的脆弱性提高，事故發(fā)生可能性增大。因此，對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性有關(guān)鍵影響的子系統(tǒng)及重要因素提出相應(yīng)的干預(yù)對(duì)策具有重要的意義。具體對(duì)策如下：

(1) 建筑施工安全系統(tǒng)暴露度的影響分析表明，個(gè)人子系統(tǒng)的投入對(duì)減少安全系統(tǒng)暴露度的作用最大，建議加強(qiáng)作業(yè)人員安全教育培訓(xùn)力度，并落實(shí)好培訓(xùn)后的考核工作，以期提高作業(yè)人員的安全意識(shí)水平，最大程度地減少人的不安全行為。

(2) 對(duì)減少建筑施工安全系統(tǒng)敏感度作用最大的子系統(tǒng)是技術(shù)子系統(tǒng)，建議建設(shè)單位、監(jiān)理單位和施工單位要高度重視各項(xiàng)施工作業(yè)技術(shù)方案的制定與落實(shí)，加強(qiáng)作業(yè)設(shè)備與警告標(biāo)記的檢查，以期減少物的不安全狀態(tài)。

(3) 為了提高組織管理子系統(tǒng)對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)適應(yīng)度的影響，建議施工項(xiàng)目管理者要建立健全現(xiàn)場(chǎng)安全事故排查隱患制度，尤其對(duì)已發(fā)現(xiàn)的隱患如監(jiān)理發(fā)出的整改通知單要特別重視。

3 結(jié)論與建議

(1) 本文結(jié)合社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論，以脆弱性中暴露度、敏感度和適應(yīng)度3個(gè)特征指標(biāo)為切入點(diǎn)，采用三角模糊數(shù)和AHP方法，構(gòu)建了包含34個(gè)影響因素的建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型，分析了社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論中各子系統(tǒng)影響因素與暴露度、敏感度和適應(yīng)度的相互作用關(guān)系。

(2) 建筑施工安全系統(tǒng)具有脆弱傾向性，在不采取干預(yù)措施的情況下，安全系統(tǒng)的脆弱性會(huì)逐步提高，一個(gè)仿真周期內(nèi)安全系統(tǒng)的暴露度和敏感度分別增加了6.93%和21.29%，適應(yīng)度下降了20.20%。

(3) 影響建筑施工安全系統(tǒng)暴露度、敏感度和適應(yīng)度的關(guān)鍵子系統(tǒng)分別為個(gè)人子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)和組織管理子系統(tǒng)，在整個(gè)仿真周期內(nèi)，個(gè)人子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)和組織管理子系統(tǒng)每增加1個(gè)單位投入時(shí)，對(duì)降低安全系統(tǒng)暴露度、敏感度和提高安全系統(tǒng)適應(yīng)度的變化幅度分別為17.07%、11.13%和15.60%。此外，圍繞起關(guān)鍵作用的子系統(tǒng)，本文提出了加強(qiáng)落實(shí)作業(yè)人員培訓(xùn)考核制度、重視各項(xiàng)施工作業(yè)技術(shù)方案和建立健全現(xiàn)場(chǎng)安全事故隱患排查制度等建議，以期降低建筑施工安全系統(tǒng)的脆弱性風(fēng)險(xiǎn)，減少事故的發(fā)生。

(4) 本研究主要采用單變量控制法研究單個(gè)子系統(tǒng)變化對(duì)建筑施工安全系統(tǒng)脆弱性的影響程度，具有一定的局限性，后續(xù)將研究多個(gè)變量同時(shí)變動(dòng)對(duì)安全系統(tǒng)脆弱性的影響。