法國思想家盧梭曾說:“我們手里的金錢是保持自由的一種工具?!边@是否意味著,擁有金錢就擁有一切,包括自由?別忘了,盧梭的話還有后半句,“我們所追求的金錢,則是使自己當奴隸的一種工具”。換句話說,為了賺錢,還是慫著吧。
我日常的工作是接觸企業(yè)家、高管,我發(fā)現(xiàn),一張可以忍氣吞聲的臉,是上一代很多“職場成功人士”的標配。為了金錢自由,忍氣吞聲算什么,等到出人頭地了,加倍“發(fā)泄”也不遲。
在這種思維的控制下,老板們?nèi)菀走^度迷信“金錢自由”的刺激,選擇性無視員工在追求“金錢自由”的道路上受到的情緒傷害。
當90后、95后成為職場的主力軍,00后也開始邁入職場,“如何管理年輕人”成了管理者普遍關(guān)心的話題,因為他們發(fā)現(xiàn),那些放在70后、80后身上管用的方式失效了。
社交媒體的發(fā)達使人們漸漸失去“延遲滿足”的能力,年輕人沒有耐心長期等待公司未來可能變化的獎勵,另一方面,他們對于“委屈”“不滿”“壓抑”等情緒挫折的心理閾值也和上一代人不同,“忍氣吞聲”的時間大大縮短。他們越來越覺得,以失去個人“情緒自由”為代價,換來的一點點“金錢自由”不劃算。
不是說他們不喜歡金錢自由。金錢自由仍然有吸引力,能夠給員工帶來金錢自由的企業(yè)和領(lǐng)導者仍然非常值得尊重,不過,優(yōu)秀的企業(yè)和領(lǐng)導者必須意識到,新一代員工的要求和標準正在緩慢且不可逆轉(zhuǎn)地提高,“金錢自由+情緒自由”成為一種新的“時代精神”。
什么是“情緒自由”?它不是“可以隨意發(fā)脾氣的自由”,也不是“離群索居、逃避型的自由”,而是入世的、在一個組織中情緒自由。
具體來說,它包括:免于來自領(lǐng)導、公司的直接情緒傷害;個人情緒被尊重和允許(比如可以表達,可以爭吵);成員在這個組織環(huán)境中更容易產(chǎn)生積極情緒;個人不會濫用自己的情緒,即不傷害他人的情緒自由。
哪些是“追求情緒自由”的表現(xiàn)?“我要干我喜歡干的事”,即使不被理解,即使沒有那么多錢。有些人會用“使命驅(qū)動”“追求自我實現(xiàn)”來表達,但本質(zhì)上,干自己喜歡的事能帶來情緒自由。
不是每個人都有機會、有條件去干自己喜歡的事,甚至,很多人不知道自己真正喜歡什么,但情緒會明明白白地告訴他們,自己不喜歡什么。
企業(yè)和領(lǐng)導者們會發(fā)現(xiàn),新一代輕易不會給出“忠誠”,員工受夠了各種“成功故事”的教育,只想安安靜靜當一個“打工人”。他們意識到,在所有成功故事中,大家拼命努力,幫助老板實現(xiàn)了金錢自由的同時,也順便給予了老板“對員工頤指氣使”的自由,從而導致員工失去了情緒自由。
這是為什么越來越多的人不再愿意被正式組織的條條框框所限,走上“自我雇傭”的道路,他們期望用“商務關(guān)系”代替“雇傭關(guān)系”,用“成員”代替“員工”,這種“商務關(guān)系”帶來的平等感,直接通往情緒自由。
于是,傳統(tǒng)的科層制組織岌岌可危,它令人詬病之處在于,不把人當作全人對待,只需要人的一部分(通常是腦子和身體),不負責提供滋養(yǎng)人心靈的情緒環(huán)境,最讓人不能接受的是,僵化的體系中,情緒權(quán)依權(quán)力分配,比如,領(lǐng)導可以發(fā)脾氣,下屬只能“孝順”。
追求情緒自由,某種程度上是追求情緒權(quán)平等。員工和老板可以在職級和決策權(quán)上不平等,在薪酬收入上差距巨大,但至少在情緒上要平等。
我們通過一些表征可以迅速判斷一家企業(yè)的員工是否實現(xiàn)了情緒自由。比如,“一號位”(老板)是不是經(jīng)常沖著高管發(fā)脾氣,導致高管不再愿意表達,選擇沉默隨大流。在需要做戰(zhàn)略抉擇的時候,缺乏情緒自由的高管團隊出于恐懼,容易做出一些平庸甚至是錯誤的決定。
“情緒自由的組織不僅對員工來說是一個更宜人的工作場所,也是創(chuàng)新、成長和業(yè)績得以根植的地方?!?/blockquote>歸根結(jié)底,情緒自由追求的是一種免于恐懼的自由,而恐懼是要付出代價的。這種代價或許一開始表現(xiàn)為強烈的組織不安全感,不安全感逐漸擴散,影響到組織的效率,最終導致團隊表現(xiàn)不盡如人意。
谷歌曾做過一個非常著名的“亞里士多德計劃”,這個計劃旨在找到高績效團隊的“基本算法”。因為即使是谷歌也無法理解一個問題:在聚集了全世界最聰明的人之后,為什么還是會出現(xiàn)有些團隊表現(xiàn)出色,而其他團隊落在后面的情況?
在這項為期兩年的大規(guī)模研究中,谷歌發(fā)現(xiàn),表現(xiàn)最好、最具創(chuàng)新精神的團隊有一個共同點——心理安全(psychological safety)。即團隊成員認為,表達觀點是被允許和接受的,犯錯時不用擔心受到懲罰、不公平的待遇或者被解雇。
哈佛商學院諾華公司領(lǐng)導與管理教授艾米·埃德蒙森將這樣的團隊稱為“無畏的組織”。在我看來,“無畏的組織”可以為員工帶來“情緒自由。
埃德蒙森指出,“組織要想在一個由創(chuàng)新決定成敗的世界中真正做到發(fā)展壯大,僅雇傭聰明又有上進心的人是不夠的”。
這顛覆了企業(yè)家和經(jīng)理人的固有認知,把市場上最好的人才聚攏到一起,然后呢?是不是就萬事大吉了?結(jié)果是他們承認自己過于天真,因為創(chuàng)意的累積、交疊、融合,這一切并不會隨人才密度的提高自然發(fā)生。
傳統(tǒng)組織以“恐懼”為主要驅(qū)動力,鼓勵人們彰顯自身“專業(yè)強大”的一面,掩藏脆弱不安,不輕易流露情緒,所謂“成年人的崩潰都是悄無聲息的”,揭示的就是“在職場流露情緒容易招差評”的普遍現(xiàn)象。更糟糕的是,管理者也“樂見”一群戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的員工,這說明恐懼文化起了作用。
高績效團隊的“基本算法”與傳統(tǒng)組織所鼓勵和倡導的大相徑庭。在心理安全水平高的團隊中,成員有足夠的自由分享那些讓他們感到害怕的事情,談論悲傷或混亂,與互相“看不慣”的同事進行艱難而平等的對話,并且不用擔心這樣的對話最后淪為一場“互相傷害”。
“恐懼”作為驅(qū)動力,什么時候有用?當目標是可以實現(xiàn)的,進度是可以直接觀察到的,各種任務是由個體獨自完成的,這時,人們會因為恐懼而不得不實現(xiàn)目標。
類似劇本是為上個時代量身定制的。大工業(yè)時代,標準化是發(fā)展的引擎,員工作為勞動主體,只須執(zhí)行“最佳實踐”,而如今,創(chuàng)意才是發(fā)展的原動力,人們通過腦力創(chuàng)作和相互協(xié)作來解決不斷變化的復雜問題。組織要實現(xiàn)長遠發(fā)展,首要條件是支持員工完全充分地釋放其潛能。
情緒自由的組織不僅對員工來說是一個更宜人的工作場所,也是創(chuàng)新、成長和業(yè)績得以根植的地方。谷歌的“亞里士多德計劃”證明,心理安全度高的組織中,成員的流失率更低,可見,情緒自由是一種有助于實現(xiàn)員工和組織雙贏的工作環(huán)境(圖1)。
圖1 心理安全與績效標準的關(guān)系
圖2 鄧寧-克魯格心理效應
“一號位”要不要情緒自由?
每個人都有情緒,處理不好自己情緒的高管,會給整個團隊帶來巨大的消耗,別人都得繞著他/她走,他/她本人也不會很痛快?!耙惶栁弧弊约阂墙鉀Q不了情緒問題,殺傷力就更大了。
如何處理情緒的問題,是高管成長中的一個關(guān)鍵點。前面說過,組織實現(xiàn)情緒自由的前提是,個人不會濫用自己的情緒,即不傷害他人的情緒自由,現(xiàn)實中,這句話主要針對的就是高管,尤其是“一號位”。
在輔導企業(yè)家和高管團隊時,我常說一句話,能力不足,情緒來補??傆泄镜摹耙惶栁弧睂Α把浴贝嬖谡`解,把高管團隊當成宣泄對象,當自己是全知全能的“救世主”,高高在上地認為自己是解決一切問題的標準——什么?你不同意我的看法?憑啥?我能錯嗎?我看你就是對我有看法吧!
于是,原本的專業(yè)問題沒解決,反而被情緒催化成了“對人不對事”的問題。
或許你對鄧寧-克魯格心理效應(圖2)有所了解,那些放任自己情緒自由的“一號位”,就好比坐在愚昧之巔自得其樂的巨嬰,明明有著這樣或那樣的認知缺陷,卻總覺得自己怪不錯的。如果他們不順著坡勢一路滑到谷底,慢慢開悟,接下來遭殃的可能就是高管團隊或是整個公司了。
“一號位”和高管團隊都必須是大人,不能做巨嬰,即使主觀上不想長大,環(huán)境和責任也容不得你不長大。長不大的巨嬰就得退回到中基層去。
當大人,并不意味著徹底告別“情緒自由”,而是要養(yǎng)成“我愛自由,但我更愛真理”的信念。一個“真高管團隊”,善于在真理處相遇。高管團隊里沒有追求真理的基調(diào),情緒問題就不會在根本上解決。
真理越辯越明。真高管們要善于在底層假設層面進行交流和交鋒。在真理的交鋒中,真高管既要有“此時此刻,我就是真理”的自信和篤定,也要有“我掌握的永遠是‘局部真理和‘暫時真理的謙卑”。表現(xiàn)在行為上,真高管要善于在“真理”面前迅速低頭,善于自我批判。
如果高管團隊里有“向真理低頭”的氛圍,表面上雖然電光火石,但每一次沖突,都讓整個團隊向真理近了一步。
有了追求真理的基調(diào),高管們會以一種更加健康的心態(tài)對待其他人的反饋——重視但不會特別在乎,敏銳但不敏感。每個人的神經(jīng)都更加“大條”了,有了更強的自我平復能力,離情緒自由也更近了一步。
追求真理的基調(diào)奠定之后,“一號位”要想盡辦法平衡一個情緒自由“三角”(圖3)。
圖3 生成性場域有效平衡了三方面的需求
怎么理解這個三角?
舉例來說,在一些團隊里,有人提出設立比較有挑戰(zhàn)性的目標是不被允許的,而在另一些團隊里,大家會對有挑戰(zhàn)性的目標感到興奮,為什么會產(chǎn)生這樣的差別?在第一類團隊中,之所以沒有人愿意嘗試挑戰(zhàn),一種可能是因為團隊缺乏“方向感與紀律感”,對戰(zhàn)略目標缺乏共識,也不認為團隊擁有完成高難度目標的執(zhí)行力;另一種可能是“安全感與信任感”不足,導致設定目標時“畏手畏腳”,心里想著“一旦完不成,大棒就落到了我的身上”。
我理解的情緒自由的本質(zhì)是實現(xiàn)“方向感與紀律感”“興奮感與意義感”“安全感與信任感”三者之間的強平衡,構(gòu)建一種“生成性場域”,使人才的潛能被充分激發(fā),組織生生不息。
※※※※※
用“情緒自由”的視角去理解這個時代的變化,你會豁然開朗。
金錢自由、情緒自由,一個偏硬,一個偏軟。金錢自由雖然很剛性,卻難以立即被滿足,情緒自由的滿足可以不用等。所以,情緒自由這個需求,一旦普遍出現(xiàn),就很難被遏制。
換一個角度看,重視情緒自由是個非常積極、正面的事,是經(jīng)濟發(fā)展水平提高的體現(xiàn)。如果飯都吃不飽,當然就沒有追求情緒自由的條件了。情緒自由,至少是社交和尊重層次的需求 (金錢更多是勝利和安全的需求)。對很多人來說,情緒自由甚至是部分自我實現(xiàn)的高級需求。
從社會的角度看,越來越多的人已經(jīng)深刻地認識到了父母的情緒對于自己一生幸福的關(guān)鍵影響。他們明白了,父母的良好情緒,是對下一代最好的饋贈。所以,他們必須讓自己有更好的情緒,讓他們的孩子能在情緒自由的環(huán)境中健康成長。
這難道不是一個值得慶祝的進步嗎? 優(yōu)秀的企業(yè)和領(lǐng)導者必須擁抱這個變化,去創(chuàng)造能給成員帶來情緒自由的“無畏的組織”。
猜你喜歡再婚老人如何走出金錢的“心結(jié)”? 中老年保健(2021年5期)2021-08-24 07:08:12比金錢更值錢的 小讀者(2020年2期)2020-03-12 10:34:06住校記:她在夢里表達恐懼 當代陜西(2019年12期)2019-07-12 09:12:12重要股東、高管二級市場增、減持明細 股市動態(tài)分析(2019年11期)2019-07-08 02:45:30重要股東、高管二級市場增、減持明細 股市動態(tài)分析(2019年23期)2019-07-06 01:17:04重要股東、高管二級市場增、減持明細 股市動態(tài)分析(2019年24期)2019-07-06 01:16:28重要股東、高管二級市場增、減持明細 股市動態(tài)分析(2019年25期)2019-07-06 01:15:55二則 領(lǐng)導文萃(2018年17期)2018-10-30 11:11:22恐懼更奇怪 特別健康(2018年9期)2018-09-26 05:45:32恐懼 讀友·少年文學(清雅版)(2018年2期)2018-09-10 06:00:20