李紅霞, 王瑩, 黃一, 季順迎
(大連理工大學(xué) 運(yùn)載工程與力學(xué)學(xué)部,遼寧 大連 116024)
北極戰(zhàn)略資源開發(fā)受到國際社會的普遍關(guān)注,但海上資源開發(fā)需能源供應(yīng)。傳統(tǒng)柴油發(fā)電模式易造成空氣污染,零碳排放且可持續(xù)供給的核能,具有其他能源不可比擬的優(yōu)勢。冰區(qū)浮式核電平臺可為冰區(qū)海上開發(fā)作業(yè)提供持續(xù)電能、熱能和淡水[1],雖然核能有安全隱患,但也因自身優(yōu)勢,使與之相關(guān)的工程裝備具有無法替代的特殊地位[2]。此外,我國海域也有冰區(qū),設(shè)計可適應(yīng)冰區(qū)海洋環(huán)境的浮式核電裝備,對冰區(qū)海洋開發(fā)意義重大。很多學(xué)者對此進(jìn)行了廣泛而深入的研究。浮式核電平臺設(shè)計方面,Buongiorno等[3-4]提出了一種圓柱型浮動式核電站概念。學(xué)者分別提出了重力基礎(chǔ)式和下沉式海上核電平臺概念[5]。Hu等[6]對海洋環(huán)境中平臺堆芯失穩(wěn)問題進(jìn)行了研究。薛彥卓[7]梳理出極地船舶與浮體結(jié)構(gòu)物有待研究的力學(xué)問題。冰載荷預(yù)報方面,黃炎等[8]采用模型試驗研究了冰載荷隨冰速、冰厚等變量的變化規(guī)律;季順迎等[9-11]運(yùn)用離散單元法對浮冰與船體的相互作用進(jìn)行數(shù)值仿真,開發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的冰載荷預(yù)報軟件Sdem。在系泊系統(tǒng)研究方面,Hamidreza等[12]研究了系統(tǒng)參數(shù)敏感性。康莊等[13]從定位能力方面對比了張緊式與半張緊式系泊。劉元丹等[14]研究了風(fēng)浪流載荷下單點(diǎn)系泊浮體的響應(yīng)。喬東升等[15]研究了張緊式錨泊動張力。但目前的浮式核電平臺概念很少涉及冰區(qū)海洋中的定位問題,海冰區(qū)浮體系泊系統(tǒng)響應(yīng)研究也較少見。本文針對自主設(shè)計的1 000 m水深浮式核電平臺,用時域耦合算法研究在冰、浪、流、風(fēng)作用下的平臺響應(yīng),探究系統(tǒng)參數(shù)影響規(guī)律,以提高定位效果、降低系泊動張力幅值為目標(biāo),優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計。
海上浮式平臺的運(yùn)動方程包含慣性力、阻尼力、回復(fù)力、系泊力及環(huán)境載荷,具體如下:
(1)
Fm2i(t)-FIi(t)
(2)
對于有系泊系統(tǒng)的浮式平臺動力分析常采用集中質(zhì)量法,將系泊纜進(jìn)行離散,每段用一質(zhì)點(diǎn)表示,質(zhì)點(diǎn)間通過彈簧連接,最終結(jié)合運(yùn)動方程求解浮體的運(yùn)動響應(yīng)及各纜繩的張力響應(yīng)結(jié)果。
根據(jù)核電平臺功能性要求,完成了分離式核電平臺總體設(shè)計。該平臺共包含3部分:內(nèi)部核堆支撐平臺、外部環(huán)境承載平臺和連接機(jī)構(gòu)。外平臺為圓臺對接的沙漏型結(jié)構(gòu),內(nèi)平臺為圓柱型結(jié)構(gòu),主要用來放置核反應(yīng)堆裝置[3]。該平臺的系泊系統(tǒng)由內(nèi)部張力腿系泊和外部半張緊式系泊構(gòu)成,分別限制水平面外和水平面內(nèi)的運(yùn)動,從而巧妙約束平臺整體6個自由度的運(yùn)動。平臺的主要參數(shù)如表1,平臺總布置如圖1所示。
表1 平臺主要參數(shù)Table 1 The main parameters of platform
根據(jù)北極海域的海況統(tǒng)計情況確定無冰時的計算海況如表2所示。由于浮體為回轉(zhuǎn)體,一般浪風(fēng)流同向時系泊系統(tǒng)受力較大,后續(xù)計算中浪風(fēng)流取為同向,浪向角取0°(between lines)和45°(in lines)2個方向。
表2 北極海域計算海況Table 2 The calculated sea condition of Arctic zone
系泊系統(tǒng)的設(shè)計條件一般包括平臺的水平偏移量、系泊纜的張力限制、安全系數(shù)以及疲勞壽命等,參考規(guī)范主要為API RP 2SK和API RP 2SM規(guī)范,本文主要從平臺水平偏移和系泊纜張力這2個方面進(jìn)行研究。
圖1 冰區(qū)核電平臺總布置Fig.1 The layout of nuclear power platform
一般而言,在正常作業(yè)工況下,API規(guī)范允許的位移量為5%水深,而根據(jù)工程經(jīng)驗,在生存工況下,允許的位移量為10%水深,以保證平臺的正常作業(yè)。對于系泊纜的張力,通過最大張力安全系數(shù)來衡量,即系泊纜所受最大張力占錨泊線破斷強(qiáng)度(MBS)的百分比。極限條件下的安全系數(shù)為1.25。
平臺外部采用了半張緊式的系泊系統(tǒng),初選為12根均布式系泊系統(tǒng)進(jìn)行研究,具體形式如圖2所示。系泊水深為1 000 m,系纜長度為2 120 m,系泊半徑為1 850 m,預(yù)張力為1 980 kN,預(yù)張力傾角為42.8°,系泊纜材料如表3所示。
圖2 均布式系泊系統(tǒng)設(shè)計Fig.2 The layout of even-distributed mooring system
表3 系泊纜繩材料Table 3 The cable material of mooring system
連接機(jī)構(gòu)選用彈簧阻尼連接,連接機(jī)構(gòu)設(shè)計為4組彈簧與阻尼器,對稱安裝在內(nèi)外平臺中部位置,如圖3所示[18]。連接機(jī)構(gòu)阻尼器阻尼系數(shù)為2 000 kN·s/m,彈簧剛度系數(shù)為100 kN/m。
圖3 彈簧阻尼連接機(jī)構(gòu)Fig.3 Spring-damp connecting mechanism
環(huán)境載荷承載平臺腰線下部獨(dú)特的傾角設(shè)計使海冰主要破壞形式為彎曲破碎,大大減少結(jié)構(gòu)所受冰載荷,其上部結(jié)構(gòu)又可防止甲板上浪及碎冰爬升,保證作業(yè)的安全性。通過構(gòu)造海冰離散元模型對外平臺冰載荷進(jìn)行數(shù)值模擬。建立實尺度幾何模型,對冰原從未接觸平臺至穿過整個平臺并達(dá)到最終穩(wěn)定的全過程進(jìn)行數(shù)值模擬。根據(jù)北極冰況[19],取冰速設(shè)置為0.5 m/s,冰厚為1 m。平臺所受水平冰載荷和垂向冰載荷的時間歷程曲線見圖4、圖5。
可見,水平冰載荷呈階段性變化,接觸初期,載荷作用較小,隨后逐漸增大并達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),穩(wěn)定階段(200~600 s)平均值為14 317 kN,峰值發(fā)生在t=507.0 s,為30 206 kN。同樣,垂向冰載荷變化趨勢與水平冰載荷大致相同,峰值發(fā)生在t=575.6 s,為15 285 kN。得到冰力時程結(jié)果后,將該數(shù)據(jù)作為外載荷施加于平臺整體,計算平臺在單獨(dú)冰載荷作用及冰風(fēng)流聯(lián)合作用下的運(yùn)動響應(yīng),為保證計算精度,考慮計算時長為1 200 s,在后700 s運(yùn)動達(dá)到穩(wěn)定。風(fēng)流速度取六級海況下的風(fēng)速和流速,方向與冰載荷作用方向相同。得到平臺六自由度運(yùn)動響應(yīng)最大值和系纜頂部張力最大值,結(jié)果見表4和表5。
圖4 平臺所受水平冰載荷Fig.4 The horizontal ice loads of platform
圖5 平臺所受垂向冰載荷Fig.5 The vertical ice loads of platform
表4 外部平臺運(yùn)動響應(yīng)最大值統(tǒng)計Table 4 Maximun motion response of outer platform
可見,冰載荷對平臺縱蕩、橫蕩和垂蕩運(yùn)動影響較大,對橫搖、縱搖和首搖運(yùn)動影響較小,因為冰載荷作用位置與平臺重心相差較小使得其力矩較?。伙L(fēng)流載荷對平臺縱蕩影響較大,對其余自由度影響較小。冰區(qū)環(huán)境中,定位系統(tǒng)對平臺運(yùn)動具有控制能力。在兩種情況下,9號系泊纜受力最大,最大值分別為3 492 kN和4 696 kN,滿足規(guī)范要求。
表5 系泊纜最大張力統(tǒng)計Table 5 Results of maximum mooring line tension
定位能力影響主要因素包括:系泊布置形式、系泊纜數(shù)目、纜間夾角、預(yù)張力傾角、預(yù)張力大小、連接機(jī)構(gòu)形式等。基于三維勢流輻射-繞射理論對平臺的定位系統(tǒng)進(jìn)行動力響應(yīng)時域分析[14]。
浮式平臺系泊系統(tǒng)通常包括多根系泊纜,其布置形式之間影響定位能力。除初始12根均布式系泊方案,還比較了四點(diǎn)式系泊方案。后者布置方式為將12根纜繩分為4組,每組相鄰2根之間的夾角為5°,每2組系泊纜中心線間的夾角為90°,見圖6??紤]載荷作用方向為0°,計算結(jié)果見表6和表7。由于單根系泊纜頂部導(dǎo)纜孔處張力最大且聚酯纖維纜破斷載荷大于錨鏈,故取系泊纜頂部最大張力進(jìn)行校核,后面計算同理。
可見,均布式和四點(diǎn)式系泊在各計算工況下平臺的縱向位移相差較小,約為0.6%。但均布式系泊較四點(diǎn)式系泊最大張力值偏大,在百年一遇極限海況下前者安全系數(shù)小于1.25,已不滿足規(guī)范要求。選擇四點(diǎn)式系泊進(jìn)行后續(xù)優(yōu)化。
因半張緊式系泊主要限制水平面內(nèi)的運(yùn)動,以縱蕩位移為優(yōu)化目標(biāo)。計算8根、12根及16根系泊纜,在0°方向載荷作用時的時域結(jié)果,見表8。不同系泊纜數(shù)目對應(yīng)的系泊纜頂部張力響應(yīng)結(jié)果見表9。
表8 0°載荷下不同數(shù)目系泊纜的平臺縱向位移最大值Table 8 The maximum longitudinal platform motion for different mooring lines numbers in 0° load direction
表90°載荷下不同數(shù)目系泊纜的頂部張力最大值
Table 9 The maximum top tension for different mooring lines numbers in 0° load directionkN
由計算結(jié)果可見,隨著系泊纜數(shù)量增加,平臺偏移量減小,定位能力增強(qiáng);8根系泊纜在百年一遇極限工況下偏移量達(dá)到9.45%。隨著系泊纜數(shù)量增加,系泊纜頂部最大張力減小,12根與16根系泊纜布置時其頂部張力都較小,安全系數(shù)較高。綜合考慮平臺定位性能和經(jīng)濟(jì)性能,優(yōu)先選用12根系泊纜方案。
系泊纜間夾角一般為4~15°,計算5°、10°和15°這3種情況。選取極限海況進(jìn)行計算,不同夾角下平臺運(yùn)動響應(yīng)和系纜頂部張力結(jié)果見表10。
表10 極限海況下不同系泊纜間夾角的響應(yīng)結(jié)果
可見,纜間夾角為5°時,平臺偏移量較小,纜頂部最大張力也較??;夾角為10°時,平臺運(yùn)動響應(yīng)整體較大;隨著系泊纜夾角增大,系泊纜頂部最大張力增加,僅5°夾角時系泊纜能夠滿足安全性要求(大于1.25)。因此,纜間夾角取5°。
預(yù)張力是指系泊系統(tǒng)在平衡狀態(tài)下無外界擾動時的初始張力值,通過改變系泊纜中間段的長度來改變該值。系泊半徑為1 850 m,選取臨界狀態(tài)(纜恰好繃直)時中間段纜長1 483 m、初選纜長1 500 m及較松弛時纜長1 517 m進(jìn)行計算,平臺運(yùn)動響應(yīng)及系纜頂部張力結(jié)果見表11。
表11 極限海況下不同預(yù)張力大小的響應(yīng)最大值
可見,隨著預(yù)張力減小,平臺水平位移明顯增大,預(yù)張力為1 670 kN時平臺水平位移最大,不能滿足規(guī)范要求。隨著預(yù)張力的增大,系泊纜頂部最大張力也增大,當(dāng)預(yù)張力為2 500 kN時,在45°載荷作用方向下,系泊纜頂部最大張力達(dá)8 695 kN,安全系數(shù)為0.92,不滿足規(guī)范要求。最終選擇1 980 kN為初始預(yù)張力,中間段纜長為1 500 m。
對于半張緊式系泊系統(tǒng),預(yù)張力傾角也將影響其定位效果。通過調(diào)整系泊半徑來改變張力傾角,為保證預(yù)張力大小不變,同時調(diào)整系泊纜長度。故設(shè)置系泊半徑分別為1 800、1 840、1 850、 1 860、1 900 m進(jìn)行分析,計算結(jié)果見表12。
可見,隨預(yù)張力傾角減小,平臺水平位移呈非線性變化,在傾角為42.8°時最小。
表12 極限海況下不同預(yù)張力傾角的響應(yīng)結(jié)果
彈簧阻尼連接機(jī)構(gòu)傳遞6自由度受力。為更好解耦內(nèi)、外平臺橫搖、縱搖、垂蕩3自由度運(yùn)動,提出了分離式連接機(jī)構(gòu),見圖7。該機(jī)械機(jī)構(gòu)通過圓環(huán)和滑動套筒解耦上述3自由度運(yùn)動。
圖7 分離式連接機(jī)構(gòu)示意圖Fig.7 separation type connecting mechanism
百年一遇海況,風(fēng)浪流0°入射時,內(nèi)部平臺水平面外運(yùn)動最值結(jié)果見表13??梢姡蛛x式連接機(jī)構(gòu)可有效減少平面外運(yùn)動幅值,設(shè)計方案更優(yōu)。
表13 內(nèi)部平臺水平面外運(yùn)動最大值
1) 在冰、風(fēng)、流環(huán)境中,浮式核電平臺定位系統(tǒng)具有定位能力。
2) 在風(fēng)、浪、流環(huán)境中,系纜張力較大,在所選參數(shù)范圍內(nèi),隨著系泊纜數(shù)目增加和纜間夾角減小,平臺運(yùn)動響應(yīng)及系泊纜頂端最大張力都減小。
3) 初始預(yù)張力的增加雖使平臺水平位移減小,但最大張力會增加。
4)相對而言四點(diǎn)式較均布式定位能力更優(yōu),分離式連接機(jī)構(gòu)較彈簧阻尼式連接機(jī)構(gòu)更優(yōu)。
5) 優(yōu)化結(jié)果使得計算工況下平臺的水平偏移量和纜索動張力最大值均滿足規(guī)范要求,為實際工程應(yīng)用提供了合理參考。
本文研究的冰情、海情不夠充分,還需考慮不同冰厚、冰速、碎冰、海冰密集度、萬年一遇海況等研究系統(tǒng)定位能力。