張桐菲 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

一、引言

隨著我國城市化進(jìn)程的逐漸加快以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，大城市的常住人口數(shù)逐漸增加。在全面深化改革與對(duì)外開放政策的作用下，我國各類企業(yè)也取得了豐碩的成果，企業(yè)對(duì)于高水平勞動(dòng)力的需求也不斷增加。凡此種種，隨著城市化進(jìn)程的加快，鄉(xiāng)村居民不斷轉(zhuǎn)化為城市居民以及勞動(dòng)力流動(dòng)的多重作用下，城市規(guī)模便會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)張。那么，京津冀地區(qū)常住人口是否具有時(shí)空差異性呢？這是本文的研究重點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

不同年份、不同地區(qū)的人口分布數(shù)量既與初始人口數(shù)量有關(guān)，也受到人口流入流出數(shù)量的影響，首先，人口遷移數(shù)量。早些年，西方學(xué)者對(duì)人口遷移理論做出了研究。最早先的人口遷移理論是由Ravenstein 在1885 年所提出的。具體包括七大規(guī)律，主要概括為：人口遷移距離是相對(duì)短距離的，并且人口主要是從工業(yè)不發(fā)達(dá)的區(qū)域遷向工業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，而長距離的遷移過程則主要表現(xiàn)為小城市的居民遷往大城市。其次，人口遷移的過程呈現(xiàn)階段性特征，具體表現(xiàn)在：人口先遷移到城鎮(zhèn)的外圍，再進(jìn)一步地遷向城鎮(zhèn)中心。最后，遷移的方向主要表現(xiàn)為農(nóng)村居民向城市遷移，并且農(nóng)村居民的流動(dòng)數(shù)量相較城市居民更多。推拉理論將人口流動(dòng)的影響因素細(xì)化地分為推力和拉力，該理論認(rèn)為：導(dǎo)致人口發(fā)生遷移的根本因素是城市和鄉(xiāng)村的收入水平差異。而隨著現(xiàn)代理論的逐步完善，導(dǎo)致勞動(dòng)力發(fā)生遷移的因素也不斷變得多元化。除了城市和鄉(xiāng)村的收入水平差別外，還包括：城鄉(xiāng)的教育水平差距、職業(yè)的差別、生活條件的不同以及城市和鄉(xiāng)村生活環(huán)境的不同。托達(dá)羅模型是由Todaro 在1969 年提出的。如果鄉(xiāng)村人口對(duì)城鄉(xiāng)的預(yù)期收入差別越大，那么他們就越傾向于向城市遷移。同樣的，如果由城市所創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)越多，遷移群體在城市找到工作的幾率便越大。而實(shí)際上，當(dāng)遷移群體遷入到城市后，他們不一定會(huì)從事符合預(yù)期收入的工作。這便出現(xiàn)了與預(yù)期相違背的狀況并導(dǎo)致了部分遷移群體返回鄉(xiāng)村。

本文將運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法(SDE)和重心遷移法來衡量人口分布的時(shí)空演化格局。標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法，是衡量人口空間分布的重要方法，由Lefever 在1926 年提出。在對(duì)地圖完成投影的步驟后，我們通過對(duì)質(zhì)點(diǎn)進(jìn)行常住人口數(shù)值的設(shè)定，來計(jì)算出以常住人口數(shù)為權(quán)重的橢圓位置及其長短軸的長度與方位角的大小。

人口重心的相關(guān)理論，最早是由Walker 在1874 年提出。后來便有越來越多的學(xué)者將人口重心的相關(guān)理論運(yùn)用到了人口問題的研究中。其思想是：首先將一個(gè)區(qū)域劃分成多個(gè)地區(qū)，再將一個(gè)地區(qū)的常住人口數(shù)量值賦予其所在的質(zhì)點(diǎn)位置上，再結(jié)合區(qū)域內(nèi)各地區(qū)的質(zhì)點(diǎn)坐標(biāo)來對(duì)人口數(shù)量進(jìn)行運(yùn)算，從而計(jì)算出人口的平均中心位置。(Xi,Yi)用來表示第i 地區(qū)的經(jīng)度坐標(biāo)和緯度坐標(biāo)，Mi表示這一地區(qū)所賦予的常住人口數(shù)量，則表示整個(gè)區(qū)域的平均中心坐標(biāo)。

正如前文提到過的，由于人口分布會(huì)發(fā)生變化，所以平均中心的坐標(biāo)位置會(huì)發(fā)生改變。將不同年份的平均中心坐標(biāo)連接起來便可以形成重心遷移軌跡，以便可以進(jìn)一步地解析人口分布的規(guī)律性以及變化。

三、本文研究方法與結(jié)論

(一)研究方法與數(shù)據(jù)的選取

首先選取2012 年、2015 年、2018 年京津冀地區(qū)十三個(gè)市的常住人口數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析，數(shù)據(jù)來源《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》、《天津統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及河北各地區(qū)統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的常住人口數(shù)據(jù)。其次對(duì)2010—2018 年人口重心位置進(jìn)行遷移分析。

(二)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析

用Arcgis10.2 對(duì)京津冀地區(qū)的矢量地圖文件進(jìn)行投影，選擇Beijing 1954 GK Zone 20 坐標(biāo)系。接著再對(duì)上述年份的常住人口數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析，標(biāo)準(zhǔn)差大小選擇為一個(gè)單位，輸出結(jié)果如圖1。2012 年、2015 年、2018 年的京津冀地區(qū)的人口分布特征總體上呈現(xiàn)出“南(偏西)—北(偏東)”的方向分布。雖然不同年份間的橢圓分布方向未呈現(xiàn)明顯差別。然而，不同年份的橢圓中心位置與輻射范圍卻表現(xiàn)出了差異性。此外，京津冀地區(qū)常住人口分布之所以會(huì)呈現(xiàn)出“南(偏西)—北(偏東)”分布的原因是因?yàn)椋罕本┦?、天津市、保定市、石家莊市這四座人口數(shù)位居前四的城市所處地理位置在南北方向上的跨度相較于東西方向更大。就覆蓋區(qū)域而言，上述年份的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓覆蓋了北京市、天津市、保定市、石家莊市這四座城市的絕大部分面積。這同樣也說明了：京津冀地區(qū)的人口數(shù)量主要集中于上述四座城市。

圖 1 2010—2018 年京津冀地區(qū)人口分布特征Figure 1 The characteristic of population distribution in Beijing-Tianjin-Hebei region,2010—2018.

(三)重心遷移分析

同樣地，用Arcgis10.2 來對(duì)2010—2018 年京津冀十三個(gè)城市的常住人口數(shù)進(jìn)行重心遷移分析，并計(jì)算出相鄰兩年的遷移距離，如表1 所示。

表 1 2010—2018 年京津冀地區(qū)人口重心遷移表Table 1 The migration of population center in Beijing-Tianjin-Hebei region,2010—2018

多數(shù)年份都體現(xiàn)出了東北方向的遷移態(tài)勢(shì)，但每次遷移的距離卻體現(xiàn)出較大差異。2010—2011 年、2011—2012 年的東北方向遷移距離分別為841.03 米和791.54 米；2012—2013 年的東北遷移態(tài)勢(shì)達(dá)到最大值——1 536.88 米；而2013—2014 年、2014—2015 年的東北遷移距離則下降到了499.63 米和187.82 米；隨后東北向的遷移態(tài)勢(shì)便戛然而止。接下來，2015—2016 年、2016—2017 年出現(xiàn)了小規(guī)模的南移態(tài)勢(shì)，分別為東南遷移168.71米、西南遷移113.63米；2017—2018 年的東南遷移距離相較2015—2016 年更大，其東南方向的遷移距離為918.70 米。

四、結(jié)語

2010—2018 年期間，南北方向總共移動(dòng)1 547.17 米，東西方向總共移動(dòng)3 909.94 米，后者是前者的兩倍有余。由于位于京津冀地區(qū)北部的北京、天津、唐山地區(qū)的發(fā)展水平較高。因此，2010—2015 年呈現(xiàn)出人口重心向東北方向遷移的態(tài)勢(shì)。隨后，作為京津冀地區(qū)人口規(guī)模最大的城市，北京市在逐步控制城市人口數(shù)量后，其人口規(guī)模的增量呈現(xiàn)出遞減的態(tài)勢(shì)。正因如此，人口重心向北遷移的趨勢(shì)得以緩解。

此外，隨著位于北京東南方向的天津市、西南方向的保定市、石家莊市的人口規(guī)模逐步增加，進(jìn)而導(dǎo)致了人口重心出現(xiàn)南移的現(xiàn)象。基于上述分析，本文認(rèn)為：在繼續(xù)堅(jiān)持京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展的政策下，首先，應(yīng)當(dāng)逐漸引導(dǎo)鄉(xiāng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。其次，應(yīng)當(dāng)推進(jìn)戶籍制度的改革，促進(jìn)勞動(dòng)力要素的自由流動(dòng)。最后，加快河北省南北部的邯鄲、邢臺(tái)、承德、秦皇島、張家口等地區(qū)發(fā)展，以便有序地引導(dǎo)人口流動(dòng)與轉(zhuǎn)移。