郭劍波,常旭卉,陳龍,劉小茼,王淑平
(中國(guó)科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100049)
畜禽糞便作為有機(jī)肥料施入土壤后,其殘留的重金屬和抗生素不僅影響土壤肥力和作物的產(chǎn)量與品質(zhì)[1-2],而且最終將通過(guò)食物鏈危害人類(lèi)的健康[3]。土壤中的鎘(Cd)主要分布在地表0~20 cm 處[4],且土壤中Cd 的環(huán)境容量小、毒性大[5]。2014 年《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示,我國(guó)耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%,主要污染物為鎘、銅、鎳、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環(huán)芳烴[6]??股卦趧?dòng)物體內(nèi)的分解較少,有30%~90%以母體化合物或代謝產(chǎn)物形式隨糞便排出體外[7-8],使得畜禽糞便成為抗生素污染環(huán)境的主要途徑之一。Morales-Muoz等[9]借助動(dòng)態(tài)微波輔助提取和在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的方法對(duì)西班牙某污染土壤進(jìn)行了檢測(cè),發(fā)現(xiàn)在使用糞肥的土壤中環(huán)丙沙星和諾氟沙星的平均濃度分別為4.4 mg·kg-1和8 mg·kg-1。Zhao等[10]對(duì)采自中國(guó)8 個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū))的大型畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)的143 個(gè)畜禽糞便樣品進(jìn)行了檢測(cè),結(jié)果顯示所有樣品中均檢出環(huán)丙沙星,最大濃度為45.59 mg·kg-1。此外,研究表明畜禽糞便中殘留的高濃度抗生素和重金屬會(huì)引起養(yǎng)殖場(chǎng)及周邊土壤抗生素和重金屬的復(fù)合污染[11-13]??股鼐哂幸粋€(gè)或多個(gè)官能團(tuán),并且這些官能團(tuán)均可與金屬離子發(fā)生絡(luò)合作用,重金屬-抗生素的絡(luò)合作用不僅影響各自的環(huán)境行為和生物效應(yīng),而且在復(fù)合污染體系中對(duì)環(huán)境效應(yīng)起主導(dǎo)作用,其聯(lián)合毒性存在協(xié)同、拮抗,甚至加和等復(fù)雜的毒理效應(yīng)[14-16]。
人體暴露于環(huán)境中Cd的途徑主要包括食用受污染的食物或飲用水、吸入土壤或空氣中含Cd 顆粒物質(zhì)以及接觸Cd煙霧和灰塵[17-18],其中無(wú)意的口部攝入特別是兒童戶(hù)外活動(dòng)時(shí)經(jīng)手-口攝入被認(rèn)為是土壤重金屬人體暴露的重要途徑之一[19-21]。在人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中,基于生理學(xué)的體外實(shí)驗(yàn)(in vitro)模型是進(jìn)行重金屬生物可給性評(píng)估的有效工具。生物可給性是指在人體胃腸環(huán)境中可溶并可供吸收的重金屬的含量,而生物有效性是指吸收到體內(nèi)重新分布的重金屬含量[22]。由于小腸對(duì)重金屬的不完全吸收,生物可給性一般大于生物有效性,但生物可給性在一定程度上能反映生物有效性。體外實(shí)驗(yàn)具有操作簡(jiǎn)單、快速,費(fèi)用較低等優(yōu)點(diǎn),因而受到國(guó)內(nèi)外研究者廣泛關(guān)注[23-25]。因此,利用體外實(shí)驗(yàn)研究土壤環(huán)境樣品中重金屬Cd 人體生物可給性能夠更加準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)Cd 對(duì)人體健康的潛在風(fēng)險(xiǎn)。但目前有關(guān)Cd生物可給性的研究多集中在重金屬單一污染上,對(duì)于復(fù)合污染的研究相對(duì)較少。因此,本研究選取環(huán)丙沙星(Ciprofloxa?cin,CIP)和重金屬Cd 作為土壤污染物質(zhì),基于PBET(Physiologically based extraction test)+SHIME(Simula?tor of human intestinal microbial ecosystems of infants)模型研究環(huán)丙沙星和Cd 復(fù)合污染土壤中Cd 的生物可給性,為評(píng)價(jià)土壤中抗生素和Cd 復(fù)合污染對(duì)人體健康的潛在風(fēng)險(xiǎn)提供理論依據(jù)。
本研究所用的無(wú)污染土壤于2017 年采自河北省安新縣王家寨,供試土壤為潮土,按照中國(guó)土壤系統(tǒng)分類(lèi)為干潤(rùn)雛形土(Ustic cambosols)。采集0~20 cm土層土壤,土壤有機(jī)質(zhì)含量為26.3 g·kg-1,土壤pH 值為7.91,堿解氮含量為112 mg·kg-1。供試土壤未檢測(cè)出Cd和環(huán)丙沙星。
采集新鮮土樣過(guò)2 mm篩,充分混勻,放置于人工氣候箱中25 ℃恒溫培養(yǎng)一周,以活化土壤微生物。然后取土裝盆(培養(yǎng)盆規(guī)格:頂部直徑12.0 cm×底部直徑8.5 cm×高10.0 cm),每盆裝232 g 鮮土,培養(yǎng)盆中土壤含水量為田間最大持水量的70%左右,置于人工氣候箱中25 ℃非密閉培養(yǎng),并模擬實(shí)際光照周期變化(晝夜各12 h),通過(guò)稱(chēng)質(zhì)量法補(bǔ)充培養(yǎng)盆中土壤損失的水分,以保持土壤含水量恒定。
試驗(yàn)共設(shè)置4 個(gè)處理:CK+Cd(外源添加Cd 80 mg·kg-1),CIPⅠ+Cd(外源添加CIP 5 mg·kg-1+Cd 80 mg·kg-1),CIPⅡ+Cd(外源添加CIP 25 mg·kg-1+Cd 80 mg·kg-1),CIPⅢ+Cd(外源添加CIP 50 mg·kg-1+Cd 80 mg·kg-1),3 次重復(fù)。Cd 添加量以目前已知肥料中含量為依據(jù)[26],抗生素藥物添加量設(shè)定以已知畜禽糞便中CIP 的含量為依據(jù)[10]。試驗(yàn)分別于土壤培養(yǎng)的第1、30、60 d 取樣。培養(yǎng)后的土壤樣品風(fēng)干,一部分保存于4 ℃冰箱,用于土壤理化性質(zhì)測(cè)定,另一部分保存于-20 ℃冰箱,用于后續(xù)體外培養(yǎng)試驗(yàn)。
主要采用PBET+SHIME 模型中的方法,具體操作步驟如下:
(1)胃階段:配制模擬胃液(以配制600 mL 胃液為例,分別稱(chēng)取檸檬酸0.3 g、蘋(píng)果酸0.3 g、乳酸252μL、冰乙酸300 μL 置于燒杯中,加水600 mL,用12 mol·L-1濃HCl 調(diào)pH 至1.5,再加胃蛋白酶0.75 g,混勻,添加NaCl 5.265 g),稱(chēng)取土樣0.3 g 于50 mL 的離心管內(nèi),將30 mL 模擬胃液和土樣混合于離心管內(nèi),使得固液比為1∶100,每個(gè)樣品3 個(gè)平行,混勻微調(diào)pH(1.5±0.1)后,置于37 ℃、150 r·min-1的恒溫振蕩儀中(0.5 h 時(shí)測(cè)定pH)。在1 h 時(shí),吸取反應(yīng)液10 mL,以4 000 r·min-1的速度離心10 min,重復(fù)3 次,過(guò)0.45μm濾膜,-20 ℃保存待測(cè)。
(2)小腸階段:用NaHCO3粉末將胃階段反應(yīng)液pH 調(diào)至7.0,加入胰酶0.018 g、膽鹽0.06 g,繼續(xù)置于37 ℃、150 r·min-1的恒溫振蕩儀中,2 h 時(shí)測(cè)定pH,并用1 mol·L-1HCl 或NaHCO3微調(diào),使pH 維持在7.0±0.1。在4 h時(shí),吸取反應(yīng)液10 mL,離心,過(guò)0.45μm濾膜,-20 ℃保存待測(cè)。
(3)結(jié)腸階段:將小腸液轉(zhuǎn)移至100 mL 的厭氧血清瓶?jī)?nèi),并從SHIME模型的降結(jié)腸階段吸取30 mL菌液加入,使土液比為1∶100,迅速通入氮?dú)?0 min 以保證厭氧條件,加蓋密封后繼續(xù)置于37 ℃、150 r·min-1的恒溫振蕩儀中。在48 h 時(shí),吸取反應(yīng)液10 mL,離心,過(guò)0.45μm濾膜,-80 ℃保存待測(cè)。
土壤中重金屬Cd在模擬胃階段和腸階段的生物可給性計(jì)算公式如下:
式中:BA 為Cd 的生物可給性,%;CIV是模擬實(shí)驗(yàn)中各階段Cd 的濃度,mg·L-1;VIV為各階段反應(yīng)器中反應(yīng)液的體積,L,本實(shí)驗(yàn)為0.03 L;TS是土壤樣品中Cd 的總量,mg·kg-1;MS為加入反應(yīng)器中的土樣的質(zhì)量,kg,本實(shí)驗(yàn)為0.000 3 kg。
所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2016整理,使用SPSS 22.0進(jìn)行單因素ANOVA 方差分析,采用Duncan方法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),用Origin 2018軟件進(jìn)行作圖。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1.1 第1 d重金屬Cd在胃腸階段的生物可給性
由圖1 可知,D1 復(fù)合污染土壤中不同濃度CIP 對(duì)Cd 在胃腸階段的生物可給性影響不同。胃階段各處理Cd生物可給性無(wú)顯著差異。在小腸階段,隨著CIP濃度的增加,重金屬Cd 的生物可給性呈逐漸降低的趨勢(shì)。在結(jié)腸階段,沒(méi)有檢出溶解態(tài)Cd。
圖1 第1 d不同處理在胃腸階段Cd的生物可給性Figure 1 Effects of CIP on the bioaccessibility of Cd among the gastric and small intestinal phase on Day 1
2.1.2 第30 d重金屬Cd在胃腸階段的生物可給性
由圖2 可知,D30 復(fù)合污染土壤中不同濃度CIP對(duì)Cd 在胃腸階段的生物可給性影響不同。胃階段CIPⅡ+Cd處理Cd生物可給性最大,相較于CK+Cd增加10.36個(gè)百分點(diǎn),但差異不顯著(P>0.05);CIPⅠ+Cd處理和CIPⅢ+Cd處理生物可給性相較于對(duì)照處理分別增加5.82個(gè)百分點(diǎn)和5.33個(gè)百分點(diǎn),但差異不顯著(P>0.05);在小腸階段,隨著CIP濃度的增加,Cd在小腸階段的生物可給性呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),但與對(duì)照處理之間差異均未達(dá)到顯著水平(P>0.05);在結(jié)腸階段,隨著CIP 濃度的增加,各處理的生物可給性呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),其中CIPⅢ+Cd處理Cd生物可給性最大,相較于對(duì)照處理顯著增加1.73 倍(P<0.05),CIPⅡ+Cd處理相較于對(duì)照處理顯著增加1.56倍(P<0.05)。
2.1.3 第60 d重金屬Cd在胃腸階段的生物可給性
圖2 第30 d不同處理在胃腸階段Cd的生物可給性Figure 2 Effects of CIP on the bioaccessibility of Cd among the gastric,small intestinal and colon phase on Day 30
由圖3 可知,D60 復(fù)合污染土壤中不同濃度CIP對(duì)Cd 在胃腸階段的生物可給性影響不同。胃階段CIPⅠ+Cd 處理生物可給性最大,為91.32%,相較于CK+Cd 增加3.82 個(gè)百分點(diǎn),但差異不顯著(P>0.05),CIPⅡ+Cd 處理和CIPⅢ+Cd 處理Cd 生物可給性相較于對(duì)照處理均降低,但差異不顯著(P>0.05),高濃度的CIP 導(dǎo)致Cd 在胃階段的生物可給性降低;在小腸階段,隨著CIP 濃度的增加,Cd 的生物可給性呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì),其中CIPⅢ+Cd 處理Cd 生物可給性最大,為31.30%,相較于對(duì)照處理顯著增加2.38 倍(P<0.05),CIPⅡ+Cd處理Cd生物可給性相對(duì)于對(duì)照處理顯著增加1.60 倍(P<0.05);在結(jié)腸階段,隨著CIP 濃度的增加,各處理的生物可給性呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),其中CIPⅢ+Cd處理Cd生物可給性最大,為9.19%,各處理Cd生物可給性相較于對(duì)照處理差異均未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。
表1 為胃階段不同停留時(shí)間Cd 的生物可給性動(dòng)態(tài)變化。通常,在PBET 方法中,土壤在胃階段的停留時(shí)間設(shè)定為1 h,因此,本研究考察了0~60 min胃階段Cd 生物可給性動(dòng)態(tài)變化。由表1 可得,不同處理Cd 在胃階段生物可給性的變化不同,且隨著在胃中停留時(shí)間的增加,Cd 的生物可給性呈增加的趨勢(shì),但增幅有所不同。胃階段停留20 min時(shí),各處理土壤中Cd 的生物可給性變幅最大,Cd 生物可給性在停留60 min 時(shí)達(dá)到最大。各處理Cd 生物可給性變化均是先快后慢,在胃階段生物可給性的變化趨勢(shì)相似,而且同一停留時(shí)間不同處理間Cd生物可給性差異均不顯著(P>0.05)。
圖3 第60 d不同處理在胃腸階段Cd的生物可給性Figure 3 Effects of CIP on the bioaccessibility of Cd among the gastric,small intestinal and colon phase on Day 60
不同老化天數(shù)復(fù)合污染土壤中Cd的生物可給性有所差異。隨著土壤老化時(shí)間的延長(zhǎng),Cd 的生物可給性不斷降低,其潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)地下降。研究表明,隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),土壤中有效態(tài)Cd 含量逐漸下降最后趨于穩(wěn)定[27-30],而使其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)降低。同時(shí)也有研究證明,喹諾酮類(lèi)抗生素可以與很多金屬離子形成穩(wěn)定的絡(luò)合物,影響各自的生物效應(yīng)[31-32]。本研究發(fā)現(xiàn)Cd 在小腸階段的生物可給性低于胃階段。可能是因?yàn)閺奈鸽A段到小腸階段in vitropH 升高,以及胰酶和膽鹽的加入,使得土壤對(duì)Cd 離子的吸附力加強(qiáng),而且Cd 與其他金屬離子形成沉淀的機(jī)會(huì)增大,從而導(dǎo)致腸液中Cd 的濃度降低,這與其他眾多研究結(jié)果相一致[19-20,25]。復(fù)合污染各處理土壤中Cd 生物可給性與CK+Cd 相比有所不同,其原因可能是CIP 有多個(gè)官能團(tuán),并且這些官能團(tuán)均可與金屬離子發(fā)生絡(luò)合作用,Cd-CIP 的絡(luò)合作用影響了Cd 的生物效應(yīng)[33-34]。隨著CIP 濃度的增加,D30 胃階段Cd 的生物可給性呈逐漸增大的趨勢(shì),可能是由于吸收了完整的CIP-Cd 復(fù)合物,該結(jié)果與黃日祥[35]研究四環(huán)素能促進(jìn)金屬礦物溶解的結(jié)果一致,其研究發(fā)現(xiàn)四環(huán)素通過(guò)表面結(jié)合吸附到金屬礦物表面,從而促進(jìn)金屬礦物的溶解。D30 小腸階段Cd 的生物可給性呈逐漸降低的趨勢(shì),可能是因?yàn)镃IP 與Cd 離子的絡(luò)合反應(yīng),在加入CIP 后引起土壤中游離態(tài)Cd 離子含量減少。小腸階段D60 各處理Cd 生物可給性與D30 各處理Cd 生物可給性變化趨勢(shì)相反,D60 小腸階段的Cd 的生物可給性相較于對(duì)照呈逐漸增加的趨勢(shì),這可能是因?yàn)镃K+Cd 處理土壤中Cd 的老化特征表現(xiàn)為有效態(tài)Cd 含量在30~60 d內(nèi)快速降低[29],而且有研究表明不同濃度組合條件下,CIP 與Cd 反應(yīng)會(huì)生成不同的絡(luò)合物[31,36]。此外,污染物在特定時(shí)間的生物可給性可能無(wú)法全面反映人體胃階段的動(dòng)態(tài)溶解和吸收情況,因此本研究考察不同停留時(shí)間(20、40、60 min)生物可給性動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果顯示,各處理復(fù)合污染土壤中Cd 的生物可給性變化速率均呈先快后慢趨勢(shì),與尹乃毅等[37]的研究結(jié)果基本一致。此外,在胃階段Cd 生物可給性動(dòng)態(tài)變化研究中,由于in vitropH 較低,有利于土壤中Cd 的溶出,故20 min 時(shí)Cd 的生物可給性變幅均很高。不同老化天數(shù)條件下不同停留時(shí)間的生物可給性有所差異,這可能是因?yàn)镃IP-Cd 有機(jī)物絡(luò)合態(tài)的溶解差異,而且土壤中金屬最先溶出的形態(tài)為可交換態(tài),之后碳酸鹽結(jié)合態(tài)溶解會(huì)釋放出大量的Cd離子,而且各形態(tài)之間可能會(huì)相互轉(zhuǎn)化,進(jìn)而影響金屬的溶出率。
表1 不同處理在胃階段Cd的生物可給性動(dòng)態(tài)變化(%)Table 1 Dynamic dissolution of Cd in gastric phase under different treatments(%)
(1)環(huán)丙沙星和Cd 復(fù)合污染土壤中Cd 的生物可給性在胃階段較高,在小腸和結(jié)腸階段較低。
(2)環(huán)丙沙星的添加對(duì)胃階段Cd 的生物可給性無(wú)顯著影響,而對(duì)小腸和結(jié)腸階段Cd 的生物可給性有一定的影響,與未添加環(huán)丙沙星的對(duì)照處理相比,添加25、50 mg·kg-1環(huán)丙沙星顯著提高了老化30 d 結(jié)腸階段和老化60 d小腸階段Cd的生物可給性。
(3)胃階段不同濃度環(huán)丙沙星與Cd 復(fù)合污染土壤中,Cd 的生物可給性隨停留時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化不同,但均呈先快后慢趨勢(shì)。
農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)2021年2期