段四喜，楊 澤，李艷蘭，何 搏，施劍春，宋偉志①

(1.大理市農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站，云南 大理 674100；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，云南 昆明 650201； 3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部大理農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，云南 大理 671004)

洱海是云南省大理白族自治州的生命源泉，供給大理80萬人的飲用水，具有供水、農(nóng)灌、發(fā)電、調(diào)節(jié)氣候、漁業(yè)、航運(yùn)和旅游7大主要功能。近20年來，隨著流域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，污染負(fù)荷入湖量不斷增加，使洱海水質(zhì)下降，富營養(yǎng)化持續(xù)加重[1]。大量研究表明，農(nóng)業(yè)面源污染是洱海氮磷污染負(fù)荷的來源之一，其中洱海流域內(nèi)來自農(nóng)村生產(chǎn)生活、畜禽(水產(chǎn))養(yǎng)殖和農(nóng)田的面源污染是農(nóng)業(yè)面源污染的主要來源[2-3]。農(nóng)村生產(chǎn)生活面源污染主要來自于排泄物(人糞尿)、固體廢物垃圾和分散式生活污水的排放，通過地表徑流滲濾進(jìn)入水體，加劇洱海富營養(yǎng)化[4-5]；大量畜禽廢棄物未加以利用，集中排放以及水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中投肥投喂和不合理的飼養(yǎng)方式是導(dǎo)致畜禽養(yǎng)殖面源污染和水產(chǎn)養(yǎng)殖面源污染發(fā)生的主要原因[5]；農(nóng)田面源污染則主要來源于農(nóng)田盈余氮磷養(yǎng)分、農(nóng)藥等有機(jī)或無機(jī)污染物從田塊或區(qū)域等非特定地域，通過雨水沖刷和地表徑流土壤滲濾進(jìn)入洱海造成的污染[4,6]。

近年來，洱海流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中大蒜種植以及奶牛、豬和肉牛等大牲畜養(yǎng)殖是流域主要的農(nóng)業(yè)污染源[7]。在不同行政區(qū)域間，洱海流域北部7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(洱源縣牛街鄉(xiāng)、三營鎮(zhèn)、茈碧湖鎮(zhèn)、鳳羽鎮(zhèn)、右所鎮(zhèn)、鄧川鎮(zhèn)和大理市上關(guān)鎮(zhèn))總氮(TN)和總磷(TP)排放量最高[7]。同時(shí)建設(shè)用地面積的持續(xù)增長和耕地面積的不斷減少等原因[8-9]，導(dǎo)致洱海流域氮磷負(fù)荷不斷增加，農(nóng)業(yè)面源污染持續(xù)加重。根據(jù)存在的問題，政府通過禁種高肥水農(nóng)作物、禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖場關(guān)停搬遷、推廣綠色生態(tài)種植等相關(guān)措施削減農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷，改善洱海水質(zhì)。但因洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染涉及范圍廣，生產(chǎn)形勢以單個(gè)農(nóng)戶家庭小規(guī)模經(jīng)營為主，分散性、隨機(jī)性、隱蔽性和不易溯源性較強(qiáng)，監(jiān)管和防治難度很大，嚴(yán)重制約了大理州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展[5,10]。因此，在洱海流域開展農(nóng)業(yè)面源污染防治工作對水污染治理、水生態(tài)保護(hù)以及水資源管理具有重要意義。為此，筆者將近年來洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的研究成果進(jìn)行概括總結(jié)，梳理了洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響因素，并針對當(dāng)前洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染研究存在的問題，提出了今后的研究方向，以期為推進(jìn)洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染治理、改善水生態(tài)環(huán)境提供理論依據(jù)。

1 洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染分布狀況及特征

洱海流域是大理州糧食和經(jīng)濟(jì)作物以及畜牧養(yǎng)殖的重要產(chǎn)區(qū)。主要種植的農(nóng)作物包括水稻、烤煙、蠶豆、玉米、土豆、大蒜、蔬菜、油料和茶果等，主要養(yǎng)殖的牲畜包括肉牛、奶牛、生豬、羊、肉禽和蛋禽等[7,11]。若僅將農(nóng)業(yè)面源污染分為種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)污染，則種植業(yè)和畜牧業(yè)污染分別占洱海流域水環(huán)境污染負(fù)荷總量的52.74%和47.26%[10]。TN和TP是衡量洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷的關(guān)鍵因素[10,12]。流域農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)中經(jīng)濟(jì)作物種植(大蒜)和大牲畜養(yǎng)殖(奶牛、豬和肉牛)對農(nóng)業(yè)TN和TP的貢獻(xiàn)率最高，排放量分別占全流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的74%和87%[7]。大蒜的種植以及奶牛、豬和肉牛的養(yǎng)殖，在產(chǎn)生可觀經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也產(chǎn)生了大量農(nóng)業(yè)面源污染[10,13]。例如，以大蒜為主的經(jīng)濟(jì)作物的不合理施肥是導(dǎo)致農(nóng)田氮素流失的主要原因[13]。

從行政區(qū)域來看，洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染TN和TP排放量在不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間均有明顯差異(表1[7])。洱海北部7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(主要包括洱源縣6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和上關(guān)鎮(zhèn))農(nóng)業(yè)TN和TP排放量最高，占全流域農(nóng)業(yè)排放量的48%和44%，對洱海流域污染影響最大；其次是西部(喜洲鎮(zhèn)、灣橋鎮(zhèn)、銀橋鎮(zhèn)和大理鎮(zhèn))和南部(鳳儀鎮(zhèn)、下關(guān)鎮(zhèn)和開發(fā)區(qū))；東部區(qū)域(雙廊鎮(zhèn)、挖色鎮(zhèn)和海東鎮(zhèn))TN、TP排放量最低[7]。

表1 洱海流域不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)總氮和總磷排放量

2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

2.1 土地利用方式對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響研究技術(shù)

土地利用方式對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響是科學(xué)研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。如表2[8-9,14-17]所示，有關(guān)這方面的研究所使用的技術(shù)主要有遙感監(jiān)測技術(shù)(Landsat)、智能體地理信息系統(tǒng)(geographic information system，GIS)和數(shù)字高程模型(digital elevation model，DEM)，評估模型為水土流失評估模型(soil and water assessment tool，SWAT)。

表2 土地利用方式對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

2.2 土地利用方式對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

近20年，土地利用方式頻繁改變導(dǎo)致洱海流域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域面積(建設(shè)用地)持續(xù)增多(增加35.27%)，低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域面積持續(xù)減少(耕地面積減少19.28%)，土壤保水保肥能力減弱，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)空間分布由主要沿流域外沿分布轉(zhuǎn)變?yōu)橐原h(huán)洱海地帶為重心的多極分布，造成洱海水質(zhì)不透水面覆蓋度(指在地表單位面積中所存在的不透水水面面積占地表面積的比例[18])從11.6%上升到19.8%，洱海流域氮磷負(fù)荷不斷增加，農(nóng)業(yè)面源污染持續(xù)加重[8-9,14-16]。若將土地利用類型劃分為林草地、水田和旱地，則3種農(nóng)用地對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染影響由強(qiáng)到弱為旱地>水田>林草地[17]。若將土地利用類型劃分為菜地、稻田和苗木地，則3種農(nóng)用地對農(nóng)業(yè)面源污染影響貢獻(xiàn)率從大到小依次為菜地>稻田>苗木地[19]。

2.3 施肥對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

不合理的施肥方式是加劇洱海富營養(yǎng)化的重要原因之一[13]。而合理的化肥減量施用、有機(jī)肥替代化肥以及施用相應(yīng)作物專用緩釋摻混肥(BB肥)等措施，既能保證作物穩(wěn)產(chǎn)和高產(chǎn)，又能有效削減農(nóng)田氮磷排放，降低洱海水體富營養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)[20-25]。研究表明，洱海北部地區(qū)水稻施氮量以228.26～304.34 kg·hm-2為宜[20]，能保證水稻穩(wěn)定高產(chǎn)，且環(huán)境可承受。減量施肥30%(N施用量為135 kg·hm-2)且3次施肥模式(基肥、蘗肥和穗肥質(zhì)量比為5∶3∶2)能有效降低面源污染產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)[21]。研究證實(shí)，水稻基肥施用尿素后5～9 d是控制氨揮發(fā)損失的關(guān)鍵時(shí)期[22]。此時(shí)期應(yīng)嚴(yán)格控制水稻田氨揮發(fā)，以減少水土富營養(yǎng)化和土壤酸化。蔬菜有機(jī)肥施用量減少72%(施用量為20 800 kg·hm-2)，能滿足蔬菜的正常生長[23]。因此，在保障作物優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的前提下，適當(dāng)減少有機(jī)肥施用量，可以削減農(nóng)業(yè)面源污染產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。洱海流域土壤肥力水平較高的露地蔬菜青筍，施肥量建議在合理減施有機(jī)肥和氮肥(有機(jī)肥施用量為20 833 kg·hm-2，N施用量為375 kg·hm-2)基礎(chǔ)上，適量增施磷鉀肥(P2O5，167 kg·hm-2;K2O，375 kg·hm-2)[24]，以增加產(chǎn)投比。洱海北部中等和高等肥力農(nóng)田大蒜的合理施氮量為345～545 kg·hm-2[25]，既增加了農(nóng)田經(jīng)濟(jì)效益，又提高了氮肥利用率。

2.4 輪作對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

輪作是指在同一田塊上有順序地在季節(jié)和年度間輪換種植不同作物或復(fù)種組合的種植方式[26]。洱海流域主要包括大蒜-水稻、大蒜-玉米、蔬菜-蔬菜、蠶豆-玉米、蠶豆-水稻、大(小)麥-玉米、馬鈴薯-水稻、苕子-水稻、洋蔥-水稻和豌豆-水稻10種輪作模式[27-29]。除水稻-蠶豆輪作方式下氮磷養(yǎng)分基本保持平衡外，其余9種種植模式均出現(xiàn)氮磷養(yǎng)分盈余的情況。其中，大蒜-水稻輪作模式有機(jī)肥和氮肥投入量和蔬菜-水稻輪作模式磷肥投入量顯著高于其他模式，養(yǎng)分盈余量也最大，N和P2O5盈余量分別為1 258.8和1 472.7 kg·hm-2[29-30]。因此，大蒜-水稻和蔬菜-水稻輪作模式對洱海流域農(nóng)田環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)較高，需要重點(diǎn)防控[13,28-31]。另外，若洱海流域輪作模式均為水旱輪作，則總氮污染負(fù)荷可削減42%，洱海水質(zhì)可提高5.61%[32]。

2.5 間作對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

間作指在同一田地上同一生長期內(nèi)，分行或分帶種植2種或2種以上作物的種植方式[26]。由于洱海流域大蒜經(jīng)濟(jì)效益較高，為合理協(xié)調(diào)作物生產(chǎn)的環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益的矛盾，湯秋香等[28-29]研究發(fā)現(xiàn)，與大蒜、蠶豆單作相比，蠶豆間作大蒜模式(蠶豆帶寬與大蒜帶寬之比為1∶3)可兼顧經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益，是環(huán)境友好型種植模式。

2.6 農(nóng)田灌排溝渠對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

農(nóng)田灌排溝渠能有效地去除氮磷污染物，是受人類活動影響的半自然化的濕地生態(tài)系統(tǒng)[33]，對TN、TP、NH4+-N和COD削減率分別為41.50%、50.00%、44.50%和46.90%[34]。洱海流域現(xiàn)有大量灌排溝渠，用來滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)農(nóng)田地表水灌排和村莊排水的需要，是入湖河流的重要組成部分。謝坤等[35]選定豐水期典型農(nóng)灌溝渠，從削弱污染負(fù)荷角度建議增加生態(tài)溝渠并加強(qiáng)污水管網(wǎng)管理，發(fā)現(xiàn)溝渠中TN和COD是水體主要污染因子，而NO3--N是水體總氮的最主要形態(tài)。

3 入湖河流對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

3.1 洱海流域入湖河流農(nóng)業(yè)面源污染分布特征

入湖河流是洱海污染負(fù)荷的主要輸入途徑，也是洱海保護(hù)與治理的重點(diǎn)與難點(diǎn)[36]。其中，北部入湖的彌苴河、羅時(shí)江和永安江是洱海污染物的主要來源之一[14,37-38]，這與洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染分布特征中北部TN、TP排放量高的結(jié)論一致。2015年納入考核的7個(gè)省控監(jiān)測斷面水質(zhì)均較差，彌苴河江尾橋、白石溪白石溪橋和萬花溪喜洲橋3個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅳ類；羅時(shí)江沙坪橋、白鶴溪豐呈莊和波羅江入?？?個(gè)斷面水質(zhì)為V類；永安江江尾東橋斷面水質(zhì)為劣V類。洱海枯水期水質(zhì)狀況優(yōu)于豐水期，枯水期北部湖區(qū)水質(zhì)狀況優(yōu)于南部，豐水期南部湖區(qū)水質(zhì)狀況優(yōu)于北部[3]。項(xiàng)頌等[39]研究表明，對入湖河流水質(zhì)影響最大的空間尺度為小流域尺度，河岸帶30 m緩沖區(qū)次之，60和90 m緩沖區(qū)則相對較弱。以洱海流域3大主要入湖水系北三江水系(彌苴河、羅時(shí)江和永安江)、蒼山十八溪和波羅江為研究對象，結(jié)果表明，入湖河流水質(zhì)存在時(shí)空差異，整體水質(zhì)雨季較差，氮磷重污染區(qū)域?yàn)椴_江水系，蒼山十八溪水系次之，北三江水系氮磷濃度相對低，但季節(jié)性差異顯著[40]。

3.2 洱海流域入湖河口濕地農(nóng)業(yè)面源污染分布特征

河流入湖河口濕地是入湖河流污染物進(jìn)入湖泊前最后一道屏障，對入湖污染物TN、TP、NH4+-N和NO3--N等均具有良好的去除效果[41]。永安江鄧北橋濕地對TN、TP負(fù)荷的削減量分別為7.3和0.42 t·a-1[42]。2015年以來，羅時(shí)江大多屬于V類或劣V類水質(zhì)，是洱海流域污染最嚴(yán)重的河流[10]。孟文娜[43]研究表明，羅時(shí)江河口濕地對TN、TP、NH4+-N和NO3--N的平均去除率分別為66.4%、60.3%、60.4%和73.2%。同時(shí)，羅時(shí)江河口濕地不同水生植物表現(xiàn)出不同的水質(zhì)凈化能力，其中，水芹(Oenanthejavanica)對TN和TP凈化能力最強(qiáng)[43]。羅時(shí)江河口濕地春季水質(zhì)最差，達(dá)到重污染級別，秋季和冬季次之，水質(zhì)級別為較好，夏季水質(zhì)屬于良好水平[44]。羅時(shí)江河口濕地沉積物營養(yǎng)鹽干季污染水平較濕季高，且干、濕季均以表層污染風(fēng)險(xiǎn)為最高，底層最低，干季以外源為主，濕季以內(nèi)源為主[45]。

4 湖濱緩沖帶對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

湖濱緩沖帶是指利用永久性植被攔截污染物或有害物質(zhì)的條狀受保護(hù)的土地，是一類水土保持和面源污染控制的生物治理措施的總稱[46-47]。研究顯示，TN和TP是影響洱海緩沖帶內(nèi)水質(zhì)的主要污染因子[48]。為攔截污染物，2015—2018年在洱海流域周邊新建了200多個(gè)生態(tài)庫塘系統(tǒng)作為湖濱緩沖帶。研究表明，相較于進(jìn)水水體污染物濃度，多級生態(tài)庫塘-濕地對水體中氮磷營養(yǎng)鹽有較好的凈化效果，尤其是多級串并聯(lián)生態(tài)庫塘對水體凈化效果較好。庫塘對低污染水氮磷凈化也有效果，其與凈化塘和季節(jié)有關(guān)，這些凈化塘(沉淀塘、凈化塘和穩(wěn)定塘)中，凈化塘除污效果較好，穩(wěn)定塘對水體凈化效果最不理想；旱季庫塘系統(tǒng)對污染物的去除效果優(yōu)于雨季，旱季間歇性斷流有利于庫塘系統(tǒng)中氮磷污染物的去除[49]。在洱海流域多級生態(tài)庫塘中，對氮磷去除效果最好的浮水植物為荇菜，挺水植物為蘆葦。其中，荇菜對氮磷去除能力可達(dá)78.4%和92.3%，蘆葦對氮磷去除能力可達(dá)74.0%和96.6%，蘆葦對氮的去除貢獻(xiàn)率表現(xiàn)出較大的季節(jié)性差異，而荇菜差異較小[48,50]。另外，張聞濤[48]研究還表明，洱海流域三葉草(Oxalis)和草本植物緩沖帶對生活型農(nóng)業(yè)徑流中氮磷的去除效果優(yōu)于高羊茅(Festucaarundinacea)草坪緩沖帶和百慕大(Cynodondactylon)草坪緩沖帶。

5 其他因素對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響

除了土地利用方式、入湖河流和湖濱緩沖帶外，洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響因素還包括氮磷沉降、氮磷沉積物釋放通量、氮形態(tài)和含量、農(nóng)戶行為和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等。研究表明，洱海流域稻季單次降水TN、TP濃度和濕沉降通量與降水量均呈極顯著線性正相關(guān)關(guān)系，TN、TP濃度和濕沉降濃度總體上隨降水量的增大而減小，同時(shí)與是否發(fā)生連續(xù)降水及是否大規(guī)模施肥有關(guān)。對氮素濕沉降而言，洱海流域稻季氮素濕沉降以NH4+-N為主，NH4+-N和NO3--N濕沉降分別占總氮沉降量的53.1%和20.6%[51]。

劉思儒等[52]研究表明，在藻類水華高風(fēng)險(xiǎn)期，洱海沉積物氮磷釋放通量空間差異較大，其中，TN釋放通量呈南部>北部>中部的趨勢，TP釋放通量呈北部>中部>南部的趨勢。因此，建議洱海保護(hù)應(yīng)關(guān)注水體因子變化導(dǎo)致的沉積物氮磷釋放增加的問題。另外，羅時(shí)江河口濕地運(yùn)行10 a后，濕地沉積物NH4+-N釋放通量(270.60 mg·m-2·d-1)在培養(yǎng)3 d時(shí)最小，建議洱海流域秋季和冬季濕地水力停留時(shí)間為3 d[53]。

洱海近岸淺層地下水中氮形態(tài)和含量對洱海水質(zhì)的影響也較為關(guān)鍵[54]。研究證實(shí)，洱海近岸淺層地下水TN、NO3--N和NO2--N濃度隨海岸線的靠近不斷增加，但NH4+-N濃度則相反。雨季淺層地下水中氮的種類比旱季多，NO3--N(濃度≥79%)是淺層地下水的主要污染物；淺層地下水中氮濃度(≥70%)較高，僅有約10%的NO3--N和NH4+-N的吸附與土壤質(zhì)地和孔隙度有關(guān)[54]。

農(nóng)民是否有支付農(nóng)業(yè)面源污染防控的意愿，對農(nóng)業(yè)面源污染防治效果產(chǎn)生很大影響[55]。為激勵奶牛散養(yǎng)戶向適度規(guī)模養(yǎng)殖轉(zhuǎn)變，有效防控與治理畜禽養(yǎng)殖污染，王娜娜[56]估算了洱海流域上游環(huán)保支付意愿，結(jié)果表明，上游奶牛養(yǎng)殖農(nóng)戶收入普遍偏低，對環(huán)境污染問題的認(rèn)知程度不高，但是環(huán)境保護(hù)意愿比較高，支付意愿偏差較大，介于106.69～131.72元·a-1·戶-1之間，年齡較大的農(nóng)戶更愿意將奶牛散養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)?；曫B(yǎng)。

生態(tài)補(bǔ)償是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一種經(jīng)濟(jì)手段，目的是為了改善污染地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量[57]。趙潤等[58]對洱海流域農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制進(jìn)行研究，結(jié)果表明，試行資金補(bǔ)貼、技術(shù)補(bǔ)償和智力補(bǔ)償?shù)妊a(bǔ)償方式，實(shí)施種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和畜禽糞污的資源化利用，可有效削減氮、磷等污染物排放量，降低畜禽廢棄物對洱海水體的污染。同時(shí)通過宣傳、培訓(xùn)等方式，加強(qiáng)農(nóng)民群眾和農(nóng)技人員在思想上的認(rèn)識，能產(chǎn)生良好且積極的效果。

6 研究存在的問題與改進(jìn)建議

6.1 研究存在的問題

已有的研究成果，包括洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染分布特征以及土地利用方式、入湖河流和湖濱緩沖帶等對農(nóng)業(yè)面源污染影響的研究，對削減洱海流域氮磷負(fù)荷，改善流域農(nóng)業(yè)面源污染狀況具有非常重要的意義。但由于洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染治理起步晚，治理技術(shù)相對落后，因此，以往研究多為單一的治理模式和治理措施，主要不足包括：(1)有關(guān)洱海流域農(nóng)村生產(chǎn)生活究竟對農(nóng)業(yè)面源污染的影響有多大的報(bào)道較少；(2)綜合研究洱海流域面源污染產(chǎn)生的機(jī)制，治理過程和效果，及治理技術(shù)和政策等的成果較少；(3)在研究入湖河流水質(zhì)健康現(xiàn)狀方面，以往學(xué)者主要將關(guān)注的焦點(diǎn)放在不同斷面對流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響上，但對河道內(nèi)水生植物、動物以及微生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能多樣性則鮮有關(guān)注；(4)在研究農(nóng)田管理方式對農(nóng)業(yè)面源污染的影響方面，以往學(xué)者大多將化肥投入引發(fā)的污染和不同輪作模式作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的結(jié)果變量，幾乎未采取計(jì)量方法定量研究化肥面源污染對農(nóng)作物產(chǎn)生的懲罰效應(yīng)，與此同時(shí)，幾乎未考慮灌溉和排水條件下化學(xué)物質(zhì)的遷移和轉(zhuǎn)化對農(nóng)業(yè)面源污染的影響；(5)僅關(guān)注庫塘和羅時(shí)江入湖河口濕地系統(tǒng)的削減作用，很少關(guān)注其他緩沖帶(植被、林地、流域內(nèi)其他入湖河口濕地)對農(nóng)業(yè)面源污染的削減作用；(6)較多地關(guān)注種植業(yè)對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響，幾乎未關(guān)注養(yǎng)殖業(yè)對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響。

6.2 改進(jìn)建議

為降低農(nóng)業(yè)面源污染的風(fēng)險(xiǎn)，改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，構(gòu)建完整的洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染治理體系。未來需要在6個(gè)方面加強(qiáng)相關(guān)研究和探索：(1)積極采用田間試驗(yàn)和調(diào)查研究分析的方法，研究農(nóng)村生產(chǎn)生活所產(chǎn)生的污染對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響；(2)將研究重點(diǎn)聚焦在洱海流域面源污染產(chǎn)生的機(jī)制，治理過程和效果，及治理技術(shù)和對策等方面；(3)探索入湖河流生物多樣性(水生動物、植物和微生物)和生態(tài)系統(tǒng)功能性對水質(zhì)的影響；(4)探索洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染物流失的途徑、類型、遷移和轉(zhuǎn)化的機(jī)制等；(5)在綜合考慮灌溉、排水以及化學(xué)物質(zhì)的遷移和轉(zhuǎn)化前提下，定量研究農(nóng)田水肥遷移轉(zhuǎn)化過程，探索提出農(nóng)田面源污染生態(tài)處理技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)；(6)積極研究養(yǎng)殖業(yè)對洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響。