趙國志
摘要:目的:探討外周血循環(huán)腫瘤細胞與乳腺癌臨床病理特征的關系。方法:選擇2019年1月至2020年12月南方醫(yī)科大學附屬小欖醫(yī)院收治的60例原發(fā)性乳腺癌患者作為研究對象,統(tǒng)計患者外周血循環(huán)腫瘤細胞檢測結(jié)果,并收集患者術(shù)后病理組織學檢測信息,統(tǒng)計影響患者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的臨床病理因素及免疫組織學相關因素。結(jié)果:60例乳腺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細胞檢測顯示,陽性32例(53.33%),陰性28例(46.67%)。乳腺癌臨床分期Ⅳ期者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率(80.00%)最高,顯著高于Ⅰ~Ⅱ期(41.18%)和Ⅲ期者(62.50%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。乳腺癌M分期M1者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率(63.64%)最高,顯著高于M0者(47.37%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率(82.61%)顯著高于未轉(zhuǎn)移者(35.14%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。經(jīng)非條件Logistic回歸分析顯示,影響外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的乳腺癌臨床病理因素為臨床分期、M分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(P<0.05)。ER狀態(tài)、RR狀態(tài)、CerbB-2狀態(tài)不是影響乳腺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的免疫組化因素(P>0.05)。結(jié)論:外周血循環(huán)腫瘤細胞水平與患者臨床分期、M分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等病理狀態(tài)存在一定相關性,陽性者存在一定臨床病理特征,可為乳腺癌診療提供一定的參考依據(jù)。
關鍵詞:乳腺癌;外周血循環(huán)腫瘤細胞;臨床病理特征;臨床分期;免疫組化
乳腺癌是發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤,女性發(fā)病率較高,是威脅女性健康和生活質(zhì)量的重要危險因素,臨床防控形勢嚴峻。近年來,乳腺癌的臨床研究逐漸深入,但是尚未完全清楚其病因及病機,需積極提升其診斷水平,尤其應提高其早期診斷率,以改善患者預后[1~2]。外周血循環(huán)腫瘤細胞是指進入人體外周血的腫瘤細胞,可發(fā)生于腫瘤的各階段及時期,是導致惡性腫瘤遠處轉(zhuǎn)移及復發(fā)的重要原因,因而外周血循環(huán)腫瘤細胞是乳腺癌生存期的獨立預后因素,積極監(jiān)測其指標水平,有助于合理評估患者病情,但是其與乳腺癌臨床病理特征的關系尚有待明確[3]。本研究選擇60例原發(fā)性乳腺癌患者作為研究對象,分析了影響患者外周血循環(huán)腫瘤細胞與乳腺癌臨床病理特征的關系。現(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2019年1月至2020年12月南方醫(yī)科大學附屬小欖醫(yī)院行手術(shù)治療及術(shù)后病理組織學檢查的60例原發(fā)性乳腺癌患者作為研究對象,均為女性,年齡29~78歲,平均(53.46±24.35)歲。
1.2 納入與排除標準
納入標準:經(jīng)乳腺超聲、乳腺鉬靶X線攝影及術(shù)后病理學檢查確診為原發(fā)性乳腺癌;預計生存期>3個月;無手術(shù)禁忌證;臨床資料完整;患者和家屬均簽署知情同意書。排除標準:術(shù)前接受放化療治療者;重要臟器功能不全者;合并內(nèi)分泌疾病、自身免疫性疾病者;基礎疾病控制不佳者;妊娠及哺乳期婦女。
1.3 研究方法
抽取患者空腹靜脈血5 ml(ACD抗凝管)進行陰性富集法檢測(白細胞去除試劑盒購于萊爾生物醫(yī)藥科技),采用采血管混勻后,常溫離心8 min,棄上清液,倒入50 ml離心管A中,經(jīng)1×hCTC Buffer洗滌2次,轉(zhuǎn)入A管,實施白細胞疊加至分離介質(zhì),再次洗滌(同上),注入含有hCTC SePae-anon Matrix的B管,離心后取上清液,移至離心管C中,采用磁珠分離液體,磁珠混懸液疊加至分離介質(zhì)上,再次離心,沉淀后液體,待用。經(jīng)免疫熒光原位雜交技術(shù),處理陰性富集處理的液體,采用磷酸鹽緩沖液2號固定樣品,隨后置入預熱的染色缸里,將標本置于染色缸中并脫水處理,樣品區(qū)加入10 μl閃探針,置于雜交儀(美國賽默飛世爾科技),變性、雜交處理后,使用白細胞表面抗原標記的CD45-Alexa594進行免疫熒光染色。
1.4 觀察指標
統(tǒng)計患者外周血循環(huán)腫瘤細胞檢測結(jié)果,并收集患者術(shù)后病理組織學檢查信息,統(tǒng)計影響患者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的臨床病理因素及免疫組織學相關因素。
1.5 統(tǒng)計學方法
采用SPSS20統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,多因素采用非條件Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1 外周血循環(huán)腫瘤細胞檢測結(jié)果
60例乳腺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細胞檢測顯示,陽性32例(53.33%),陰性28例(46.67%)。
2.2 外周血循環(huán)腫瘤細胞與乳腺癌臨床病理特征的單因素分析
乳腺癌臨床分期Ⅳ期者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率(80.00%)最高,顯著高于Ⅰ~Ⅱ期(41.18%)和Ⅲ期者(62.50%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。乳腺癌M分期M1者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率(63.64%)最高,顯著高于M0者(47.37%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率(82.61%)顯著高于未轉(zhuǎn)移者(35.14%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 外周血循環(huán)腫瘤細胞與乳腺癌臨床病理特征的Logistic回歸分析
以外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性為因變量,單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的3項因素為自變量,經(jīng)非條件Logistic回歸分析顯示,影響外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的乳腺癌臨床病理因素為臨床分期、M分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(P<0.05)。見表2。
2.4 外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的乳腺癌免疫組化因素分析
ER狀態(tài)、RR狀態(tài)、CerbB-2狀態(tài)不是影響乳腺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的免疫組化因素(P>0.05)。見表3。
3討論
乳腺癌是威脅女性健康的高發(fā)惡性腫瘤,近年來這類惡性腫瘤的臨床診療技術(shù)發(fā)展迅速,患者生存期得到了有效提升,但是仍存在較高的遠處轉(zhuǎn)移及復發(fā)風險,需進一步提升其診療水平。手術(shù)病理組織學檢查是確診乳腺癌的最終依據(jù),但是存在較大局限性,實施率受限;組織活檢也是乳腺癌診斷的主要依據(jù),但是作為一類有創(chuàng)性檢查,仍存在較多限制因素[4]。近年來,影像學檢查技術(shù)發(fā)展迅速,乳腺超聲、鉬靶X線攝影檢查、磁共振檢查技術(shù)得到了明顯優(yōu)化,成為乳腺癌篩查的重要手段,但是存在一定誤診和漏診風險,診斷準確率有待提升[5]。
乳腺癌發(fā)生早期,腫瘤細胞即可進入外周血并發(fā)生全身擴散,而乳腺癌微轉(zhuǎn)移、預后評估相關臨床研究發(fā)現(xiàn),外周血循環(huán)腫瘤細胞是導致患者全身擴散和遠處轉(zhuǎn)移的主要原因,因而檢查患者外周血循環(huán)腫瘤細胞水平對患者病情和預后評估具有重要意義[6]。但是,其變化情況與乳腺癌臨床病理特征的關系尚不明確,亟待分析探明,從而為乳腺癌診療提供更為豐富的參考資料[7~8]。乳腺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細胞研究顯示,外周血循環(huán)腫瘤細胞水平升高是乳腺癌遠處轉(zhuǎn)移的重要前提,乳腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率高達60%~90%[9]。本研究經(jīng)非條件Logistic回歸分析顯示,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的乳腺癌臨床病理因素,提示外周血循環(huán)腫瘤細胞水平陽性患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風險較高,不利于患者預后改善。分析其主要原因為:外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性患者,機體中大量腫瘤細胞從原發(fā)部位或者轉(zhuǎn)移灶脫落進入外周循環(huán)系統(tǒng),在與機體淋巴組織微環(huán)境的雙向動態(tài)作用過程中,容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,同時淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移后,腫瘤細胞易脫落進入外周循環(huán)系統(tǒng),兩者相互促進,不良預后風險較高。此外,本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),非條件Logistic回歸分析也顯示,臨床分期、M分期也是影響乳腺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的臨床病理影響因素。進一步分析發(fā)現(xiàn),臨床分期Ⅳ者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率(80.00%)最高,且乳腺癌M分期M1者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率(63.64%)最高,可知隨臨床分期升高,患者外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性率逐漸升高,且M分期M1者,外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性相對較高。分析其原因主要為:臨床分期Ⅳ者和M分期M1者腫瘤增殖活性較強,侵襲能力也相對較強,較多腫瘤細胞進入外周循環(huán),導致外周血循環(huán)腫瘤細胞水平,提示不同臨床分期和M分期患者存在外周血循環(huán)腫瘤細胞水平的差異性。而血標本的獲得相對簡單,可通過外周血循環(huán)腫瘤細胞監(jiān)測進行早期篩查與評估,及時采取抗腫瘤治療措施。單因素分析顯示,乳腺癌患者臨床病理T分期、N分期、病理類型、腫瘤直徑、分子分型和免疫組化因素(ER狀態(tài)、RR狀態(tài)、CerbB-2狀態(tài))并非影響外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性的臨床病理影響因素,提示上述臨床病理因素、免疫組化因素和分子分型與外周血循環(huán)腫瘤細胞陽性并無明顯相關性。
綜上所述,外周血循環(huán)腫瘤細胞水平與患者臨床分期、M分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等病理狀態(tài)存在一定相關性,陽性者存在一定臨床病理特征,可為乳腺癌診療提供一定的參考依據(jù)。
參考文獻
[1]李振芬,付茹俊,方丹丹.乳腺癌骨轉(zhuǎn)移與外周血循環(huán)腫瘤細胞上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化表型的關系[J].癌癥進展,2019,17(3):331-334.
[2]黎秀月,何艷,蘇珍,等.外周血循環(huán)腫瘤細胞數(shù)與乳腺癌患者臨床病理特征的相關性研究[J].腫瘤研究與臨床,2021,33(6):414-418.
[3]張超,李良.乳腺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細胞檢測的應用現(xiàn)狀[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(46):9262-9263.
[4]單海琳,邵清,蘇瑛,等.乳腺癌術(shù)前外周血循環(huán)腫瘤細胞計數(shù)的臨床應用價值研究[J].東南大學學報(醫(yī)學版),2018,37(2):272-276.
[5]馬友龍,延靖蕾,馬立輝.外周血循環(huán)腫瘤細胞聯(lián)合程序性細胞死亡蛋白-1/及其配體在中晚期乳腺癌化療患者預后判斷中的價值[J].中華實驗外科雜志,2021,38(2):370-370.
[6]王瑞娟,肖雪明,曾煥紅,等.乳腺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細胞檢測的臨床價值[J].福建醫(yī)藥雜志,2020,42(5):42-45.
[7]張娜賢,孫新超,丁旭萌,等.外周血循環(huán)腫瘤細胞在乳腺癌中的表達意義[J].實用癌癥雜志,2020,35(7):1170-1173.
[8]邱曉陽,吳璇,劉君,等.外周血循環(huán)腫瘤細胞聯(lián)合CA153檢測在乳腺癌篩查及分期預測中的應用價值[J].華中科技大學學報(醫(yī)學版),2020,49(3):331-337.
[9]李辰,張?zhí)熹h,聞愚.早期乳腺癌保乳手術(shù)前外周血循環(huán)腫瘤細胞計數(shù)對遠期預后的影響[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2019,22(9):714-716.