怡 凱
(1.遼寧師范大學 地理科學學院,遼寧 大連 116029;2.遼寧工程技術大學 測繪與地理科學學院,遼寧 阜新 123000)
21世紀是信息化高科技迅猛發(fā)展的時代,創(chuàng)新已然成為國家經(jīng)濟發(fā)展的重要動力和國家間競爭的核心力量.隨著人類對海洋開發(fā)利用的不斷深入化發(fā)展,海洋創(chuàng)新不僅成為人類認識、研究和利用海洋的有效途徑之一,也成為促進海洋經(jīng)濟發(fā)展的新興驅(qū)動力[1].2011年,全國海洋科學技術大會明確提出要增強海洋科技自主創(chuàng)新能力,不斷推進海洋事業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展[2].《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》則進一步指出,要加強海洋科技創(chuàng)新平臺建設,發(fā)展海洋資源高效開發(fā)、利用和保護技術.黨的十九大報告更是提出建設海洋強國的戰(zhàn)略目標,海洋成為我國高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略要地.現(xiàn)階段,我國海洋經(jīng)濟快速發(fā)展,但海洋經(jīng)濟發(fā)展不充分、不平衡問題突出[3],海洋創(chuàng)新作為驅(qū)動海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關鍵要素,無疑將為海洋強國建設添磚加瓦[4].因此,海洋創(chuàng)新關乎海洋資源的可持續(xù)開發(fā)和高效利用,影響海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和海洋強國建設,具有較大的挖掘潛力和提升空間,是需要不斷發(fā)展開拓的研究領域.
海洋創(chuàng)新是從海洋創(chuàng)新資源投入到海洋創(chuàng)新主體生產(chǎn)、海洋創(chuàng)新支撐引導、海洋創(chuàng)新環(huán)境增效再到海洋創(chuàng)新績效產(chǎn)出的整個過程[5].不同學科領域?qū)Q髣?chuàng)新形成差異化理解,各國學者從不同角度切入開展多樣化研究.國外學者圍繞海洋創(chuàng)新研究涉及的領域十分廣闊,海洋地質(zhì)勘探、海洋物理、海洋化學及海洋生物等海洋科學技術方面研究成果尤為豐富;國內(nèi)學者對于海洋創(chuàng)新問題的研究與國外相比起步較晚,但近些年來國家對海洋事業(yè)重視程度顯著提升,使得國內(nèi)海洋創(chuàng)新領域相關研究發(fā)展勢頭強勁.國內(nèi)外學者圍繞海洋創(chuàng)新的研究成果日漸豐富且增長迅速,但同時相關研究成果呈現(xiàn)分散化和碎片化特征,亟須對國內(nèi)外海洋創(chuàng)新研究狀況進行梳理和總結(jié).已有文獻對世界海洋創(chuàng)新領域研究狀況涉足較少,缺乏從總體上全面考察海洋創(chuàng)新領域的研究態(tài)勢.而CiteSpace信息可視化軟件為文獻數(shù)據(jù)的計量分析提供了條件,可通過文獻關鍵詞共現(xiàn)、作者合作網(wǎng)絡、發(fā)文機構分布等可視化功能對某一領域進行知識圖譜分析,從整體上分析該領域的研究狀況[6].基于此,本文運用CiteSpace工具,對國內(nèi)外海洋創(chuàng)新領域研究文獻進行可視化圖譜分析,對其研究總體狀況和主要特征進行歸納總結(jié),以加深對海洋創(chuàng)新研究領域的認識與把握,為新時代中國海洋強國建設提供決策支撐.
本文數(shù)據(jù)分別來源于Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)(CNKI)總庫.國外海洋創(chuàng)新數(shù)據(jù)來自Web of Science核心合集SCI和SSCI數(shù)據(jù)庫,將主題詞設定為“marine”和“innovation”以及“ocean”和“innovation”,自定義年份范圍為2000—2019年.為體現(xiàn)文獻的代表性和相關性,排除會議摘要、書評和新聞報道等不相關的文獻類型,去掉與主題無關的研究類別,共篩選得到1 056篇符合條件的文獻.國內(nèi)海洋創(chuàng)新數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,對檢索條件進行設置,主題設置為“海洋”和“創(chuàng)新”,時間為2000—2019年,期刊來源類別設置為“核心期刊”和“CSSCI”.對檢索結(jié)果進行去重和整理,刪除會議征稿、卷首語和成果介紹等不相關條目,最終篩選得到639篇符合條件的文獻.
上述兩種數(shù)據(jù)庫得到的數(shù)據(jù)均以TXT格式導出,命名為CiteSpace可識別的文件名稱,并經(jīng)CiteSpace自帶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器處理,得到國內(nèi)外海洋創(chuàng)新相關研究的文獻數(shù)據(jù),運用CiteSpace科學計量方法對文獻數(shù)據(jù)進行可視化分析.通過機構分布、國家(地區(qū))合作、來源期刊分析和關鍵詞共現(xiàn)等可視化功能,展現(xiàn)和分析國內(nèi)外海洋創(chuàng)新研究的整體特征和發(fā)展趨勢.本文使用的信息可視化工具是CiteSpaceⅤ軟件,版本為CiteSpace.5.6.R3.64-bit.
2.1.1 國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文機構
發(fā)文機構是科研工作者的依托單位,通過對發(fā)文機構的結(jié)構特征分析,可以反映出該領域的核心發(fā)文機構及機構間合作關系.將時間跨度為2000—2019年國外海洋創(chuàng)新文獻數(shù)據(jù)導入CiteSpace軟件中,以1 a作為時間切片,以發(fā)文機構為網(wǎng)絡節(jié)點,生成國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文機構合作網(wǎng)絡圖(圖1).圖譜中結(jié)點越大表示該機構發(fā)文的次數(shù)越多,節(jié)點間連線粗細表示機構間合作的緊密程度.圖中共有224個節(jié)點,500個連接,網(wǎng)絡密度為0.005 6.國外海洋創(chuàng)新研究機構間發(fā)文合作網(wǎng)絡結(jié)構呈現(xiàn)團簇狀格局,小團體特征較為明顯,且機構間合作交流較為密切.
圖1 國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文機構合作網(wǎng)絡Fig.1 International marine innovation research institutions cooperation network
按照研究文獻中各機構的發(fā)文頻次進行排序分析(表1).國外海洋創(chuàng)新研究主要集中在學術機構,官方組織所占份額較少.發(fā)文較多的機構為各國頂尖大學或在涉海領域具有極大優(yōu)勢的高校.耶魯大學、加州大學、澳大利亞國立大學和法國國家科學研究中心等均為全球頂尖研究機構,具有很高的科研創(chuàng)新水平,而華盛頓大學、不列顛哥倫比亞大學和詹姆斯庫克大學等機構則在海洋科學領域具有很大的優(yōu)勢,均處于世界前列水平.發(fā)文較多的政府機構以美國國家海洋和大氣局為代表,其作為國家涉海部門,為該國保護和永續(xù)利用海洋或沿海資源提供科技服務.發(fā)文頻次排名前20位的機構中,美國一家獨大,有9家機構,占比接近半數(shù),且主要為學術機構.其次為澳大利亞占3家、加拿大占2家,而英國、法國、德國、新西蘭、俄羅斯和日本各有1家,一定程度上反映出美國的海洋創(chuàng)新實力強勁,而其高校是海洋創(chuàng)新研究的中堅力量.
表1 國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文次數(shù)前20位的機構
2.1.2 國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文國家(地區(qū))
國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文國家(地區(qū))合作網(wǎng)絡圖譜能夠呈現(xiàn)各國海洋創(chuàng)新研究現(xiàn)狀和重視程度(圖2).從發(fā)文數(shù)量看,參與海洋創(chuàng)新研究的國家(地區(qū))有90個,發(fā)文數(shù)排名前5位的國家分別為美國、英國、澳大利亞、法國和加拿大.其中,美國的發(fā)文頻次高達310次,也是研究文獻中發(fā)文頻次唯一高于100次的國家;位居第2位的是英國,共95次,可見國家間海洋創(chuàng)新水平存在顯著差異.從國家(地區(qū))間發(fā)文合作網(wǎng)絡看,發(fā)文數(shù)前20位國家(地區(qū))的網(wǎng)絡中心性從高到低排名依次為美國、澳大利亞、加拿大、法國和英國.說明以上國家不僅在發(fā)文數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢,而且在合作網(wǎng)絡中也占據(jù)重要位置,與其他國家的機構在海洋創(chuàng)新方面交流密切,也反映出傳統(tǒng)海洋強國雄厚的科研實力以及對海洋資源開發(fā)利用的重視.整體而言,西方經(jīng)濟發(fā)展水平高的國家間海洋創(chuàng)新合作密切,在海洋創(chuàng)新研究領域仍占據(jù)絕對引領位置.
圖2 國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文國家(地區(qū))合作網(wǎng)絡Fig.2 International marine innovation research countries cooperation network
2.1.3 國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文期刊
統(tǒng)計國外海洋創(chuàng)新研究各期刊的刊文數(shù)量,得出海洋創(chuàng)新相關文獻刊文量前10名的期刊(圖3).刊文量最多的期刊是《海洋政策》(MarinePolicy)與《美國國家科學院院刊》(PNAS),分別刊文14篇和12篇.其次為《海洋與海岸管理》(Ocean&CoastalManagement)刊文9篇,《能源政策》(EnergyPolicy)和《海洋技術學會雜志》(MarineTechnologySocietyJournal)各刊文7篇,《海洋科學前沿》(FrontiersinMarineScience)、《海岸研究》(JournalofCoastalResearch)、《自然》(Nature)、《海軍工程師雜志》(NavalEngineersJournal)和《海洋技術》(SeaTechnology)等期刊各刊文5篇.根據(jù)各刊物收錄文章的研究領域判斷,國外海洋創(chuàng)新研究涉及領域眾多、研究方向廣泛,主要涉及管理學、資源科學、海洋科學和海洋技術科學等多個領域.
圖3 國外海洋創(chuàng)新相關文獻刊文量前10名的期刊Fig.3 Top 10 journals with most international literature on marine innovation
2.2.1 國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究發(fā)文機構
利用CiteSpace軟件繪制國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究發(fā)文機構合作網(wǎng)絡圖(圖4).圖譜中共有348個節(jié)點,151個連接,網(wǎng)絡密度為0.002 5.國內(nèi)機構合作網(wǎng)絡結(jié)構總體松散,形成較為單一的合作關系網(wǎng)絡.從發(fā)文數(shù)量看,發(fā)文數(shù)最多的為中國海洋大學,之后為中國科學院、廣東海洋大學和寧波大學,以上機構在海洋創(chuàng)新研究方面發(fā)文較多,具有一定的科研優(yōu)勢.從合作發(fā)文情況看,中國海洋大學下屬的各個學院處于網(wǎng)絡中的重要位置,且與國家海洋局、中國科學院等機構合作密切.浙江省海洋文化與經(jīng)濟研究中心和寧波大學、廣東海洋大學與華南農(nóng)業(yè)大學等機構間合作也較為密切.整體而言,跨區(qū)域的不同機構間聯(lián)系較少,表明國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究的跨機構、跨區(qū)域合作在范圍和強度上都有待進一步提升.
圖4 國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究發(fā)文機構合作網(wǎng)絡Fig.4 Chinese marine innovation research institutions cooperation network
2.2.2 國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究地區(qū)分布
對所有研究文獻發(fā)文機構的二級部門進行合并,得到發(fā)文次數(shù)排名前16位的機構(表2).從發(fā)文數(shù)量看,中國海洋大學發(fā)文頻次居首位,共計64次,其后為中國科學院,共計23次,之后為廣東海洋大學,共計22次,再次為寧波大學和上海海洋大學,分別為14次和10次.排名前4位機構的發(fā)文數(shù)量占所有機構的26.91%,發(fā)文數(shù)量在5次以上機構的發(fā)文數(shù)則占所有機構的50.37%,可見國內(nèi)機構間海洋創(chuàng)新研究科研產(chǎn)出存在顯著差異.從發(fā)文機構所屬省市看,發(fā)文頻次靠前機構所屬省市主要為北京、上海和廣東,以經(jīng)濟發(fā)展水平高和科技創(chuàng)新能力強的省市為主.可見對海洋創(chuàng)新研究的重視程度與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在一定相關性.
表2 國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究發(fā)文次數(shù)前16位的機構
2.2.3 國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究發(fā)文期刊
統(tǒng)計研究文獻中國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究刊文數(shù)量,得出刊文量前12名的期刊(圖5).其中,《科技進步與對策》《經(jīng)濟地理》《太平洋學報》和《科學管理研究》等均為CSSCI來源期刊.以上期刊的文章一定程度上反映了海洋創(chuàng)新研究的重要領域,主要集中在海洋技術科學、地理學和管理學等領域的核心期刊.說明國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究涉及的領域和學科較為廣泛.
圖5 國內(nèi)海洋創(chuàng)新相關文獻刊文量前12名的期刊Fig.5 Top 12 journals with most Chinese literature on marine innovation
2.3.1 研究領域活力分析
提取2000—2019年國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究文獻的關鍵詞,共得497個,繪制關鍵詞類別數(shù)量圖(圖6).總體而言,國內(nèi)海洋創(chuàng)新研究領域關鍵詞數(shù)量變化波幅較小,呈平穩(wěn)發(fā)展趨勢,研究活力處于較高位水平,是具有研究潛力和發(fā)展空間的領域.研究文獻的關鍵詞主要圍繞技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構、產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新效率、海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、陸海統(tǒng)籌、協(xié)同創(chuàng)新、創(chuàng)新驅(qū)動和創(chuàng)新價值鏈等詞匯.文獻數(shù)量和研究內(nèi)容均表現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢,反映出各領域?qū)W者聚焦研究主題,并沿特定方向持續(xù)深耕.
圖6 2000—2019年國內(nèi)海洋創(chuàng)新相關文獻關鍵詞類別數(shù)量Fig.6 The number of keyword categories of Chinese literature on marine innovation, 2000-2019
2.3.2 研究熱點及演變分析
通過對國內(nèi)海洋創(chuàng)新文獻關鍵詞共現(xiàn)分析生成Timezone圖譜(圖7).綜合分析圖譜中的詞頻變化和重要節(jié)點文獻等,結(jié)合我國海洋發(fā)展方針政策,根據(jù)熱點歷時性走向分析研究主題演變,判斷中國海洋創(chuàng)新研究主題演變的整體特征,大致可分為兩個階段:
圖7 國內(nèi)海洋創(chuàng)新相關文獻關鍵詞時間演變Fig.7 The temporal evolution of keywords of Chinese literature on marine innovation
(1)2000—2010年,海洋創(chuàng)新研究平穩(wěn)發(fā)展階段.該時期研究文獻的關鍵詞主要有海洋經(jīng)濟(38次)、海洋科技(14次)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(9次)、技術創(chuàng)新(8次)、海洋科技創(chuàng)新(7次)和產(chǎn)業(yè)集群(5次).2003年,中國頒布了第一個指導全國海洋經(jīng)濟發(fā)展的綱領性文件《全國海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃綱要》,為中國海洋經(jīng)濟的發(fā)展指明了方向.其后陸續(xù)出臺了多項海洋經(jīng)濟發(fā)展政策,學者們圍繞海洋經(jīng)濟創(chuàng)新的研究開始大量出現(xiàn).涉及的主要研究主題包括:區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究,如開發(fā)試驗區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[7]、省域海洋科技發(fā)展狀況[8];海洋產(chǎn)業(yè)部門創(chuàng)新研究,如海洋漁業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[9]、海洋高新技術創(chuàng)新發(fā)展[10];海洋經(jīng)濟集成創(chuàng)新研究,如沿海海洋經(jīng)濟集成創(chuàng)新發(fā)展[11]、海洋經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略集成創(chuàng)新[12].
(2)2011—2019年,海洋創(chuàng)新研究的快速發(fā)展階段.該時期的主要關鍵詞有海洋產(chǎn)業(yè)(17次)、科技創(chuàng)新(12次)、協(xié)同創(chuàng)新(7次)、海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)(6次)、創(chuàng)新效率(5次)、戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)(4次)和產(chǎn)學研合作(3次).2011年后海洋戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)政策的出臺成為重點,首次出臺全國海洋經(jīng)濟發(fā)展5 a規(guī)劃,海洋創(chuàng)新發(fā)展逐步上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略層面,政策導向下海洋創(chuàng)新研究內(nèi)容的多樣化趨勢明顯.主要研究主題包括:海洋經(jīng)濟與海洋創(chuàng)新關系綜合研究,如海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性[13]、創(chuàng)新要素對海洋經(jīng)濟增長的驅(qū)動[14];海洋新興產(chǎn)業(yè)研究,如戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[15]、特色海洋產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機制[16]、海洋產(chǎn)業(yè)集群式創(chuàng)新發(fā)展周期[17];海洋科技創(chuàng)新效率研究,如海洋科研機構與創(chuàng)新效率關系[18]、海洋科技創(chuàng)新效率影響因素[19]、區(qū)域海洋科技創(chuàng)新效率差異[20];海洋管理創(chuàng)新研究,如國別海洋創(chuàng)新政策分析[21]、海洋社會管理創(chuàng)新模式[22]、海洋環(huán)境管理體制創(chuàng)新[23];海洋產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新合作研究,如海洋能產(chǎn)學研合作創(chuàng)新[24]、海洋裝備制造業(yè)產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新[25].
以2000—2019年Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫和CNKI總庫中海洋創(chuàng)新研究文獻為數(shù)據(jù)基礎,以信息可視化軟件CiteSpace為研究手段,對國內(nèi)外海洋創(chuàng)新研究的知識圖譜特征進行分析.對比國內(nèi)外海洋創(chuàng)新研究發(fā)現(xiàn):
(1)從發(fā)文機構方面來看,國內(nèi)外海洋創(chuàng)新研究主要由高校和科研院所承擔,涉及個別政府涉海部門.國外高校和科研院所以耶魯大學、加州大學、澳大利亞國立大學和法國國家科學研究中心等世界頂尖科研機構為代表;國內(nèi)的中國海洋大學、中國科學院、廣東海洋大學和上海海洋大學等表現(xiàn)突出.美國國家海洋和大氣局與中國國家海洋局作為涉海政府部門在海洋創(chuàng)新領域表現(xiàn)突出.
(2)從發(fā)文國家和地區(qū)方面來看,國外海洋創(chuàng)新研究發(fā)文量較多且國家(地區(qū))間合作密切的主要是海洋經(jīng)濟發(fā)達國家(地區(qū)).美國、英國、澳大利亞、法國和加拿大5國不僅在發(fā)文數(shù)量方面名列前茅,而且在海洋創(chuàng)新合作網(wǎng)絡中也占據(jù)核心位置,其他國家則處于網(wǎng)絡邊緣位置,網(wǎng)絡的核心-邊緣結(jié)構明顯;國內(nèi)發(fā)文頻次靠前機構所屬省市主要為北京、上海和廣東等省市,沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達省市在發(fā)文方面具備顯著優(yōu)勢.
(3)從刊文期刊方面來看,國內(nèi)外海洋創(chuàng)新研究均涉及多個領域和學科.國外《海洋政策》《美國國家科學院院刊》和《海洋與海岸管理》等刊文數(shù)量排名靠前,海洋創(chuàng)新研究主要集中在管理學、資源科學、海洋科學和海洋技術科學等;國內(nèi)期刊《科技管理研究》《生態(tài)經(jīng)濟》和《實驗室研究與探索》等發(fā)文較多,海洋創(chuàng)新研究主要分布在海洋技術科學、地理學和管理學等學科.
(4)從中國海洋創(chuàng)新的研究熱點方面可知,中國海洋創(chuàng)新研究領域呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展的趨勢,研究活力處于較高位水平,是具有研究潛力和發(fā)展空間的領域.中國海洋創(chuàng)新研究熱點主題的演變大致可分為兩個階段:2000—2010年,海洋創(chuàng)新研究穩(wěn)步發(fā)展階段,區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究、海洋產(chǎn)業(yè)部門創(chuàng)新研究和海洋經(jīng)濟集成創(chuàng)新研究等成為重要研究主題;2011—2019年,海洋創(chuàng)新研究的快速發(fā)展階段,主要研究主題涉及海洋經(jīng)濟與海洋創(chuàng)新關系綜合研究、海洋新興產(chǎn)業(yè)研究、海洋科技創(chuàng)新效率研究、海洋管理創(chuàng)新研究和海洋產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新合作研究等,研究主題逐漸多元,研究內(nèi)容也呈現(xiàn)不斷深入的趨勢.
西方傳統(tǒng)海洋國家具有悠久的海洋開發(fā)歷史和先進的科學技術水平,海洋創(chuàng)新研究具有先發(fā)優(yōu)勢.隨著中國將海洋發(fā)展提升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,國內(nèi)圍繞海洋創(chuàng)新的研究也獲得迅速發(fā)展,關注到諸多海洋創(chuàng)新領域的研究議題,也為我國海洋事業(yè)發(fā)展提供了智力支持.在新時代背景下,國內(nèi)外形勢變化對海洋創(chuàng)新研究不斷提出新的命題和發(fā)展空間,需結(jié)合中國國情特點和實際發(fā)展需要,不斷挖掘新的研究議題,以期海洋創(chuàng)新相關研究為我國發(fā)展海洋經(jīng)濟、建設海洋強國提供強有力的科學支撐.