何黎陽(yáng) 鄧方
中機(jī)國(guó)際工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 湖南 長(zhǎng)沙 410000
地震是自然界中較為常見(jiàn)的一種自然現(xiàn)象,大多數(shù)的地震破壞作用較小,甚至于不易被人們發(fā)現(xiàn),然而偶發(fā)的強(qiáng)震對(duì)于建筑物的破壞作用十分巨大,對(duì)建筑的安全造成嚴(yán)重威脅。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建筑行業(yè)也在不斷發(fā)展,大量的高層、超高層建筑以及各種新奇的不規(guī)則的建筑都紛紛涌現(xiàn),這也為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)尤其是抗震設(shè)計(jì)帶來(lái)了不小的難度。對(duì)此,本文主要圍繞基于性能的抗震設(shè)計(jì)方法展開(kāi)分析,切實(shí)保證建筑結(jié)構(gòu)運(yùn)行安全。
眾所周知,在水平荷載作用下,高層建筑所產(chǎn)生的效應(yīng)不是線(xiàn)性分布而是隨著結(jié)構(gòu)高度的升高而急劇增加的。例如在風(fēng)荷載作用下,結(jié)構(gòu)的傾覆力矩和高度的平方成正比,而位移則和高度的四次方成正比,地震作用下高層結(jié)構(gòu)效應(yīng)隨高度的增幅則更為顯著。
根據(jù)大量震害統(tǒng)計(jì),地震作用作為破壞性巨大的自然災(zāi)害之一,往往是建筑結(jié)構(gòu)的控制荷載。一些復(fù)雜高層結(jié)構(gòu)由于其在造型上追求奇異,在地震作用下受力更為不均勻,更容易形成薄弱部位從而發(fā)生薄弱部位破壞甚至整體倒塌,基于此現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)做好抗震設(shè)計(jì)具有重要的安全意義。
20世紀(jì)末期的幾次大地震造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,傳統(tǒng)抗震設(shè)計(jì)方法顯然不能充分滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。這也讓國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家開(kāi)始重新審視現(xiàn)有的建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)方法,抗震性能化的研究也就此拉開(kāi)了帷幕??拐鹦阅芑O(shè)計(jì)的本質(zhì),是通過(guò)優(yōu)于規(guī)范的措施方案讓結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)更高的抗震性能,為業(yè)主和工程師提供更加“個(gè)性化”的選擇,也可以與當(dāng)下研究前沿的新體系、新技術(shù)、新材料相結(jié)合,最終保證結(jié)構(gòu)在不同水準(zhǔn)地震作用下實(shí)現(xiàn)預(yù)期的性能目標(biāo)。目前,抗震性能化設(shè)計(jì)方法及理論已經(jīng)在很多國(guó)家被采用且正在逐漸完善為相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)范,在建筑工程實(shí)踐中得到了廣泛應(yīng)用,本文主要圍繞此設(shè)計(jì)方法展開(kāi)詳細(xì)分析[1]。
下文以某高層建筑工程為例展開(kāi)分析,此項(xiàng)目采用基于性能的抗震設(shè)計(jì)方法,根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)形式、設(shè)計(jì)參數(shù),合理確定抗震性能目標(biāo),具體如下。
(1)工程概況。本項(xiàng)目總建筑面積13.59萬(wàn)m2,包含10棟辦公樓、1棟商業(yè)建筑及1棟住宅。本工程為住宅樓,建筑面積為33081.14m2,地下1層,地上45層,地下一層結(jié)構(gòu)高度5.2m,首層層高6.9m,其余各層層高均為3m,建筑總高度為138.3m。結(jié)構(gòu)采用框架-剪力墻結(jié)構(gòu)體系,其中,剪力墻為鋼筋混凝土剪力墻,框架柱采用鋼管混凝土柱。
(2)設(shè)計(jì)參數(shù)。工程設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期及設(shè)計(jì)使用年限為50年,建筑結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)為二級(jí),抗震設(shè)防類(lèi)別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防,抗震設(shè)防烈度為6度,峰值加速度為0.05g,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅲ類(lèi),特征周期為0.45s。小震、中震計(jì)算及大震驗(yàn)算時(shí),均采用新版地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖的地震動(dòng)參數(shù)?;撅L(fēng)壓為0.35kN/m2,地面粗糙度類(lèi)別為B類(lèi),由于本工程為平面不規(guī)則的近似Y型結(jié)構(gòu)布置,體型系數(shù)參考《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3—2010)附錄B的計(jì)算方法,取1.5,同時(shí)考慮相互干擾系數(shù)1.1。
(3)抗震性能目標(biāo)。根據(jù)住建部文件《超限高層建筑工程抗震設(shè)防專(zhuān)項(xiàng)審查技術(shù)要點(diǎn)》(2015年),本工程各項(xiàng)超限內(nèi)容如下:①高度超限:結(jié)構(gòu)高度138.3m,超過(guò)框架-剪力墻結(jié)構(gòu)A級(jí)高度130m限值,屬于B級(jí)高度建筑;②扭轉(zhuǎn)不規(guī)則:考慮偶然偏心的扭轉(zhuǎn)位移比大于1.2,Y型結(jié)構(gòu)平面偏心率大于0.15;③凹凸不規(guī)則:Y型凸角尺寸超過(guò)相應(yīng)邊長(zhǎng)的30%;④其他不規(guī)則:外圍兩層通高的花園陽(yáng)臺(tái)形成穿層柱。
針對(duì)本工程的結(jié)構(gòu)形式和超限情況,依據(jù)《高規(guī)》選擇C級(jí)性能目標(biāo),對(duì)底部加強(qiáng)區(qū)剪力墻、穿層柱、弱連接處樓板等關(guān)鍵構(gòu)件進(jìn)行抗震性能化設(shè)計(jì),滿(mǎn)足小震彈性、中震彈性和大震不屈服性能水準(zhǔn)要求[2]。
(1)小震彈性分析:本工程小震彈性分析采用YJK作為主要計(jì)算軟件,同時(shí)采用 MIDAS Building對(duì) YJK分析結(jié)果進(jìn)行校核。YJK及MIDAS building兩種軟件分析得到的結(jié)構(gòu)總質(zhì)量、周期、基底剪力和層間位移角基本一致。基于規(guī)定的水平力作用下,結(jié)構(gòu)底層框架部分所承受的地震傾覆力矩和結(jié)構(gòu)總地震傾覆力矩的比值,X向、Y向分別為3.80%、6.10%,不大于結(jié)構(gòu)底部總傾覆彎矩的10%,依據(jù)《高規(guī)》第8.1.3.1條及此條文的相關(guān)解釋說(shuō)明,此建筑工作性能接近于純剪力墻結(jié)構(gòu),按照剪力墻結(jié)構(gòu)展開(kāi)設(shè)計(jì),框架部分按框架—剪力墻結(jié)構(gòu)的框架展開(kāi)設(shè)計(jì),層間位移角限值采用剪力墻結(jié)構(gòu)1/1000的要求。
(2)小震彈性時(shí)程分析:本工程取7組時(shí)程曲線(xiàn)進(jìn)行計(jì)算,每條時(shí)程曲線(xiàn)均滿(mǎn)足地震動(dòng)三要素要求,即頻譜特性、加速度有效峰值及持續(xù)時(shí)間符合規(guī)范要求。7條時(shí)程曲線(xiàn)主方向的地震波平均地震影響系數(shù)曲線(xiàn)與新版地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖的規(guī)范反應(yīng)譜的地震影響系數(shù)曲線(xiàn)比較,滿(mǎn)足規(guī)范要求。時(shí)程分析結(jié)果表明結(jié)構(gòu)的樓層剪力、層間位移角與CQC法相差不大,地震反應(yīng)特征、位移變化規(guī)律基本一致,說(shuō)明結(jié)構(gòu)在多遇地震作用下整體性能及結(jié)構(gòu)構(gòu)件性能均滿(mǎn)足規(guī)范小震彈性的要求。
(3)中大震等效彈性分析:中、大震作用下結(jié)構(gòu)構(gòu)件的設(shè)計(jì)計(jì)算,可以采取增加阻尼比和對(duì)連梁剛度進(jìn)行折減的等效彈性的方法來(lái)近似考慮結(jié)構(gòu)阻尼增加與剛度退化。本工程運(yùn)用YJK采用等效彈性反應(yīng)譜方法對(duì)本工程結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行抗震性能設(shè)計(jì)。中震等效彈性設(shè)計(jì)的最大層間位移角均小于1/500(2倍彈性變形限值),大震等效彈性設(shè)計(jì)的最大層間位移均小于1/250(4倍彈性變形限值),同時(shí),按小震彈性分析結(jié)果與等效中震彈性分析結(jié)果包絡(luò)值進(jìn)行設(shè)計(jì)配筋,結(jié)構(gòu)能達(dá)到預(yù)定的性能目標(biāo)。
(4)大震彈塑性時(shí)程分析:采用SAUSAGE軟件開(kāi)展罕遇地震彈塑性時(shí)程分析,選用符合規(guī)范要求的兩條天然波(TR1和TR2)和一條人工波(RG1)進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì)分析。結(jié)果顯示,三條地震波的彈塑性X向、Y向最大層間位移角包絡(luò)值為1/389、1/264,均小于限值1/250(4倍彈性變形限值),滿(mǎn)足大震作用下層間位移角限值要求。大部分剪力墻未出現(xiàn)明顯損傷,部分剪力墻出現(xiàn)輕微損壞,個(gè)別剪力墻墻肢出現(xiàn)輕度損壞;外圍鋼管混凝土框架柱在大震下有較好的延性,少數(shù)框柱出現(xiàn)輕微~輕度的損壞,大部分框柱保持無(wú)損壞;屋頂造型豎向構(gòu)件出現(xiàn)輕微~輕度損壞,設(shè)計(jì)中設(shè)置抗震加強(qiáng)措施。結(jié)構(gòu)在罕遇地震作用下的彈塑性反應(yīng)與破壞機(jī)制,與結(jié)構(gòu)抗震工程概念設(shè)計(jì)要求相符,滿(mǎn)足抗震性能C要求。
本工程 Y 型三個(gè)單元交匯處中間附近樓板連接較薄弱,對(duì)于這種平面不規(guī)則結(jié)構(gòu),樓板需要承受與傳遞豎向荷載,還應(yīng)考慮水平荷載(地震作用及風(fēng)荷載)作用下樓板的受力情況,確保樓板能夠有效協(xié)調(diào)豎向構(gòu)件的變形。
針對(duì)本工程的弱連接處樓板,提出具體性能目標(biāo):①小震、風(fēng)荷載組合下樓板不開(kāi)裂,板面板底主拉應(yīng)力小于混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;②中震等效彈性計(jì)算下,樓板面內(nèi)受剪承載力彈性,面外正截面承載力不屈服;③大震等效彈性計(jì)算下,樓板面內(nèi)受剪承載力、面外正截面承載力均不屈服。
由于弱連接板處與剛性樓板的假定不符,故采用 YJK 軟件進(jìn)行樓板(彈性板)有限元分析了小震、中震等效彈性及大震等效下應(yīng)力驗(yàn)算,大部分樓板能滿(mǎn)足預(yù)設(shè)性能目標(biāo)要求,僅在局部剪力墻附近樓板出現(xiàn)應(yīng)力集中,可采用抗震加強(qiáng)措施處理。
根據(jù)小震及風(fēng)荷載組合計(jì)算和中震彈性計(jì)算的包絡(luò)設(shè)計(jì)配筋結(jié)果,采用 SAUSAGE 軟件補(bǔ)充分析了大震下樓板鋼筋的應(yīng)變水平及樓板剪切型拉伸損傷情況,結(jié)果顯示大震下樓板鋼筋未發(fā)生塑性應(yīng)變,剪力墻四周的局部樓板出現(xiàn)剪切拉伸損傷,但損傷程度較低,樓板整體依然保持比較好的完整性,能實(shí)現(xiàn)保證生命安全的需要[3]。
綜上所述,地震是一種破壞力極大的自然災(zāi)害形式,隨著我國(guó)建筑行業(yè)的不斷發(fā)展,對(duì)建筑結(jié)構(gòu)抗震性能也提出了更高的要求。在建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目情況進(jìn)行具體分析,明確抗震性能目標(biāo),合理開(kāi)展抗震計(jì)算、設(shè)計(jì)工作,切實(shí)提升建筑整體抗震能力,保障人們的生命、財(cái)產(chǎn)安全。