杜志軍,李雪棟,裴少新
(鄭州市骨科醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
脛骨骨折是臨床常見的膝關節(jié)骨折類型之一,包括脛骨干骨折和脛骨平臺骨折,其中脛骨平臺骨折以成年人較為常見[1]。臨床上常采用內(nèi)固定手術治療脛骨骨折,但術后由于各種原因常發(fā)生延遲愈合現(xiàn)象,增加患者預后負擔[2]。目前,脛骨骨折患者術后延遲愈合發(fā)生的具體發(fā)病機制沒有統(tǒng)一標準,因此,術后對脛骨骨折患者是否會發(fā)生延遲愈合的作出預測是目前亟待解決的重點和難點。胰島素樣生長因子-1 (insulin-like growth factor-1,IGF-1)是一種骨生成刺激因子,具有促使骨愈合和成骨細胞生成作用[3];可溶性細胞間黏附分子(soluble intercellular cell adhesion molecule-1,sICAM-1)和可溶性血管細胞粘附分子-1(Soluble vascular cell adhesion molecule-1,sVCAM-1)是細胞間、細胞和外基質(zhì)間黏附分子,能促使白細胞黏附趨化,在骨折延遲愈合患者中呈高表達[4-5];相關研究表明,三項指標均為影響骨折術后愈合的相關生化指標[6]。本研究旨在探討脛骨骨折患者術后血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1水平與延遲愈合的關系,以期為脛骨骨折患者預后發(fā)生延遲愈合的診斷依據(jù)提供更多循證支持,減少脛骨骨折術后延遲愈合的發(fā)生率。
1.1 一般資料 回顧性分析2019年1月至2021年1月在本院收治的行手術治療的128例脛骨骨折患者的臨床資料,根據(jù)患者術后骨折愈合情況分為觀察組與對照組,術后愈合時間超過3個月的42例延遲愈合患者作為觀察組,術后3個月內(nèi)正常愈合的86例患者作為對照組。納入標準:符合脛骨骨折診斷標準[7]:正、側位X線檢查確診為脛骨平臺骨折;年齡小于65歲;骨折延遲愈合判定[8]:超過正常愈合時間(一般為4~8個月),X線檢查骨折端仍未出現(xiàn)骨折連接;臨床資料完整;手術為同一組醫(yī)師完成。排除標準:嚴重的骨質(zhì)疏松;合并嚴重心腦、肝腎功能障礙;合并惡性腫瘤;病理性骨折;嚴重凝血功能障礙。本次研究通過醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1檢測方法主要儀器與試劑:ALISEI全自動酶標儀(意大利SEAC公司),sICAM-1檢測試劑盒(南京森貝咖生物科技有限公司),sVCAM-1檢測試劑盒(南京森貝咖生物科技有限公司),IGF-1檢測試劑盒(南京森貝咖生物科技有限公司),臺式高速冷凍離心機(美國thermo公司)。
抽取患者術后1、4、8、12周空腹靜脈血5 ml,使用離心機進行離心沉淀,離心溫度為4℃,轉速3000 r/min,離心時間15 min,離心半徑10 cm,將分離后的血清放入-80℃的冰箱中保存待檢測。取出血清樣品快速解凍后,使用全自動酶標儀采用酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)檢測血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1含量。
1.3 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,滿足正態(tài)分布且方差齊的計量資料用(±s)組間差異采用獨立t檢驗;計數(shù)資料用(n,%)組間差異比較采用χ2檢驗,采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評價血清以sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1診斷骨折愈合的效能,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者一般資料比較 兩組患者的性別、骨折AO分型、骨折類型、損傷機制、手術方式無明顯差異(P>0.05),觀察組患者年齡比例高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(n,%)
2.2 兩組患者血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1比較 術后1周,兩組患者的sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1水平比較無明顯差異(P>0.05);術后4周、8周、12周,觀察組患者的sICAM-1、sVCAM-1水平高于對照組,IGF-1水平低于對照組,組間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1比較(±s)
表2 兩組患者血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1比較(±s)
注:與術后1周比較,*P<0.05。
?
2.3 血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1檢測診斷脛骨骨折術后延遲愈合的效能 以血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1指標單獨檢測及聯(lián)合檢測作為檢驗變量,脛骨骨折術后是否發(fā)生延遲愈合作為狀態(tài)變量進行ROC曲線分析,曲線下面積AUC分別為0.812、0.865、0.761、0.938(P<0.05)。見圖1、表3。
表3 ROC曲線評價血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1水平預測脛骨骨折術后發(fā)生延遲愈合的效能
圖1 血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1檢測診斷脛骨骨折術后延遲愈合的效能
脛骨骨折包括脛骨干骨折和脛骨平臺骨折,該病的主要病因為直接暴力損傷(包括重物打擊、踢傷、撞擊傷或車輪碾壓所致)和間接暴力損傷(包括高處墜落、旋轉暴力扭傷或滑倒所致),其中脛骨平臺骨折是膝關節(jié)創(chuàng)傷中最常見的骨折之一[9-10]。脛骨平臺骨折臨床表現(xiàn)為膝關節(jié)腫脹疼痛、活動障礙,其治療以恢復關節(jié)面的平整,平臺寬度,韌帶的完整性及膝關節(jié)活動范圍為目的[11]。內(nèi)固定術為脛骨骨折常用的手術治療手段,但術后可能由于骨折復位和固定不牢固,骨折端存在剪力和旋轉力或者牽引過度致骨端分離,導致骨折延遲愈合[12]。相關研究報道,骨折術后5%~10%患者會發(fā)生不愈合[13]。本次研究中,128例脛骨平臺骨折患者行內(nèi)固定術后,42例患者術后發(fā)生延遲愈合,術后延遲愈合發(fā)生率為32.81%,高于上述報道。分析其原因可能是,本次患者人群中多數(shù)為老年患者,患者多慢性疾病,營養(yǎng)狀態(tài)不佳,易發(fā)生術后延遲愈合。因此,對于老年患者,應在術后治療的基礎上,增加營養(yǎng)支持,保證患者有良好的全身營養(yǎng)狀態(tài)維持術后康復。
sICAM-1和sVCAM-1是臨床中常用的檢測機體炎性狀態(tài)的細胞間及細胞外基質(zhì)的黏附因子[14],研究發(fā)現(xiàn),骨折患者血清sICAM-1和sVCAM-1水平升高,與骨折愈合人群體內(nèi)的血清sICAM-1和sVCAM-1含量有明顯差別[15],故可作為術后骨折處發(fā)生延遲愈合的重要診斷指標。IGF-1可以調(diào)節(jié)間充質(zhì)細胞增殖分化,進而誘導成骨細胞和軟骨細胞增生,在骨骼生長和骨折修復中起到重要的作用[16],可作為臨床診斷骨折患者術后骨折處愈合情況的重要檢測指標。本研究發(fā)現(xiàn),術后4周、8周、12周觀察組患者血清sICAM-1、sVCAM-1水平高于對照組,IGF-1水平低于對照組,進一步說明脛骨骨折術后延遲愈合患者存在明顯的血清sICAM-1、sVCAM-1水平上升,IGF-1水平降低,可將血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1水平作為預測脛骨骨折患者術后發(fā)生延遲愈合的有效指標。
已有多項研究顯示,sICAM-1和sVCAM-1通過介導細胞間、細胞與細胞外基質(zhì)的粘附作用,誘導炎癥細胞浸潤,進一步導致骨折端炎癥損傷,使骨折難以愈合[17-18]。本次研究結果顯示,脛骨骨折患者術后血清sICAM-1、sVCAM-1水平越高,發(fā)生延遲愈合風險越大,與上述結論基本一致。有研究表明,IGF-1主要誘導成骨細胞和軟骨細胞增生,能夠有效促進骨折術后的愈合[19]。本次研究結果顯示,脛骨骨折患者術后血清IGF-1水平越低,發(fā)生延遲愈合風險越大,與上述結論基本一致,可能的原因是,患者體內(nèi)IGF-1生成不足,延緩成骨細胞和軟骨細胞增生,進而影響骨折愈合。ROC曲線是反映敏感度和特異度連續(xù)變量的綜合指標,敏感度越高,表示漏診率越低;而特異度越高,表示誤診率越低;AUC即ROC曲線下面積,AUC值越大,提示診斷價值越高[20]。本次研究結果顯示,以血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1指標單獨檢測及聯(lián)合檢測作為檢驗變量,脛骨骨折術后是否發(fā)生延遲愈合作為狀態(tài)變量進行ROC曲線分析,曲線下面積AUC分別為0.812、0.865、0.761、0.938,靈敏度分別為78.57%、73.81%、71.43%、88.10%,特異度分別為88.75%、87.50%、85.00%、91.25%,說明血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1單獨及聯(lián)合檢測對預測脛骨骨折患者術后是否發(fā)生延遲愈合均有較高的診斷價值,且聯(lián)合檢測更有利于降低誤診率和漏診率。
綜上所述,血清sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1是診斷脛骨骨折患者術后發(fā)生延遲愈合的敏感指標,血清sICAM-1、sVCAM-1水平越高、IGF-1水平越低,發(fā)生骨折術后延遲愈合的風險越大,臨床可根據(jù)患者血清中sICAM-1、sVCAM-1、IGF-1水平,結合患者實際病情,提前采取措施預防術后延遲愈合的發(fā)生。