朱永梅
(靈寶市第一人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,河南 靈寶 472500)
卒中為全球重大致死性疾病之一,也是致殘的主要原因之一,且具有高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示,我國卒中后睡眠障礙發(fā)生率約為18.75% ~77.25%,而國外報(bào)道其發(fā)生率高達(dá)78%,嚴(yán)重影響卒中患者神經(jīng)功能恢復(fù),且會(huì)加大卒中復(fù)發(fā)、高血壓等風(fēng)險(xiǎn)[1]。藥物為臨床治療卒中后睡眠障礙的主要方法,如阿普唑侖、右佐匹克隆等,但臨川部分患者獲益效果欠佳?;诖?,本研究選取靈寶市第一人民醫(yī)院76 例卒中后睡眠障礙患者,旨在分析星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合阿普唑侖治療的效果,現(xiàn)分析如下。
選取本院收治的76 例卒中后睡眠障礙患者(2019年3月至2020年3月),依照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組、對照組。對照組(n=38 例) 女16 例,男22 例,年齡51 ~78 歲,平均(64.71±6.37) 歲,卒中類型:18 例腦出血、20 例腦梗死。觀察組(n=38 例) 女17 例,男21 例,年齡51 ~78 歲,平均(65.24±6.19) 歲,卒中類型:15 例腦出血、23 例腦梗死。兩組一般資料(性別、年齡、卒中類型) 比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)臨床確診為卒中后睡眠障礙者;均為初次發(fā)作卒中者;卒中前未出現(xiàn)過睡眠障礙者;無急慢性疼痛病史者;意識(shí)清醒者;知情本研究并簽署同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并明顯認(rèn)知障礙、語言障礙者;嚴(yán)重精神障礙者;卒中前服用精神活性藥物者;生命體征不平穩(wěn)者;酗酒者;不能配合研究者;中途死亡者。
對于合并基礎(chǔ)疾病者,均給予對癥治療;對于存在運(yùn)動(dòng)障礙者,均給予康復(fù)治療。
對照組接受阿普唑侖( 河南雪櫻花制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H41022597)治療,睡前口服,0.2 ~1.2 mg/次,1 次/d,持續(xù)10 d。
觀察組接受星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合阿普唑侖治療。阿普唑侖同對照組,星狀神經(jīng)節(jié)阻滯如下:幫助患者取仰臥位,在肩下墊薄枕,并將其頭部向?qū)?cè)偏45°。消毒患者頸根部,使用彩色超聲(美國Terason 公司t3000 型),線陣探頭( 頻率為6 ~13 MHz) 定位C7 橫突基部,觀察識(shí)別頸部血管、頸長肌、甲狀腺、氣管、食道、C7 橫突、C7 神經(jīng)根等。在頸平面內(nèi)進(jìn)針,至頸長肌前方,注射0.2%羅哌卡因5 mL,觀察15 min,若出現(xiàn)Horner 綜合征,表示成功。1 次/d,左右側(cè)交替進(jìn)行,共治療10 d。
使用匹茲堡睡眠質(zhì)量量表(PSQI)[2]減分率[( 治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%]評估療效。PSQI 減分率≥75% 為痊愈;PSQI 減分率為50% ~74%為顯效;PSQI 減分率為30% ~49% 為有效;PSQI 減分率<30% 為無效。總有效率=( 痊愈+ 顯效+ 有效) 例數(shù)/ 總例數(shù)×100.00%。
比較兩組療效。比較兩組治療前后睡眠質(zhì)量,采用阿森斯失眠量表(AIS)[3]評估,分值范圍0 ~24 分,得分越高表示睡眠障礙越嚴(yán)重。比較兩組治療前后下丘腦—垂體—腎上腺素水平,包括血清促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)、促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素(CRH)、皮質(zhì)醇(Cor)。分別于治療前后采集患者5 mL 靜脈血,離心分離,取血清,使用酶聯(lián)免疫吸附測定法檢測血清ACTH、CRH、Cor 水平。
采用SPSS 22.0 對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組12 例痊愈,13 例顯效,8 例有效,5 例無效,總有效率為86.84%(33/38);對照組6 例痊愈,10 例顯效,7 例有效,15 例無效,總有效率為60.53%(23/38);與對照組對比,觀察組總有效率明顯較高(χ2=6.786,P=0.009)。
治療前,兩組睡眠質(zhì)量對比無顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組AIS 評分較對照組低(P<0.05)。見表1。
表1 兩組睡眠質(zhì)量比較(±s )單位:分
表1 兩組睡眠質(zhì)量比較(±s )單位:分
治療前 治療后組別 例數(shù)觀察組 38 13.47±2.19 5.87±0.96對照組 38 12.85±2.36 7.19±1.14 t 1.187 5.460 P 0.239 <0.001
治療前,兩組下丘腦—垂體—腎上腺素水平對比無顯著差異(P>0.05);治療后,與對照組對比,觀察組血清ACTH、CRH、Cor 均較低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組下丘腦—垂體—腎上腺素水平對比(±s )
表2 兩組下丘腦—垂體—腎上腺素水平對比(±s )
g·L-1) CRH/(ng·L-1) Cor/(μg·L-1治療后 治療前 治療后 治療前 組別 例數(shù) ACTH/(n)治療前 治療后觀察組 38 93.17±5.26 73.86±3.14 121.87±10.60 64.72±4.18 225.79±17.51 120.81±9.63對照組 38 92.65±5.84 80.12±3.55 120.14±10.32 90.51±4.92 223.18±16.45 167.02±10.14 t 0.408 8.142 0.721 24.626 0.670 20.370 P 0.685 <0.001 0.473 <0.001 0.505 <0.001
阿普唑侖為臨床治療睡眠障礙的一線藥物,通過抑制邊緣系統(tǒng)向大腦皮質(zhì)傳遞興奮沖動(dòng),能促進(jìn)睡眠,但其使用過程中易出現(xiàn)記憶損傷、認(rèn)知及精神運(yùn)動(dòng)功能損害、宿醉現(xiàn)象等,且長期服用易出現(xiàn)耐藥性。星狀神經(jīng)節(jié)支配范圍較廣,能支配大腦、瞳孔、眼底及眉弓周圍皮膚汗腺、眼瞼平滑肌,還能支配面部汗腺及面部、腦干、枕葉底部、內(nèi)耳等的血管,對中樞等周圍維持生理功能的神經(jīng)具有重要作用。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對照組,且治療后,AIS 評分低于對照組(P<0.05),提示卒中后睡眠障礙患者接受星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合阿普唑侖治療,效果顯著,能有效提高睡眠質(zhì)量。星狀神經(jīng)節(jié)具有擬交感神經(jīng)生理作用,對其實(shí)施阻滯,能通過調(diào)節(jié)丘腦維護(hù)機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,促使機(jī)體自主神經(jīng)功能、免疫功能、內(nèi)分泌功能保持正常。通過調(diào)節(jié)周圍神經(jīng),抑制節(jié)前、節(jié)后纖維功能,能調(diào)控交感神經(jīng)纖維支配的肌肉收縮、心血管運(yùn)動(dòng)、痛覺傳導(dǎo)等活動(dòng),從而發(fā)揮治療目的[4-6]。與阿普唑侖聯(lián)合治療睡眠障礙,能發(fā)揮協(xié)同作用,不僅可通過阿普唑侖被動(dòng)促使患者入睡,還能通過星狀神經(jīng)節(jié)阻滯主動(dòng)調(diào)節(jié)患者神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng),幫助入睡,從而能提高治療效果,改善患者睡眠質(zhì)量。
下丘腦—垂體—腎上腺軸分泌的應(yīng)激激素水平與睡眠障礙具有密切關(guān)系,其中高水平CRH、Cor,可導(dǎo)致患者過度覺醒,出現(xiàn)失眠癥狀,而下丘腦—垂體—腎上腺軸激活,可促進(jìn)機(jī)體合成并分泌ACTH,提高大腦皮層應(yīng)激性,并維持覺醒狀態(tài),從而引起失眠[7-8]。本研究還發(fā)現(xiàn),治療后,觀察組血清ACTH、CRH、Cor 低于對照組(P<0.05),表明,星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合阿普唑侖治療卒中后睡眠障礙患者,能改善下丘腦—垂體—腎上腺素水平。星狀神經(jīng)節(jié)阻滯技術(shù)通過降低下丘腦—垂體—腎上腺軸等應(yīng)激系統(tǒng)興奮性,能減少CRH、ACTH和Cor 等應(yīng)激激素水平,從而發(fā)揮治療睡眠障礙的作用。綜上所述,卒中后睡眠障礙患者接受星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合阿普唑侖治療,效果顯著,能有效提高睡眠質(zhì)量,改善下丘腦—垂體—腎上腺素水平。