張 達(dá),姚葉豹,殷愛民,羅瑩瑩,劉承軍
據(jù)研究顯示,新型冠狀病毒于2019-09已經(jīng)在國外爆發(fā)[1],截止2021-09-26,全球累積感染患者達(dá)232 149 248例,累積死亡病例達(dá)4 751 577例[2]。自2019-12在武漢發(fā)現(xiàn)SARSCoV-2后,在黨中央的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,通過全國人民的共同努力,現(xiàn)已取得了階段性勝利,社會生產(chǎn)生活已全面恢復(fù),進(jìn)入疫情防控的常態(tài)化,現(xiàn)有病例主要為境外輸入。海軍第九七一醫(yī)院嶗山醫(yī)療區(qū)作為核應(yīng)急二級醫(yī)療救治機(jī)構(gòu),承擔(dān)核事故應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援的現(xiàn)場救治和??剖罩稳蝿?wù)。在面臨此次疫情時,該醫(yī)療區(qū)主動承擔(dān)防治任務(wù),完成了“核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援”向“疫情防治”的職能轉(zhuǎn)變。第一時間展開病房改造工作,設(shè)立了 “確診病人隔離救治病房”和“疑似病人隔離觀察區(qū)”,并順利完成一例確診病人的收治以及200余例密切接觸人員的隔離觀察任務(wù)。同時,該醫(yī)療區(qū)還抽組六名核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊隊員馳援武漢。此次疫情是對中國公共衛(wèi)生應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)的一次考驗,也促使該醫(yī)療區(qū)開始思考核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊向“三防”救援隊轉(zhuǎn)化的必要性。
1.1 國家安全戰(zhàn)略的時代要求 2020-03,習(xí)近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會第十二次會議并發(fā)表重要講話,指出要把“生物安全”納入國家安全體系。在十三屆全國人大三次會議解放軍和武警部隊代表團(tuán)全體會議上,“加快生物安全防御能力建設(shè)”也成為重要的議題。美國、英國、俄羅斯、日本等國也已將生物安全納入國家安全戰(zhàn)略。隨著科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展,在面對傳統(tǒng)生物安全威脅的同時,也應(yīng)關(guān)注新的生物安全威脅,包括:軍事空間拓展帶來的威脅和生物科技進(jìn)步帶來的威脅。系統(tǒng)規(guī)劃國家生物安全風(fēng)險防控和治理體系建設(shè),全面提高國家生物安全治理能力是我國當(dāng)前的重要任務(wù)。因此,核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊向更全面的“三防”救援隊轉(zhuǎn)化是時代的必然要求。
1.2 重大公共安全應(yīng)急事件頻發(fā)的現(xiàn)實要求 2019-09《中國核安全》白皮書指出,中國長期保持良好的核安全記錄,核電安全運營指標(biāo)居世界前列,核技術(shù)利用安全水平不斷提升,核材料管控有力,公眾健康和環(huán)境安全得到充分保障[3]。在核安全一切向好的同時,我國的化工和生物安全卻面臨嚴(yán)峻的形勢。一方面,我國是工業(yè)大國,安全事故風(fēng)險較高,近年來更是發(fā)生多起大型化工事故,如天津港危險品大爆炸事件、“11·22”青島輸油管道爆炸事件、江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3·21”特別重大爆炸事故等。另一方面,全球性的公共衛(wèi)生事件頻發(fā),比如2003年的“非典”、2006年禽流感、2009年于美國爆發(fā)的甲型H1N1,2012年和2015年分別于沙特阿拉伯和韓國爆發(fā)中東呼吸綜合征,2014年幾內(nèi)亞、西非等國爆發(fā)的埃博拉疫情,2015年至2016年的“寨卡”疫情,以及2019年新型冠狀病毒疫情,給我國公共安全造成嚴(yán)重的威脅。結(jié)合該醫(yī)療區(qū)實際多年備戰(zhàn)執(zhí)行任務(wù)的情況,我們發(fā)現(xiàn)功能單一的核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊無法滿足公共安全應(yīng)急事件頻發(fā)的現(xiàn)實要求。
1.3 全球核生化恐怖事件頻發(fā)的潛在要求 生物化學(xué)恐怖事件的發(fā)生率遠(yuǎn)高于核恐怖事故的發(fā)生率。從1950年至2005年,全球化學(xué)恐怖事件發(fā)生最多,占56%,且造成的死亡人數(shù)最多,生物恐怖事件和核恐怖事件發(fā)生數(shù)量相當(dāng),但生物恐怖事件造成的死亡人數(shù)明顯高于核恐怖事件死亡人數(shù)。Margaret E. Kosal博士分析了“蒙特利大規(guī)模殺傷性武器恐怖數(shù)據(jù)庫”,預(yù)測在核生化大規(guī)模殺傷性武器恐怖事件中,化學(xué)恐怖襲擊的發(fā)生概率最高,占總量的59%;核恐怖事件發(fā)生的概率最低,估計為4%[4]。在當(dāng)前嚴(yán)峻的國際形勢影響下,我國所面臨核生化安全形勢同樣不容樂觀。根據(jù)2016年經(jīng)濟(jì)與和平學(xué)會(Institute for Economics and Peace,IEP)的報告,在163個面臨恐怖威脅的國家,中國屬于恐怖主義威脅較高風(fēng)險的國家,排名第23位[5],截至2021年,IEP的最新全球和平指數(shù)報告(2021 Global Peace Index)指出,我國排名雖已降至100位,但仍處于中等風(fēng)險國家[6]。核應(yīng)急救援隊?wèi)?yīng)做好執(zhí)行多樣化的任務(wù)的準(zhǔn)備。
1.4 建設(shè)現(xiàn)代化軍隊的必然要求 新時期習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)軍隊的現(xiàn)代化建設(shè),完備的后勤保障能力和醫(yī)學(xué)救援能力是現(xiàn)代化軍隊的重要組成部分,而且未來戰(zhàn)爭是核生化威脅條件下的信息聯(lián)合作戰(zhàn)[7],功能單一的核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援將無法滿足復(fù)雜條件下的戰(zhàn)爭應(yīng)急救援任務(wù)。因此提升軍隊生物安全事件的處置和救治能力也是建設(shè)現(xiàn)代化軍隊的必然要求。
1.5 核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊職能擴(kuò)充的內(nèi)在動力 一支合格的核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊在多年的建設(shè)和發(fā)展中會積累越來越多的經(jīng)驗,相關(guān)救援能力、專業(yè)技能也會提升,并不斷突破自我,具備完成多樣化使命任務(wù)的能力。
以該醫(yī)療區(qū)為例,作為一家核輻射損傷二級救治??漆t(yī)院,長期以來擔(dān)負(fù)軍地多項救援使命任務(wù),通過不斷探索研究,積累了大量寶貴的經(jīng)驗。2020年疫情爆發(fā)后,在國內(nèi)外尚無成功救治案例可參考的情況下,邊實踐邊總結(jié),將以往開展核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救治相關(guān)操作規(guī)范應(yīng)用于疫情防控救治,成功救治1名確診病例,并完成上百余人次密接和次密接者的隔離保障工作,在核生化救治領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了共融共生。
綜上,完善核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊功能,加強(qiáng)全面能力建設(shè)顯得更為必要和迫切。
2.1 完善組織管理體系 軍隊核與輻射突發(fā)事件醫(yī)學(xué)救援組織指揮體系為:全軍、戰(zhàn)區(qū)和軍兵種衛(wèi)生應(yīng)急辦公室是核與輻射突發(fā)事件衛(wèi)勤應(yīng)急處置的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。防原專家組由軍內(nèi)放射醫(yī)學(xué)、防原醫(yī)學(xué)、輻射劑量學(xué)、輻射防護(hù)、放射病臨床醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生勤務(wù)學(xué)等專家組成。專家咨詢組在衛(wèi)生應(yīng)急辦公室組織下開展工作。但目前我國的核應(yīng)急救援與防化、生物安全應(yīng)急救援尚屬于不同的組織體系,我軍在戰(zhàn)略層面已基本明確“三防”醫(yī)學(xué)救援隊的組織管理機(jī)構(gòu),但在軍區(qū)和任務(wù)部隊的層面,部分單位還只是在有演練或任務(wù)時,才臨時成立部門負(fù)責(zé)指揮協(xié)調(diào)“三防”醫(yī)學(xué)救援工作,嚴(yán)重影響了救援行動的效率效能。此外,相關(guān)的指揮和保障關(guān)系不順暢,如參與地方突發(fā)事件救援時如何指揮、軍地力量協(xié)同職能不清[8]。筆者建議在執(zhí)行“三防”醫(yī)學(xué)救援任務(wù)時,各級指揮機(jī)構(gòu)增設(shè)衛(wèi)勤指揮席位,讓衛(wèi)勤指揮員參加到各級軍事指揮部或地方指揮機(jī)構(gòu)中,確保醫(yī)學(xué)救援力量集中指揮、統(tǒng)籌使用,提升保障效能。此外,在軍地聯(lián)合救援時,應(yīng)遵循“分級負(fù)責(zé),屬地管理,統(tǒng)一指揮,前后協(xié)同”的原則。
2.2 健全法規(guī)預(yù)案體系 目前國家和軍隊已經(jīng)制訂了多部相關(guān)的法律法規(guī),如《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》、《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》和《軍隊處置核與輻射、化學(xué)、生物突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案》,以及《軍隊“三防”醫(yī)學(xué)救援隊建設(shè)暫行規(guī)定》等,構(gòu)建了我軍處置核生化事件應(yīng)急衛(wèi)勤保障法規(guī)預(yù)案體系框架。但是,現(xiàn)有法規(guī)預(yù)案對醫(yī)學(xué)救援行動規(guī)范和指導(dǎo)比較宏觀,在任務(wù)區(qū)分、部門配合、救治流程、協(xié)同指揮等方面有待細(xì)化。
筆者建議,核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊可依據(jù)現(xiàn)有國家和軍隊法規(guī)預(yù)案,結(jié)合保障實踐,深化理論研究,完善與自身相關(guān)的方案預(yù)案,如《核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊與消防救援隊的協(xié)同救援行動預(yù)案》、《核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊與地方衛(wèi)生機(jī)構(gòu)協(xié)同救援的行動預(yù)案》。建立健全軍地統(tǒng)一的“三防”醫(yī)學(xué)救援行動規(guī)范、技術(shù)流程、救治標(biāo)準(zhǔn)以及協(xié)同聯(lián)動機(jī)制組成的法規(guī)預(yù)案體系,進(jìn)一步細(xì)化明確縱向組織層次和橫向職能部門的職責(zé)、權(quán)利與義務(wù),使救援工作有法可依,有章可循,提高組織指揮效率。
2.3 加強(qiáng)人才培養(yǎng) 專業(yè)人才是核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊轉(zhuǎn)向“三防”醫(yī)學(xué)救援隊的決定性因素,相應(yīng)的人才儲備是完成轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ),因此要大力加強(qiáng)人才的培養(yǎng)。(1)加強(qiáng)對現(xiàn)有人才的培訓(xùn)以及進(jìn)修學(xué)習(xí)。(2)建議從相關(guān)高校或科研院所引進(jìn)相關(guān)人才,及時補(bǔ)充新鮮血液;加快現(xiàn)有設(shè)備更新?lián)Q代,確保相關(guān)技術(shù)和理念的不落伍。(3)按一人勝任多崗要求,加大“一專多能”人才培養(yǎng)力度。(4)定期邀請專家進(jìn)行培訓(xùn),著力培養(yǎng)復(fù)合型人才,發(fā)掘培養(yǎng)技術(shù)過硬、獨當(dāng)一面的專業(yè)技術(shù)骨干人才。(5)救援不止是身體上的愈合,也包括心靈上的撫慰。在抗擊新冠肺炎疫情中,無論是患者、普通群眾還是一線醫(yī)護(hù)人員都出現(xiàn)一定程度的心理問題[9],因此一方面要加強(qiáng)對救援隊隊員的心理調(diào)節(jié)能力的培訓(xùn),另一方面要引進(jìn)和培養(yǎng)心理專業(yè)人才,建設(shè)一支心理專業(yè)梯隊,對出現(xiàn)心理危機(jī)的人員及時地進(jìn)行干預(yù)治療。
2.4 拓展提升專業(yè)技能 與專家團(tuán)隊建立幫扶關(guān)系,醫(yī)療區(qū)每年選派核應(yīng)急救援隊骨干到海軍軍醫(yī)大學(xué)參加核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援班、到蘇大二院參加國家級繼續(xù)教育項目、先后與某基地、海軍軍醫(yī)大學(xué)成立聯(lián)合演訓(xùn)基地,與青島大學(xué)建立特種醫(yī)學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)計劃等。結(jié)合核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援發(fā)展趨勢,參加新型裝備論證。同時還派出骨干力量參加生化應(yīng)急救援培訓(xùn),邀請專家在方案預(yù)案制定、專業(yè)技能、專業(yè)知識、裝備需求、訓(xùn)練方式方法等方面進(jìn)行授課和理論指導(dǎo)。他山之石,可以攻玉,學(xué)習(xí)借鑒國內(nèi)已成型的專業(yè)“三防”醫(yī)學(xué)救援隊的寶貴經(jīng)驗,避免閉門造車。主動參與或組織訓(xùn)練、演練任務(wù),邀請同行比武競技、溝通交流。
核生化事故發(fā)生后,必然是多部門協(xié)作、多支隊伍聯(lián)動,因此救援隊?wèi)?yīng)與防化部隊、環(huán)境輻射監(jiān)測站、軍地醫(yī)院、消防隊,以及核物理學(xué)、流行病學(xué)、健康衛(wèi)生與職業(yè)病學(xué)等研究機(jī)構(gòu)建立協(xié)作關(guān)系,增強(qiáng)應(yīng)急保障中軍地部門的協(xié)作能力。救援隊要制定階段性的培訓(xùn)與考核計劃,確保每名隊員在理論和技術(shù)上達(dá)到訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)。
2.5 完善核生化事件應(yīng)急裝備 在向“三防”醫(yī)學(xué)救援轉(zhuǎn)化的過程中,應(yīng)急裝備的發(fā)展建設(shè)是必不可少的。核生化事件應(yīng)急裝備是保證救援人員或傷病員在放射性核素、毒劑、生物戰(zhàn)劑、化工原材料等污染環(huán)境下免受或減少進(jìn)一步傷害的必要物資,主要包括:偵檢裝備、防護(hù)裝備、洗消裝備、醫(yī)療救治、通信和運輸裝備等。隨著科學(xué)技術(shù)不斷更新進(jìn)步,核生化應(yīng)急裝備正向智能化、無人化、信息化、便攜化、模塊化以及通用化的方向發(fā)展。筆者建議應(yīng)加快傳統(tǒng)專業(yè)裝備的信息化改造,使之與作戰(zhàn)指揮信息平臺互聯(lián)互通,以實時輔助指揮決策。加快單兵裝備以及個人、群體防護(hù)裝備的通用化改造,使之適應(yīng)多種作業(yè)環(huán)境,與陸海空多種作戰(zhàn)平臺兼容。
2.6 宣傳與動員 在核生化突發(fā)事件發(fā)生后,及時將核生化救援情況匯報給上級和專家組,爭取讓主流媒體第一時間發(fā)布真實消息,從而避免謠言傳播,引發(fā)公眾恐慌。建立權(quán)威和專業(yè)的宣傳渠道如短視頻、公眾號等,要加強(qiáng)對公眾核生化科普知識的宣傳教育,指導(dǎo)公眾在事故條件下采取的有效防護(hù)措施,加深公眾對核生化事件的認(rèn)識。此外,面對此次新型疫情,我們看到一個事實:人民群眾是最強(qiáng)大的后勤保障力量。疫情爆發(fā)后,國內(nèi)收到了許多國內(nèi)外華人從世界各地搜集的大量醫(yī)用防護(hù)物資,群眾自發(fā)組織地進(jìn)行保障活動,保障了各地救援物資的有效利用,保障了醫(yī)務(wù)人員的衣食住行,所有人員配合居家隔離的舉措,分別用10天和12天建成了火神山醫(yī)院和雷神山醫(yī)院,我們看到軍民一家、全國一體所爆發(fā)的驚人力量。因此,無論在平時訓(xùn)練還是發(fā)生核生化事故時,我們要注重團(tuán)結(jié)人民群眾的力量。
2.7 重點建設(shè)區(qū)域 沿海地區(qū)是我國核電站分布的主要區(qū)域,截至2019年底,中國大陸地區(qū)在運核電機(jī)組47臺,裝機(jī)容量全球第三,在建核電機(jī)組11臺,在建核電規(guī)模世界第一[10],核安全潛在風(fēng)險也隨之增加。作為工業(yè)大國,工業(yè)產(chǎn)能密集區(qū)發(fā)生生化事故的風(fēng)險也相對較高。因此,沿海以及工業(yè)產(chǎn)能密集區(qū)應(yīng)為重點建設(shè)區(qū)域。
目前國內(nèi)的核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊大多處于“備而不用”“演訓(xùn)多實戰(zhàn)少”的狀態(tài),且平時訓(xùn)練實戰(zhàn)化程度低,導(dǎo)致人員出現(xiàn)“理論強(qiáng)、實操弱”的現(xiàn)象。受該醫(yī)療區(qū)對新冠疫情處置的啟發(fā),筆者認(rèn)為核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊具備職能擴(kuò)充的巨大潛力,可轉(zhuǎn)向“三防”醫(yī)學(xué)救援,以打破現(xiàn)狀,突破瓶頸。最后筆者強(qiáng)調(diào),核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊向“三防”醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援隊轉(zhuǎn)化既需要加強(qiáng)人才儲備、提升專業(yè)技能,又必須立足自身職能定位,結(jié)合任務(wù)實踐充分論證,不能一蹴而就、舍本逐末。同時更需要路徑清晰的頂層設(shè)計,“自上而下”組織架構(gòu)、制度建設(shè)和政策支撐。