胡盼盼 周珊珊 吳興啟 田仰華 朱春燕 汪凱
認知功能是人腦接受外界信息,經(jīng)過加工處理,轉(zhuǎn)換為內(nèi)在心理活動,從而獲取知識或應(yīng)用知識的過程,包括記憶力、注意力和執(zhí)行功能、視空間能力、語言功能等方面[1]。認知功能障礙指上述一項或多項認知域損害,并影響日常生活或社會能力。嚴重的認知功能障礙迄今無有效治療方法,給家庭和社會帶來沉重經(jīng)濟負擔(dān)[2]。正常人群隨年齡的增長亦存在認知功能減退現(xiàn)象[3],早期識別十分必要。認知功能的評估通常需要在實驗操作下進行各種人為設(shè)計的測驗,稱為神經(jīng)心理學(xué)測驗或神經(jīng)心理學(xué)評估[4]。多種神經(jīng)精神疾病如阿爾茨海默?。ˋD)[5]、血 管 性 癡 呆(VaD)、帕 金 森 病 癡 呆(PDD)[6]、精神分裂癥和抑郁癥[7-8]等均依賴神經(jīng)心理學(xué)測驗進行臨床診斷與療效評估。神經(jīng)心理學(xué)測驗具有顯著的文化異質(zhì)性,因此各個國家均應(yīng)建立符合其文化習(xí)慣和常用語言的測驗量表和常模數(shù)據(jù)[9-10]。既往研究多針對單項量表,較少關(guān)注成套量表[9,11]。2002年,香港大學(xué)與安徽醫(yī)科大學(xué)成套神經(jīng)心理學(xué)測驗量表(BHANM)建立,簡稱為HKU-AHMU成套量表,香港地區(qū)的常模數(shù)據(jù)業(yè)已發(fā)表并顯現(xiàn)出良好的信度和效度[9]。本研究展示內(nèi)地健康人群中HKU-AHMU成套量表評估的認知功能數(shù)據(jù),期望該套量表能夠解決臨床醫(yī)師和神經(jīng)心理學(xué)測驗工作者的困惑,得以廣泛應(yīng)用。
本研究于2018年4月至2020年12月,采用橫斷面研究方法,按照年齡分層抽樣,招募來自安徽省合肥市及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)的健康受試者496例。納入與排除標準:(1)抽樣社區(qū)常住人口,居住時間≥6個月。(2)年齡20~80歲。(3)無記憶障礙以及其他認知功能障礙主訴。(4)無神經(jīng)精神疾病病史,如腦血管病、偏頭痛、精神分裂癥等。(5)無嚴重顱腦創(chuàng)傷、酗酒或藥物濫用史。(6)無嚴重軀體疾病病史。(7)視力、聽力、語言理解表達能力和配合度良好。(8)本研究經(jīng)安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院道德倫理委員會審批(審批號:20180360),符合赫爾辛基宣言要求。(9)所有受試者均自愿參加本研究并簽署知情同意書。
1.社會人口學(xué)資料采集與分組 由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)、從事神經(jīng)心理學(xué)評估≥2年的測評員采用統(tǒng)一的病例報告手冊記錄受試者性別、年齡、受教育程度等社會人口學(xué)資料;并根據(jù)年齡分組,每10歲為一組。
2.HKU-AHMU成套量表測驗 由經(jīng)驗豐富或高年級神經(jīng)心理學(xué)研究生接受統(tǒng)一培訓(xùn)并按照標準化中文說明,在安靜、光線充足的房間內(nèi)進行HKU-AHMU成套量表測驗,受試者完成全套量表評估約90 min。HKU-AHMU成套量表由12項單項神經(jīng)心理學(xué)測驗組成,涵蓋注意與執(zhí)行功能(6項測驗)、記憶功能(2項測驗)、視空間能力(2項測驗)、額葉流暢性(2項測驗)共4個維度。(1)注意與執(zhí)行功能:包括數(shù)字廣度測驗(DST)、氣球叉掉測驗(BT)、數(shù)字警覺測驗(DVT)、符號數(shù)字轉(zhuǎn)換測驗(SDMT)、數(shù)字顏色連線測驗(CTT)和Stroop色詞測驗(SCWT)共6項。①DST測驗,評估注意集中能力和工作記憶[12-13]。包括正序和倒序,要求受試者正序或倒序復(fù)述一串?dāng)?shù)字,數(shù)字逐漸增多,記錄正確復(fù)述個數(shù)。②BT測驗,評估注意掃描、跟蹤和偏側(cè)性[14]。根據(jù)測試難度分為A和B兩部分,記錄受試者叉掉所有氣球的反應(yīng)時間,若3 min內(nèi)完成任務(wù)則記錄反應(yīng)時間;若3 min內(nèi)未叉掉所有氣球則記錄為180 s。③DVT測驗,評估注意持續(xù)性和精神加工速度[15]。要求受試者盡快劃掉所有的數(shù)字“6”,記錄其完成任務(wù)的反應(yīng)時間和錯誤個數(shù)。④SDMT測驗,評估非語言的注意集中、持續(xù)性、跟蹤和加工速度[16]。包括書寫(SDMT-W)及口述(SDMT-O)兩部分,記錄受試者90 s內(nèi)寫出或讀出的正確個數(shù)。⑤CTT測驗,是一種跨文化背景的量表[17],評估信息處理、視覺搜索和運動加工速度[18]。根據(jù)測試難度分為A和B兩部分,要求受試者按照順序?qū)?shù)字連接起來,記錄完成任務(wù)的反應(yīng)時間和錯誤個數(shù)。⑥SCWT中文版,基于維多利亞版本進行修訂[19]并征得原作者同意[9],用于評估認知靈活性、注意轉(zhuǎn)移能力和執(zhí)行功能[20],具有良好的信度且耗時短[11]。要求受試者快速說出點、詞匯、色詞(紅色標注的“藍”字)的顏色,記錄其完成任務(wù)的反應(yīng)時間和錯誤個數(shù)。(2)記憶功能:采用中文Rey聽覺-詞匯學(xué)習(xí)測驗(C-RAVLT)和Ruff路線學(xué)習(xí)測驗(RULIT)評估語言和非語言記憶功能。①C-RAVLT測驗,是用于評估語言詞匯學(xué)習(xí)和記憶功能的經(jīng)典量表,系由瑞士心理學(xué)家Rey Andre研發(fā)并被修訂廣泛用于英語母語受試者[1]。測試內(nèi)容由目標詞和干擾詞兩部分組成,記錄受試者即刻回憶(C-RAVLT-I)、延遲回憶(C-RAVLT-D)和再認(C-RAVLT-R)的正確復(fù)述詞匯個數(shù)。②RULIT測驗,由Ruff等[21]研發(fā),評估空間學(xué)習(xí)記憶功能[22]。要求受試者通過不停探索尋找出一條設(shè)定好的路線,記錄其探索步驟數(shù)及即刻回憶和延遲回憶的正確和錯誤步驟數(shù)。(3)視空間能力:包括Hooper視覺組織測驗(HVOT)和線段方向判定測驗(JLOT)。①HVOT測驗,由Hooper等[23]于1952年設(shè)計并修訂,用于評估圖形感知和組織命名能力,具有較好的信度[24-25]。要求受試者通過想象將碎片拼成完整的物體,20 s內(nèi)無反應(yīng)可追問受試者答案,記錄其正確個數(shù)。②JLOT測驗,由Benton等[26]于1978年研發(fā),用于評估視空間能力,并認為該量表可以區(qū)分腦損傷側(cè)別[27]。向受試者展示一條線段以及一組方向不同的線段,囑其辨認出與目標線段方向一致的線段,20 s內(nèi)無反應(yīng)可追問受試者答案,記錄正確個數(shù)。(4)額葉流暢性:屬高級認知功能的一種,包括詞語流暢性測驗(VFT)和圖形流暢性測驗(FFT)。①VFT測驗,是評估額葉流暢性的經(jīng)典量表。本研究采用中文修訂版,評估者之間信度達0.95[9]。要求受試者1 min內(nèi)自發(fā)說出盡可能多的蔬菜、水果和動物詞匯,并記錄符合要求的詞匯個數(shù)。②FFT測驗,由Jones-Gotman和Milner[28]于1977年作為VFT測驗的補充而設(shè)計,常作為與VFT測驗相對應(yīng)的非語言流暢性評估量表,評估抽象設(shè)計能力,該能力被認為與右側(cè)額葉功能密切相關(guān)[29]。本研究采用其原版修行版(包括指導(dǎo)語和評分方法),評估者之間信度達0.92[9]。根據(jù)測試難度分為五部分,囑受試者1 min內(nèi)將方格內(nèi)5個點中2個或以上點以直線連接起來,按照不同要求組成不同圖形,記錄符合要求的圖形個數(shù)。
表1 各年齡組受試者社會人口學(xué)資料的比較Table 1. Comparison of sociodemographic information of subjects in various age groups
表2 各年齡組受試者受教育程度的兩兩比較Table 2. Pairwise comparison of education of subjects in various age groups
3.統(tǒng)計分析方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理與分析。計數(shù)資料以相對數(shù)構(gòu)成比(%)或率(%)表示,采用χ2檢驗。數(shù)據(jù)的正態(tài)性采用Kolmogorov-Smirnov檢驗進行驗證,呈正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用單因素方差分析,兩兩比較行LSD-t檢驗;呈非正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)和四分位數(shù)間距[M(P25,P75)]表示,采用Kruskal-Wallis檢驗(H檢驗),兩兩比較行Mann-WhitneyU檢驗。以P≤0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究共招募496例社區(qū)健康受試者,最終有439例完成HKU-AHMU成套量表測驗。其中,男性209例,女性230例;年齡20~79歲,平均(43.13±19.45)歲;受教育程度0~20年,平均為(10.65±4.65)年。根據(jù)年齡(每10歲為一組)分為20~29歲(166例)、30~39歲(58例)、40~49歲(30例)、50~59歲(63例)、60~69歲(64例)、70~79歲(58例)共6組,各年齡組性別分布差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.479),受教育程度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000),進一步行兩兩比較,40歲以上各組受教育程度低于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),70~79歲組受教育程度高于50~59歲組(P=0.029),而20~29歲組與30~39歲組、其余40歲以上各組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05;表1,2)。
注意與執(zhí)行功能方面,各年齡組患者DST正序(P=0.000)和倒序(P=0.000)正確個數(shù),BT-A(P=0.000)和BT-B(P=0.000)反應(yīng)時間,DVT反應(yīng)時間(P=0.000)和錯誤個數(shù)(P=0.000),SDMT書寫(P=0.000)和口述(P=0.000)正確個數(shù),CTT-A反應(yīng)時間(P=0.000),CTT-B反應(yīng)時間(P=0.000)和錯誤個數(shù)(P=0.001),SCWT點反應(yīng)時間(P=0.000)、詞匯反應(yīng)時間(P=0.000)和詞匯錯誤個數(shù)(P=0.000)、色詞反應(yīng)時間(P=0.000)和色詞錯誤個數(shù)(P=0.000)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(表3)。進一步行兩兩比較,40歲以上各組DST正序和倒序正確個數(shù)均少于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),60歲以上各組DST正序正確個數(shù)均少于40~49歲組(均P<0.05),70~79歲組DST倒序正確個數(shù)少于40~49歲組(P<0.05),其余各年齡組DST正序和倒序正確個數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表4)。40歲以上各組BT-A反應(yīng)時間均長于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),60~69歲組和70~79歲組均長于40~49歲組和50~59歲組(均P<0.05),70~79歲組長于60~69歲組(P<0.05);50歲以上各組BT-B反應(yīng)時間均長于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),60~69歲組均長于40~49歲組和50~59歲組(均P<0.05),70~79歲組長于60~69歲組(P<0.05),其余各年齡組BT-A和BT-B反應(yīng)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表4)。隨著年齡的增長,DVT反應(yīng)時間逐漸延長(均P<0.05),但20~29歲組和30~39歲組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.817);40歲以上各組的DVT錯誤個數(shù)均多于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),70~79歲組亦多于40~49歲組、50~59歲組和60~69歲組(均P<0.05),其余各年齡組DVT錯誤個數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表4)。隨著年齡增長,SDMT書寫和口述正確個數(shù)逐漸減少(均P<0.05),但20~29歲組與30~39歲組、50~59歲組與60~69歲組、60~69歲組與70~79歲組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表4)。隨著年齡的增長,CTT-A反應(yīng)時間逐漸延長(均P<0.05),但20~29歲組與30~39歲組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.184);40歲以上各組CTT-B反應(yīng)時間均長于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05)、60~69歲組和70~79歲組亦長于40~49歲組和50~59歲組(均P<0.05);50~59歲組和60~69歲組CTT-B錯誤個數(shù)均多于20~29歲組(均P<0.05)、40歲以上各組亦多于30~39歲組(均P<0.05),其余各年齡組CTT-B反應(yīng)時間和錯誤個數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表4)。50歲以上各組SCWT點反應(yīng)時間均長于20~29歲組、30~39歲組和40~49歲組(均P<0.05),70~79歲組長于50~59歲組和60~69歲組(均P<0.05),其余各年齡組SCWT點反應(yīng)時間組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);隨著年齡的增長,SCWT詞匯反應(yīng)時間逐漸延長(均P<0.05),但30~39歲組與40~49歲組、40~49歲組與50~59歲組、50~59歲組與60~69歲組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);僅70~79歲組SCWT詞匯錯誤個數(shù)多于20~29歲組(P=0.05);隨著年齡的增長,SCWT色詞反應(yīng)時間逐漸延長(均P<0.05),但30~39歲組與40~49歲組、40~49歲組與50~59歲組、60~69歲組與70~79歲組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);僅40~49歲組、50~59歲組和70~79歲組SCWT色詞錯誤個數(shù)多于20~29歲組(均P<0.05,表4)。
表3 各年齡組受試者注意與執(zhí)行功能的比較[M(P25,P75)]Table 3. Comparison of attention and executive functions in subjects of various age groups[M(P25,P75)]
表4 各年齡組受試者注意與執(zhí)行功能的兩兩比較*Table 4. Pairwise comparison of attention and executive functions in subjects of each age group*
記憶功能方面,各年齡組C-RAVLT即刻回憶(P=0.000)、延遲回憶(P=0.000)和再認(P=0.000)正確個數(shù),以及RULIT即刻回憶正確(P=0.000)和錯誤(P=0.000)個數(shù)、延遲回憶正確(P=0.000)和錯誤(P=0.000)個數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(表5)。進一步兩兩比較發(fā)現(xiàn),40歲以上各組C-RAVLT即刻回憶和延遲回憶均低于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),70~79歲組C-RAVLT即刻回憶均低于40~49歲組、50~59歲組和60~69歲組(均P<0.05)、60~69歲組低于40~49歲組(P<0.05),60歲以上各組C-RAVLT延遲回憶亦低于40~49歲組和50~59歲組(均P<0.05);50歲以上各組C-RAVLT再認均低于20~29歲組、30~39歲組和40~49歲組(均P<0.05),70~79歲組低于50~59歲組和60~69歲組(均P<0.05);余各年齡組C-RAVLT即刻回憶、延遲回憶和再認差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表6)。40歲以上各組RULIT即刻回憶和延遲回憶正確個數(shù)均少于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),70~79歲組均少于40~49歲組、50~59歲組和60~69歲組(均P<0.05),50~59歲組RULIT即刻回憶正確個數(shù)少于40~49歲組(P=0.018);50歲以上各組RULIT即刻回憶和延遲回憶錯誤個數(shù)均多于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),40~49歲組多于30~39歲組(均P<0.05),70~79歲組均多于40~49歲組、50~59歲組和60~69歲組(均P<0.05),60~69歲組多于40~49歲組(均P<0.05),40~49歲組的RULIT延遲回憶錯誤個數(shù)亦多于20~29歲組(P=0.003)、50~59歲組亦多于40~49歲組(P=0.024);其余各年齡組RULIT即刻回憶正確和錯誤個數(shù)、延遲回憶正確和錯誤個數(shù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表6)。
表5 各年齡組受試者記憶功能的比較Table 5. Comparison of memory function in subjects of various age groups
表6 各年齡組受試者記憶功能的兩兩比較*Table 6. Pairwise comparison of memory function in subjects of each age group*
視空間能力方面,各年齡組HVOT(P=0.000)和JLOT(P=0.000)正確個數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(表7)。進一步行兩兩比較,40歲以上各組HVOT正確個數(shù)低于20~29歲組和30~39歲組(P=0.019);50歲以上各組的JLOT正確個數(shù)亦低于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05)、而30~39歲組高于20~29歲組和40~49歲組(均P<0.05)、70~79歲組低于50~59歲組(均P<0.05),70~79歲組JLOT正確個數(shù)低于40~49歲組和50~59歲組(P<0.05),其余各年齡組HVOT和JLOT正確個數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表8)。
表7 各年齡組受試者視空間能力的比較(個)Table 7. Comparison of visuospatial ability in subjects of various age groups(number)
表8 各年齡組受試者視空間能力的兩兩比較*Table 8. Pairwise comparison of visuospatial ability in subjects of each age group*
表9 各年齡組受試者額葉流暢性的比較Table 9. Comparison of frontal fluency in subjects of various age groups
表10 各年齡組受試者額葉流暢性的兩兩比較*Table 10. Pairwise comparison of frontal fluency in subjects of each age group*
額葉流暢性方面,各年齡組患者VFT蔬菜水果詞匯(P=0.000)和動物詞匯(P=0.000)以及FFT評分(P=0.000)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(表9)。進一步兩兩比較,60~69歲組和70~79歲組VFT蔬菜水果詞匯少于20~29歲組和30~39歲組(均P<0.05),70~79歲組少于40~49歲組和50~59歲組(均P<0.05);40歲以上各組VFT動物詞匯和FFT評分均低于20~29歲組和30~39歲組(P<0.05),60~69歲和70~79歲組FFT評分亦低于40~49歲組和50~59歲組(均P<0.05);其余各年齡組VFT蔬菜水果詞匯、動物詞匯和FFT評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表10)。
本研究采用橫斷面研究方法在健康人群中按照年齡分層抽樣,以探討年齡相關(guān)認知功能變化并建立健康人群參考值,其研究結(jié)果與香港地區(qū)常模數(shù)據(jù)基本一致[9],表明HKU-AHMU成套量表包含的神經(jīng)心理學(xué)測驗同樣適用于內(nèi)地人群,且隨著年齡的增長,認知功能均呈現(xiàn)年齡相關(guān)性下降。
注意功能主要包括注意集中、維持和轉(zhuǎn)換。HKU-AHMU成套量表采用DST、BT、DVT和SDMT測驗評估受試者注意功能,結(jié)果顯示,各年齡組患者DST正序和倒序正確個數(shù)、BT-A和BT-B反應(yīng)時間、DVT反應(yīng)時間和錯誤個數(shù)、SDMT書寫和口述正確個數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,且隨著年齡的增長,DST正序和倒序正確個數(shù)減少,BT-A和BT-B反應(yīng)時間延長,DVT反應(yīng)時間延長、錯誤個數(shù)增加,SDMT書寫和口述正確個數(shù)減少,尤以40歲以上人群顯著、70歲以上人群更顯著,與既往研究結(jié)果相一致[9],表明DST、BT、DVT和SDMT測驗可以較好適應(yīng)中國國情,體現(xiàn)出注意功能與年齡的關(guān)系。
執(zhí)行功能評估是神經(jīng)心理學(xué)測驗的重要組成部分。一些神經(jīng)精神疾病早期即出現(xiàn)執(zhí)行功能障礙,尤其是反應(yīng)抑制過程,如輕度認知損害(MCI)和阿爾茨海默?。?0-31]。HKU-AHMU成套量表所采用的CTT和SCWT測驗是最為常用的執(zhí)行功能評估量表[32]。CTT測驗與認知功能障礙嚴重程度密切相關(guān)。SCWT測驗有多種譯本,可以敏感地識別出額葉損傷,特別是輕度認知損害和癡呆的執(zhí)行功能障礙[33],本研究采用的SCWT測驗是一種較原始版本更簡潔、更實用的修訂版[19,34]。研究顯示,執(zhí)行功能可能與文化背景密切相關(guān)[34-36],符合當(dāng)?shù)匚幕尘暗臏y驗和常模更能準確識別出執(zhí)行功能障礙[37]。因此,本研究HKU-AHMU成套量表采用CTT和SCWT測驗評估執(zhí)行功能,以建立適合中國國情的常模。結(jié)果顯示,各年齡組患者CTT-A反應(yīng)時間,CTT-B反應(yīng)時間和錯誤個數(shù),SCWT點反應(yīng)時間、詞匯反應(yīng)時間和詞匯錯誤個數(shù)、色詞反應(yīng)時間和色詞錯誤個數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,且隨著年齡的增長,CTT-A、CTT-B和SCWT點、詞匯、色詞反應(yīng)時間均延長,CTT-B、SCWT詞匯和色詞錯誤個數(shù)均增加,尤以40歲以上人群顯著(除外CTT-A錯誤個數(shù)和SCWT點錯誤個數(shù)),與既往研究結(jié)果相一致[38]。
記憶是編碼、儲存和提取信息的過程。記憶功能易受年齡和文化背景的影響[39]。研究顯示,語言記憶與視空間學(xué)習(xí)記憶具有不同的作用機制[40-41],并且與不同腦區(qū)相關(guān)[22]。因此,本研究采用修訂的C-RAVLT和RULIT測驗全面評估語言和非語言記憶功能,并在HKU-AHMU成套量表中再次修訂,評價指標分為即刻回憶、延遲回憶和再認,從而可以很好地反應(yīng)出記憶加工過程。C-RAVLT測驗是優(yōu)質(zhì)的語言記憶功能評估工具,RULIT測驗可用于評估視空間學(xué)習(xí)記憶功能。本研究結(jié)果顯示,各年齡組患者C-RAVLT即刻回憶、延遲回憶和再認以及RULIT即刻回憶正確和錯誤個數(shù)、延遲回憶正確和錯誤個數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,且隨著年齡的增長,C-RAVLT即刻回憶、延遲回憶和再認降低,RULIT即刻回憶和延遲回憶正確個數(shù)減少、錯誤個數(shù)增加,尤以40歲以上人群顯著,表明C-RAVLT量表可以較好地反映出語言記憶與年齡的關(guān)系,RULIT量表可以較好地反映出視空間學(xué)習(xí)記憶與年齡的關(guān)系,且本研究HKU-AHMU成套量表是首次采用RULIT測驗評估非語言視空間學(xué)習(xí)記憶功能。
HVOT和JLOT測驗主要通過線段和圖形碎片評估視空間能力,其正確個數(shù)越多,代表視空間能力越好。既往研究證實二者均具有較好的信度和效度[23,26-27],但二者側(cè)重點不同,前者主要用于評估圖形感知和組織命名能力,后者側(cè)重于視空間感知能力,因此,HVOT測驗與JLOT測驗相結(jié)合可以更好地評估視空間能力[24-25,27]。在本研究中,各年齡組患者HVOT和JLOT正確個數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,且隨著年齡的增長,HVOT和JLOT正確個數(shù)逐漸減少,尤以40歲以上人群顯著。
目前,VFT測驗廣泛用于認知功能障礙的診斷與鑒別診斷[42],包括依賴詞語流暢性和語義流暢性的詞匯舉例以及依賴執(zhí)行功能的語音流暢性測驗,后者在漢語中并無確切的對應(yīng),目前所用測驗量表并不一致,包括發(fā)字頭/水字頭等詞語流暢性測驗,因此,本研究HKU-AHMU成套量表中VFT測驗僅采用蔬菜水果和動物詞匯舉例。FFT測驗與右側(cè)額葉功能密切相關(guān)[43]。FFT和VFT測驗分別反應(yīng)左側(cè)和右側(cè)額葉功能,因此推測,二者相結(jié)合可以準確評估額葉流暢性。本研究結(jié)果顯示,各年齡組患者VFT蔬菜水果和動物詞匯及FFT評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,且隨著年齡的增長,VFT蔬菜水果和動物詞匯減少、FFT評分降低,尤以40歲以上人群顯著。
本研究所用HKU-AHMU成套量表同時涵蓋注意與執(zhí)行功能、記憶功能、視空間能力、額葉流暢性共4個認知域,較為系統(tǒng)地對個體認知功能進行量化,且可以較好地反映出認知功能隨年齡變化的趨勢,與既往研究結(jié)果相一致[9]。此外,受教育程度亦是認知功能的影響因素,Pontón等[44]認為,學(xué)校教育主要影響紙筆實踐能力,學(xué)校教育較低者可能缺少接受教育所需的認知和感知加工能力。然而,受教育程度影響神經(jīng)心理學(xué)的機制尚待進一步研究,既往研究顯示,基于受教育程度的神經(jīng)心理學(xué)測驗結(jié)果解讀至關(guān)重要[44]。本研究中40歲以上人群受教育程度顯著低于其他年齡段,可能是由于特定的歷史背景而缺少正規(guī)的學(xué)校教育。未來應(yīng)進一步擴大樣本量,并根據(jù)受教育程度分層,以制定適合我國國情和社會背景的認知功能評估常模。
本研究報告中國內(nèi)地成年人認知常模數(shù)據(jù),為更好地應(yīng)用該套量表提供依據(jù)。本研究亦存在不足之處,HKU-AHMU成套量表雖全面覆蓋各年齡段人群,但青年人占比較高,中老年人比例偏低;該成套量表還缺少對語言功能的評估;該成套量表雖可全面評估認知功能,但用時較長;本研究僅報告不同年齡段人群的認知常模數(shù)據(jù),尚待進一步針對性別、受教育程度等潛在影響認知功能因素的分析。
志謝感謝Tatia MC Lee在HKU-AHMU成套量表選擇中的幫助,以及王琥、杜靜、荊勝春、鳳兆涌、程懷東、席春華、謝成娟、汪永光、陳新貴、魏強等在量表數(shù)據(jù)采集中的貢獻
利益沖突無