張譯文,汪 黎,邱素藶,李秋陽,黎 哲,許成芳
(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東廣州 510630)
自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH),是臨床上一種常見的肝臟疾病,主要是自身免疫攻擊引起的一種慢性進(jìn)行性肝炎,表現(xiàn)為肝臟轉(zhuǎn)氨酶升高,肝小葉結(jié)構(gòu)紊亂,炎癥及淋巴細(xì)胞浸潤[1-2]。AIH 患者男女比例為1:8,且近年來部分臨床研究認(rèn)為女性妊娠期可能加重其自身免疫性肝炎的活動(dòng)[3-4]。以往的研究認(rèn)為,女性和男性的免疫反應(yīng)不同,成年雌性比雄性表現(xiàn)出更強(qiáng)的先天性和適應(yīng)性的免疫反應(yīng),這降低了女性罹患多數(shù)傳染病的風(fēng)險(xiǎn),但卻增加了女性患自身免疫性疾病的風(fēng)險(xiǎn)[5]。一些臨床研究顯示,7%~21%的妊娠期患者和11%~86%的產(chǎn)后患者,高濃度的雌激素(estrogen,EE)狀態(tài)可能使其自身免疫性肝炎疾病活動(dòng)度加重,但也有文獻(xiàn)報(bào)道妊娠期自身免疫性肝炎能夠得到部分緩解[6-9]。多項(xiàng)證據(jù)和臨床觀察清楚的表明雌激素在自身免疫性疾病中的重要作用,但其確切的觸發(fā)因素與發(fā)展的潛在機(jī)制尚未完全闡明[10]。既往研究[3-4]認(rèn)為AIH 是T 淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的自身免疫性疾病,雌激素已被證實(shí)可以促進(jìn)輔助性T 淋巴細(xì)胞(Th2)應(yīng)答,其可能通過影響細(xì)胞因子的分泌和雌激素受體的表達(dá)來調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)[4,11]。刀豆蛋白A 作為一種高效的有絲分裂原刺激物,通過小鼠尾靜脈注射,可以誘導(dǎo)急性自身免疫性肝炎,這一模型被廣泛應(yīng)用[12]。近年來有研究[13]發(fā)現(xiàn),體外低濃度的雌激素和刀豆蛋白A 共同處理胸腺細(xì)胞可以明顯抑制胸腺細(xì)胞的增殖,緩解免疫性炎癥反應(yīng);體內(nèi)研究[11,14-15]也發(fā)現(xiàn)外源給予低濃度的雌激素可減少INF-γ、IL-2、IL-4 等炎癥因子釋放,緩解刀豆蛋白A 誘導(dǎo)的小鼠AIH。以往的研究表明,低濃度的雌激素可能通過抑制Th1/Th2 的活化,減少促炎因子釋放,緩解自身免疫性肝炎,但對(duì)于妊娠這一特殊時(shí)期,高濃度的雌激素對(duì)自身免疫性肝炎的影響并不明確。目前國內(nèi)外研究中,高濃度的雌激素對(duì)自身免疫性肝炎的影響鮮有報(bào)道,所以在本實(shí)驗(yàn)中,我們通過建立刀豆蛋白A 誘導(dǎo)的AIH 模型[12],探索高濃度的雌激素對(duì)AIH 的影響并揭示其中可能的分子機(jī)制。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和飼養(yǎng) SPF 級(jí),C57BL/6,WT 雌鼠6 周齡,體質(zhì)量18~22 g,購自江蘇集萃藥康生物科技股份有限公司[許可證號(hào):SYXK(粵)2020-0238]。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物飼養(yǎng)于SPF 環(huán)境:溫度(22±2)℃,濕度(55±5)%,12 h 光照和12 h 黑暗條件,食物和水自由獲取。本研究所有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)操作程序獲得中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院疫苗所實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心倫理委員會(huì)機(jī)構(gòu)審批并通過。
1.1.2 主要實(shí)驗(yàn)試劑與儀器 AML12 小鼠正常肝細(xì)胞系由中國科學(xué)院干細(xì)胞庫提供;雌二醇購自美國Sigma 公司;刀豆蛋白購自美國Sigma 公司;谷丙轉(zhuǎn)氨酶測(cè)試盒,谷草轉(zhuǎn)氨酶測(cè)試盒均購自上??迫A生物公司;DMSO 購自美國Sigma 公司,DMEM/F12培養(yǎng)基,胎牛血清,0.25%胰酶和嘌呤霉素均購自美國Gibco 公司;ITS 液體培養(yǎng)基補(bǔ)充劑購自美國Sigma 公司,TNF-α,IL-6 酶聯(lián)免疫吸附(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)試劑盒購自江萊生物;TUNEL 凋亡檢測(cè)試劑盒購自武漢賽維爾生物科技股份有限公司;Cell Counting Kit-8試劑盒購自日本同仁;Annexin V-FITC/PI 雙染細(xì)胞凋亡試劑盒購自凱基生物。全自動(dòng)生化分析儀購自日本HITACHI 公司;DM4000B 正置生物顯微鏡和照相系統(tǒng)購自德國Leica 公司;流式細(xì)胞儀購自美國BD公司,酶標(biāo)儀購自奧地利Sunrise公司。
1.2.1 AIH 小鼠模型的建立及分組 將20 只WT雌鼠按體質(zhì)量隨機(jī)區(qū)組分組為:對(duì)照組(Control),刀豆蛋白A 組(ConA),雌二醇組(EE)和雌二醇+刀豆蛋白組(EE+ConA)。每組各5 只,共4 組。雌鼠卵巢去勢(shì),將雌二醇溶于5%DMSO,按20 mg/kg(參照文獻(xiàn)及預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果),每天腹腔注射雌二醇,連續(xù)14 d,對(duì)照組腹腔注射等體積的5%DMSO[16-18]。最后一次腹腔注射雌二醇24 h 后,按12.5 mg/kg 劑量尾靜脈注射刀豆蛋白A[12]。各組在尾靜脈給藥24 h 后,地氟烷吸入麻醉,眼底靜脈叢取全血收集血清,處死小鼠,取肝組織經(jīng)液氮速凍,置于-80 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 AML12 細(xì)胞培養(yǎng)與處理 用含10 g/L 胎牛血清,1%ITS 的DMEM/F12 培 養(yǎng) 基 培 養(yǎng)AML12 細(xì)胞。置于37 ℃、含體積分?jǐn)?shù)5%CO2的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。待細(xì)胞處于對(duì)數(shù)生長期時(shí),0.25%胰酶消化后傳代、鋪板。探究在AML12 中不同濃度雌二醇對(duì)AML12 活性的影響,各處理組分別加入不同濃度的雌二醇,5、10、15 和25 μmol/L,處理24、48 h,設(shè)立溶劑組0.1%DMSO和不做處理的空白對(duì)照組。
將肝臟置于40 g/L 多聚甲醛固定24 h,梯度脫水后石蠟包埋,進(jìn)行連續(xù)切片(厚度4 μm)。常規(guī)蘇木素-伊紅(H&E)染色,中性樹膠封片后于光學(xué)顯微鏡下觀察小鼠肝臟炎性反應(yīng)程度。
將石蠟切片常規(guī)脫蠟水化,用10%蛋白酶K修復(fù)組織,37 ℃恒溫箱孵育20 min,PBS 漂洗;0.1%Triton破膜,常溫孵育20 min,PBS漂洗;加buffer 置于室溫平衡10 min;切片放于濕盒內(nèi),加入適量反應(yīng)液(TDT 酶,dUTP,buffer 按1:5:50 混合),37 ℃恒溫箱孵育2 h,濕盒內(nèi)加少量蒸餾水保持濕度。PBS 漂洗后,DAPI 復(fù)染細(xì)胞核,避光室溫孵育10 min。PBS 漂洗后,抗熒光淬滅封片劑封片。置于熒光顯微鏡下觀察并采集圖像。
將采集的全血放置4 ℃,靜置過夜后,于4 ℃,1 000×g離心20 min,收集血清,采用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定谷丙轉(zhuǎn)氨酶(glutamic pyruvic transaminase,ALT)和 谷 草 轉(zhuǎn) 氨 酶(glutamic oxaloacetic transaminase,AST)濃度。
采用商品化酶聯(lián)免疫吸附(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)試劑盒檢測(cè)血清IL-6,TNF-α 的表達(dá)量。將血清用樣品稀釋液于冰上稀釋5 倍,設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)品孔,空白孔和樣品孔,標(biāo)準(zhǔn)品孔加不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品50μL,樣本孔加待測(cè)樣品50μL,空白孔加樣本稀釋液50 μL,2 個(gè)復(fù)孔/樣。向各孔中加入辣根過氧化物酶(HRP)標(biāo)記的檢測(cè)抗體100μL,于37 ℃恒溫箱孵育60 min,洗板5次,加入顯色底物100μL,37 ℃恒溫箱避光孵育15 min,每孔加入終止液50μL,在450 nm 波長處測(cè)定吸光度(optical density,OD)值。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)品繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,將樣品OD值代入方程,計(jì)算對(duì)應(yīng)濃度。
AML12 細(xì)胞 以4 000 個(gè)/孔接種于96 孔板 中過夜,待細(xì)胞貼壁后,棄去原培養(yǎng)基,加入不同濃度的雌二醇5、10、15 和25μmol/L,0.1%DMSO 及完全培養(yǎng)基的對(duì)照組100 μL/孔,分別培養(yǎng)24、48 h,每孔加入10μL CCK8溶液,37 ℃恒溫箱孵育2 h后于酶標(biāo)儀450 nm處測(cè)量OD值。
AML12 細(xì)胞接種于六孔板,待細(xì)胞數(shù)量長至60%~70%融合后,加入不同濃度的雌二醇5、10、15和25μmol/L,0.1%DMSO 及完全培養(yǎng)基的對(duì)照組2 mL/孔,培養(yǎng)24 h 后進(jìn)行后續(xù)處理分析。將上述各組細(xì)胞加入不含EDTA 胰酶消化后,PBS 洗滌細(xì)胞2 次(1 000×g,5 min),收集(1~5)×105個(gè)細(xì)胞,加入500μL Binding Buffer 懸浮細(xì)胞;加入5μL Annexin V-FITC 混勻后,加入5 μL PI(碘化丙啶,Propidium Iodide)混勻,室溫,避光反應(yīng)5~15min,然后用BD流式細(xì)胞分析儀分析凋亡情況。
符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用Graphpad Prism 8 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。血清學(xué),TUNEL 及ELISA 結(jié)果,當(dāng)數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布且方差齊時(shí),采用二因素二水平析因設(shè)計(jì)的方差分析,并計(jì)算交互作用。CCK8 及流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果,當(dāng)數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布且方差齊時(shí),采用單因素方差分析,方差分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí),組間兩兩比較用LSD-t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)為雙側(cè),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究通過H&E 染色觀察到:正常小鼠肝細(xì)胞正常,肝小葉結(jié)構(gòu)完整清晰,肝索排列有序整齊;各模型組可見肝細(xì)胞腫脹,變性并伴有大量的炎癥細(xì)胞浸潤;與對(duì)照組相比,EE 組也出現(xiàn)少量的炎癥細(xì)胞,分布于界板周圍,但肝小葉結(jié)構(gòu)相對(duì)完整;與ConA 組相比,EE+ConA 組病理變化更為明顯,出現(xiàn)肝細(xì)胞壞死,并伴有大量炎癥細(xì)胞浸潤,分布于肝竇,界板周圍,肝小葉結(jié)構(gòu)不清,肝臟損傷程度加重(圖1)。分別對(duì)各模型組小鼠血清中AST 與ALT含量進(jìn)行2×2 析因設(shè)計(jì)的方差分析,AST 結(jié)果顯示:ConA 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=194.76,P<0.000 1);EE 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=41.09,P<0.000 1);兩種處理存在交互效應(yīng),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=27.33,P<0.000 1)。ALT 結(jié)果顯示:ConA 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=122.67,P<0.000 1);EE 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=32.02,P<0.000 1);兩種處理存在交互效應(yīng),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=17.10,P=0.00 1)。組間兩兩比較結(jié)果顯示,與Control 組相比,ConA 組給藥24 h 后,血清ALT 和AST 水平明顯增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,[ALT:(36.32 ± 13.36)vs.(1 567.02 ± 526.91)U/L,P=0.000 2;AST:(45.78 ± 8.47)vs.(2 363.08± 629.94)U/L,P<0.000 1]。與Control 組相比,EE 組血清ALT 和AST 水平增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,[ALT:(36.32 ± 13.36)vs.(372.33 ± 87.25)U/L,P=0.000 7;AST:(45.78 ± 8.47)vs.(359.81± 139.01)U/L,P<0.000 1]。與ConA 組相比,EE+ConA 組血清ALT 和AST 水平明顯增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,[ALT:(1 567.02 ± 526.91)vs.(3 727.34 ± 829.05) U/L,P<0.000 1;AST:(2 363.08 ± 629.94)vs.(5 452.09 ± 996.58)U/L,P<0.000 1;圖2]。
圖1 各組小鼠中肝臟炎癥反應(yīng)程度比較Fig.1 Comparison of inflammation in liver tissues of mice among each group
圖2 各組小鼠血清轉(zhuǎn)氨酶AST和ALT變化Fig.2 Serum AST and ALT of mice among each group
分別對(duì)各模型組TUNEL 陽性細(xì)胞的熒光強(qiáng)度進(jìn)行2×2 析因設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果顯示:ConA 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=608.81,P<0.000 1);EE 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=119.02,P<0.000 1);兩種處理存在交互效應(yīng),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=26.24,P=0.001)。組間兩兩比較顯示:與Control 組相比,ConA 組TUNEL陽性細(xì)胞數(shù)量明顯增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(12.67±2.52vs.96.00±4.58,P<0.000 1);EE 組TUNEL 陽性細(xì)胞數(shù)量增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(12.67±2.52vs.37.77±4.93,P<0.000 1)。與ConA組相比,EE+ConA 組TUNEL 陽性細(xì)胞數(shù)量明顯增高,(96.00±4.58vs.164.33±12.90,P<0.000 1;圖3),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖3 各組小鼠肝細(xì)胞TUNEL陽性表達(dá)情況Fig.3 Positive expression of TUNEL in colon cells of mice in each group
通過ELISA 檢測(cè)小鼠血清中炎癥因子TNF-α和IL-6 的含量,分別對(duì)各模型組TNF-α 和IL-6 的表達(dá)水平,進(jìn)行2×2 析因設(shè)計(jì)的方差分析,TNF-α結(jié)果顯示:ConA 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=339.54,P<0.000 1);EE 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=40.74,P<0.000 1);兩種處理存在交互效應(yīng),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=6.00,P=0.037)。IL-6 結(jié)果顯示:ConA 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=33.08,P<0.000 1);EE 處理的主效應(yīng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=395.641,P<0.000 1);兩種處理存在交互效應(yīng),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=60.86,P<0.000 1)。組間兩兩比較結(jié)果顯示,與Control 組相比,ConA 組TNF-α 表達(dá)明顯增高,[(22.16±6.27)vs.(85.92±7.12)pg/mL,P<0.000 1],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與Control 組相比,EE 組TNF-α 表達(dá)明顯增高,[(22.16±6.27)vs.(49.14±3.77)pg/mL,P=0.000 1],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與ConA 組相比,EE+ConA組TNF-α表達(dá)明顯增高,[(22.16±6.27)vs.(97.94±3.23)pg/mL,P=0.024 7],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。小鼠血清中IL-6 水平結(jié)果顯示,與Control 組相比,ConA 組IL-6 水平增高,[(3.31±0.48)vs.(4.05±0.89)pg/mL,P=0.18],差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;EE組IL-6 水平增高,[(3.31±0.48)pg/mLvs.(13.34±0.52)pg/mL,P<0.000 1],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;EE+ConA 組IL-6 水平明顯增高,[(3.31±0.48)vs.(8.43±0.79)pg/mL,P<0.000 1],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與ConA 組相比,EE+ConA 組IL-6 水平明顯增 高,[(22.16±6.27)vs.(97.94±3.23)pg/mL,P=0.024 7;圖4],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本實(shí)驗(yàn)采用CCK8 檢測(cè)AML12 細(xì)胞的活力,分別對(duì)各模型組采用單因素的方差分析,結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(24 h:F=6.11,P=0.000 5;48 h:F=118.61,P<0.000 1)。采用LSD-t檢驗(yàn),進(jìn)行組間兩兩比較結(jié)果顯示,與Control 組相比,0.1%DMSO 組處理24 h 對(duì)AML12 增殖活性無明顯影響,(1.03±0.17vs.1.01±0.15,P=0.783),差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。10 μmol/L EE 組處理24 h 可以明顯抑制AML12 增殖活性,(1.03±0.17vs.0.85±0.06,P=0.014 6),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與Control 組相比,0.1%DMSO組處理48 h對(duì)AML12增殖活性無明顯影響,(1.02±0.09vs.1.08±0.07,P=0.074 4),差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。10 μmol/L EE 組處理48 h 可以明顯抑制AML12 增殖活性,(1.02±0.09vs.0.71±0.05,P<0.000 1;圖5),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖4 高濃度的雌二醇增加血清中TNF-α和IL-6含量Fig.4 EE administration increased the levels of IL-1β and TNF-α in serum
流式細(xì)胞術(shù)是一種常見的檢測(cè)細(xì)胞凋亡的方法,利用Annexin V 及PI 雙染法標(biāo)記凋亡細(xì)胞,可以直觀地了解細(xì)胞凋亡比例。分別對(duì)各模型組采用單因素的方差分析,結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(F=4.337,P=0.017 4)。采用LSD-t檢驗(yàn),進(jìn)行組間兩兩比較結(jié)果顯示,與Control 組相比,10μmol/L EE 組處理24 h 可以促進(jìn)AML12 的凋亡,[(6.42±0.43)%vs.(18.11±5.79)%;圖6],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖5 CCK8檢測(cè)AML12細(xì)胞活力Fig.5 Analysis of cell viability of AML12 cells by cell counting kit-8
自身免疫性肝炎的發(fā)病機(jī)制可能是,抗原呈遞細(xì)胞(APC)將抗原肽提呈給未分化的輔助性T 細(xì)胞(Th0),根據(jù)免疫微環(huán)境中的不同細(xì)胞因子分化為Th1、Th2、Th17 和調(diào)節(jié)性T 細(xì)胞(Tregs)等細(xì)胞,Th1 主要分泌TNF-α、IL-2 等,Th2 主要分泌IL-6、IL-4 和IL-10 等;在TGF-β 存在時(shí),可以促進(jìn)Th0向Tregs 細(xì)胞分化,抑制免疫反應(yīng)過度激活[19]。研究表明自身免疫性肝炎的發(fā)生發(fā)展是由于自身免疫耐受機(jī)制受到破壞,在正常人中,這種免疫抑制作用主要由存在于外周循環(huán)中的FOXP3+、CD4+、CD25+Tregs完成;但在自身免疫性疾病患者中這種細(xì)胞的功能和數(shù)量卻存在爭(zhēng)議,兒童期發(fā)病患者的外周循環(huán)中的Tregs 數(shù)量和功能可能均受到抑制,但成年期發(fā)病患者外周循環(huán)中Tregs卻并未發(fā)現(xiàn)有明顯缺陷,相反在未經(jīng)治療的AIH 患者的肝臟中發(fā)現(xiàn)了Tregs 細(xì)胞累積[20]。目前,部分自身免疫性肝炎女性患者,妊娠期復(fù)發(fā)的原因不清,多以激素和免疫抑制劑等對(duì)癥治療[21]。妊娠期高濃度的雌激素濃度可抑制Th1/Th2和Th17/Tregs之間的平衡,增加FOXP3+、CD4+、CD25+Tregs 細(xì)胞的水平,增強(qiáng)免疫耐受,其可能通過激活雌激素受體,如經(jīng)典的細(xì)胞核受體ERα和ERβ,以及非經(jīng)典的膜受體G蛋白偶聯(lián)雌激素受體(GPER),影響不同細(xì)胞炎癥因子,如IL-6,TNFα 等的分泌[10,22-23];也可能通過不同的雌激素代謝產(chǎn)物如2-羥基雌二醇和16-羥基雌二醇等影響肝臟的代謝反應(yīng)[5]。刀豆蛋白A是一種植物血凝素,能有效刺激T 細(xì)胞并迅速誘導(dǎo)其活化和組織浸潤[12]。在本實(shí)驗(yàn)中,我們通過建立刀豆蛋白A 誘導(dǎo)的AIH 模型,H&E 染色結(jié)果顯示,高濃度的雌激素不但能直接誘導(dǎo)免疫細(xì)胞激活和炎癥細(xì)胞浸潤,損傷肝臟;還可以加重刀豆蛋白誘導(dǎo)的AIH,使肝內(nèi)門管區(qū)大量淋巴細(xì)胞浸潤,肝小葉內(nèi)部分肝細(xì)胞腫脹,變性,壞死。ELISA 結(jié)果提示,高濃度的雌激素可以直接促進(jìn)炎癥因子TNF-α和IL-6的分泌,這可能與雌激素直接影響Th1/Th2的分化相關(guān)[10-11]。
圖6 流式細(xì)胞術(shù)分析內(nèi)皮細(xì)胞凋亡率Fig.6 Analysis of AML12 cells′apoptosis rates with flow cytometry
以往的研究表明,低濃度的雌激素對(duì)肝細(xì)胞的活性無明顯影響。高濃度的雌激素可以在誘導(dǎo)Hela細(xì)胞死亡,并通過激活內(nèi)源性凋亡通路促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞凋亡[10,24],因此我們推測(cè),高濃度的雌激素可能影響肝細(xì)胞的活性。本次實(shí)驗(yàn)中,我們通過建立不同濃度梯度的雌激素,體外培養(yǎng)AML12 細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)高濃度的雌激素可以直接抑制AML12 細(xì)胞的增殖活性并促進(jìn)其凋亡。TUNEL 染色也進(jìn)一步證明高濃度的雌激素可以誘導(dǎo)肝細(xì)胞凋亡。其可能的機(jī)制是,高濃度的雌激素可能通過影響Th1/Th2分化,增加炎癥因子TNF-α,IL-6 等的分泌,激活凋亡通路,促進(jìn)肝細(xì)胞的凋亡,加重對(duì)AIH 的損傷,這為臨床上部分患者在妊娠期自身免疫性肝炎的加重,提供了可能的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。
綜上,本研究結(jié)果提示,高濃度的雌二醇可能通過促進(jìn)炎癥因子TNF-α 和IL-6 的分泌,誘導(dǎo)肝細(xì)胞細(xì)胞凋亡,加重AIH 小鼠肝臟炎癥反應(yīng)。但具體是如何激活內(nèi)外源凋亡通路,是否通過ERα/ERβ 等受體調(diào)控肝細(xì)胞的凋亡,是否影響調(diào)節(jié)性Tregs 細(xì)胞,抑制免疫反應(yīng)等機(jī)制,后續(xù)實(shí)驗(yàn)將進(jìn)一步探討。
中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版)2021年2期