學術主持人：陳金釗

主持人語：法的自主性是法理學的經(jīng)典問題，其不僅涉及法治命題能否成立，而且對法治實踐也有很大的影響，不同的法理學派對此有不同的認識。隨著西法東漸和法律全球化的發(fā)展，中國法治建設迫切需要在理論上回答“什么是法治”這個問題，圍繞這個問題，中國法學界曾經(jīng)出現(xiàn)了法律移植與本土資源、司法職業(yè)主義與大眾主義、法教義學與社科法學之爭。這三次爭論雖然在法律規(guī)則、法律運作和法律論證等不同層面觸及法的自主性問題，卻最終都以折中的立場、思辨的結論有意無意地掩蓋了這個問題。這些爭論凸顯了中國法治建設所面臨的內在張力問題，圍繞這些問題，中國法學界逐漸凝練出了以“法的現(xiàn)代性”和“法的中國性”為核心的問題意識，卻很少探討“法的自主性”問題，甚至追隨時髦的后現(xiàn)代法學理論，批判和否定法的自主性。然而，“法的自主性”卻是溝通“法的現(xiàn)代性”與“法的中國性”兩種迥異問題意識的底層邏輯。此外，面對數(shù)字科技發(fā)展對法律的挑戰(zhàn)，法的自主性問題再次凸顯。有鑒于此，本刊組發(fā)了三篇相關論文，分別從西方法理論、法律方法論和中國法學語境角度闡述“法的自主性”問題，以期推進中國法學界對該問題的深入認識，為數(shù)字中國的法治建設提供新視野、新理論和新方法。