【摘要】本研究借助文獻(xiàn)計(jì)量軟件探析我國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)，并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究具有跨學(xué)科特性，文獻(xiàn)數(shù)量呈波動(dòng)性變化，目前該領(lǐng)域已有多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，高等院校和科研院所是研究的中堅(jiān)力量;數(shù)字版權(quán)、數(shù)字版權(quán)管理、數(shù)字版權(quán)保護(hù)、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)、區(qū)塊鏈、數(shù)字版權(quán)應(yīng)用研究、數(shù)字版權(quán)法是研究熱點(diǎn)，未來(lái)法律和技術(shù)結(jié)合將會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)保護(hù)的可行之道。

【關(guān)? 鍵? 詞】數(shù)字版權(quán);文獻(xiàn)計(jì)量;研究現(xiàn)狀;熱點(diǎn);趨勢(shì)

【作者單位】付姝姣，中國(guó)傳媒大學(xué)博士后科研流動(dòng)站。

【中圖分類(lèi)號(hào)】D997.1;G353.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2021.05.009

數(shù)字資源強(qiáng)有力地推動(dòng)了數(shù)字版權(quán)的發(fā)展，關(guān)于數(shù)字版權(quán)的概念有很多，大致涉及數(shù)字化、專(zhuān)有權(quán)利、媒體化、多元化等方面，可將其理解為作者及相關(guān)人員所擁有的創(chuàng)作成果在傳播利用等方面，受到法律保護(hù)的，經(jīng)濟(jì)及精神權(quán)利的總和[1]。

目前，在國(guó)家層面，我國(guó)逐步建立起順應(yīng)時(shí)代潮流、符合國(guó)情的版權(quán)保護(hù)制度;在學(xué)術(shù)層面，計(jì)算機(jī)、出版、法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域都在研究數(shù)字版權(quán)的發(fā)展及保護(hù)問(wèn)題;在出版行業(yè)層面，學(xué)者從版權(quán)保護(hù)技術(shù)、立法、貿(mào)易等角度展開(kāi)研究。由此可見(jiàn)，我國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域正在蓬勃發(fā)展[2]。筆者檢索發(fā)現(xiàn)，我國(guó)現(xiàn)有研究中關(guān)于數(shù)字版權(quán)的綜述文獻(xiàn)較少，僅有部分作者借助文獻(xiàn)計(jì)量軟件研究國(guó)際數(shù)字版權(quán)的發(fā)展情況[3]及定性研究國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題[4]。我國(guó)數(shù)字版權(quán)研究自2000年開(kāi)始，迄今已發(fā)展二十余年，對(duì)其研究成果進(jìn)行量化研究有助于探析該領(lǐng)域的發(fā)展沿革及研究現(xiàn)狀，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)可預(yù)測(cè)該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，并為學(xué)者研究和行業(yè)發(fā)展提供參考。

本研究的具體步驟分為三個(gè)階段：一是以中國(guó)知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，截至2021年1月，篇名檢索“數(shù)字版權(quán)”得到954篇文獻(xiàn);二是將數(shù)據(jù)導(dǎo)入計(jì)量軟件SATI、CiteSpace中，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;三是結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)得到數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。

一、文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)與分析

本研究借助文獻(xiàn)計(jì)量軟件SATI統(tǒng)計(jì)數(shù)字版權(quán)研究的逐年發(fā)文數(shù)量（見(jiàn)圖1）。自2000年起，我國(guó)步入數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域。這時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得出版企業(yè)開(kāi)始關(guān)注數(shù)字出版，電子書(shū)等產(chǎn)品隨之出現(xiàn)，伴隨而來(lái)的還有數(shù)字版權(quán)的發(fā)展。這時(shí)期的研究主題主要是數(shù)字版權(quán)概念解析及應(yīng)用研究等。從2001年開(kāi)始，該領(lǐng)域呈加速發(fā)展趨勢(shì)，原因在于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的提出、產(chǎn)品在線出版的實(shí)行和數(shù)字侵權(quán)行為的泛濫，內(nèi)外部因素的綜合影響促使學(xué)界研究數(shù)字版權(quán)保護(hù)和技術(shù)等內(nèi)容。2006年，數(shù)字版權(quán)傳播法治體系建立，推動(dòng)學(xué)界研究新時(shí)期的數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域;2007年，數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究成果出現(xiàn)第一次發(fā)文高峰期，發(fā)文量達(dá)到73篇。此后，數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究成果均保持在年均40篇左右（2021年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全）。

圖1 “數(shù)字版權(quán)”領(lǐng)域逐年發(fā)文統(tǒng)計(jì)曲線

二、來(lái)源期刊統(tǒng)計(jì)與分析

本研究采集的文獻(xiàn)主要來(lái)源于北京郵電大學(xué)、華中科技大學(xué)、《出版廣角》、《現(xiàn)代電視技術(shù)》、《出版參考》、《中國(guó)出版》、《出版發(fā)行研究》、《廣播電視信息》、《科技與出版》、《廣播與電視技術(shù)》等。由結(jié)果可知，前十種文獻(xiàn)來(lái)源的累計(jì)百分比占到總體文獻(xiàn)來(lái)源的23.58%，因此這 10 種文獻(xiàn)來(lái)源可視為國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的核心來(lái)源。其中，不僅有核心期刊、非核心期刊，還有高校;在核心期刊中，研究方向以出版領(lǐng)域居多。此外，該領(lǐng)域的研究方向還涉及新聞與傳播、計(jì)算機(jī)等。在前10種文獻(xiàn)來(lái)源中，存在影響因子為0的期刊，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)研究論文分布廣泛、零散，且文章刊載的刊物質(zhì)量參差不齊，仍有較大的發(fā)展空間。

三、作者統(tǒng)計(jì)與分析

在選定的樣本數(shù)據(jù)中，共計(jì)有1418名作者，發(fā)文量前10名的作者分別為楊義先、鈕心忻、馬兆豐、秦珂、張志勇、王磊、裴慶祺、郭沛宇、郭曉霞、黃先蓉。由結(jié)果可知，共有10位作者發(fā)文量在3篇之上，且最高產(chǎn)作者發(fā)文8篇，多數(shù)作者發(fā)文僅為1篇。這一定程度上說(shuō)明我國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域尚未形成明顯的核心作者群。就作者隸屬機(jī)構(gòu)來(lái)看，北京郵電大學(xué)、國(guó)家廣播電影電視總局、中國(guó)科學(xué)院是該領(lǐng)域研究成果的主要來(lái)源機(jī)構(gòu)，這也體現(xiàn)出該領(lǐng)域研究的跨學(xué)科趨勢(shì);高產(chǎn)作者均來(lái)自科研院所和高等院校，可見(jiàn)在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，高等院校和科研院所是中堅(jiān)力量，并且初步形成了多個(gè)科研團(tuán)隊(duì)。為進(jìn)一步了解作者信息，筆者通過(guò)CNKI查找作者的隸屬機(jī)構(gòu)及其研究方向。由結(jié)果可知，我國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的作者多為理工科方向，其研究方向集中于圖書(shū)館與情報(bào)學(xué)、信息與通信工程、新聞與傳播、計(jì)算機(jī)等學(xué)科領(lǐng)域。而且，部分作者為跨學(xué)科作者，如秦珂涉及圖書(shū)館與情報(bào)學(xué)、法學(xué)及計(jì)算機(jī)三類(lèi)學(xué)科。

四、研究熱點(diǎn)統(tǒng)計(jì)與分析

為了解我國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，一方面，筆者借助CiteSpace生成該領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞圖譜，并結(jié)合頻次、中心度進(jìn)行分析（見(jiàn)圖2）;另一方面，筆者借助普萊斯定律計(jì)算數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞，規(guī)定頻次在13以上的為高頻關(guān)鍵詞。由相關(guān)數(shù)據(jù)可知，我國(guó)數(shù)字版權(quán)研究側(cè)重于版權(quán)保護(hù)與管理、版權(quán)保護(hù)技術(shù)、數(shù)字版權(quán)應(yīng)用、數(shù)字版權(quán)法等方向。

首先，版權(quán)保護(hù)與管理、數(shù)字版權(quán)、數(shù)字版權(quán)管理、數(shù)字版權(quán)保護(hù)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次在100次以上，且中心度相對(duì)較高。數(shù)字版權(quán)管理是多種技術(shù)的組合，是版權(quán)管理的工具;數(shù)字版權(quán)保護(hù)與管理是一項(xiàng)可深耕的研究主題，在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域經(jīng)久不衰，這也反映了數(shù)字版權(quán)保護(hù)的艱難。媒體發(fā)展之快令人咋舌，從移動(dòng)媒體到社交媒體再到自媒體、流媒體，網(wǎng)民可隨時(shí)隨地發(fā)表言論并形成UGC（用戶(hù)生成內(nèi)容），這種現(xiàn)象不僅使得網(wǎng)絡(luò)信息呈指數(shù)增長(zhǎng)，而且導(dǎo)致文化產(chǎn)品質(zhì)量變差、版權(quán)侵權(quán)等現(xiàn)象頻發(fā)。加上傳統(tǒng)版權(quán)制度無(wú)法為數(shù)字版權(quán)提供全面保護(hù)，在這樣的背景下，數(shù)字版權(quán)保護(hù)艱難，學(xué)者和決策者不斷思考相關(guān)解決辦法。

其次，研究版權(quán)保護(hù)技術(shù)涉及版權(quán)保護(hù)技術(shù)的介紹、引進(jìn)和使用反饋。目前主要的版權(quán)保護(hù)技術(shù)有加密技術(shù)、水印保護(hù)、身份驗(yàn)證等，而區(qū)塊鏈技術(shù)是近三年來(lái)學(xué)界關(guān)于版權(quán)保護(hù)技術(shù)的研究熱點(diǎn)。一方面，網(wǎng)絡(luò)中分布著海量無(wú)序的信息，憑借現(xiàn)有的技術(shù)條件難以對(duì)這些信息管理到位，從而使得版權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)三高特征（高復(fù)雜性、高成本性與高法律風(fēng)險(xiǎn)性）;另一方面，業(yè)界出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)透明化、有序化、智能化以及數(shù)字版權(quán)管理高效、準(zhǔn)確、主動(dòng)的趨勢(shì)。因此，亟須建立一種版權(quán)管理體系，既要有以法律法規(guī)為核心的監(jiān)管，又要有以新興技術(shù)為核心的導(dǎo)向。在這樣的背景下，區(qū)塊鏈憑借集體監(jiān)督、共信透明的優(yōu)勢(shì)被應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)保護(hù)之中[5];“去中心化”是其核心理念，其從登記模式、交易模式和監(jiān)管模式三方面影響數(shù)字版權(quán)的發(fā)展。

最后，健全法律法規(guī)是數(shù)字版權(quán)保護(hù)的重要途徑。在現(xiàn)有數(shù)字環(huán)境下，存在難以確定犯罪對(duì)象，難以進(jìn)行司法認(rèn)定，難以追究責(zé)任，法律內(nèi)容滯后的問(wèn)題，這讓數(shù)字版權(quán)在法律領(lǐng)域有了更大的發(fā)揮空間。不少學(xué)者提出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下數(shù)字版權(quán)保護(hù)法律治理的路徑，分析這些學(xué)者的相關(guān)研究可發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)版權(quán)法的研究大致分為兩類(lèi)：一是借鑒國(guó)外較為系統(tǒng)成熟的數(shù)字版權(quán)法;二是依據(jù)國(guó)情對(duì)現(xiàn)有的版權(quán)法進(jìn)行改革。此外，隨著區(qū)塊鏈等新技術(shù)的應(yīng)用，圍繞區(qū)塊鏈具體應(yīng)用的立法活動(dòng)，尤其是智能合約的規(guī)范和聯(lián)盟鏈的認(rèn)證也成為學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)。

數(shù)字版權(quán)研究涉及圖書(shū)館與情報(bào)學(xué)、計(jì)算機(jī)、新聞與傳播等學(xué)科領(lǐng)域，其中圖書(shū)館作為保存和傳播知識(shí)的陣地，是著作權(quán)法保障的重要對(duì)象。目前，數(shù)字版權(quán)是影響圖書(shū)館發(fā)展的問(wèn)題之一。一方面，區(qū)塊鏈背景下的數(shù)字版權(quán)是有償付費(fèi)使用的，這與圖書(shū)館合理使用版權(quán)的法律規(guī)定相違背;另一方面，圖書(shū)館是公益性的中介傳播機(jī)構(gòu)，可依據(jù)法定許可條款付費(fèi)使用版權(quán)作品，而數(shù)字產(chǎn)品沒(méi)有預(yù)留法定許可條款的運(yùn)行空間，因此加劇了圖書(shū)館數(shù)字化版權(quán)問(wèn)題。面對(duì)這種現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，版權(quán)補(bǔ)償金制度有助于圖書(shū)館擺脫數(shù)字版權(quán)的困擾。

五、發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

本研究借助CiteSpace生成數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的突現(xiàn)詞和時(shí)區(qū)圖，并解析相關(guān)文獻(xiàn)得到該領(lǐng)域的研究前沿及發(fā)展趨勢(shì)。由圖3、圖4可知，區(qū)塊鏈、智能合約是數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究前沿。此外，聯(lián)盟鏈、融媒體平臺(tái)、ChinaDRM、共識(shí)算法、超級(jí)賬本等也是近幾年數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。2018 年，區(qū)塊鏈技術(shù)受到國(guó)內(nèi)外媒體行業(yè)的廣泛關(guān)注，隨即被應(yīng)用到數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域;公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈?zhǔn)瞧淙N形態(tài)，公有鏈和聯(lián)盟鏈應(yīng)用最廣，其憑借開(kāi)放性的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了去中心化;區(qū)塊鏈技術(shù)使得數(shù)字產(chǎn)品不可復(fù)制、不可篡改、不可偽造，盡可能地降低了侵權(quán)的可能性。一般情況下，若有維權(quán)現(xiàn)象發(fā)生，被侵權(quán)方可以直接與官方機(jī)構(gòu)聯(lián)系，簡(jiǎn)化維權(quán)的流程，從而降低維權(quán)的成本，實(shí)現(xiàn)高效、準(zhǔn)確、低價(jià)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)。但需要注意的是，由于目前區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟，缺乏統(tǒng)一的版權(quán)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，只能記錄作品的發(fā)布時(shí)間，難以判斷作品內(nèi)容的獨(dú)創(chuàng)性，其智能合約存在法律和技術(shù)漏洞等問(wèn)題，這促使學(xué)者不斷思考區(qū)塊鏈技術(shù)背景下數(shù)字版權(quán)保護(hù)的發(fā)展路徑，其中主要涉及數(shù)字版權(quán)保護(hù)的自主可控問(wèn)題。目前，我國(guó)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)多采用國(guó)外的技術(shù)，而加密技術(shù)又難以自控，因此，我國(guó)于2010年提出了國(guó)密算法，該算法是我國(guó)自主研發(fā)的加密算法，包括業(yè)界比較熟悉的SM算法。隨著媒介環(huán)境的不斷變化，數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)了ChinaDRM 系統(tǒng)，以滿(mǎn)足媒介融合對(duì)版權(quán)保護(hù)的新需求。

未來(lái)，數(shù)字版權(quán)保護(hù)、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)、區(qū)塊鏈依舊是研究熱點(diǎn)，并且會(huì)依據(jù)于現(xiàn)有問(wèn)題不斷改進(jìn)。值得注意的是，將法律與技術(shù)結(jié)合將是數(shù)字版權(quán)保護(hù)的可行之道，即以法律為支撐，以區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)為手段，有效整合傳統(tǒng)司法救濟(jì)與現(xiàn)代技術(shù)手段，從而高效有序地平衡私利與公利，進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的發(fā)展。

六、結(jié)語(yǔ)

本研究借助文獻(xiàn)計(jì)量軟件和相關(guān)文獻(xiàn)探析數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，總結(jié)出我國(guó)數(shù)字出版的研究現(xiàn)狀。首先，我國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究數(shù)量呈波動(dòng)性，目前趨于穩(wěn)定發(fā)展;其次，我國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域已形成多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，但是核心作者群呈分散化態(tài)勢(shì)，并未出現(xiàn)較多的高產(chǎn)作者;再次，高等院校和科研院所是該領(lǐng)域的重要研究力量;最后，涉及的學(xué)科領(lǐng)域有圖書(shū)館與情報(bào)學(xué)、計(jì)算機(jī)、新聞與傳播等，呈現(xiàn)明顯的跨學(xué)科特性。

筆者分析數(shù)字出版領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字版權(quán)與數(shù)字版權(quán)管理、數(shù)字版權(quán)保護(hù)、區(qū)塊鏈、數(shù)字版權(quán)法是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。究其原因在于，數(shù)字版權(quán)的興起是由于互聯(lián)網(wǎng)背景下數(shù)字資源侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，損害了創(chuàng)作者的權(quán)益;版權(quán)人的權(quán)益和公眾利益之間的矛盾也促使數(shù)字版權(quán)誕生?？偟膩?lái)說(shuō)，數(shù)字版權(quán)保護(hù)依賴(lài)于法律和技術(shù)兩重保障，隨著媒介環(huán)境的變化，法律和技術(shù)也需更新迭代以滿(mǎn)足數(shù)字版權(quán)保護(hù)的需求。未來(lái)，法律和技術(shù)結(jié)合將會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)保護(hù)的可行之道。

|參考文獻(xiàn)|

[1]施勇勤，張鳳杰. 數(shù)字版權(quán)概念探析[J]. 中國(guó)出版，2012（5）：61-63.

[2]郁舜，馮程程. 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展之版權(quán)保障[J]. 中國(guó)出版，2018（5）：59-62.

[3]江瑩，靳帆，張志強(qiáng). 國(guó)際數(shù)字版權(quán)研究進(jìn)展[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（2）：175-181.

[4]李建偉，劉明珠. 2018年我國(guó)版權(quán)研究熱點(diǎn)探析[J]. 河南科技，2020（3）：101-105.

[5]賴(lài)?yán)?，李永? 區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字版權(quán)保護(hù)的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與發(fā)展路徑[J]. 法治研究，2020（4）：127-135.