徐瑋璐
中國中醫(yī)科學(xué)院,北京 100700
象思維來源于《周易》:“易者,象也”[1],解釋象為《周易》的基本觀念。《周易》的象主要有三種,即現(xiàn)象、意象與法象。法象,即取法于自然[2]。法象藥理的根源亦是象思維。法象藥理是指依據(jù)藥物的外部現(xiàn)象如形、色、質(zhì)地、習(xí)性、氣味等來解釋藥物的作用機(jī)制,是中醫(yī)學(xué)用來探究藥物作用和療效機(jī)制的一種理論模式[3]。藥物展現(xiàn)出的“象”與現(xiàn)代藥理中藥的自然屬性是有共同性的,法象藥理學(xué)說與現(xiàn)代理論中藥的自然屬性之間有必然聯(lián)系[4]。運(yùn)用象思維解釋藥物作用,還應(yīng)結(jié)合考慮藥物的生長環(huán)境、氣候季節(jié)等因素對藥性產(chǎn)生的影響。應(yīng)用法象藥理的思維方法去分析藥物的自然屬性與作用,可以豐富、完善和發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對中藥藥性的認(rèn)識,提供了一種更符合中醫(yī)思維的方法去分析理解各種中藥的功效以及藥物之間的配伍關(guān)系。
《傷寒論》中方藥俱存的112方中,生姜使用37方次,大棗40方次。生姜和大棗共同出現(xiàn)在33首方中,其配伍出現(xiàn)的次數(shù)接近所有方的三分之一,和其各自出現(xiàn)的方次相差不多,說明這一藥對在《傷寒論》中使用頻率很高。筆者結(jié)合古代醫(yī)家對生姜、大棗的功效理解,運(yùn)用法象思維進(jìn)一步分析生姜、大棗在《傷寒論》方劑中的應(yīng)用,為理解生姜與大棗的配伍關(guān)系提供了另一種角度。
生姜在《神農(nóng)本草經(jīng)》[5]中與干姜合而論之,謂其“生者尤良,久服去臭氣,通神明”?!蹲C類本草》[6]集宋以前本草大成,謂其“味辛,微溫。主傷寒頭痛鼻塞,咳逆上氣,止嘔吐?!倍吒爬松幕拘晕杜c作用,即性溫味辛,功效為解表散寒、溫中止嘔、溫肺止咳。《本草綱目》[7]中記載“姜宜原濕沙地。四月取母姜種之。五月生苗如初生嫩蘆,而葉稍闊似竹葉,對生,葉亦辛香。秋社前后新芽頓長,如列指狀,采食無筋,謂之子姜。秋分后者次之,霜后則老矣。性惡濕洳而畏日,故秋熱則無姜”。姜色黃,承土德而孕于土內(nèi),本為根莖,自有土行,故可入脾胃二經(jīng)。母姜四、五月受春生之氣生苗,過盛夏之火,至秋社前后,受金氣以收斂沉降,母姜收火氣于己,火生土,土生化之氣受火行催動,而生子姜,故《本經(jīng)疏證》[8]謂其“火者其稟,土者其體,金者其用,貫而屬之,則具火性于土中,宣土用于金內(nèi),姜之能事盡矣”?!侗静菟急驿洝穂9]記載“生姜是老姜所生之子姜,干姜則老姜造成者。故干姜得秋氣多,功兼收斂。生姜得夏氣多,功主橫散”,可知生姜得夏氣多,故其辛溫氣薄,屬陽,故其辛溫向上入肺衛(wèi),宣通肺氣,可散風(fēng)寒之邪,溫肺止咳。臭穢之氣乃陰濁之氣,生姜?dú)馕毒闵?,稟陽氣,可祛散陰濁,故久服去臭氣。生姜可入脾胃,脾胃之氣上逆致嘔,生姜辛散脾胃上逆之氣以止嘔。至于其通神明之功,多與其宣通肺氣相關(guān),氣升降相宜,則神明不失,如《雷公炮制藥性解》[10]載其:“肺得所勝,氣通宣暢,主宰精靈,故能通神明,神明通則一身之氣皆為我使”。綜上可知,生姜藥效實(shí)為其辛散溫?zé)嶂晕端??!秱摗分校駱闵什莅胂娜藚较浬M、補(bǔ)中降逆,以生姜辛散脾胃之滯氣。通脈四逆湯中以生姜溫中散寒止嘔。真武湯溫陽利水,生姜溫散,可助附子溫陽散寒,又合茯苓、白術(shù)宣散水濕。梔子生姜豉湯清宣郁熱,其證有嘔為發(fā)汗吐下后,中氣不和、虛熱相搏,故以生姜溫胃散逆止嘔。黃芩加半夏生姜湯主治下利兼嘔者,生姜和胃止嘔,配半夏散逆氣。生姜瀉心湯中,重用生姜橫散中焦水氣,以散水氣之痞。生姜稟其土火之性,散中有守,故汗后邪未解者,多不忌姜,如桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯、茯苓甘草湯。
《神農(nóng)本草經(jīng)》[5]中記載:“大棗,味甘,平。主心腹邪氣,安中養(yǎng)脾,肋十二經(jīng),平胃氣,通九竅,補(bǔ)少氣、少津液、身中不足,大驚,四肢重,和百藥。久服,輕身、長年。葉覆麻黃,能令出汗。生平澤。”《中國植物志》[11]中記錄其“成熟時(shí)紅色,后變紅紫色,中果皮肉質(zhì),厚,味甜,核頂端銳尖,基部銳尖或鈍”“花期5-7月,果期8-9月”。大棗色赤,味甘,氣味濃厚,《神農(nóng)本草經(jīng)百種錄》[12]云:“棗味甘,而肉厚色赤,得火之色,土之味,故能建立中焦,溫養(yǎng)脾胃,為后天之本。萬物生于土,土氣充盈,諸經(jīng)自皆受益矣”,是謂安中養(yǎng)脾,助十二經(jīng),和百藥。大棗內(nèi)核兩端銳尖,此為含金之象,然其金為土火合德所隱,查《傷寒論》中大棗用法都注明“擘”,即掰開兩半煎煮,如小建中湯主治中焦虛寒、陰陽不和之證,大棗露核煎煮,正是合其火土金三氣,扶正祛邪。故大棗所含金氣有剛?cè)嵯酀?jì)之性,主祛心腹邪氣、通九竅,補(bǔ)脾安中?!秱摗分?,大棗露核煎煮,以合金氣,故其內(nèi)守但壅滯之弊較少。故在《傷寒論》中,甘草瀉心湯、生姜瀉心湯、旋覆代赭湯、小建中湯等皆用大棗扶正以祛心腹邪氣。脾主四肢,脾土益故四肢充。大棗雖乃甘溫之品,土火合成,卻非燥土,其肉味厚而質(zhì)潤,屬體陰之象,是為濕土,故能益津液、入營血。茯苓桂枝甘草大棗湯主治欲作奔豚者,以大棗滋助脾土,平腎氣。十棗湯治傷寒水飲脅痛,咳而干嘔者,用大棗固護(hù)脾胃之氣,取其益土勝水之功。
3.1 調(diào)和營衛(wèi)使用生姜、大棗的33首經(jīng)方中,桂枝湯及由桂枝湯變化而成的方子共有19首。生姜辛溫,氣薄色黃,入肺衛(wèi);大棗甘溫,質(zhì)厚潤色赤,入營血。生姜為燥土,稟火性,其用金以剛,其氣行于衛(wèi);大棗為濕土,亦稟火性,其用金以柔而藏,其氣行于營,二者辛甘相伍,陰陽相合,一動一靜,益營陰而不至壅滯,升衛(wèi)氣而不至辛散太過,營衛(wèi)和而邪無所存。故桂枝湯及其變方以大棗、生姜以助調(diào)和營衛(wèi),如《醫(yī)宗金鑒》[13]云:“以桂芍之相須,姜棗之相得,籍甘草之調(diào)和,陽表陰里,氣衛(wèi)營血,并行而不悖,是則剛?cè)嵯酀?jì)。”小柴胡湯方中生姜、大棗亦為調(diào)和營衛(wèi)之功,故程郊倩[14]云:“姜棗助參夏通達(dá)榮衛(wèi)?!比粲辛康淖兓?,應(yīng)根據(jù)具體情況來定,如柴胡桂枝湯等。另外在用發(fā)汗之劑時(shí),用生姜、大棗亦可防其發(fā)汗過后營衛(wèi)不和,如葛根湯。大青龍湯用姜棗亦是調(diào)和營衛(wèi)。另據(jù)統(tǒng)計(jì)使用生姜三兩、大棗十二枚這一配伍量的方劑有16首?!逗鬂h書·律立志》[15]云:“物生而后有象,象有而后有滋,滋而后有數(shù)?!碧崾竟湃酥匾曄髷?shù)之間的密切關(guān)系,而三為奇數(shù),屬陽,于河圖中,三為木之生數(shù),為陽木以升,恰與生姜之性相合。十二為六的倍數(shù),六為偶數(shù),屬陰,于河圖中,六為水之成數(shù),六亦為四象中的老陰之?dāng)?shù),屬陰水,亦與大棗之性相合,從藥的用量上來說亦可看出陰陽五行相合的搭配。
3.2 扶正祛邪生姜,辛溫,以土為體,以火為稟,可向上、橫散中焦寒邪;大棗甘溫安中,其肉厚質(zhì)潤,體為陰土,故其火行柔而不張,可柔撫中焦寒邪。故“吳茱萸湯首吳茱萸,是導(dǎo)陽下達(dá),然僅導(dǎo)陽下達(dá)而不剿扶其陰,則陽雖下,陰乃為之?dāng)常枪室詤椝該岫ㄆ潢?,生姜則能使陰邪橫散,不與陽為敵者也”[8]。又如當(dāng)歸四逆加吳茱萸生姜湯,重用生姜散其久伏寒氣,倍用大棗合他藥安中益血脈。生姜瀉心湯中,生姜重用四兩,以散中焦水氣之邪,中土不足則濕邪乃聚,故合大棗、干姜補(bǔ)中焦不足。旋覆代赭湯證雖病機(jī)與生姜瀉心湯證不同,但其重用生姜,與大棗相配,亦是同理,用生姜之辛以散結(jié),大棗補(bǔ)脾胃之虛。二者均屬土,以陰陽之性分,故于中焦起分,安中扶正,祛邪外出。二者在《傷寒論》諸方中,多有輔助之功,故而在整方中,二者依其性,亦為調(diào)和脾胃之搭配,如柴胡加龍骨牡蠣湯。
3.3 益營通脈大棗色赤、味甘、質(zhì)潤,陰陽柔和。色赤入心脈,味甘入脾胃,故而重用補(bǔ)脾益血,如前文所述,其核為金象,開棗露核煎煮,匯集土、火、金三氣,補(bǔ)益卻不壅滯;生姜辛散,入肺衛(wèi),可提衛(wèi)氣以助血行?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》[16]云:“味厚則泄,薄則通。氣薄則發(fā)泄,厚則發(fā)熱?!鄙?dú)馕遁^薄,主通、發(fā)泄。如炙甘草湯,《本草思辨錄》[9]云:“病至脈結(jié)代、心動悸,不止?fàn)I衛(wèi)之不和矣,治以益營補(bǔ)中,則脈復(fù)而悸平。生姜與參、桂、膠、地、清酒并施,所以益營而通脈。營出中焦,中不治則血不生,故用棗草以補(bǔ)中而數(shù)較生姜為多也?!?/p>
通過分析生姜、大棗各自自然屬性的象,歸納出生姜、大棗各自的“象”投射到陰陽五行上形成的特點(diǎn)。二藥最重要的特點(diǎn)如下:生姜具土、火、金三行,氣味相對較薄,辛溫,入肺衛(wèi)與脾胃,解表散寒、溫肺胃、止嘔;大棗具土、火二行,含金,氣味相對厚膩,甘溫,安中補(bǔ)脾、入營生津。二者配伍運(yùn)用,具有調(diào)和營衛(wèi)、扶正祛邪、益營通脈之功,而調(diào)和營衛(wèi)可看作其最根本作用。陳剛等[17]總結(jié)二者調(diào)和表里、調(diào)和寒熱、調(diào)和臟腑、調(diào)和樞機(jī)作用,均可看作調(diào)和營衛(wèi)。法象藥理不應(yīng)局限在對“象”的把握,更應(yīng)結(jié)合數(shù),才能得出更符合中醫(yī)理論體系對藥物認(rèn)識的結(jié)論。