李冬冬

摘要：為研究海南經(jīng)濟(jì)增長、旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制之間的關(guān)系，文章利用VEC模型實(shí)證分析海南省1998～2017年的樣本數(shù)據(jù)。其中，經(jīng)濟(jì)增長以人均國民收入作為替代變量，旅游發(fā)展以旅游收入為替代變量，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度以工業(yè)污染治理項(xiàng)目本年完成投資為替代變量。研究結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)增強(qiáng)了環(huán)境規(guī)制的力度，旅游發(fā)展的同時(shí)降低了環(huán)境規(guī)制的力度。環(huán)境規(guī)制在一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游業(yè)的發(fā)展也沒有很好的帶動(dòng)海南經(jīng)濟(jì)的增長。最后，旅游發(fā)展不是由經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境規(guī)制Granger引起的。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長;旅游發(fā)展;環(huán)境規(guī)制;VEC模型

2020年6月1日，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》，方案賦予了海南建設(shè)國際旅游消費(fèi)中心和國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略定位，這說明海南自由貿(mào)易港的建設(shè)中不僅要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長，更要注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，以及促進(jìn)島內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展。在該政策背景下，研究海南省目前經(jīng)濟(jì)增長、旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制三者之間的關(guān)系，是有其必要性的。

國內(nèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長、旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制之間有著許多的研究成果。對(duì)于環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，國內(nèi)存在著不同的觀點(diǎn)。一種是環(huán)境規(guī)制有利于經(jīng)濟(jì)增長，另一種是環(huán)境規(guī)制不利于經(jīng)濟(jì)增長。葉祥松、彭良燕認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，人才、技術(shù)水平往往比較落后，這時(shí)環(huán)境規(guī)制會(huì)限制區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。黃平和胡日東則認(rèn)為環(huán)境規(guī)制可以給予企業(yè)研發(fā)新技術(shù)的激勵(lì)，這種新的技術(shù)可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。并且，這種環(huán)境友好型技術(shù)的創(chuàng)新有利于環(huán)境保護(hù)，也可以增強(qiáng)環(huán)境規(guī)制的效果。對(duì)于旅游發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長，國內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有拉動(dòng)作用，有的學(xué)者則認(rèn)為存在著消極作用。保繼剛、楚義芳通過將全世界發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家進(jìn)行比較，認(rèn)為發(fā)展中國家可以從發(fā)展旅游業(yè)（包括國際旅游和國內(nèi)旅游）過程中受益，這是因?yàn)檫@些國家往往有著豐富的自然、人文旅游資源。楊懿和楊先明則認(rèn)為我國旅游業(yè)的發(fā)展一定程度上擠壓了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，存在著“荷蘭病”現(xiàn)象。國內(nèi)目前對(duì)涉及環(huán)境規(guī)制和旅游發(fā)展的關(guān)系研究以及對(duì)涉及環(huán)境規(guī)制、旅游發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長三者的關(guān)系的研究較為薄弱。因此，本文基于1998～2017年海南省經(jīng)濟(jì)增長、旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制的相關(guān)數(shù)據(jù)，旨在分析經(jīng)濟(jì)增長、旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制三者間關(guān)系。

一、VECM模型的構(gòu)建

（一）變量選擇及數(shù)據(jù)來源

變量選擇如下：（1）經(jīng)濟(jì)增長。用海南省年人均國民收入PCGDP來表示，PCGDP越高，說明海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好。（2）旅游發(fā)展。海南省旅游發(fā)展水平用旅游收入TRT來反映，TRT越高，說明海南旅游業(yè)所創(chuàng)造的收入越多，旅游業(yè)發(fā)展水平越高。（3）環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。用工業(yè)污染治理項(xiàng)目本年完成投資IPI來表示，IPI越高，說明海南環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度越高。

本文的數(shù)據(jù)均來自《海南統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》，單位均為萬元。其中，2003～2004年的旅游收入是國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入（以這兩年美元對(duì)人民幣的年平均匯率折算為人民幣）的加總，其余年份的旅游收入已經(jīng)過折算和加總，無需處理。為消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)的物價(jià)因素以及可能存在的異方差，以1998年為基年的CPI（P98=100）對(duì)PCGDP、TRT和IPI剔除物價(jià)因素后再取對(duì)數(shù)，記為LNPCGDP、LNTRT和LNIPI，作為為本文研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)和最優(yōu)滯后階數(shù)確定

為避免在估計(jì)VAR模型時(shí)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，采用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)LNPCGDP、LNTRT和LNIPI做單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)LNIPI是在1%的顯著性水平上是平穩(wěn)的，且1%顯著性水平下所對(duì)應(yīng)的t值為-2.6998，記為t（1%）=-4.6679，下同。LNTRT和LNPCGDP非平穩(wěn)，但一階差分和二階差分后，ΔLNTRT（LNTRT的一階差分）和Δ2LNPCGDP（LNPCGDP的二階差分）分別在5%和1%的顯著性水平上平穩(wěn)，t（5%）=-3.6908，t（1%）=-2.7081。因此，LNPCGDP、LNTRT和LNIPI分別為二階單整序列、一階單整序列和平穩(wěn)序列。

在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建無約束的VAR（P）模型，并以AIC、SC和HQ最小原則確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1。

（三）Jahanson協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)

由于LNIPI是平穩(wěn)的，LNTRT、LNPCGDP分別為一階單整和二階單整。這里以LNIPI為被解釋變量，LNTRT和LNPCGDP為解釋變量，恰好滿足解釋變量為兩個(gè)或兩個(gè)以上的協(xié)整檢驗(yàn)的放寬的前提條件。為考察三者之間的關(guān)系，進(jìn)行Janhanson協(xié)整檢驗(yàn)。

通過“跡統(tǒng)計(jì)”和“最大特征根統(tǒng)計(jì)”結(jié)果可知，LNPCGDP、LNTRT和LNIPI在5%的顯著性水平上存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)僅僅說明LNPCGDP、LNTRT和LNIPI之間具有長期均衡關(guān)系，卻不能說明這種關(guān)系是否為因果關(guān)系。因此，進(jìn)而對(duì)LNPCGDP、LNTRT和LNIPI三者進(jìn)行Granger因果性檢驗(yàn)，以確定三者之間是否存在Granger因果關(guān)系。Granger因果性檢驗(yàn)的滯后階數(shù)按照模型的最優(yōu)滯后階數(shù)選擇1，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

由表1的Granger因果性檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，LNPCGDP和LNIPI互為對(duì)方的Granger原因。在5%的顯著性水平下，LNTRT是LNIPI的單向Granger原因。在10%的顯著性水平下，LNTRT是LNPCGDP的Granger原因。這說明，海南省經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境規(guī)制之間相互影響，旅游發(fā)展的同時(shí)會(huì)影響到環(huán)境規(guī)制力度以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。但是，由Granger因果性檢驗(yàn)結(jié)果同樣可知，LNIPI不是LNTRT的Granger原因以及LNPCGDP不是LNTRT的Granger原因。這說明，就統(tǒng)計(jì)上而言，海南進(jìn)行環(huán)境規(guī)制不能夠促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長也沒有很好的帶動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。由此，可以知道，目前海南經(jīng)濟(jì)增長、旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制之間還沒有形成很好的協(xié)調(diào)關(guān)系以及良性互動(dòng)。

（四）模型的回歸與結(jié)果

誤差修正模型是由 Engle 和 Granger 建立的有協(xié)整約束的向量自回歸模型，主要適用在非平穩(wěn)序列但具有協(xié)整關(guān)系的建模中。通過上述的協(xié)整檢驗(yàn)已經(jīng)表明海南經(jīng)濟(jì)增長、旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度之間具有長期均衡關(guān)系，并且Granger因果性檢驗(yàn)說明三者之間至少存在著單向Granger因果關(guān)系。由此，根據(jù)模型的最優(yōu)滯后階數(shù)建立VEC（0）模型。經(jīng)處理，VEC模型的估計(jì)結(jié)果如下：

ΔLNIPIt=-0.6148ECMt-1? ?（1）

VECM 模型誤差修正項(xiàng)表示短期內(nèi)變量偏離長期均衡狀態(tài)后的調(diào)整方向和速度，如果誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù)則表示長期內(nèi)偏離趨勢(shì)將得到糾正，反之則說明偏離態(tài)勢(shì)將擴(kuò)大。由（1），環(huán)境規(guī)制增長率方程的誤差修正項(xiàng)等于-0.6148，小于零。這說明，如果短期內(nèi)環(huán)境規(guī)制偏離了長期均衡狀態(tài)，下一年將被-0.6148的力度拉回至長期均衡狀態(tài)。

為確保所建模型的科學(xué)性以及嚴(yán)謹(jǐn)性，需要對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。對(duì)于VEC模型，k表示內(nèi)生變量的個(gè)數(shù)，如果估計(jì)一個(gè)由r個(gè)協(xié)整關(guān)系的VEC模型，則應(yīng)有k-r個(gè)根等于1。由AR特征根多項(xiàng)式根的檢驗(yàn)得出的單位根分別為1.000000、1.000000和0.588494。由于此處內(nèi)生變量的個(gè)數(shù)k為3，協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)r為1，則應(yīng)有2個(gè)特征根等于1，因此這說明模型是穩(wěn)定的，可以對(duì)模型進(jìn)行脈沖函數(shù)響應(yīng)分析和方差分解。

二、脈沖響應(yīng)和方差分解

（一）脈沖響應(yīng)

根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果，做LNIPI對(duì)LNIPI、LNPCGDP和LNTRT的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析以及LNPCGDP對(duì)LNPCGDP、LNIPI和LNTRT的脈沖函數(shù)響應(yīng)分析。脈沖響應(yīng)結(jié)果如圖1和圖2所示。

由圖1，在受到來自自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LNIPI在第一期有明顯的增加，此時(shí)為正響應(yīng)。第一期過后沖擊響應(yīng)便開始下降，直到第三期恢復(fù)到受沖擊前的水平。第三期后，沖擊響應(yīng)的減弱有所放緩但仍在下降，直至第十一期穩(wěn)定在-0.46%，此時(shí)為負(fù)效應(yīng)。說明環(huán)境規(guī)制受自身的影響較大，短期為明顯的正向作用，但在長期則具有負(fù)向作用。在受到來自LNPCGDP的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LNIPI在第二期開始出現(xiàn)正效應(yīng)，并逐漸增加于第九期達(dá)到穩(wěn)定為0.9%，此時(shí)為正效應(yīng)。說明，海南經(jīng)濟(jì)的增長對(duì)環(huán)境規(guī)制在長期有著正向作用，但存在一期的時(shí)滯。由于環(huán)境規(guī)制代表著政府對(duì)環(huán)境污染治理的強(qiáng)度，這說明海南目前的經(jīng)濟(jì)的增長的同時(shí)，環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度也增大了。在受到來自LNTRT的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LNIPI于第二期開始出現(xiàn)負(fù)的響應(yīng)，逐漸增強(qiáng)于第九期穩(wěn)定在-0.29%，并且存在一期的時(shí)滯。同樣由于環(huán)境規(guī)制所代表的含義，這說明海南旅游發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度也降低了。

由圖2，在受到來自自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LNPCGDP在第一期產(chǎn)生一個(gè)正響應(yīng)，此后逐漸增強(qiáng)并于第八期穩(wěn)定在0.03%。這說明海南旅游業(yè)受自身的影響較大，并且長期為正向作用。在受到來自LNIPI和LNTRT的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，LNPCGDP在第一期均出現(xiàn)了負(fù)的響應(yīng)，并且逐漸增強(qiáng)至九期分別穩(wěn)定于-0.057%和-0.012%。需要注意的是，LNPCGDP對(duì)LNIPI沖擊的響應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)LNTRT沖擊的響應(yīng)。這說明海南旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制加強(qiáng)的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長的速度放緩了，并且環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的抑制作用要大于旅游發(fā)展。

（二）方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)是追蹤系統(tǒng)對(duì)一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊效果，而方差分解則是將系統(tǒng)的預(yù)測(cè)均方誤差分解成系統(tǒng)中各變量沖擊所作的貢獻(xiàn)。由于上文做了LNIPI和LNPCGDP的脈沖響應(yīng)分析，這里進(jìn)一步地對(duì)LNIPI和LNPCGDP分別進(jìn)行方差分解，結(jié)果為圖3～4所示。

如圖4所示，LNIPI對(duì)自身的方差貢獻(xiàn)率是最大的，并且第一期時(shí)LNIPI的方差貢獻(xiàn)率全部由自己所貢獻(xiàn)。第二期時(shí)自身的貢獻(xiàn)率有所下降，LNPCGDP和LNTRT的貢獻(xiàn)率上升，于第十期達(dá)到基本穩(wěn)定：此時(shí)LNIPI對(duì)自身的方差貢獻(xiàn)率最大，LNTRT次之，LNPCGDP再次之。圖4是對(duì)LNPCGDP的方差分解，由圖可知，在前三期時(shí)，LNIPI對(duì)自身方差的貢獻(xiàn)率大于LNIPI對(duì)自身的貢獻(xiàn)率，第三期時(shí)兩者相等，第三期后LNIPI對(duì)LNPCGDP的方差貢獻(xiàn)率超過LNPCGDP對(duì)自身的貢獻(xiàn)率，兩者于第十二期達(dá)到基本穩(wěn)定：LNIPI對(duì)LNPCGDP的方差貢獻(xiàn)率超過LNPCGDP對(duì)自身的貢獻(xiàn)率。LNTRT對(duì)LNPCGDP的方差貢獻(xiàn)率最低，從第二期開始緩慢增加，并于第四期達(dá)到穩(wěn)定。

三、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

通過以上分析，本文得出以下結(jié)論：1.經(jīng)濟(jì)增長和旅游發(fā)展可以影響環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度，環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度也在一定程度上影響經(jīng)濟(jì)增長，但旅游發(fā)展不是由環(huán)境規(guī)制Granger引起的。另外，旅游發(fā)展可以影響經(jīng)濟(jì)增長。2.環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和旅游發(fā)展沖擊的響應(yīng)存在著短暫的滯后，長期來說，經(jīng)濟(jì)增長增強(qiáng)了環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度，旅游發(fā)展減弱了環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度。也即，就目前來說，海南經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)也給生態(tài)環(huán)境帶來了力，這使得政府不得不增加環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度?；蛘邚牧硪粋€(gè)方面來說，經(jīng)濟(jì)的增長為政府進(jìn)行環(huán)境規(guī)制提供了更多的資金保障。另外，對(duì)比起工業(yè)來說，旅游業(yè)的發(fā)展一定程度上降低了環(huán)境污染，政府環(huán)境規(guī)制的力度相應(yīng)地也就下降了。3.環(huán)境規(guī)制在一定程度上抑制了海南經(jīng)濟(jì)增長的速度，旅游業(yè)的發(fā)展也沒有很好的帶動(dòng)海南經(jīng)濟(jì)的增長，但旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的抑制作用小于環(huán)境規(guī)制對(duì)其的抑制作用。

（二）政策建議

基于以上分析，結(jié)合目前海南經(jīng)濟(jì)增長、旅游發(fā)展和環(huán)境規(guī)制的實(shí)際狀況提出以下建議：1.發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。目前海南經(jīng)濟(jì)的增長不可避免地給生態(tài)環(huán)境帶來了壓力，基于“自由貿(mào)易港”的建設(shè)，政府不得不增加環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度，而環(huán)境規(guī)制又反過來制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，如引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、關(guān)停重污染的工廠可以減少環(huán)境污染，從而降低政府用于環(huán)境規(guī)制的資金，從而將更多的用于綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。2.調(diào)整旅游業(yè)的發(fā)展方式以及增強(qiáng)旅游業(yè)發(fā)展力度。一方面，目前海南旅游業(yè)的發(fā)展確實(shí)減輕了環(huán)境污染的壓力，但是目前這種正向作用仍較弱。另一方面，由于環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的抑制作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于旅游發(fā)展，發(fā)展旅游業(yè)可以減少的潛在的環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)抑制作用。因此，既需要調(diào)整目前旅游業(yè)發(fā)展的方式，使得旅游發(fā)展更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，又要加強(qiáng)旅游業(yè)發(fā)展的力度。3.嘗試不同的環(huán)境規(guī)制工具。以上分析中的環(huán)境規(guī)制是以工業(yè)污染治理項(xiàng)目本年完成投資為替代變量的，而不同的環(huán)境規(guī)制有著不同的規(guī)制效果，政府可以嘗試不同的環(huán)境規(guī)制工具或者將不同的環(huán)境規(guī)制工具搭配使用，找到一種既不制約經(jīng)濟(jì)增長又有利旅游發(fā)展的環(huán)境規(guī)制工具組合。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉祥松，彭良燕.我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（06）：81-86.

[2]黃平，胡日東.環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相互促進(jìn)的機(jī)理與實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，31（01）：99-103.

[3]保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1999.

[4]楊懿，楊先明.旅游地“荷蘭病”效應(yīng)：旅游負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響研究新視角[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2015，36（05）：133-137.

[5]畢菲.我國人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D].長春：吉林大學(xué)，2018.

[6]霍忻.轉(zhuǎn)型背景下廣東省FDI與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——基于協(xié)整分析和VECM模型的檢驗(yàn)[J].地域研究與開發(fā)，2016，35（06）：17-20+60.

[7]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?！狤Views應(yīng)用及實(shí)例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2005.

[8]董承章.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2011.

（作者單位：海南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）