張古悅

（延邊大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院，吉林延吉133002）

20世紀(jì)初開始，日本帝國主義為滿足對外擴(kuò)張稱霸亞洲的野心，相繼對周邊國家展開侵略，給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐闪藰O為深重的苦難，特別是1910年日本吞并朝鮮后實(shí)施的殘酷統(tǒng)治，導(dǎo)致近兩萬朝鮮人民①《關(guān)于暴徒的報(bào)告》，參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第1卷，東京：日本外務(wù)省，1912年，第3頁。被迫遷移并定居遼寧地區(qū)。②《鮮人秘密結(jié)社事件》，參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第2卷，東京：日本外務(wù)省，1913年，第175頁。他們大部分是貧苦的農(nóng)民，少部分人從事工商業(yè)與手工業(yè)，收入十分微薄，既無任何政治權(quán)利，又無法律保護(hù)，長期處于社會的底層。除勞動者之外，還有一部分朝鮮獨(dú)立運(yùn)動者們聚集在遼寧地區(qū)籌集資金購買武器，襲擊日本帝國主義的行政機(jī)構(gòu)與駐扎軍警，③《關(guān)于暴徒的報(bào)告》，參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第1卷，第3頁。在遼陽、奉天（沈陽）、鐵嶺等地秘密結(jié)成數(shù)個反日運(yùn)動團(tuán)體宣傳反日思想，④《鮮人秘密結(jié)社事件》，參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第2卷，第175頁。使日本帝國主義難于應(yīng)對。為了消除反日運(yùn)動者的威脅、控制遼寧地區(qū)朝鮮人民，日本帝國主義以資助朝鮮移民為幌子，設(shè)立親日朝鮮人團(tuán)體為日本帝國主義服務(wù)。親日朝鮮人團(tuán)體在日本帝國主義指示下監(jiān)視、鎮(zhèn)壓、殺害獨(dú)立運(yùn)動者，伙同日本軍警暗中多次對中國進(jìn)行調(diào)查，收集社會與自然資源情報(bào)，并刺探軍事、經(jīng)濟(jì)情報(bào)。在九一八事變之前，遼寧各地曾出現(xiàn)過多個親日朝鮮人團(tuán)體，這些團(tuán)體根據(jù)性質(zhì)可劃分為兩種，一種是以援助朝鮮人民為幌子的社會團(tuán)體，如：“朝鮮人會”等，另一種則是在三一運(yùn)動后，專門以武力鎮(zhèn)壓獨(dú)立運(yùn)動的親日武裝團(tuán)體，如：“保民會”等。這兩種團(tuán)體皆受日本帝國主義的指揮，對朝鮮人民進(jìn)行監(jiān)視與鎮(zhèn)壓，是日本帝國主義進(jìn)行殖民侵略的工具。

親日朝鮮人團(tuán)體是東北地區(qū)朝鮮民族歷史中無法回避的歷史現(xiàn)象，體現(xiàn)了日本帝國主義妄圖控制朝鮮人民染指中國領(lǐng)土的野心。從目前的研究來看，國內(nèi)外對于親日朝鮮人團(tuán)體的學(xué)術(shù)成果仍然較少，通過對九一八事變前親日朝鮮人團(tuán)體的研究，可以客觀還原遼寧地區(qū)奉天當(dāng)局與日本帝國主義在朝鮮移民問題上角力的歷史過程，在中、日對朝鮮人政策研究上有著十分重要的意義。因此，本文將結(jié)合中、日檔案資料考察遼寧地區(qū)的親日朝鮮人團(tuán)體，對其形成的內(nèi)外因素與發(fā)展過程進(jìn)行發(fā)掘，還原親日朝鮮人團(tuán)體的歷史原貌與日本帝國主義陰謀蠶食中國東北土地的罪證。

一、親日朝鮮人社會團(tuán)體

親日朝鮮人社會團(tuán)體是日本帝國主義一手建立并控制的朝鮮人社會組織。日本帝國主義最早將親日朝鮮人社會團(tuán)體設(shè)立在遼寧朝鮮人口最多的安東（今丹東市，下同）地區(qū)。1913年11月7日，日本駐安東警務(wù)署署長古藤警視以協(xié)調(diào)在滿朝鮮人關(guān)系、促進(jìn)工商業(yè)發(fā)展為理由，設(shè)立“安東朝鮮人親睦會”，并以所謂“民主”投票的形式選出6名工作人員。①參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第2卷，第204頁。同年11月13日，“安東朝鮮人親睦會”更名為“安東朝鮮人組合”，并頒布了《安東朝鮮人組合會規(guī)約書》，②參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第2卷，第227頁。對組織性質(zhì)、成員選拔、經(jīng)費(fèi)來源等流程做出規(guī)定。組合內(nèi)部還設(shè)立“組合長”1名，“副組合長”1名，“評議員”若干名，其成員平均年齡為36歲，全部是安東市區(qū)市民，大多為當(dāng)?shù)馗呤杖肷虡I(yè)從事者，在當(dāng)?shù)爻r移民中有一定的社會地位。③參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第2卷，第295頁。

盡管日本帝國主義標(biāo)榜“朝鮮人組合”為“朝鮮人自發(fā)的民間社會團(tuán)體”，但日本帝國主義對“朝鮮人組合”的控制與影響毋庸置疑。日本領(lǐng)事館在朝鮮人組合中擁有最高行政地位，根據(jù)《安東朝鮮人組合會規(guī)約書》，所謂的“朝鮮人組合”從建立初就完全聽命于日本駐安東領(lǐng)事館。日本領(lǐng)事?lián)碛袑彶榻M合干部、干涉組合內(nèi)部選舉、審核組合財(cái)務(wù)預(yù)算的權(quán)力，領(lǐng)事館對組合內(nèi)部行政和財(cái)政的直接管理也為遼寧其他地區(qū)親日朝鮮人團(tuán)體的運(yùn)營模式定下了基調(diào)。

日本帝國主義非常重視“朝鮮人組合”的成立，為了更方便地向遼寧地區(qū)朝鮮人宣傳推廣所謂“朝鮮人組合”，1913年11月22日，在日本外務(wù)大臣牧野伸顯突出“民間團(tuán)體性質(zhì)”的要求之下，④參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第2卷，第220頁。未來建立的“親睦會”要全部更名為“組合”，以毫無政治目的的民間社會團(tuán)體為旗號，借此吸引更多的朝鮮人加入。同時，安東領(lǐng)事吉田茂提出需要在其他地區(qū)推廣建立朝鮮人組合，以謀求更大的利益。⑤參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第2卷，第275頁。1914年7月，外務(wù)省特別派員進(jìn)駐奉天等領(lǐng)事館，在總領(lǐng)事的協(xié)助下，與總督府一同對朝鮮人社會團(tuán)體進(jìn)行指導(dǎo)監(jiān)督。特別是在1915年日本逼迫袁世凱政府簽訂《滿蒙條約》后，日本加快了利用親日朝鮮人社會團(tuán)體侵占中國領(lǐng)土的步伐，在1914至1916年之間，安東朝鮮人組合又在接梨樹、鳳城、渾水泡、寬甸建立了4個總支部，組合會員也從108戶增加到了216戶。⑥《關(guān)于朝鮮人民會補(bǔ)助費(fèi)的文件》，參見《對朝鮮人民實(shí)施政策關(guān)系雜件-朝鮮人民會》，東京：日本外務(wù)省,1921年，第203頁。根據(jù)安東朝鮮人組合規(guī)定，會員根據(jù)收入程度交納會費(fèi)與維持經(jīng)費(fèi)。⑦《關(guān)于安東朝鮮人組合》，參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-歐美地區(qū)》第1卷，東京：日本外務(wù)省,1913年，第1頁。除此之外，安東朝鮮人組合還收到了來自領(lǐng)事館的大量補(bǔ)助。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1913年共收到領(lǐng)事館補(bǔ)助約6800元，而1916年領(lǐng)事館補(bǔ)助金額達(dá)到了9100元。⑧安東朝鮮人組合，本部編寫：《移居于滿洲的朝鮮人情況》，安東：安東朝鮮人組合本部,1916年，第32-33頁。安東朝鮮人組合通過補(bǔ)助費(fèi)用建立了安東谷物中介所、朝鮮特產(chǎn)所、畜牧動物出售所等民間機(jī)構(gòu)，完全控制了遼寧地區(qū)朝鮮人的經(jīng)濟(jì)命脈。此外，日本帝國主義還建立了安東朝鮮人普通學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)，朝鮮人組合成員子女都可入學(xué)并獲得資助，壟斷的教育權(quán)從根本上為日本帝國主義的奴化教育提供了方便。

第一次世界大戰(zhàn)接近尾聲時，日本帝國主義為了鞏固對東北的控制，利用朝鮮人對東北領(lǐng)土進(jìn)行蠶食，從1917年開始在遼寧地區(qū)相繼成立了奉天居留朝鮮人會、①1920年更名為奉天居留朝鮮人協(xié)會。鐵嶺朝鮮人農(nóng)業(yè)組合。②1922年更名為鐵嶺朝鮮人會。由于第一次世界大戰(zhàn)的影響，日本國內(nèi)米價連年飛漲，而東北地區(qū)的大米品質(zhì)優(yōu)秀且價格低廉，③遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第五十三冊，第194頁。引起了日本帝國主義對東北水稻的重視。同時由于1919年的三一運(yùn)動影響，遼寧地區(qū)的朝鮮人反日獨(dú)立團(tuán)體與之前相比更為活躍。為了維護(hù)在東北的利益，日本帝國主義對東北朝鮮人政策的重點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐员Ｗo(hù)朝鮮移民為名，誘導(dǎo)其接受“日本臣民”身份以發(fā)展遼寧地區(qū)朝鮮人農(nóng)業(yè)，④遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第五十三冊，第437頁。并于1920年將“朝鮮人組合”進(jìn)行整改，更名為組織程度更強(qiáng)的“朝鮮人會”。在此后幾年內(nèi)，遼寧地區(qū)又接連成立了撫順朝鮮人會、營口朝鮮人會、鞍山朝鮮人會等團(tuán)體，而這些朝鮮人會成員又在日本領(lǐng)事館的指使下相繼成立了各種經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、教育組織，在各個領(lǐng)域擴(kuò)大親日團(tuán)體朝鮮人民會的影響力。

在經(jīng)濟(jì)上，朝鮮人會以各種渠道收買水田，設(shè)立低息農(nóng)耕貸款并對朝鮮農(nóng)民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，還對其供應(yīng)農(nóng)作物種子，幫助他們改良農(nóng)具并進(jìn)行免費(fèi)農(nóng)業(yè)指導(dǎo)，以減輕其經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。⑤遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第五十三冊，第192頁。親日社會團(tuán)體還負(fù)責(zé)對農(nóng)作物的販賣途徑進(jìn)行調(diào)查，并保護(hù)成員生產(chǎn)與販賣農(nóng)產(chǎn)品的基本權(quán)益。如果收獲季節(jié)農(nóng)民豐產(chǎn)，還會表彰他們在農(nóng)業(yè)上的貢獻(xiàn)并實(shí)行獎勵。⑥遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第三十七冊，第365頁。在教育上，日本帝國主義指示滿鐵會社與朝鮮總督府建立大量朝鮮人學(xué)校，通過朝鮮人會對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)扶持，以吸引在遼朝鮮人子女前往入學(xué)，朝鮮人會資助的學(xué)校涵蓋了幼兒園、普通學(xué)校、夜學(xué)校與書塾等，其使用的教科書由朝鮮總督府編寫發(fā)行，借此推行殖民奴化教育，培養(yǎng)忠于日本帝國主義的“順民”。根據(jù)《在滿鮮人學(xué)校調(diào)查》（表1）的統(tǒng)計(jì)，⑦遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第五十七冊，第299頁。1929年遼寧地區(qū)至少有三十二所學(xué)校，一千三百余名朝鮮人學(xué)生受到過朝鮮人會的資助。

表1 1929年遼寧地區(qū)朝鮮人會設(shè)立學(xué)校及受朝鮮人會補(bǔ)助學(xué)校情況表⑧ 撫順普通學(xué)校的補(bǔ)助金由滿鐵、朝鮮總督府直接提供。

因親日朝鮮人社會團(tuán)體的影響逐漸擴(kuò)大，奉天當(dāng)局非常重視親日朝鮮人社會團(tuán)體的活動，特別是對朝鮮人的土地交易更是嚴(yán)防死守。1917年4月18日，奉天省內(nèi)務(wù)部遞交的省長咨文中明確表示要嚴(yán)密防范朝鮮人購買水田并清查朝鮮人會。他們經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)為朝鮮人會是“日人陰謀”，要求各方嚴(yán)防管制，一旦有朝鮮人會的活動需要立刻上報(bào)，①遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十三冊，第433頁。還認(rèn)為其“收買水田，居心叵測”。②遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十三冊，第471頁。而4月28日的日警強(qiáng)行調(diào)查桓仁縣朝鮮人沖突一事，更印證了奉天當(dāng)局認(rèn)為朝鮮人會背后有日本帝國主義支撐的推論。③遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十三冊，第475頁。因此，奉天省財(cái)政廳廳長王樹翰下達(dá)了中國人不得越過官方私自商租、變賣、抵押給朝鮮人土地的指令。④遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十三冊，第480頁。不過，奉天高等審判廳廳長沈家彝認(rèn)為與其遏制，不如設(shè)置農(nóng)業(yè)銀行、清查土地、推廣水田、設(shè)立移民法律，對自愿去邊境開墾的朝鮮農(nóng)民實(shí)行獎勵，最終吸引朝鮮移民入中國籍，可以有效地反制日本帝國主義的陰謀。⑤遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十四冊，第1頁。1918年4月18日，張作霖選擇更為嚴(yán)厲的執(zhí)行措施，下令嚴(yán)密防范朝鮮人會收買水田，并要求各縣推行《提倡華民耕種水稻辦法》，該《辦法》除了告知漢人農(nóng)民種植水稻、勸導(dǎo)富農(nóng)集資種植外，還要求各縣設(shè)水田專冊，有出售水田者要經(jīng)過縣里核準(zhǔn)才能允許交易，特別要求嚴(yán)防已入籍的朝鮮人將土地轉(zhuǎn)給他人，同時要求當(dāng)?shù)鼐靽?yán)密監(jiān)視朝鮮人集會，不得允許入中國籍的朝鮮人加入朝鮮人會。⑥沈陽市檔案館藏：《省長令為朝鮮人會收買水田嚴(yán)防由》，1918年。

由于扶植漢人農(nóng)民種植水稻的政策，使本就處于貧困的朝鮮人農(nóng)民處境更為艱難，一部分朝鮮農(nóng)民離開遼寧前往吉林，留在遼寧的許多朝鮮農(nóng)民只能加入親日社會團(tuán)體以獲得援助。在日本帝國主義的指揮下，親日朝鮮人開始抵制奉天當(dāng)局的政策，1919年3月，朝鮮人會成員引發(fā)朝鮮人集會反抗中國的稅收，占領(lǐng)縣內(nèi)官房并與中方官員產(chǎn)生沖突后，日本警察以保護(hù)“臣民”為名掏槍恐嚇中方官員。⑦遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十四冊，第149頁。在遼朝鮮人愈演愈烈的抗議活動，迫使奉天當(dāng)局下令嚴(yán)查朝鮮人會，因朝鮮人是名義上的日本“臣民”，因此首先通過外交途徑進(jìn)行協(xié)商，奉天當(dāng)局外交部門與日本領(lǐng)館對此事進(jìn)行商討后，達(dá)成了省城內(nèi)不出現(xiàn)朝鮮人會的名稱標(biāo)識；朝鮮人要組織社會團(tuán)體需先與外交部門商議；日本總領(lǐng)事館將朝鮮人會參與者名單交給中國外交部門，并保證其不會違反中國法律等三項(xiàng)協(xié)議。⑧遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十四冊，第241頁。

協(xié)議簽署后，日本方面卻仍暗中支持朝鮮人進(jìn)行秘密集會，導(dǎo)致又出現(xiàn)多起朝鮮人暗中組織社會團(tuán)體事件，而奉天當(dāng)局則直接派出軍警以強(qiáng)力手段予以制止。⑨遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第三十七冊，第361頁。1925年，《三矢協(xié)定》簽訂之后，奉天當(dāng)局的行動愈加嚴(yán)厲，組織朝鮮人團(tuán)體被認(rèn)定為違反條例的不正當(dāng)行為，組織者會被驅(qū)逐出境。⑩遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第三十七冊，第418頁。奉天當(dāng)局持續(xù)對朝鮮人團(tuán)體采取高壓政策，要求遼寧各縣要隨時監(jiān)視縣內(nèi)朝鮮人的動向，若有組織朝鮮人會的行為，可“求派警解散其特殊組織，以為防患未然之計(jì)”。?遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十九冊，第405頁。除此之外，奉天當(dāng)局也開始注意到朝鮮人學(xué)校教育的問題，要求朝鮮人學(xué)校停學(xué)，朝鮮人子女前往政府指定學(xué)校上課，并任命中國人進(jìn)行教學(xué)，意圖解決日本帝國主義的“教育殖民”。?《關(guān)于奉天鮮人的情報(bào)》，參見《不逞團(tuán)關(guān)系雜件-朝鮮人部分-滿洲地區(qū)》第43卷,1926年，第233頁。但高壓政策令越來越多的朝鮮人加入親日社會團(tuán)體，奉系政府最終只能采取“一刀切”的手段，1930年10月11日，遼寧省政府向省內(nèi)各縣下達(dá)了《遼寧省韓僑管理辦法》，該《辦法》對韓人采取了更為嚴(yán)格的驅(qū)逐措施，禁止朝鮮人集會、設(shè)立學(xué)校等，違反者將被驅(qū)逐出境。①遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十九冊，第377頁。但此《辦法》涉及范圍廣，執(zhí)行難度較大，各縣行動非常遲緩，直至九一八事變爆發(fā)前，此項(xiàng)政策也沒有完全落實(shí)。

以“朝鮮人會”為代表的親日朝鮮人社會團(tuán)體的形成發(fā)展有其復(fù)雜的歷史原因，日本帝國主義利用朝鮮人民作為侵略中國的“棋子”，一手建立了親日朝鮮人社會團(tuán)體，并通過親日團(tuán)體來逐步分化朝鮮人民內(nèi)部團(tuán)結(jié)，控制朝鮮人民的經(jīng)濟(jì)、教育、社會生活，對朝鮮人民實(shí)行嚴(yán)重剝削，但奉天當(dāng)局實(shí)行嚴(yán)格的驅(qū)逐政策，剝奪朝鮮人民在遼的生存權(quán)、教育權(quán)，動輒驅(qū)逐出境，反而促使了親日朝鮮人社會團(tuán)體的發(fā)展壯大。朝鮮人民除了要受到親日團(tuán)體的剝削外，還要受到奉天當(dāng)局政策上的歧視，在“雙重壓迫”下生活日益艱辛。②洪鍾佖：《在滿朝鮮人社會團(tuán)體小考》，《人文科學(xué)研究論叢》1993年第10期。

二、親日朝鮮人武裝團(tuán)體

遼寧地區(qū)的朝鮮反日運(yùn)動較為活躍，朝鮮義兵首領(lǐng)柳麟錫早在1907年就提出了以安東地區(qū)為后方根據(jù)地進(jìn)行反日斗爭的設(shè)想。1915年，在北洋政府簽訂二十一條后，反日義兵加速打擊日本帝國主義，拖延其奴役朝鮮民族、侵略東北的步伐。為了維持日本帝國主義在遼寧地區(qū)對朝鮮人民的控制，安東代理領(lǐng)事田村幸策聲稱要建立能保護(hù)良善朝鮮人的組織。③《關(guān)于保護(hù)在滿移住鮮人》，參見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》(第1卷)，東京:日本外務(wù)省,1916年，第3頁。日本帝國主義也需要一個可以隨時“維持”治安，“保護(hù)”在遼寧地區(qū)的朝鮮移民，監(jiān)視朝鮮反日運(yùn)動并維護(hù)親日鮮人利益的民間武裝團(tuán)體。④丹東朝鮮族志編委會：《丹東朝鮮族志》，沈陽：遼寧民族出版社，2001年，第37頁。1919年的三一運(yùn)動后在東北的朝鮮人民顯露出的高漲的反日情緒，以及遼寧地區(qū)規(guī)模日益擴(kuò)大的反日武裝斗爭，加速了“保民會”的建立。

保民會與親日政治團(tuán)體“一進(jìn)會”及其衍生宗教團(tuán)體“濟(jì)愚教”有著千絲萬縷的聯(lián)系，濟(jì)愚教時常以傳教為名，暗中對東北地區(qū)朝鮮反日獨(dú)立運(yùn)動進(jìn)行破壞，⑤魏聲龢：《吉林舊聞錄》，見《吉林地志-雞林舊聞-吉林鄉(xiāng)土志》，長春：吉林文史出版社，1986年，第53頁。在關(guān)東軍與朝鮮總督府的支持下，潛入遼寧地區(qū)的濟(jì)愚教徒首先于1920年2月5日⑥根據(jù)中方記錄，為2月7日，來源：遼寧省檔案館藏：中國邊疆史地研究中心、遼寧省檔案局合編：《東北邊疆檔案選輯》第三十七冊，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2007年，第297頁。舉辦保民會成立大會，將總部設(shè)在奉天，興京設(shè)支部臨時事務(wù)所，⑦《關(guān)于滿洲保民株式會社》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，東京:日本外務(wù)省,1920年，第31頁。在日本警察的監(jiān)督下，崔晶圭任總會長，李寅秀為傳教士。崔晶圭等向日方表示保民會將打擊或誘降反日運(yùn)動成員，請求日方給予經(jīng)濟(jì)上的援助。為了向日方表現(xiàn)自己的能力，保民會多次與日本軍警大肆抓捕獨(dú)立運(yùn)動者，6月12日，奉天總領(lǐng)事認(rèn)可保民會成立，并任命李寅秀為總會長，崔晶圭為總裁。⑧《關(guān)于滿洲保民株式會社》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第2頁。在日本外務(wù)省的支持下，保民會開始在遼寧地區(qū)執(zhí)行鎮(zhèn)壓獨(dú)立運(yùn)動的任務(wù)。

在李寅秀、崔晶圭等人向日方提交的秘密意見書中，保民會是一支帶有宗教性質(zhì)的親日朝鮮人武裝，其成員信奉濟(jì)愚教并服從關(guān)東軍的指揮。⑨《關(guān)于滿洲保民株式會社》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第15頁。日本十分重視保民會在圍剿反日獨(dú)立運(yùn)動者上的作用，除在興京設(shè)立本部之外，還計(jì)劃著手在遼寧地區(qū)獨(dú)立運(yùn)動較為活躍的東山、⑩今沈陽蘇家屯附近。寬甸、桓仁、開原相繼設(shè)立支部。①《關(guān)于設(shè)置認(rèn)可滿洲保民會向保護(hù)方中國官憲交涉件》(1)，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第3頁。奉天總領(lǐng)事赤冢正助指出：日本可以利用保民會與中方進(jìn)行協(xié)作，共同抓捕反日獨(dú)立運(yùn)動者，并擴(kuò)大保民會的勢力范圍，針對反日獨(dú)立運(yùn)動頻繁出現(xiàn)的地區(qū)設(shè)立保民會支部，加大對反日朝鮮人的威懾。②《關(guān)于滿洲保民會的近況》(2)，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第6頁。1920年10月，保民會跟隨日本陸軍部隊(duì)前往撫順、鐵嶺地區(qū)，并被要求為日本帝國主義掃清行進(jìn)路線。③《關(guān)于滿洲保民會和軍隊(duì)行軍》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第2頁。此后，保民會多次與日本軍警進(jìn)行“示威行軍”，進(jìn)一步壓縮了獨(dú)立運(yùn)動的活動范圍，④《關(guān)于設(shè)立保民會的計(jì)劃》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第1頁。日本領(lǐng)事館設(shè)立了更多支部分會，僅遼寧地區(qū)的桓仁支部就設(shè)有四個分會。⑤金泰國：《東北地區(qū)“朝鮮人民會”研究》，哈爾濱：黑龍江朝鮮民族出版社，2007年，第178頁。保民會總部設(shè)有顧問、會長、副會長各一名，書記兩名，評議員二十名，支部內(nèi)設(shè)支部會長、支部副會長、庶務(wù)、會計(jì)、干事各一名，調(diào)查員若干名。⑥遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十九冊，第377頁。至1921年8月為止，遼寧地區(qū)保民會的組織及主要干部成員共70人。⑦《滿洲保民會略記》，見《外務(wù)省警察史：在滿大使館》第二卷，東京：日本外務(wù)省，1922年，第2006頁。

保民會的基本費(fèi)用由會員與日方承擔(dān)，會員每戶需要交納二円四十錢，⑧《鮮人騷擾事件》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第1頁。這給會員們造成了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而所謂的會員也不過是保民會利用武力迫使其加入的朝鮮移民。⑨遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第三十七冊，第298頁。此外，日本外務(wù)省給予了保民會大量的金錢援助，根據(jù)1922年3月奉天總領(lǐng)事的申請，保民會的補(bǔ)助金額達(dá)到56172円，⑩《關(guān)于大正十二年度保民會輔助費(fèi)》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第2卷，第3頁。而1921年全東北地區(qū)朝鮮人會的補(bǔ)助金不過39480円，?《保民會與民會補(bǔ)助情況》，見《外務(wù)省警察史：在滿大使館》第二卷，第1586～1590頁。足以證明日本帝國主義對保民會的重視程度。

盡管日本帝國主義極力扶持保民會，但保民會僅僅存在了五年就宣告解體，究其原因有以下三點(diǎn)：

第一，保民會從建立初期就內(nèi)訌不斷，特別是總會長李寅秀與實(shí)權(quán)者崔晶圭之間相互爭權(quán)奪利，組織內(nèi)部時常出現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)。?《鮮人騷擾事件》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第3頁。李寅秀指責(zé)崔晶圭獨(dú)斷專行，聯(lián)合副總裁與總務(wù)對崔晶圭展開彈劾，其內(nèi)部斗爭愈演愈烈，導(dǎo)致日本帝國主義不得不考慮保民會對于日本侵略計(jì)劃的負(fù)面作用。1923年3月5日，朝鮮總督府就對解散保民會的可行性展開了討論，而同年7月，保民會成員列舉了崔晶圭貪污受賄、濫殺無辜等21條罪狀，?《陳情書》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第16頁。9月22日，日本駐奉天領(lǐng)事館決定徹底取消保民會。?《關(guān)于廢止?jié)M洲保民會》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第3卷，第7頁。

第二，遼寧地區(qū)的朝鮮人民對保民會極為厭惡。保民會以討伐獨(dú)立運(yùn)動為幌子，時常威脅普通百姓交納費(fèi)用，如有違抗，輕則實(shí)施搶奪，重則對其進(jìn)行拘捕，這些費(fèi)用卻最終落入了保民會會員自身的腰包。?《陳情書》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第25頁。這種行為造成了朝鮮人民的強(qiáng)烈反抗，甚至連關(guān)東軍都表示保民會的做法對清剿反日運(yùn)動起相反作用。?《關(guān)于滿洲保民會的紛擾與干部的行動》(1)，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第2頁。朝鮮宗教界對濟(jì)愚教與保民會進(jìn)行了口誅筆伐，認(rèn)為濟(jì)愚教保民會是“令人痛恨的，是不會得到在滿同胞民心的”。?田原茂：《滿洲和朝鮮人》，奉天：滿洲朝鮮人親愛議會本部,1923年，第24-39頁。而獨(dú)立運(yùn)動成員開展了對保民會成員的襲擊與報(bào)復(fù)，造成了保民會成員大量死傷，令其惶惶不可終日。①《關(guān)于保民會員遭難》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第1卷，第3頁。

第三，奉系政府強(qiáng)烈反對保民會的存在。1920年4月，興京縣長接到舉報(bào)稱崔晶圭等人在日本人佐藤麟造的幫助下私自開辦保民會，縣長先勒令警察取消保民會，驅(qū)趕崔晶圭，又將此事報(bào)告給奉天交涉署與日方進(jìn)行交涉，②遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第三十七冊，第353頁。但日方以清除“不逞鮮人”為理由希望中方支持保民會，奉天當(dāng)局認(rèn)為其“恐生妨害”。③沈陽市檔案館藏：《東省地方不逞鮮人》，1920年。1921年3月2日，奉天特派交涉員關(guān)海清表示保民會威脅了奉天當(dāng)局的行政權(quán)，要求各縣對所轄境內(nèi)朝鮮人進(jìn)行調(diào)查并實(shí)施“連坐”制度，④遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十五冊，第137頁。此后各地也相繼上報(bào)并制止了保民會會員在遼寧境內(nèi)的不法活動。⑤遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第四十五冊，第146頁。此后，奉天當(dāng)局改變政策，利用日方的力量驅(qū)逐朝鮮人反日獨(dú)立運(yùn)動，暫時與日本進(jìn)行合作，在1921年5月至1922年1月之間，派出中國巡警與日警、保民會進(jìn)行了三次“調(diào)查班活動”，造成大量反日獨(dú)立運(yùn)動成員的損失。⑥常樂：《中日對南滿地區(qū)朝鮮民族的管轄權(quán)問題——對〈三矢協(xié)定〉的考察》，《河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2017年第2期。但奉系政府并沒有停止對保民會違法犯罪證據(jù)的調(diào)查，⑦沈陽市檔案館藏：《交涉署令查禁保民會員違法行為由》，1921年。特別是在合作期間，保民會成員在興京鹿溝嶺擅自抓捕槍殺了四名朝鮮獨(dú)立運(yùn)動成員，更令奉系政府無法容忍。⑧遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第三十七冊，第437頁。調(diào)查班活動結(jié)束后，奉系政府以中國境內(nèi)反日運(yùn)動減少，保民會無須繼續(xù)存在為理由，要求日本領(lǐng)事館將保民會撤廢，⑨遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第三十八冊，第34頁。1922年4月28日，奉天當(dāng)局又要求郵政系統(tǒng)對疑似獨(dú)立團(tuán)體或保民會的郵件進(jìn)行檢查。⑩遼寧省檔案館：《東北邊疆檔案選輯》第三十八冊，第58頁。迫于中方的壓力，1922年9月1日，奉天總領(lǐng)事館總領(lǐng)事赤冢正助在《保民會的未來發(fā)展及滿洲移民朝鮮人的保護(hù)方法》演講中著重要求保民會要重視與中國政府的關(guān)系。?《關(guān)于保民會支部會長會議》，見《對朝鮮人施政關(guān)系雜件——保民會》第二卷，東京：日本外務(wù)省，1922年，第6頁。

保民會在內(nèi)外的反對聲中徹底解散，盡管存在時間很短，卻對遼寧地區(qū)的朝鮮人民造成了巨大的危害。首先，保民會以宗教的形式強(qiáng)制令其成員對日本帝國主義在會內(nèi)的代言人言聽計(jì)從；其次，在保民會影響范圍內(nèi)的朝鮮人民，無論是經(jīng)濟(jì)生活還是人身安全都受到了非常嚴(yán)重的威脅，保民會在各地安插間諜，抓捕或招降反日獨(dú)立運(yùn)動，對反日運(yùn)動造成極大的破壞。最后，保民會大規(guī)模的犯罪行為嚴(yán)重干涉了中國內(nèi)政，破壞了朝鮮人民的形象，惡化了中朝兩地人民的關(guān)系，推動奉天當(dāng)局實(shí)施驅(qū)逐朝鮮人政策，對遼寧地區(qū)的朝鮮人民造成了無法挽回的影響。

三、結(jié)語

遼寧地區(qū)親日團(tuán)體的存在與日本帝國主義的支持密不可分。親日朝鮮人團(tuán)體對遼寧地區(qū)進(jìn)行了廣泛滲透，其成員以自身為日本臣民作借口，完全聽命于日本帝國主義的指揮，并絲毫不避諱受日方控制的事實(shí)，甚至自愿淪為日本的“尖兵”，替日本帝國主義迫害朝鮮獨(dú)立運(yùn)動者與朝鮮人民。而日本帝國主義也多次出面干預(yù)、庇護(hù)在遼親日朝鮮人，破壞奉天當(dāng)局執(zhí)法，并為親日團(tuán)體提供大量經(jīng)濟(jì)援助。然而日本帝國主義一旦認(rèn)為親日團(tuán)體效率低下時，則毫不猶豫地?cái)嘟^援助，令其難以繼續(xù)運(yùn)營，迅速分崩離析。

親日朝鮮人團(tuán)體根據(jù)日本帝國主義的需要而在各地區(qū)進(jìn)行部署。朝鮮人社會團(tuán)體基本設(shè)置在日本領(lǐng)事館或朝鮮人聚集較多的地區(qū)，可以隨時接受日本領(lǐng)事館指令，根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r及時傳達(dá)經(jīng)濟(jì)生活上的方針，發(fā)展當(dāng)?shù)爻r人民加入團(tuán)體。社會團(tuán)體還暗中收集當(dāng)?shù)胤钐飚?dāng)局的情報(bào)，隨時向日本領(lǐng)事館匯報(bào)，以強(qiáng)化日本帝國主義對當(dāng)?shù)爻r人民的控制能力。而武裝團(tuán)體功能較為單一，以清剿反日獨(dú)立團(tuán)體為主要任務(wù)，除總部設(shè)在奉天領(lǐng)事館外，支部與分部的部署都在反日獨(dú)立團(tuán)體頻繁出現(xiàn)的地區(qū)，能夠更快掌握反日運(yùn)動的動向，協(xié)助日本帝國主義進(jìn)行圍剿鎮(zhèn)壓，對遼寧地區(qū)朝鮮人民犯下了累累罪行。

盡管遼寧地區(qū)朝鮮人極為反對“保民會”等親日武裝團(tuán)體，但“朝鮮人會”等親日社會團(tuán)體仍然對一小部分朝鮮人具有很強(qiáng)的鼓惑性。親日社會團(tuán)體的援助分化了朝鮮人民內(nèi)部團(tuán)結(jié)，阻礙了抗日獨(dú)立運(yùn)動的發(fā)展。親日團(tuán)體的鼓惑性除了建立在日本在經(jīng)濟(jì)與政治上的援助之外，還建立在奉系政府嚴(yán)厲的“一刀切”排斥政策上。奉系政府缺乏對在遼朝鮮人民的權(quán)益進(jìn)行針對性立法，也沒有對其實(shí)施金融鼓勵政策，而日本帝國主義對于在遼朝鮮人的干涉與挑撥也使奉系政府在朝鮮人問題上時常處于被動狀態(tài)，而奉天當(dāng)局強(qiáng)行實(shí)施對朝鮮人民排斥政策，導(dǎo)致大量朝鮮人民重新淪落至流離失所的悲慘境遇。綜上所述，遼寧地區(qū)親日朝鮮人團(tuán)體既是日本當(dāng)局控制在遼朝鮮人民的“工具”，也是激化民族矛盾、破壞朝鮮民族形象的“幫兇”，更是日本帝國主義意圖利用朝鮮人民干涉中國內(nèi)政、侵占中國東北國土的鐵證。