洪潮,代鋒,曾德輝,吳爭榮,吳為,王鋼
(1. 南方電網(wǎng)科學(xué)研究院,廣州510663;2. 華南理工大學(xué)電力學(xué)院,廣州510640;3. 廣州嘉緣電力科技有限公司,廣州510640)
對于傳統(tǒng)直流輸電系統(tǒng)(line-commutated converter high voltage direct current, LCC-HVDC),由于存在基于晶閘管的換流器等非線性設(shè)備,造成換流器交直流側(cè)均含有諧波,這將危害電力設(shè)備運(yùn)行安全,降低電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益[1 - 4]。目前,對于諧波的計算和分析主要集中在低次諧波以及仿真分析方面。而隨著電網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和電力電子設(shè)備的增加,高次諧波成為需要分析的新問題,近幾年發(fā)生的幾起高次諧波振蕩問題也給電網(wǎng)安全造成了極大的危害[5 - 6]。因此,有必要對高次諧波,特別是作為主要諧波源的換流器產(chǎn)生的諧波進(jìn)行計算和分析。
國內(nèi)外對換流器產(chǎn)生的諧波開展了大量的研究,提出的模型主要包括電磁暫態(tài)模型以及動態(tài)相量模型等[7 - 11]。電磁暫態(tài)仿真方法是基于電磁暫態(tài)仿真軟件(如PSCAD/EMTDC、EMTP等)建立含有換流器的直流系統(tǒng)詳細(xì)模型,求解相應(yīng)的時域解,但其求解耗時較長,也不能揭示諧波產(chǎn)生及交直流側(cè)諧波相互作用的機(jī)理;而基于開關(guān)函數(shù)的動態(tài)相量模型很好地平衡了速度和精度的關(guān)系,能夠揭示換流器換流及諧波產(chǎn)生機(jī)理,逐漸成為重要的換流器諧波研究方法。
目前文獻(xiàn)對諧波的分析多側(cè)重于低次諧波的分析,較少考慮高次諧波的計算和分析[12 - 14],而低次諧波數(shù)值一般相對較大,不同精度的模型造成的誤差相對不大,因此,存在較少考慮開關(guān)函數(shù)精確求解的問題。如文獻(xiàn)[15 - 17]中,對開關(guān)函數(shù)的計算存在忽略換相過程、將換相曲線等效為直線、僅考慮開關(guān)函數(shù)傅里葉級數(shù)的基波分量等問題,這與實(shí)際情況并不相符,也不利于高次諧波的計算,并且其采用兩端直流輸電系統(tǒng)建立對應(yīng)的直流電壓和電流方程,不僅增加了計算量,也由于需要更多的已知參數(shù)而不具有求解靈活性。
因此,為了解決各次諧波,包括高次諧波的求解問題,提高計算精度,同時使計算模型更加接近真實(shí)工程,并揭示諧波產(chǎn)生機(jī)理,本文考慮了符合實(shí)際情況的開關(guān)函數(shù),通過提出基于開關(guān)函數(shù)的諧波計算方法對LCC-HVDC中換流器產(chǎn)生的各次特征諧波進(jìn)行準(zhǔn)確計算,從而揭示諧波的產(chǎn)生機(jī)理,為高、低各次諧波相關(guān)分析及抑制提供參考。
首先,本文通過圖1所示的三相六脈動換流器的結(jié)構(gòu)示意圖,引出六脈動換流器的諧波模型建立方法。
圖1 三相六脈動換流器的結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of a three phase six pulse converter
根據(jù)調(diào)制理論可知:直流電壓可以視為換流器對交流電壓的調(diào)制,交流電流可以視為換流器對直流電流的調(diào)制,即:
(1)
式中:ud、id分別為直流電壓和直流電流;ua、ub、uc分別為三相交流電壓;ia、ib、ic分別為三相交流電流;Sua、Sub、Suc分別為a、b、c三相對應(yīng)的電壓開關(guān)函數(shù);Sia、Sib、Sic分別為a、b、c三相對應(yīng)的電流開關(guān)函數(shù)。
將式(1)進(jìn)行傅里葉變換,可得:
(2)
式中k、m均為諧波次數(shù),且k≠m。
對于12脈動換流器,一般將兩組6脈動換流器進(jìn)行串聯(lián),而且所連變壓器分別采用Yn/△和Yn/Y接線。為了減少計算量,同時考慮到正常情況下,非特征諧波足夠小,可以忽略不計[18],因此,可得12脈動換流器諧波模型,如式(3)所示。
(3)
式中:上標(biāo)y、d分別表示12脈動換流器的Y橋臂和△橋臂相應(yīng)相量,j=a,b,c。
開關(guān)函數(shù)可以反映換流器的工作過程。電壓、電流的開關(guān)函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)波形如圖2所示。
圖2 開關(guān)函數(shù)波形Fig.2 Switching function waveforms
從圖中可以看出,對于電壓開關(guān)函數(shù),換流閥導(dǎo)通期間,Su=±1;換相期間,Su=±0.5;關(guān)斷期間,Su=0;而對于電流開關(guān)函數(shù),由于電流值不能突變,其換相期間的值為逐漸變化的曲線。
假設(shè)圖1中,首先只有換流閥5和6導(dǎo)通,在ωt=α?xí)r,閥5開始向換流閥1換流,此時有:
(4)
式中:E為換相電壓幅值;Lr為交流系統(tǒng)等值換相電感;i1、i5分別為換流閥1和5上流通的電流。
由于換流閥1和5中的電流之和等于直流電流,因此,對式(4)進(jìn)行積分運(yùn)算,可得:
(5)
式中:Xr為交流系統(tǒng)等值換相電抗;α為觸發(fā)角。
最終,當(dāng)換流閥5和6完全換相為換流閥6和1后,換流閥5將關(guān)斷,i1和i5將分別等于Id和0。
因此,通過以上分析,可得換相過程中電流開關(guān)函數(shù)為:
(6)
式(6)采用了曲線形式對換相期間的開關(guān)函數(shù)進(jìn)行描述,相對于目前相關(guān)文獻(xiàn)[15 - 17]中忽略換相過程、將換相曲線等效為直線、僅考慮開關(guān)函數(shù)傅里葉級數(shù)的基波分量等處理方法更符合實(shí)際,也具有更高的計算精度。
圖3為CIGRE Benchmark標(biāo)準(zhǔn)測試系統(tǒng)的Ud-Id特性曲線[19],Ud和Id為直流電壓和電流。圖中的細(xì)實(shí)線A-I是整流器運(yùn)行于最小觸發(fā)角αmin控制時逆變側(cè)控制器的穩(wěn)態(tài)運(yùn)行特性曲線,粗實(shí)線A-Z是逆變器運(yùn)行于定關(guān)斷角γ0控制時整流側(cè)控制器的穩(wěn)態(tài)運(yùn)行特性曲線。
圖3 直流輸電系統(tǒng)的Ud-Id特性曲線Fig.3 Ud-Id characteristic curve of an HVDC system
因此,基于圖3所示特性曲線,可得考慮直流控制策略情況下的整流側(cè)和逆變側(cè)控制器穩(wěn)態(tài)運(yùn)行特性對應(yīng)的直流電壓和電流關(guān)系分別為:
(7)
(8)
式中a1、b1、a2、b2均為分段函數(shù)參數(shù)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,圖3的特性和式(7)、(8)可用于故障情況下的暫態(tài)諧波分析,而如果只關(guān)注直流輸電正常穩(wěn)態(tài)運(yùn)行下的工況(即運(yùn)行于點(diǎn)A的工況),則應(yīng)不予考慮。
直流輸電系統(tǒng)在正常情況下的等效電路如圖4所示。
圖4 直流系統(tǒng)諧波阻抗等值電路Fig.4 Harmonic impedance equivalent circuit of HVDC
基于電路理論,由圖4得直流等值諧波阻抗為:
(9)
式中:Zl(m)為直流線路m次等值諧波阻抗;Zf(m)為直流濾波器m次等值諧波阻抗;Zs(m)為平波電抗器m次等值諧波阻抗;Ze(m)為對側(cè)換流器的直流側(cè)m次等值諧波阻抗,可由式(10)求得[20]。
(10)
式中:Zc(m)為換流器的m次換相阻抗;Zd(m)為從本側(cè)換流器直流側(cè)看進(jìn)去的m次等值諧波阻抗。
因此,換流器直流側(cè)m次諧波電流為:
id(m)=ud(m)/Zd(m)
(11)
最終,通過式(3)得到了基于開關(guān)函數(shù)的換流器交直流諧波相互作用關(guān)系,通過式(11)得到了直流系統(tǒng)的電壓、電流關(guān)系,然后通過對交流側(cè)潮流的分析得到了式(12)所示的關(guān)于交流電壓、電流的關(guān)系。
uj=f(ij)
(12)
式中:uj為j相交流電壓;ij為j相交流電流;f為交流電壓和電流之間的關(guān)系函數(shù);j=a,b,c。
最終聯(lián)立式(3)、(9)—(12)即可求解得到直流系統(tǒng)各次諧波。并且,通過開關(guān)函數(shù)反映了換流器導(dǎo)通過程,通過調(diào)制理論反映了交直流側(cè)電壓、電流之間的關(guān)系,在它們的共同作用下,最終產(chǎn)生了復(fù)雜的諧波關(guān)系。
為了對本文建立的諧波計算模型進(jìn)行求解,提出的求解策略如圖5所示。
圖5 諧波模型計算流程圖Fig.5 Calculation flowchart of harmonic model
總體的求解思路為:基于換流器工作原理及相關(guān)參數(shù),計算電壓和電流開關(guān)函數(shù),然后將諧波的求解過程分為交流系統(tǒng)、直流系統(tǒng)以及交直流交互系統(tǒng)(換流器系統(tǒng))3個組成部分:根據(jù)本文第2節(jié)建立關(guān)于直流電壓、電流直流分量和諧波分量的關(guān)系;根據(jù)交流潮流計算方法形成式(12)所示的交流電壓、電流的關(guān)系;根據(jù)第1.1節(jié)中基于開關(guān)函數(shù)的諧波計算方法建立關(guān)于交直流諧波電壓、電流的相互作用關(guān)系方程。最終通過聯(lián)立各關(guān)系式即可求解得到交流側(cè)和直流側(cè)的諧波電壓、電流值。
為了對本文所提出的換流器諧波計算方法進(jìn)行可行性及準(zhǔn)確性驗(yàn)證,利用PSCAD軟件中的CIGRE Benchmark模型開展了仿真,其中在模型中設(shè)置短路比SCR為2.5,交流系統(tǒng)的短路容量為2 500 MVA,交流系統(tǒng)阻抗特性如圖6所示,將仿真結(jié)果與本文的基于開關(guān)函數(shù)的模型計算結(jié)果進(jìn)行對比。
圖7給出了各次特征諧波的計算值與仿真值的對比結(jié)果。
圖6 交流系統(tǒng)阻抗特性Fig.6 Impedance characteristics of AC system
圖7 各次特征諧波的計算和仿真對比結(jié)果Fig.7 Comparison of calculation results and simulation results in each characteristic harmonic
從圖7可以看出:本文方法計算的直流電壓直流分量以及12、24、36、48次直流電壓特征諧波分量、基波電流分量以及11、13、23、25、35、37、47、49次交流電流特征諧波分量均與仿真結(jié)果一致,具有較高的精度,能夠滿足諧波計算的要求。另外,由于交直流諧波之間的交互作用,諧波在48/49次后依然存在一定的數(shù)值,從本文的分析可知,其相互作用會一直作用至更高次諧波。
進(jìn)一步通過交流諧波電壓和電流計算諧波阻抗,可得換流器交流側(cè)阻抗幅頻特性如圖8所示。為了驗(yàn)證所提算法的優(yōu)越性,與文獻(xiàn)[21]中的諧波計算數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比,結(jié)果如圖9所示。由圖9可見,本文的方法精度較高。
圖8 換流器交流側(cè)等值阻抗的幅頻特性曲線Fig.8 The amplitude-frequency characteristic curves of equivalent impedance at AC side of converter
圖9 本文方法與文獻(xiàn)[21]的對比結(jié)果Fig.9 Comparison between the proposed method and the reference [21]
本文所提基于開關(guān)函數(shù)的諧波計算方法雖然精度較高,但仍然存在誤差,這是由于開關(guān)函數(shù)計算過程中并不能完全吻合實(shí)際。表1給出了本文模型部分?jǐn)?shù)據(jù)點(diǎn)的電流開關(guān)函數(shù)值。其中,數(shù)據(jù)編號表示從起始時刻開始的開關(guān)函數(shù)采樣/計算離散點(diǎn)編號值,編號1- 3處于換流閥關(guān)斷區(qū)間,編號66- 69處于換相區(qū)間,編號117-119處于導(dǎo)通區(qū)間。
由表1可見:在換流閥關(guān)斷情況下,由于仿真中關(guān)斷電阻非無窮大,仍然存在一定的換流閥電流,所以存在一定的開關(guān)函數(shù)值,而開關(guān)函數(shù)的計算值更加理想化,因此仿真和計算值存在一定誤差。但此時電流開關(guān)函數(shù)值均很小,由式(3)可見,該誤差并不會顯著影響最終的計算結(jié)果。在換流閥換相期間,由于本文采用了曲線對換相期間的開關(guān)函數(shù)進(jìn)行描述,因此計算誤差較小。另外,在換流閥導(dǎo)通期間,由于開關(guān)函數(shù)值相對更大,因此仿真和計算值誤差最小。通過以上分析可發(fā)現(xiàn),在開關(guān)函數(shù)誤差以及計算誤差等的綜合影響下,雖然導(dǎo)致仿真值和計算值存在一定的誤差,但相對于目前文獻(xiàn)中忽略換相過程、將換相曲線等效為直線、僅考慮開關(guān)函數(shù)傅里葉級數(shù)的基波分量等處理方法仍然具有較高的精度優(yōu)勢。
綜上,通過對直流電壓、交流電流的各次諧波以及開關(guān)函數(shù)的計算,驗(yàn)證了本文方法能夠用于高次諧波計算,解決了目前較少進(jìn)行高次諧波計算的問題,且具有較高的精度。
針對目前諧波研究較少進(jìn)行高次諧波計算和分析,且由于開關(guān)函數(shù)的計算公式不同導(dǎo)致計算也存在不同的誤差的情況,本文為了計算直流系統(tǒng)各次諧波,特別是高次諧波,提高計算精度,通過基于開關(guān)函數(shù)的調(diào)制理論對換流器進(jìn)行了建模,使計算模型更接近真實(shí)工程,同時,通過直流側(cè)等值諧波阻抗來反映直流電壓、電流關(guān)系的方式以及整體交直流方程聯(lián)立求解的方式,既直觀反映了相關(guān)諧波的相互作用關(guān)系,也提高了諧波求解靈活性,實(shí)現(xiàn)了對交直流側(cè)的特征諧波,包括高次諧波的準(zhǔn)確計算,從而可分析諧波的產(chǎn)生機(jī)理。
從計算和分析結(jié)果可以看出:本文提出的方法具有較高的精度,能夠滿足對各次特征諧波的計算;由于諧波相互作用,將產(chǎn)生至很高次的交直流側(cè)電壓、電流諧波,并且隨著諧波次數(shù)的增加其幅值呈現(xiàn)減小的趨勢;換流器本身的換流原理決定了其會產(chǎn)生一定的諧波,進(jìn)而在交直流側(cè)諧波的交互作用下形成復(fù)雜的諧波關(guān)系。本文的計算方法和結(jié)果可以為直流輸電系統(tǒng)的諧波計算和抑制提供方法基礎(chǔ)和理論參考。