陳 明 李 勇 陳 榮 王志媛 楊國(guó)慶 喻 明
遂寧市中心醫(yī)院,四川 遂寧629000
可逆性后部腦病綜合征(posterior reversible encephalopathy syndrome,PRES)是由多種病因引起的具有獨(dú)特臨床-放射影像學(xué)特征的綜合征,發(fā)病癥狀主要表現(xiàn)為頭痛、視覺(jué)障礙、意識(shí)行為異常以及抽搐、癲癇發(fā)作等,影像學(xué)上出現(xiàn)典型的后循環(huán)區(qū)域血管源性水腫、大腦后部白質(zhì)可逆性損傷為特征[1-4]。本病起病急驟,影像學(xué)表現(xiàn)容易混淆,若診治不及時(shí)可能發(fā)生不可逆性腦梗死或腦出血,甚至危及生命,而經(jīng)過(guò)早期正確診斷、治療多數(shù)患者預(yù)后良好[5]。乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)是生物體內(nèi)糖酵解途徑中一種至關(guān)重要的氧化還原酶,能可逆地催化乳酸氧化為丙酮酸,在體內(nèi)的氧化還原生理活動(dòng)中具有重要作用。正常人血清中LDH 含量很少,當(dāng)細(xì)胞的正常生理活動(dòng)發(fā)生障礙或受損時(shí)會(huì)逐漸釋放出現(xiàn),可作為評(píng)價(jià)妊娠期高血壓疾病嚴(yán)重程度的指標(biāo)[6]。腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)是體內(nèi)唯一天然的腎素-血管緊張素-醛固酮受體拮抗劑,廣泛分布在心臟、腦組織及肺組織等臟器中,可舒張血管平滑肌使動(dòng)脈和靜脈擴(kuò)張,具有保持機(jī)體水鈉平衡、調(diào)節(jié)機(jī)體血壓的作用[7]。既往研究報(bào)道乳酸脫氫酶、腦鈉肽是反映妊娠期高血壓疾病的嚴(yán)重程度和臨床預(yù)后評(píng)估的有效指標(biāo),可以間接反映血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷病理生理的變化情況,但將患者血清乳酸脫氫酶、腦鈉肽與MRI 腦水腫程度進(jìn)行相關(guān)性研究的報(bào)道不多[8-10]。同時(shí)可逆性后部腦病綜合征的發(fā)病機(jī)制目前尚不明確,多認(rèn)為與腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能失調(diào)、血腦屏障損傷及血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷有關(guān),不同病因引起的病理生理學(xué)機(jī)制也會(huì)存在不同,但某些病因在可逆性后部腦病綜合征的形成、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸的病理生理學(xué)變化過(guò)程中又具有相同的階段[2,11-12]。
本文收集17例可逆性后部腦病綜合征患者的臨床及MRI 資料總結(jié)其影像學(xué)特征,將患者腦水腫程度與血清乳酸脫氫酶、腦鈉肽進(jìn)行聯(lián)合相關(guān)性分析,并進(jìn)一步探討可逆性后部腦病綜合征可能的發(fā)病機(jī)制。
1.1 一般資料 搜集遂寧市中心醫(yī)院2012-01—2019-03診斷的17例PRES患者,女12例,男5例,年齡17~65 歲,平均32.7 歲。其中妊娠期高血壓疾病10例,原發(fā)性高血壓3例,急性腎小球腎炎2例,系統(tǒng)性紅斑狼瘡2 例。17 例患者均有不同程度程度頭痛、視物模糊不清的臨床表現(xiàn),6 例出現(xiàn)惡心嘔吐及肢體抽搐,3例出現(xiàn)意識(shí)障礙和精神行為異常。
1.2 MRI檢查 17例患者均于發(fā)病后1~3 d內(nèi)進(jìn)行MRI 平掃檢查,采用西門(mén)子公司1.5T MAGNETOM Aera/Avanto 磁共振成像系統(tǒng),頭頸正交聯(lián)合線圈,MRI 掃描參數(shù):層厚5.0 mm,層間距0.5 mm,掃描野230 mm×230 mm,矩陣256×256,采用T1WI 軸位(SE,TR 490 ms,TE 13 ms)、T2WI 軸位(FSE,TR 4 400 ms,TE 110 ms)、T2-FLAIR軸位(TR 11 000 ms,TE 130 ms)、DWI 軸 位(SE-EPI,TR 2 300 ms,TE 87 ms,b 值分別為b=0 s/mm2、b=1 000 s/mm2),同時(shí)自動(dòng)計(jì)算生成表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)圖。5 例患者進(jìn)行磁共振靜脈血管成像(MRV),1例患者進(jìn)行磁敏感成像(SWI)。
1.3 圖像分析與腦水腫評(píng)分 (1)觀察患者病變的部位及分布特點(diǎn),以T2-FLAIR圖為依據(jù)。(2)腦水腫性質(zhì)的判斷根據(jù)FLAIR、DWI 及ADC 圖分為血管源性水腫和細(xì)胞毒性水腫,并將腦內(nèi)結(jié)構(gòu)按解剖部位分為左右各10個(gè)區(qū)域[8]:大腦半球額、顳、頂、枕葉及小腦、腦干、基底節(jié)、胼胝體、深部白質(zhì)區(qū)(如內(nèi)囊、放射冠)和室旁白質(zhì)區(qū)。每一區(qū)域異常信號(hào)范圍分為0~3 級(jí):0 級(jí),正常;1 級(jí),可見(jiàn)輕微少許異常信號(hào);2級(jí),可見(jiàn)明顯大片融合性異常信號(hào);3級(jí),異常信號(hào)完全累及該區(qū)域。所有部位腦水腫最高分級(jí)之和即為該患者的腦水腫評(píng)分(score of brain edema,SBE)(圖1A~C)。以上由兩位高年資主治醫(yī)師分別判斷及評(píng)分,出現(xiàn)分歧時(shí)雙方協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用Office Excel 2007 建立數(shù)據(jù)庫(kù),SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算發(fā)病時(shí)患者血清LDH、BNP 水平與腦水腫程度評(píng)分的相關(guān)性,采用Spearman相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 MRI 腦水腫表現(xiàn) (1)病變部位及分布:14 例患者病灶較對(duì)稱性分布于腦后部白質(zhì)區(qū),3例患者非對(duì)稱分布,病灶位于枕葉17 例,頂葉16 例,額葉10例,顳葉7例,基底節(jié)7例,小腦6例,病灶累及胼胝體6 例,室旁白質(zhì)4 例,腦干1 例。(2)病灶信號(hào)及形態(tài):病灶形態(tài)呈不規(guī)則指狀、斑片狀,部分融合呈大片狀,散在病灶呈斑片、結(jié)節(jié)狀,鄰近腦回腫脹。病灶FLAIR 及T2WI 呈高或稍高信號(hào),T1WI 呈等信號(hào)或略低信號(hào),DWI呈等信號(hào)或局灶性高信號(hào),部分ADC圖呈低信號(hào)。17 例患者均符合血管源性水腫,其中4例合并細(xì)胞毒性水腫(圖2A~C)。MRV未見(jiàn)腦內(nèi)靜脈及靜脈竇異常擴(kuò)張或血栓形成,SWI 檢查發(fā)現(xiàn)雙側(cè)大腦半球腦白質(zhì)區(qū)及灰白質(zhì)交界區(qū)散在斑點(diǎn)狀微出血灶。
2.2 患者腦水腫評(píng)分與血清LDH、BNP 的相關(guān)性本組17 例患者腦水腫評(píng)分3~26 分,平均13.2 分。13例患者住院期間進(jìn)行血清LDH測(cè)定,12例LDH增高(>226 IU/L),中位數(shù)和四分位數(shù)間距289(245,410)IU/L。10例患者進(jìn)行血漿BNP測(cè)定均增高(>126 ng/L),中位數(shù)和四分位數(shù)間距808(318,1 027)ng/L。Spearman相關(guān)分析顯示腦水腫評(píng)分與LDH水平有顯著相關(guān)性(r=0.575,P=0.04),而B(niǎo)NP與腦水腫評(píng)分無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05)。
圖1 PRES患者FLAIR腦水腫評(píng)分 A:女,17歲,系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者,評(píng)分1分;B:女,20歲,妊娠期高血壓疾病-子癇前期患者,評(píng)分2分;C:女,25歲,妊娠期高血壓疾病-子癇患者,評(píng)分3分Figure 1 The cerebral edema score of PRES patients in FLAIR. A: Female, 17 years old, a patient with systemic lupus erythematosus, score 1 point; B: Female, 20 years old, score 2 points for patients with pregnancy-induced hypertension-preeclampsia; C: Female, 25 years old, with pregnancy-induced hypertension -3 points for patients with eclampsia
圖2 妊娠期高血壓疾病-子癇患者 A:T1WI 雙側(cè)頂葉對(duì)稱性斑片狀低信號(hào)B:FLAIR 雙側(cè)頂葉對(duì)稱性斑片狀高信號(hào)C:DWI雙側(cè)頂葉高-低混雜信號(hào),提示部分腦皮質(zhì)水分子彌散受限Figure 2 Pregnancy with hypertensive disease-eclampsia. A: T1WI bilateral parietal lobe symmetry patchy hypointensity B: FLAIR bilateral parietal lobe symmetry patchy hyperintensity C: DWI bilateral parietal lobe high-low confounding signal, suggesting that some cerebral cortex water molecule diffusion is limited
2.3 影像轉(zhuǎn)歸及治療預(yù)后 17 例患者經(jīng)脫水降顱壓、改善腦代謝、終止妊娠、控制感染等治療6~15 d后,癥狀基本消失或明顯好轉(zhuǎn),10 例患者于8~30 d復(fù)查頭顱MRI,7例患者顱內(nèi)病灶明顯減少,3例患者顱內(nèi)病灶完全消失,隨訪所有患者未遺留神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥(圖3A~D)。
圖3 系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者 A:發(fā)病2 d雙側(cè)枕葉多發(fā)FLAIR斑片狀高信號(hào);B:治療10 d后復(fù)查雙側(cè)枕葉FLAIR高信號(hào)病灶基本消失Figure 3 Patients with systemic lupus erythematosus. A: FLAIR patchy hyperintensity on both sides of the occipital lobe 2 days after the onset of onset; B: FLAIR hyperintensity lesions on both sides of the occipital lobe basically disappeared after 10 days of treatment
3.1 PRES 的發(fā)病機(jī)制與臨床指標(biāo)的關(guān)系 關(guān)于PRES 的發(fā)病機(jī)制尚無(wú)定論,少數(shù)學(xué)者傾向“高灌注學(xué)說(shuō)”,當(dāng)血壓急劇增高超過(guò)腦血管自身調(diào)節(jié)能力時(shí),腦血管被動(dòng)擴(kuò)張、過(guò)度灌注,血腦屏障功能失調(diào),血漿等大分子物質(zhì)通過(guò)血管壁外滲至腦實(shí)質(zhì)產(chǎn)生血管源性腦水腫[12-13]。神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)研究表明大腦前循環(huán)區(qū)域交感神經(jīng)密度最大,腦后循環(huán)區(qū)域腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)疏松、毛細(xì)血管較豐富,同時(shí)交感神經(jīng)纖維分布少,調(diào)節(jié)功能薄弱,因此對(duì)血壓迅速增高的損害更加敏感[14-15]。本組病例中16 例(94.1%)血壓高于正常值,且病灶主要累及椎基底動(dòng)脈供血區(qū),17 例(100.0%)枕葉全部受累,16 例(94.1%)頂葉受累,與上述觀點(diǎn)基本一致。LEE等[3]研究發(fā)現(xiàn)PRES腦水腫范圍與發(fā)病時(shí)的收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)脈壓并無(wú)相關(guān)性,表明血壓升高并不是PRES 形成的必要條件。同時(shí)部分患者(如膿毒血癥、器官移植、腹膜透析、使用免疫抑制劑等)并未出現(xiàn)急性高血壓,考慮PRES患者血壓升高的絕對(duì)值并不是發(fā)病的唯一因素,血壓升高的速率對(duì)PRES的發(fā)生可能產(chǎn)生一定作用,未來(lái)是否可采用血壓變異性這一指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性評(píng)估值得研究[16-17]。
另外,大部分學(xué)者支持“血管內(nèi)皮損傷學(xué)說(shuō)”,各種外源性或內(nèi)源性的毒素造成血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,導(dǎo)致炎性介質(zhì)表達(dá)、微循環(huán)障礙及血腦屏障破壞,血管通透性增加形成血管源性水腫[18-20]。研究表明,內(nèi)皮細(xì)胞被激活或損傷時(shí),血清LDH水平明顯升高,并可作為判斷子癇前期或子癇患者病情嚴(yán)重程度的指標(biāo)[6,10,21]。GAO等[8]發(fā)現(xiàn)PRES患者LDH水平與腦水腫程度呈正相關(guān),并認(rèn)為子癇所致PRES主要由于妊娠相關(guān)因素導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷或功能障礙,子癇患者血清LDH水平能較好預(yù)測(cè)患者腦水腫嚴(yán)重程度。GARG 等[21]發(fā)現(xiàn),MRI 腦水腫的子癇-子癇前期患者血清LDH 水平明顯高于MRI 表現(xiàn)正常者,提示內(nèi)皮細(xì)胞損傷很可能參與并引起腦水腫,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征時(shí)實(shí)驗(yàn)室檢查正常,血壓僅輕度升高,最終患者出現(xiàn)腦水腫和LDH升高,表明內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙可能是先兆子癇的致病原因,一方面導(dǎo)致血管反應(yīng)性的改變,容易促使機(jī)體血管痙攣、血壓升高;另一方面,血管壁完整性破壞、體液滲漏,從而導(dǎo)致血管源性腦水腫。本研究中13例(76.5%)患者腦水腫評(píng)分與LDH 水平呈正相關(guān)性(r=0.575,P<0.05),也一定程度支持血管內(nèi)皮損傷學(xué)說(shuō)。
ALVAREZ等[22]發(fā)現(xiàn),子癇前期患者BNP顯著高于非子癇前期患者,認(rèn)為BNP 可用于預(yù)測(cè)子癇病情的發(fā)展和預(yù)后。AFSHANI 等[23]研究表明,妊娠期高血壓疾病、輕度子癇前期和重度子癇前期患者BNP和血壓呈不同程度正相關(guān)性,且與疾病嚴(yán)重程度有密切關(guān)系。但本研究顯示BNP與腦水腫評(píng)分無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05),可能原因:(1)BNP 參與妊娠期高血壓疾病患者血壓、24 h尿蛋白量的調(diào)節(jié),是否參與血管源性水腫形成的一系列病理生理改變需要進(jìn)一步研究;(2)妊娠高血壓疾病直接導(dǎo)致患者左心室負(fù)荷增加,刺激室壁心肌細(xì)胞分泌大量BNP,而腦組織分泌BNP 不一定增加;(3)本組病例數(shù)較少,其中BNP 測(cè)定患者包括部分妊娠高血壓疾病、慢性原發(fā)性高血壓及系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者,對(duì)結(jié)果造成選擇性偏倚。
3.2 可逆性后部腦病綜合征MRI 腦水腫表現(xiàn)與病理生理 目前MRI檢查成為PRES患者的確診方法,尤其是FLAIR可更清楚顯示白質(zhì)和皮質(zhì)下較小的高信號(hào)病灶,病灶主要累及頂枕葉白質(zhì)區(qū),部分皮質(zhì)下白質(zhì)和灰質(zhì)亦可受累,本組病例中累及基底節(jié)7 例(41.2%),小腦6 例(35.2%),腦干1 例(5.9%)。TETSUKA等[11]研究發(fā)現(xiàn)自身免疫疾病PRES患者腦水腫更易累及小腦半球,而并發(fā)感染患者腦水腫容易累及大腦皮質(zhì)。本研究中3 例(17.6%)患者病灶分布不對(duì)稱,考慮可能與椎基底動(dòng)脈發(fā)育變異(如常見(jiàn)的單側(cè)胚胎型大腦后動(dòng)脈)或狹窄等有關(guān),有待進(jìn)一步結(jié)合腦血管造影證實(shí)。目前主要通過(guò)DWI 和ADC圖區(qū)別血管源性水腫和細(xì)胞毒性水腫,PRES血管源性水腫在DWI 以等信號(hào)為主,ADC 圖較正常腦組織為等或稍高信號(hào),而細(xì)胞毒性水腫則相反,ADC圖呈現(xiàn)低信號(hào),DWI以高信號(hào)為主,此種改變有助于PRES 和急性期腦梗死的鑒別[24]。本組患者中4 例(23.5%)考慮合并細(xì)胞毒性水腫,而MARRONE等[25]報(bào)道的一組70 例PRES 患者中35 例(50.0%)出現(xiàn)DWI 彌散受限,其隨訪過(guò)程中90 d 病死率高達(dá)14.2%,表明DWI彌散受限對(duì)患者預(yù)后不良具有高度預(yù)測(cè)作用?;颊叱霈F(xiàn)DWI、ADC 異??赡芘c其病程相對(duì)較長(zhǎng)、部分腦組織血流灌注減低、細(xì)胞缺血缺氧導(dǎo)致一過(guò)性或不可逆性的細(xì)胞毒性水腫有關(guān),同時(shí)也需要排除病灶在T2WI 或DWI 上信號(hào)增高但ADC值正常,即ADC假正常化現(xiàn)象,可能原因?yàn)檠茉葱运[區(qū)域發(fā)生細(xì)胞毒性水腫,但二者在ADC 圖呈等信號(hào)不易區(qū)別[26-28]。
PRES 是由多種不同病因引起的腦血管病理生理改變,臨床癥狀無(wú)特異性,但MRI影像學(xué)表現(xiàn)為雙側(cè)大腦后部白質(zhì)對(duì)稱性,可逆性血管源性水腫具有特征性,排除其他疾病,如腦靜脈血栓形成、基底動(dòng)脈尖綜合征、腦炎、脫髓鞘疾病等,結(jié)合臨床可明確診斷。其中PRES 患者的臨床指標(biāo)中血清LDH 水平可作為有效評(píng)估腦水腫程度的參考指標(biāo)。
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志2021年8期