[摘 要]基于民族地區(qū)不同的地方政府所處的不同主體功能區(qū)，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為單位建立民族地區(qū)不同的地方政府績效評價指標(biāo)體系指標(biāo)設(shè)計。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府績效評價指標(biāo)體系指標(biāo)設(shè)計的過程中，既要進行橫向比較，還要進行縱向比較。這有利于實現(xiàn)國家對民族地區(qū)提出的建立和諧的民族關(guān)系，良好的生態(tài)屏障和建設(shè)穩(wěn)定的礦產(chǎn)能源基地的要求。

[關(guān)鍵詞]主體功能區(qū);政府績效;評價指標(biāo)體系

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.12.005

1 民族地區(qū)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為單位，基于不同主體功能區(qū)確定不同政府績效評價指標(biāo)體系的原因

民族地區(qū)之所以以鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為單位，是因為基于不同主體功能區(qū)建立科學(xué)合理的績效評價指標(biāo)體系，民族地區(qū)特有的行政區(qū)劃導(dǎo)致的必然結(jié)果。民族地區(qū)目前的地方行政區(qū)劃是市、自治州。各個州市下面管轄數(shù)量不等的縣、區(qū)、市。各個縣、區(qū)、市下面管轄有數(shù)量不等的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦事處。

由于民族地區(qū)各個縣、區(qū)、市內(nèi)不同的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的生態(tài)地位、資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)水平、經(jīng)濟開發(fā)潛力都有很大的不同，所以民族地區(qū)地方政府的績效評價指標(biāo)體系應(yīng)該根據(jù)每個地方的實際情況，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為基本單位，對不同的地方政府建立相應(yīng)的政府績效評價指標(biāo)體系。

2 民族地區(qū)基于不同主體功能區(qū)確定不同政府績效評價指標(biāo)體系的主要內(nèi)容及評價指標(biāo)體系建設(shè)

在重點開發(fā)地區(qū)，主要是指那些自然條件優(yōu)越、基礎(chǔ)設(shè)施完善、人力資源豐富、經(jīng)濟開發(fā)潛力巨大的地區(qū)。在這類地區(qū)主要發(fā)展一些大中型城市、大中型工業(yè)園區(qū)以及大中型現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)基地，大力發(fā)展既符合民族地區(qū)本地特色又具有廣闊市場前景的產(chǎn)業(yè)。這些地區(qū)可以把民族地區(qū)絕大部分的人口、資金集中起來。這樣可以解決民族地區(qū)人口的就業(yè)問題和社會發(fā)展問題。這類地區(qū)無疑是民族地區(qū)人口主要聚集地，也是民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重點地區(qū)。這類地區(qū)的地方政府所要承擔(dān)的職能是最復(fù)雜的，這類地區(qū)也是民族地區(qū)最重要的地方稅收來源地區(qū)。從這些地區(qū)的人口多、面積小、財政收入大、經(jīng)濟發(fā)展快就可以看出來。

在限制開發(fā)地區(qū)，要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，適當(dāng)建立一些小城鎮(zhèn)和小型的無污染低消耗的民族手工業(yè)、旅游業(yè)和現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)牧業(yè)。這類地區(qū)的財政完全需要財政轉(zhuǎn)移支付才可以保障當(dāng)?shù)卣恼＿\轉(zhuǎn)。這類地區(qū)是民族地區(qū)實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境優(yōu)先發(fā)展最關(guān)鍵的地區(qū)，也是民族地區(qū)地方政府績效評估工作的難點地區(qū)。這是因為這類地區(qū)如果生態(tài)環(huán)境搞得好，就有利于促進民族地區(qū)整體的生態(tài)環(huán)境健康發(fā)展，使民族地區(qū)的禁止開發(fā)區(qū)得以很好的保護。

在禁止開發(fā)地區(qū)，在核算當(dāng)?shù)夭輬鲑Y源的基礎(chǔ)上，適度開發(fā)原始的游牧業(yè)和風(fēng)能光伏發(fā)電業(yè)等綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)，絕對禁止開發(fā)任何對自然環(huán)境具有破壞性的產(chǎn)業(yè)，包括礦產(chǎn)資源開發(fā)業(yè)和現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)牧業(yè)。在這些地方不僅不能搞任何城鎮(zhèn)，而且應(yīng)該逐步減少居民定居點，盡量減少基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，把那些地方的居民逐步集中到重點開發(fā)地區(qū)和限制開發(fā)地區(qū)。在這類地區(qū)，地方政府最主要的職能是保護生態(tài)環(huán)境，當(dāng)然還有其他一些相應(yīng)的職能。在財政方面必須完全依靠財政轉(zhuǎn)移支付進行保障。

民族地區(qū)應(yīng)重點開發(fā)地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府的績效評價指標(biāo)體系進行比較;限制開發(fā)地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府的績效評價指標(biāo)體系進行比較;禁止開發(fā)地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府的績效評價指標(biāo)體系進行比較。這是因為相同主體功能區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府所處的環(huán)境相似，政府職能相似，為社會提供的公共服務(wù)內(nèi)容相似。只有在這種情況下的地方政府績效評價指標(biāo)體系才具有可比性，這種比較才具備科學(xué)性和可操作性。最后看哪個地方的地市級和縣級行政區(qū)劃所轄的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道地方政府在不同主體功能區(qū)的績效評價指標(biāo)體系比較中排名情況，綜合評價指標(biāo)體系不同地市級和縣級行政區(qū)劃地方政府的績效管理水平。

在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府績效評價指標(biāo)體系的過程中，既要進行橫向比較，還要進行縱向比較。橫向比較是主體功能區(qū)一致的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府之間進行績效評價指標(biāo)體系比較，這樣比較的目的可以發(fā)現(xiàn)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府之間的工作差距。但是由于不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道之間也是存在很多差異的，比如發(fā)展的歷史不同、發(fā)展的基礎(chǔ)不同、發(fā)展的環(huán)境不同、發(fā)展的遺留問題不同、發(fā)展的優(yōu)勢不同、發(fā)展的方向不同、所處的區(qū)位不同。即使是在相同主體功能區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道在發(fā)展過程中所遇到的問題也是完全不同的，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道之間的差異甚至是極大的，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府績效評價指標(biāo)體系僅僅是進行橫向比較還不夠科學(xué)完善，所以還需要進行縱向比較，從歷史發(fā)展的角度對鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府的工作績效進行評價指標(biāo)體系比較。這樣可以比較出不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府的工作努力程度和對以往工作的改進水平。在對地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府績效評價指標(biāo)體系進行比較過程中，要做到橫向比較與縱向比較相結(jié)合。兩者之間的權(quán)重比應(yīng)該是一樣大的。中共中央組織部于2013年12月10日發(fā)布的《關(guān)于改進地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核工作的通知》中對地方政府績效評價指標(biāo)體系做出了具體詳盡的指示。

由于民族不同地區(qū)同時存在不同的主體功能區(qū)，而且不同的主體功能區(qū)相互交錯，所以民族地區(qū)應(yīng)該以鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為基本單位確定民族地區(qū)的主體功能區(qū)的分布，并且在此基礎(chǔ)上明確不同功能區(qū)的具體功能、開發(fā)規(guī)劃、詳細的邊界，鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府財政轉(zhuǎn)移支付制度，并且把這些東西以地方立法的形式進行必要的規(guī)范。

強調(diào)協(xié)調(diào)發(fā)展，要使不同收入水平的人都能有尊嚴地享受到優(yōu)質(zhì)高效的基本公共服務(wù)，民族地區(qū)對公共品的需求規(guī)模將會非常龐大。根據(jù)民族地區(qū)發(fā)展的實際情況，當(dāng)前最可行、最直接的辦法就是加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道財政資金的轉(zhuǎn)移支付力度。根據(jù)事權(quán)與財權(quán)相統(tǒng)一的原則，在確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道財政負擔(dān)不再增加的同時，要適度調(diào)整省與州市、州市與區(qū)縣、區(qū)縣與鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道之間的財政分配關(guān)系，按照鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府的具體職能和工作量給予鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府更規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付，從制度上確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政府為社會提供有效的公共服務(wù)的財政資金需求。

參考文獻：

[1]佚名. 中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定（2013年11月12日中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第三次全體會議通過）[J].天津支部生活， 2013（12）.

[2]佚名. 中央組織部印發(fā)通知改進地方領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核工作[J].組織人事學(xué)研究， 2013（12）：44.

[3]方盛舉.中國民族自治政府開發(fā)論綱[M].北京：人民出版社，2007.

[基金項目]本文是國家哲學(xué)社會科學(xué)基金西部“青海省地方政府治理創(chuàng)新路徑研究”（項目編號：10XZZ009）的階段性成果。內(nèi)容有所修改。

[作者簡介]伍海峰（1966—），廣西人，青海省委黨校青海發(fā)展戰(zhàn)略研究所教授，研究方向：民族地區(qū)公共管理。