朱春健
國家教育部門發(fā)布的關(guān)于新課改的規(guī)定中明確表示,必須高度重視培養(yǎng)學(xué)生綜合素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,要將工作重點(diǎn)放在保證學(xué)生身心健康上?!暗赖屡c法治”課程的設(shè)置,就是要與上述要求相符合。只有滿足了這一要求,這門學(xué)科的教學(xué)效果才能得到切實(shí)有效的提升。當(dāng)然,這還只是從教學(xué)目的角度進(jìn)行的闡述,要達(dá)到提升課堂教學(xué)效果的目的,離不開具體的教學(xué)策略。結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)以及學(xué)生學(xué)習(xí)特點(diǎn),進(jìn)行課堂教學(xué)效果提升策略的研究,是擺在每一個小學(xué)“道德與法治”課程教師面前的重要任務(wù)。
一、小學(xué)“道德與法治”教學(xué)的不足之處
(一)教學(xué)模式陳舊
小學(xué)“道德與法治”課程教學(xué)過程中,不少教師始終堅持形式主義至上的理念,即便借助多樣化手段完成教學(xué)任務(wù),也并未完整有效地向?qū)W生傳遞出道德與法治理念,效果大打折扣。另外,本末倒置也是影響小學(xué)“道德與法治”教學(xué)效果的一大因素,創(chuàng)設(shè)豐富多彩的活動的主要目的在于推動道德與法治工作順利進(jìn)行;從其本質(zhì)上而言是為道德與法治教育而服務(wù)的,但部分人員組織此類活動時,一味地追求活動形式是否新穎有趣,而忽視了活動本身的意義及其內(nèi)容的時效性。
(二)師資力量有限
其一,小學(xué)道德與法治教師個人專業(yè)素養(yǎng)有限。這主要體現(xiàn)在兩方面:1.創(chuàng)新能力不足,難以將理論內(nèi)容應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)中,采用的教學(xué)手段與評價模式已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求。2.專業(yè)培訓(xùn)不足。小學(xué)道德與法治教師進(jìn)行理論學(xué)習(xí)的方式多為自主學(xué)習(xí),學(xué)校為之提供相關(guān)培訓(xùn)的情況并不多見。其二,教師實(shí)踐水平低。由于前期認(rèn)知不夠透徹,直接導(dǎo)致教師在后期工作中難以綜合多種教學(xué)形式完成預(yù)期目標(biāo),加上小學(xué)“道德與法治”教師多為班主任兼任,具體授課期間,常會傾向于選用個人最為熟悉的教學(xué)方式進(jìn)行,具有明顯的片面性及單一性。
(三)學(xué)科認(rèn)知不夠
教育觀念未得到及時更新,致使小學(xué)“道德與法治”工作處于停滯不前的狀態(tài),引發(fā)這一現(xiàn)象的主要原因包括以下幾點(diǎn):1.小學(xué)“道德與法治”工作淪為表面形式。雖然不少學(xué)校各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)均比較完善,資金充足,能夠?yàn)楸拘碡S富的生源,但其文化活動僅僅注重表面形式,不能深入挖掘道德與法治的內(nèi)容;2.小學(xué)“道德與法治”師資力量有限。學(xué)校將工作重心放在提升學(xué)生學(xué)習(xí)成績上,片面地認(rèn)為無需加大投入引入優(yōu)秀的小學(xué)“道德與法治”人才,這就出現(xiàn)同一教師身兼數(shù)職的現(xiàn)象。再加上小學(xué)“道德與法治”課程并不計入考試成績,當(dāng)與其他課程教學(xué)相沖突時,一般會被臨時挪用。
(四)教學(xué)評價機(jī)制不夠完善
目前,很多小學(xué)“道德與法制”課程的教學(xué)評價環(huán)節(jié),大多是教師對學(xué)生的單方面評價。同時,其評價方式也相對單一,只根據(jù)學(xué)生的考試成績來作出相應(yīng)的判斷,忽略了平時學(xué)生的日常表現(xiàn)及其學(xué)習(xí)情況等,這樣使得現(xiàn)有的評價機(jī)制無法對學(xué)生的綜合情況進(jìn)行有效考核,也無法反應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。同時,由于評價過于簡單,教師在授課過程中無法針對性地根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)來進(jìn)行調(diào)整。對于那些考試成績不夠好的同學(xué),由于這樣的評價方法,還會在一定程度上削弱其學(xué)習(xí)欲望,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高。
二、小學(xué)“道德與法治”教學(xué)效果強(qiáng)化措施
(一)創(chuàng)新教學(xué)模式
多數(shù)小學(xué)教師面向?qū)W生進(jìn)行“道德與法治”教學(xué)時,往往無法正確取舍“道德與法治”教學(xué)內(nèi)容,帶有不同程度的盲目性,片面地認(rèn)為僅借助某種載體便可達(dá)到教學(xué)目的,如授課過程中引入多媒體技術(shù)、微課等,表面上看似有效,實(shí)則未考慮到本班學(xué)生的實(shí)際情況,根本不利于學(xué)生能力的提高,反而可能由于學(xué)生被多媒體所吸引,忽略了知識的學(xué)習(xí),從而降低了課堂教學(xué)效果。據(jù)此,教師需在“道德與法治”教學(xué)活動開始之前,有目的、有選擇地設(shè)計好活動方案,做好充分的前期準(zhǔn)備,包括確定本次“道德與法治”教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、流程等,才能保證教學(xué)過程中有的放矢,提升教學(xué)效果。
例如,某小學(xué)教師在為學(xué)生進(jìn)行愛國主義教育時,利用多媒體技術(shù)為學(xué)生播放了抗日紀(jì)實(shí)片段,創(chuàng)設(shè)情境,使其有身臨其境之感,而后聯(lián)系實(shí)際,使之感激并珍惜當(dāng)下美好生活。而后教師利用周末帶領(lǐng)學(xué)生前往當(dāng)?shù)馗锩o(jì)念館及遺址,了解革命先烈為國家、民族發(fā)展做出的巨大犧牲,激發(fā)其愛國主義情懷。
這種教學(xué)模式創(chuàng)新的本質(zhì)實(shí)際上就是為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一定的教學(xué)情境,通過這個情景將學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)與教材上的內(nèi)容銜接起來,有了這樣的銜接,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣會大大增加,學(xué)生思維也會變得更加活躍,課堂教學(xué)的效果自然也就能夠得到保證。
(二)融入生活情境
小學(xué)“道德與法治”教材的編制是從小學(xué)生生活實(shí)際出發(fā)的,課堂教學(xué)也應(yīng)考慮到這一點(diǎn),由教師有意識地創(chuàng)設(shè)生活化情境,引導(dǎo)學(xué)生主動參與其中,具有身臨其境之感,就能有效地提升課堂教學(xué)效果。
例如,教師在教學(xué)“贊揚(yáng)”的重要性時,可借助語言描述的方式為學(xué)生呈現(xiàn)以下情境:一個職業(yè)記者在發(fā)表報道時,通常會以幾句極具贊美性的文字收尾,一段時間過后,多次作案且未被抓捕的慣偷被這位作家的話語所感動,從此改邪歸正。學(xué)生以小組形式圍繞文字內(nèi)容展開討論,并踴躍表達(dá)個人觀點(diǎn)。此種方式既有助于活躍課堂氛圍,也可促使學(xué)生感受到贊揚(yáng)及鼓勵的力量,能夠感知到贊揚(yáng)的重要性,從而有效地深化教學(xué)主題,起到了教育作用。
對于小學(xué)生而言,“道德與法治”課程的知識常常顯得比較抽象,這個時候就需要教師通過融入生活元素去引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入生活情境。一旦學(xué)生進(jìn)入了這樣的情境當(dāng)中,他們就會感覺學(xué)科知識非常形象,就更容易將“道德與法治”的相關(guān)知識與具體的生活實(shí)例結(jié)合起來,可以促進(jìn)學(xué)生對學(xué)科知識的認(rèn)知。
(三)更新教學(xué)觀念
及時更新教學(xué)觀念,尤其是在新課改的教育背景下,小學(xué)“道德與法治”教師更應(yīng)不斷整合現(xiàn)有教學(xué)資源,直接將具有方向性的內(nèi)容引入,或是在上述前提下結(jié)合本班現(xiàn)實(shí)所需,合理篩選后推出可行方案。相對于前者而言,第二種方案對各方面要求更高,但起到的效果也較為明顯。
以部編版小學(xué)“道德與法治”中的“同學(xué)相伴”教學(xué)為例,教師注意觀察班級內(nèi)學(xué)生思想行為動向變化,注意到多數(shù)學(xué)生均為獨(dú)生子女,在與其他學(xué)生相處過程中容易出現(xiàn)各種狀況,如當(dāng)其個人利益與集體利益出現(xiàn)沖突時,學(xué)生多會傾向于個人利益的維護(hù),這樣就不利于同學(xué)之間感情的培養(yǎng)。故此,教師為其播放《感動中國》相關(guān)片段,將其中崇高偉大無私的精神呈現(xiàn)在學(xué)生面前,學(xué)生認(rèn)真觀看相關(guān)片段,就會被其中所講述的故事所感動,從而逐漸學(xué)會要以集體為重,這樣也就可以起到一定的教育作用。
教學(xué)觀念是教學(xué)行為的先導(dǎo),教師只有更新自己的教學(xué)觀念,才能讓課堂教學(xué)更好地滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需要。而當(dāng)學(xué)生的學(xué)習(xí)需要得到滿足時,學(xué)生的主觀能動性可以得到更加充分的發(fā)揮,課堂教學(xué)的效果也就能得到更加有力的保障。
(四)完善評價機(jī)制
想要有效地提升小學(xué)“道德與法制”課程教學(xué)的效果,就必須重視教學(xué)評價機(jī)制的完善,才能保證教師能夠從評價中有效地得到自己需要的信息,及時調(diào)整自身的教學(xué)方式。
一方面,必須保證評價主體多元化。由于在教學(xué)小學(xué)“道德與法制”課程過程中,其評價的對象主要是學(xué)生,那么評價的主體就不能單單由教師來單方面地對其進(jìn)行。因此,在評價的過程中,要聯(lián)合教師、家長、學(xué)生三方面的力量,共同成為教學(xué)評價的主體,這樣才能有效地對學(xué)生的綜合情況做出考量。另一方面,評價方式應(yīng)該更加多元化。如教師在評價的過程中不能只注重學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)成績,應(yīng)將學(xué)生的課堂表現(xiàn)及作業(yè)完成情況等多方面內(nèi)容都囊括到教學(xué)評價過程中,進(jìn)行綜合考量,才能摸清學(xué)生的實(shí)際水平。教師可以將課程按照其章節(jié)的具體教學(xué)內(nèi)容分階段展開,然后對其進(jìn)行相應(yīng)的評價。評價方式不要過于單一,可以通過試卷考試、現(xiàn)場問答、學(xué)生自主講課等多方面的形式展開。這樣,教師和其他學(xué)生能夠根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)來對其進(jìn)行評價,就能有效地鼓勵學(xué)生參與到課堂中,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。總而言之,教師不能用單一的方式進(jìn)行評價,要根據(jù)學(xué)生的基本情況和學(xué)習(xí)表現(xiàn)來進(jìn)行綜合評價,確保評價的有效性,這樣教師才能及時地從評價中得到反饋
小學(xué)“道德與法治”教學(xué)質(zhì)量提升的關(guān)鍵在于教學(xué)設(shè)計,教師要以學(xué)生為中心,以現(xiàn)實(shí)學(xué)生需求為出發(fā)點(diǎn),將教學(xué)目的上升至德育高度,塑造小學(xué)生高尚品質(zhì),不斷提升其社會責(zé)任感。
參考文獻(xiàn):
[1]步洪波.初中道德與法治教學(xué)中案例教學(xué)法的應(yīng)用研究[J].中國農(nóng)村教育,2019(15).