●本報駐印度、德國、美國特派特約記者 胡博峰 青木 蕭達 ●陳欣 柳玉鵬

美國一改往日態(tài)度，突然宣布支持暫時放棄對新冠疫苗知識產(chǎn)權保護的消息，一石激起千層浪，最強烈的反對聲音來自盟友歐盟。德國政府發(fā)言人6日稱，美國政府的決定將對全球疫苗生產(chǎn)產(chǎn)生“嚴重影響”。歐盟委員會主席馮德萊恩有關“歐盟愿意進行討論”的表態(tài)，被英國《金融時報》形容為“態(tài)度冷淡”。前一天表示“絕對支持”豁免疫苗知識產(chǎn)權的法國總統(tǒng)馬克龍7日說，更重要的是美國和英國結束對疫苗及其原材料的出口限制。外媒對這一輪分歧的生動總結是：美國出人意料的提議讓之前一同反對此事的歐盟措手不及，前者占據(jù)了道德高地，后者則看起來像個壞人。拋開政治上的算計，美國支持開放新冠疫苗專利對全球協(xié)同抗疫是積極消息。不過，除了世貿(mào)組織成員須意見一致，獲得疫苗專利不等于掌握生產(chǎn)工藝，原材料供應有限以及甚至可能催生假疫苗等很多疑問，都擺在這項提議真正惠及發(fā)展中國家之前。而在美國國內，拜登還得先邁過黨派斗爭這一關。有共和黨議員已開始推動立法阻止拜登放棄新冠疫苗專利，理由仍是老掉牙的“提防中國”。

歐盟官員：我們看到的只是非?；\統(tǒng)的聲明

準確地說，美國支持的是世貿(mào)組織正在審議的一項新冠疫苗知識產(chǎn)權豁免提議。該提議最初由印度和南非于去年10月提出，希望世貿(mào)組織暫不執(zhí)行《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》中的特定條款，內容涵蓋疫苗、治療方案、診斷試劑盒、呼吸機、防護裝備以及其他防疫相關產(chǎn)品。英國《衛(wèi)報》稱，這一提議得到100多個新興國家支持，但遭到富裕國家俱樂部反對，包括歐盟、英國、加拿大、澳大利亞以及美國。拜登政府的轉變意味著，如果豁免被世貿(mào)組織采納，使用專利技術的其他公司不必擔心被專利擁有者起訴。

為什么美國會突然改口？《衛(wèi)報》稱，富裕國家因囤積疫苗遭到指責。與歐洲和美國放松防疫限制對比鮮明的是，感染人數(shù)在一些發(fā)展中國家激增。正是在這種巨大壓力下，美國轉而支持放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權保護。俄羅斯BFM新聞網(wǎng)評論說，積極讓美國重返世界舞臺的拜登，希望通過這一行動改善“美國優(yōu)先”的疫苗政策形象。

“美國的轉變讓歐盟處于劣勢地位?！迸c英國《金融時報》的這一評論相比，美國政治新聞網(wǎng)的說法更直白：拜登“炸彈般”的提議讓歐盟看起來像壞人。文章說，乍一看，特朗普離開白宮后大西洋兩岸的關系似乎好轉。在公共場合，不再有一位美國總統(tǒng)攻擊德國汽車，指責該國總理默克爾沒有支付她的北約賬單。但仔細瞧瞧，從貿(mào)易、稅收到新冠疫苗，拜登似乎和他的前任一樣，打擊歐盟的痛處，同時搶奪歐盟喜歡占據(jù)的道德高地。放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權的提議就是一個完美例子，令歐盟措手不及。

“豁免專利保護對歐盟打擊最大?！钡聡侣勲娨暸_7日說，歐盟是全球新冠疫苗最重要的生產(chǎn)地之一。德國《明鏡》周刊爆料稱，在美國出人意料地支持豁免對新冠疫苗的知識產(chǎn)權保護后，默克爾6日親自給生物技術公司BioNTech的老板打電話。BioNTech是歐洲最大的私營生物技術公司，與美國輝瑞聯(lián)合研發(fā)新冠疫苗。當晚，德國政府發(fā)表聲明，明確反對華盛頓的主張。聲明說，保護知識產(chǎn)權是創(chuàng)新的源泉，未來必須保持下去。

美國《外交政策》雜志評論說，這是拜登就任以來，美德兩個大國之間的首個重大分歧。法新社稱，鑒于德國的強烈反對，豁免新冠疫苗知識產(chǎn)權的前景不明。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，做出此類決定須該組織164個成員達成共識。除了德國，擁有大型制藥企業(yè)的國家，包括英國和瑞士也反對豁免專利保護。

馬克龍7日改變前一天“絕對支持”的態(tài)度，稱他不是反對放棄疫苗專利保護，只是懷疑這樣做能多有效。他說自己與默克爾在這個問題上“完全攜手合作”。“今天，盎格魯-撒克遜人限制了很多原材料和疫苗。今天，美國生產(chǎn)的疫苗百分之百銷往美國市場?！狈ㄐ律鐖蟮勒f，馬克龍的這番表態(tài)得到布魯塞爾官員的呼應。他們稱，增加全球疫苗生產(chǎn)的重大問題不是知識產(chǎn)權保護，而是確保美國等國家沒有囤積疫苗。一名歐盟官員說：“美國現(xiàn)在應該站出來，準確解釋他們提議的實質內容。我們看到的只是一則非常籠統(tǒng)的聲明?！?/p>

豁免專利保護能帶來更多疫苗嗎？

在7日的例行記者會上，路透社記者問“中方正在自主研發(fā)信使核糖核酸（mRNA）疫苗，如果研發(fā)獲得成功，是否愿意分享相關專利？”中國外交部發(fā)言人汪文斌說，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，中方一直堅持疫苗“全球公共產(chǎn)品”的第一屬性，以實際行動確保疫苗在發(fā)展中國家的可及性和可負擔性，包括同發(fā)展中國家開展技術轉讓和合作生產(chǎn)等方面的合作。德新社稱，中國未表明在關于豁免疫苗知識產(chǎn)權的討論中是否會采取具體行動，但它贊成讓所有國家更容易獲得新冠疫苗。根據(jù)中國的官方數(shù)字，中國已經(jīng)向約80個國家提供超過1億劑疫苗。

俄羅斯總統(tǒng)普京6日表示，俄羅斯愿意支持取消新冠疫苗專利保護的想法。他說，在抗擊新冠疫情時應該思考的是人類安全，而不是獲得最大利潤。

包括美國在內的西方制藥公司是拜登提議的強烈反對者?！度A爾街日報》稱，美國藥品研究和制造商協(xié)會質疑拜登政府的決定將削弱本已緊張的供應鏈， (下轉第八版）