杜 斌,劉 營(yíng),王 冠,刁洋洲,劉國(guó)紅,陳云峰,蘇 丹
(1.武漢工程大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,湖北武漢 430073;2.武漢新華揚(yáng)生物股份有限公司,湖北武漢 430074)
生物拋光是一種利用纖維素酶處理織物表面的染整、濕加工工藝[1]。處理后的織物抗起毛起球更持久,表面光潔度增加,服用等性能改善。原理是在應(yīng)用過(guò)程中,纖維素酶弱化微纖基端,達(dá)到除毛效果[2]。表面活性劑是紡織行業(yè)的常用助劑[3],根據(jù)離子性分為陽(yáng)離子、陰離子、非離子和兩性離子表面活性劑。纖維素酶處理織物時(shí),合適的表面活性劑與酶產(chǎn)生協(xié)同作用,可以提高纖維素酶的應(yīng)用性能,因而找到合適的中性纖維素酶/表面活性劑復(fù)配體系對(duì)實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用具有現(xiàn)實(shí)意義[4]。本實(shí)驗(yàn)分析中性纖維素酶的應(yīng)用性能,選取幾種不同類(lèi)型的表面活性劑與中性纖維素酶進(jìn)行復(fù)配,研究復(fù)配酶液的生物拋光效果與穩(wěn)定性。
織物:純棉半漂針織布(32 tex,180 g/m2)。試劑:3,5-二硝基水楊酸(DNS 試劑)、羧甲基纖維素鈉(CMC)、葡萄糖、磷酸二氫鈉、檸檬酸(均為分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),十二烷基芐基氯化銨(BZK,南通潤(rùn)豐石油化工有限公司),聚季銨鹽-47(M2001)、烷基糖苷(APG)、椰油酰胺丙基甜菜堿(CAB-35)(廣州花之王化工有限公司),異構(gòu)十三醇醚磷酸酯(E-1310P,江蘇省海安石油化工廠),月桂醇聚醚-7 硫酸酯鈉(AES,淄博海杰化工有限公司),天然植物醇醚改性聚氧乙烯醚(NSF-7,蘇州源泰潤(rùn)化工有限公司),月桂亞氨基二丙酸二鈉(DIC)(工業(yè)品,上海紫一試劑廠),中性纖維素酶(武漢新華揚(yáng)生物股份有限公司)。
儀器:FA1004 電子天平(上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司),HH-4 數(shù)顯恒溫水浴鍋(常州國(guó)華電器有限公司),UV759S 紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)(上海精密科學(xué)儀器有限公司),DHG-9075A 電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海一恒科技有限公司),YG(B)401E 馬丁代爾耐磨儀器、SW-24AⅡ耐洗色牢度試驗(yàn)機(jī)(溫州大榮紡織儀器有限公司)。
在纖維素酶液中加入1%~5%(對(duì)復(fù)配液總質(zhì)量)的表面活性劑,搖勻,調(diào)節(jié)pH 為6.5。
在拋光整理液中加入一定量復(fù)配酶液,投入織物(浴比1∶10)進(jìn)行酶處理,煮沸10 min 進(jìn)行酶滅活,冷水洗滌兩次,在85 ℃下烘干后稱重。失重率=(1-m2/m1)×100%,其中m1為處理前織物質(zhì)量;m2為處理后織物質(zhì)量。
相對(duì)拋光效果:將復(fù)配液生物拋光處理烘干的織物與原液生物拋光處理烘干的織物進(jìn)行抗起球摩擦實(shí)驗(yàn),評(píng)價(jià)織物表面起毛起球現(xiàn)象。
酶液穩(wěn)定性:將復(fù)配酶液置于45 ℃烘箱,觀察是否出現(xiàn)渾濁或沉淀。
酶活:采用CMC-DNS 法測(cè)試[50 ℃、pH 6 條件下水解羧甲基纖維素鈉底物1 h,產(chǎn)生相當(dāng)于1 mg 葡萄糖的還原糖量,為1 個(gè)酶活單位(U/mL)。取1.8 mL 羧甲基纖維素鈉溶液,50 ℃預(yù)熱5 min,加入0.2 mL 酶液稀釋液,混勻,50 ℃保溫10 min,再加入5 mL DNS試劑,混勻煮沸5 min,冷卻至室溫,以空白樣為零點(diǎn),在540 nm 下測(cè)定吸光度A]。計(jì)算式如下:
式中,K為標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率;C0為標(biāo)準(zhǔn)曲線截距;V為待測(cè)樣體積,mL;M為葡萄糖的摩爾質(zhì)量;t為酶解反應(yīng)時(shí)間;n為待測(cè)樣稀釋倍數(shù)。
相對(duì)酶活保留率:復(fù)配酶液置于45 ℃烘箱后出現(xiàn)渾濁或沉淀的酶活與剛配制好時(shí)酶活的百分比。
2.1.1 溫度
由圖1 可知,溫度對(duì)纖維素酶拋光效果的影響呈拋物線狀,失重率先增大后減小。低于55 ℃時(shí),失重率隨溫度升高逐漸增大,拋光效果提高,因?yàn)闇囟壬邥?huì)降低反應(yīng)活化能,加快催化反應(yīng)速度;55 ℃時(shí),失重率最高達(dá)1.88%,此時(shí)拋光效果最好;高于55 ℃時(shí),失重率隨溫度升高逐漸減小,因?yàn)椴糠掷w維素酶變性失去催化活性,拋光效果下降。
圖1 溫度對(duì)拋光效果的影響
2.1.2 pH
由圖2 可知,pH 對(duì)纖維素酶拋光效果的影響呈拋物線狀,失重率先增大后減小。pH 小于6.5 時(shí),失重率隨pH 升高逐漸增大,拋光效果增強(qiáng);pH 為6.5 時(shí),失重率最高達(dá)1.88%,此時(shí)拋光效果最好;pH 大于6.5 時(shí),失重率隨pH 增大逐漸減小。因?yàn)槔w維素酶在最適pH 范圍內(nèi)表現(xiàn)出最高活性,當(dāng)超出這個(gè)范圍時(shí),酶活均會(huì)降低。
圖2 pH 對(duì)拋光效果的影響
2.1.3 纖維素酶用量
由圖3 可知,纖維素酶用量對(duì)拋光效果的影響接近線性關(guān)系,失重率隨酶用量增加逐漸增大。用量小于0.1%(omf)時(shí),酶濃度較低,織物質(zhì)量相對(duì)較大,失重率增大較明顯;用量大于0.10%(omf)時(shí),失重率變化較平緩,此時(shí)不僅酶用量影響生物拋光效果,溫度、時(shí)間等也會(huì)影響。結(jié)合實(shí)際應(yīng)用效果,酶用量選擇0.1%(omf),此時(shí)失重率為1.88%。
圖3 纖維素酶用量對(duì)拋光效果的影響
2.1.4 處理時(shí)間
由圖4 可知,處理時(shí)間對(duì)拋光效果的影響接近線性關(guān)系,失重率隨酶處理時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸增大。
圖4 處理時(shí)間對(duì)拋光效果的影響
小于90 min 時(shí),失重率隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈線性增加,此時(shí)纖維素酶主要作用于織物表面的絨毛。90 min 時(shí)失重率為2.36%。烘干的織物經(jīng)過(guò)2 000 次摩擦,表面幾乎沒(méi)有起毛起球,說(shuō)明此時(shí)織物表面的絨毛已經(jīng)基本除凈。大于90 min 時(shí),失重率增幅變??;進(jìn)行抗起毛起球?qū)嶒?yàn)時(shí),織物表面光滑,沒(méi)有起毛起球。因?yàn)橹行岳w維素酶與內(nèi)部纖維發(fā)生水解反應(yīng),失重率隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)增幅降低。
2.2.1 陽(yáng)離子表面活性劑
由圖5 可知,陽(yáng)離子表面活性劑BZK、M2001 與纖維素酶復(fù)配后,在最佳反應(yīng)條件下的拋光效果均隨著用量的增加先升高后降低。BZK 用量為3%~4%、M2001 用量為4%~5%時(shí),相對(duì)原酶具有協(xié)同提升作用,最高相對(duì)拋光效果分別為103.3%、102.5%。陽(yáng)離子表面活性劑會(huì)降低纖維素酶與纖維間的復(fù)合能力,添加少量陽(yáng)離子表面活性劑時(shí)拋光效果變差;增加用量后,陽(yáng)離子表面活性劑可以與纖維素酶之間形成協(xié)同作用,增強(qiáng)拋光效果[5]。
圖5 BZK 與M2001 對(duì)拋光效果的影響
2.2.2 陰離子表面活性劑
由圖6 可看出,陰離子表面活性劑E-1310P、AES與纖維素酶復(fù)配后明顯抑制拋光效果。因?yàn)殛庪x子表面活性劑與纖維結(jié)合能夠增加其陰離子化程度,電位差增大,降低酶與織物的可及度;而且陰離子表面活性劑會(huì)與纖維素酶蛋白發(fā)生靜電結(jié)合,影響其活性,減弱其拋光效果[6]。E-1310P與AES用量為1%~5%時(shí),相對(duì)原酶都具有抑制作用,拋光效果均下降。
圖6 E-1310P 與AES 對(duì)拋光效果的影響
2.2.3 非離子表面活性劑
由圖7 可以看出,非離子表面活性劑APG、NSF-7 與纖維素酶復(fù)配后,在最佳反應(yīng)條件下的拋光效果均隨著用量的增加先升高后降低。APG 用量為3%、NSF-7 用量為2%~4%時(shí),相對(duì)原酶具有協(xié)同提升作用,最高相對(duì)拋光效果分別為102.6%、104.5%。因?yàn)榉请x子表面活性劑不帶電荷,不存在電性斥力,不會(huì)影響酶與織物的結(jié)合,所以其用量在一定范圍內(nèi)對(duì)纖維素酶活沒(méi)有影響[7]。此外,非離子表面活性劑對(duì)纖維具有更好的潤(rùn)濕、滲透功能,與纖維素酶具有很好的協(xié)同作用。
圖7 APG 與NSF-7 對(duì)拋光效果的影響
2.2.4 兩性離子表面活性劑
由圖8 可知,兩性離子表面活性劑CAB-35、DIC與纖維素酶復(fù)配后,在最佳反應(yīng)條件下的拋光效果均隨著用量的增加先增加后降低。CAB-35 用量為1%~3%、DIC 用量為2%~4%時(shí),相對(duì)原酶具有協(xié)同提升作用,最高相對(duì)拋光效果分別為115.5%、109.8%。纖維素酶作為一種蛋白質(zhì),含有氨基與羧基,具有兩性表面活性劑的性質(zhì);兩性表面活性劑的離子性還會(huì)隨著pH 變化而變化。pH 6.5 為兩性離子表面活性劑提供了良好的近中性環(huán)境,與纖維素酶復(fù)配具有良好的協(xié)同作用,能提高其拋光效果[6]。
圖8 CAB-35 與DIC 對(duì)拋光效果的影響
由表1可以看出,酶液穩(wěn)定性的強(qiáng)弱依次是:CAB-35、DIC、APG、NSF-7/酶原液、M2001、BZK、E-1310P、AES。陽(yáng)離子和陰離子表面活性劑分別具有正電荷與負(fù)電荷,更容易使酶蛋白分子變性,沉淀析出;非離子表面活性劑不帶電荷,能夠更好地和酶蛋白分子共存,對(duì)穩(wěn)定性幾乎沒(méi)有影響;兩性表面活性劑中的陰陽(yáng)離子可以更好地與酶蛋白中的氨基與羧基共存,穩(wěn)定性最好。另外,酶活主要與酶液的渾濁程度有關(guān),有沉淀的酶液酶活大幅降低,僅渾濁的酶液酶活變化不大。
表1 酶液穩(wěn)定性及相對(duì)酶活保留率
(1)纖維素酶拋光的最佳工藝條件:55 ℃、pH 6.5、0.1%(omf)、60 min、浴比1∶10,拋光后的失重率為1.88%,滿足后續(xù)工藝要求。
(2)不同類(lèi)型的表面活性劑對(duì)拋光效果影響從大到小為:CAB-35、DIC、NSF-7、BZK、APG/M2001、酶原液、AES、E-1310P;CAB-35 1%與DIC 3%的相對(duì)拋光效果分別提升15.5、9.8 個(gè)百分點(diǎn);E-1310P 與AES 對(duì)纖維素酶具有抑制作用,E-1310P 與AES 的相對(duì)拋光效果分別降低6.5、5.4 個(gè)百分點(diǎn);BZK、M2001與NSF-7、APG 對(duì)拋光效果幾乎沒(méi)有影響。
(3)表面活性劑復(fù)配酶液的穩(wěn)定性從強(qiáng)到弱為:CAB-35、DIC、APG、NSF-7/酶原液、M2001、BZK、E-1310P、AES。
致謝:感謝陳云峰教授的耐心指導(dǎo),在我做實(shí)驗(yàn)與寫(xiě)文章的過(guò)程中投入了大量時(shí)間和心血,也很感謝武漢工程大學(xué)研究生教育創(chuàng)新基金項(xiàng)目給予的經(jīng)濟(jì)支持以及武漢新華揚(yáng)生物股份有限公司提供的技術(shù)指導(dǎo)。