王文輝,郭 剛,李長文,陳 良
1 蘭州大學(xué)第一醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000;2 定西市第二人民醫(yī)院;3 定西市人民醫(yī)院
神經(jīng)病理性疼痛(neuropathic pain,NP)是一種由于軀體感覺神經(jīng)損傷或障礙引起的全球性的疼痛疾病,目前仍無可靠的治療方法,不僅嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量[1],給個人、家庭和社會也帶來了巨大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[2],而且可誘發(fā)患者焦慮、抑郁等負(fù)面情緒。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國目前NP 患者至少有1600萬[3],而且隨著年齡的增長而增加;同時NP 的具體發(fā)病機制不清,使得目前缺乏有效的治療手段,因此,尋找有效的治療方法具有重要的意義。
疼痛是機體的自我保護性機制,主要表現(xiàn)為離子通道的改變、局部神經(jīng)炎癥、異位刺激和錯誤信號轉(zhuǎn)導(dǎo)等[4]。隨著對神經(jīng)病理性疼痛研究的不斷深入,藥物治療的新靶點不斷被發(fā)現(xiàn),如小膠質(zhì)細(xì)胞通路[5]、Notch 信號通路[6]、P38MAPK 通路[7]、Wnt 信號通路等[8]。研究還發(fā)現(xiàn),在 NP 的神經(jīng)性炎癥發(fā)展中Wnt/β-catenin 信號通路可能起到重要的作用[9],Wnt/β-catenin信號通路會導(dǎo)致與NP有關(guān)的炎性因子的過表達(dá)等[10]。
青藤堿是從中藥青風(fēng)藤中提取出的具有抗炎、鎮(zhèn)痛、免疫抑制等藥理作用的生物堿單體[11-13],臨床廣泛應(yīng)用于急性關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等疼痛性自身免疫疾病的治療[14-15]。但是單純的藥物治療無法完全逆轉(zhuǎn)患者疼痛的病理過程,脈沖射頻聯(lián)合藥物治療是近年應(yīng)用較為廣泛的一種治療神經(jīng)性疼痛性疾病的方法,且療效較佳[16-17]。但是青藤堿聯(lián)合脈沖射頻治療法對神經(jīng)病理性疼痛的治療效果尚無報道,本研究利用青藤堿及脈沖射頻治療法治療脊神經(jīng)結(jié)扎(spinal nerve ligation,SNL)持續(xù)性術(shù)后疼痛大鼠,探討該療法通過抑制Wnt/β-catenin 信號通路對大鼠SNL后神經(jīng)痛的治療效果。
1.1 試劑與儀器青藤堿(115-53-7,上海源葉生物科技有限公司);RIPA 裂解液(Beyotime,中國江蘇,批號:P0013B)、BCA 蛋白濃度測定試劑盒(Beyotime,批號:P0010)、增強型化學(xué)發(fā)光試劑(Beyotime,批號 :P0018)、PVDF 膜(Merck Millipore,批號:HVHP29325)、SDS-PAGE 凝膠試劑盒(Beyotime,批號:P0012A);兔抗C-fos 多克隆抗體(Abcam,批號:ab209794);兔抗 Wnt-3α 多克隆抗體(Abcam,批號:ab32249);兔抗β-catenin 多克隆抗體(Abcam,批號:ab16051);Trizol(Takara,批號:9109);PrimeScript TM RT reagent Kit with gDNA Eraser(Takara,批號:RR047A);SYBR Premix Ex TaqTMⅡ(Takara,批號:RR820L)。
1.2 實驗動物采用8 周齡SD 雄性大鼠135 只,體質(zhì)量約180~200 g,購自蘭州大學(xué)實驗動物中心,實驗動物合格證號:SCXK(甘)2018-0002。飼養(yǎng)條件:在室溫下給予正常完全營養(yǎng)和自來水常規(guī)飼養(yǎng),自由飲食進水,光照周期12 h/12 h。
1.3 實驗方法
1.3.1 分組方法 采用隨機數(shù)字表法將135 只大鼠分為5 組:假手術(shù)組、模型組、青藤堿組、射頻治療組及聯(lián)合治療組。見表1。
表1 實驗大鼠分組方法 只
1.3.2 模型制備 將SD 大鼠麻醉后進行脊神經(jīng)結(jié)扎(spinal nerve ligation,SNL)模型制備,沿L4~S1棘突做后正中偏右切口,暴露橫突的根部,用彎成直角的針頭向頭端插入孔內(nèi)。當(dāng)針頭觸及DRG 或神經(jīng)根可引起同側(cè)后肢肌肉輕微抽動,退出針頭。結(jié)扎神經(jīng),縫合,腹腔連續(xù)3 天注射青霉素。假手術(shù)組除不進行背根神經(jīng)結(jié)扎外,其余操作同其他組。
1.3.3 給藥方法 術(shù)后第1 天開始(SNL 當(dāng)天視第 0 天)進行藥物[青藤堿 8 mg/(kg·d)]或/和脈沖射頻治療(在背根神經(jīng)結(jié)扎近端,距線結(jié)5 mm處,脈寬20 ms、頻率500 kHz,脈沖頻率2 Hz,溫度42℃,持續(xù)時間8 min)。假手術(shù)組與模型組給予等量生理鹽水灌胃。
1.3.4 機械痛閾測量 所有大鼠在手術(shù)前1 天及術(shù)后第1、3、5、7、14 天給藥或/和脈沖射頻干預(yù)治療2 h后,檢測各組大鼠進行機械縮足反應(yīng)閾值(mechanical withdraw threshold,MWT)。每只大鼠每次檢測3 次,記下數(shù)值后求其均值,每次間斷開5 min。
1.3.5 樣品采集 各組大鼠SNL 術(shù)后3、7、14 天行為能力測試結(jié)束后,各組取6 只大鼠麻醉后處死,快速而準(zhǔn)確地切取各組大鼠脊髓背根神經(jīng)節(jié)(dorsal root ganglion,DRG)的 L4~L6節(jié)段,立即置于液氮中凍存用于Western Blot 及PCR 檢測。另取3 只大鼠麻醉后,開胸經(jīng)左心室插管進入主動脈根部,剪開右心耳,灌注PBS 沖盡血液,然后采用4℃4%多聚甲醛300 mL 灌注固定1 h。取L4~5節(jié)段背根神經(jīng)節(jié),用于免疫組化檢測。
1.3.6 Q-PCR 實驗 取收集到的DRG,采用Trizol 法提取 DRG 中總 RNA。并將 RNA 濃度統(tǒng)一稀釋至500 ng/mL,用逆轉(zhuǎn)錄試劑盒進行反轉(zhuǎn)錄,獲得的cDNA 作為模板,擴增白細(xì)胞介素1β(interleukin-1β,IL-1β)、腫瘤壞死因子 α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)及內(nèi)參甘油醛-3-磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)基因。擴增引物序列表見表2。反應(yīng)條件:預(yù)變性,95℃10 min,1個循環(huán);熱循環(huán),95℃15 s,60℃15 s,72℃30 s,40個循環(huán),擴增結(jié)束后確認(rèn)擴增曲線和溶解曲線,確認(rèn)得出數(shù)據(jù)的可信性。計算基因的相對表達(dá)量F=2-△△Ct,△△Ct=(待測樣品的目的基因的Ct 的平均值-待測樣本的內(nèi)參基因的Ct 的平均值)-(對照樣品的目的基因的Ct的平均值-對照樣本的內(nèi)參基因的Ct的平均值)。
表2 引物序列
1.3.7 Western bloting實驗 取收集到的DRG,向DRG中加入200 μL蛋白裂解液(含1 mmol/L PMSF),置冰上 20 min 后,離心半徑 50 mm,12 000 r/min,離心15 min,取上清液。用BCA 測定蛋白濃度后調(diào)節(jié)至統(tǒng)一濃度。取20 μg 蛋白樣品(12%SDSPAGE,5%脫脂奶粉;90 V,轉(zhuǎn)膜 60 min)室溫封閉1 h,一抗4℃孵育過夜兔抗Wnt-3α、β-catenin 多克隆抗體,TBST 洗膜 3 次,10 min/次,二抗室溫孵育 1 h(二抗:山羊抗兔 1∶8000),TBST 洗膜 3 次,10 min/次,用Western blot印跡法觀察并進行半定量分析。條帶采用ImageJ 軟件進行灰度值分析。
1.3.8 免疫組化實驗 取收集到的DRG,將DRG放入4℃4%多聚甲醛中固定6 h,再放入30%蔗糖4℃過夜,然后將組織包埋成石蠟塊,切片、爬片、脫臘后按照免疫組化試劑盒(中杉金橋)進行免疫組化。在倒置顯微鏡下觀察c-fos蛋白表達(dá)情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0 軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料以表示,多組間比較用單因素方差分析,組間兩兩比較用LSD-t檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 機械痛閾行為測試結(jié)果顯示,5 組大鼠痛閾基礎(chǔ)值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。假手術(shù)組MWT隨時間無明顯變化,其他各組MWT在術(shù)后5 天持續(xù)下降,隨后出現(xiàn)回升趨勢;聯(lián)合治療組下降幅度最小,而上升幅度最大。與假手術(shù)組相比,其他各組MWT 在術(shù)后均顯著低于假手術(shù)組(P<0.05)。與模型組相比,各治療組MWT 在術(shù)后下降幅度較小,而上升幅度較大。見表3。
表3 各組大鼠機械痛閾值比較()
表3 各組大鼠機械痛閾值比較()
注:*表示與假手術(shù)組比較,P<0.05;#表示與模型組比較,P<0.05;▲表示與本組造模后1天比較,P<0.05
組別假手術(shù)組模型組青藤堿組脈沖射頻組聯(lián)合治療組術(shù)后14 d 16.26±1.54 7.38±0.08*▲8.46±0.30*#9.31±1.23*#10.25±1.89*#鼠數(shù)6 6 6 6 6術(shù)前1 d 15.82±0.89 16.15±0.21 15.91±1.05 15.75±1.23 16.06±0.88術(shù)后1 d 15.53±0.12 9.35±0.25*9.41±0.09*9.49±0.28*9.58±0.87*術(shù)后3 d 14.5±0.74 8.21±0.56*8.56±0.05*8.86±0.47*9.01±0.92*#術(shù)后5 d 15.15±1.06 7.20±0.36*▲7.79±0.14*▲8.16±0.85*▲8.32±0.96*#▲術(shù)后7 d 15.83±1.05 7.31±0.58*▲7.82±0.24*▲8.31±0.85*#▲8.51±1.23*#
2.2 TNF-α、IL-1β mRNA表達(dá)與假手術(shù)組比較,模型組IL-1β、TNF-α mRNA 相對表達(dá)量顯著升高,并隨時間的加長逐漸升高;與模型組比較,各治療組IL-1β、TNF-αmRNA 表達(dá)隨著治療時間的增長而顯著降低,聯(lián)合治療組下降幅度最大。按照不同治療時長分類,發(fā)現(xiàn)在手術(shù)后3 天各組間IL-1β、TNF-α 基因相對表達(dá)量差異不顯著(P>0.05);在第 7 天時除模型組外,各治療組 IL-1β、TNF-α 基因相對表達(dá)量開始下降;14 天下降更為顯著,其中聯(lián)合治療組表達(dá)量下降最為顯著。見圖1。
2.3 c-fos 蛋白表達(dá)與假手術(shù)組比較,模型組c-fos 蛋白相對表達(dá)量明顯升高,并隨時間的增長逐漸升高;與模型組比較,各治療組c-fos 蛋白相對表達(dá)量隨著治療時間的增長而顯著降低,其中在同一時間青藤堿組下降幅度最小,聯(lián)合治療組下降幅度最大。見圖2—3。
圖1 各組脊髓背根神經(jīng)節(jié)中TNF-α、IL-1β mRNA的相對表達(dá)量比較
圖2 脊髓背根神經(jīng)節(jié)中c-fos蛋白的相對表達(dá)
圖3 各組脊髓背根神經(jīng)節(jié)中c-fos蛋白的相對表達(dá)比較
2.4 Wnt-3α、β-catenin 蛋白表達(dá)與假手術(shù)組比較,模型組Wnt-3α、β-catenin 蛋白表達(dá)量均顯著升高(P<0.05),但隨時間的加長差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與模型組相比,各治療組Wnt-3α、β-catenin 蛋白表達(dá)量均隨時間增長而顯著下降(P<0.05),其中在同一時間下聯(lián)合治療組下降幅度最大。見圖4—5。
圖4 脊髓背根神經(jīng)節(jié)中Wnt-3α、β-atenin蛋白的相對表達(dá)
圖5 各組脊髓背根神經(jīng)節(jié)中Wnt-3α、β-catenin蛋白的相對表達(dá)比較
NP 是由于神經(jīng)系統(tǒng)受到損傷或產(chǎn)生病變而引起的疼痛[18],通常定義為由外周或中樞神經(jīng)疾病及損傷引起的慢性疼痛綜合征,其主要特征有痛覺過敏、自發(fā)性痛及異常痛[19-20]。由于NP 的發(fā)病機制復(fù)雜、難以治愈、患病率高等,人們將其稱為“不死的癌癥”,聯(lián)合用藥是目前比較有效的治療NP 的途徑[21-22]。青藤堿通常被用于抗炎止疼[23],脈沖射頻對神經(jīng)疼痛的治療具有顯著的效果[24]。因此,本研究通過構(gòu)建SNL 持續(xù)性術(shù)后疼痛大鼠模型,利用青藤堿、脈沖射頻治療法及兩者聯(lián)合治療法3 種方法進行治療,觀察青藤堿聯(lián)合脈沖射頻治療法通過抑制Wnt/β-catenin 信號通路對大鼠SNL 后神經(jīng)痛的治療效果。MWT 評價治療結(jié)果發(fā)現(xiàn),青藤堿聯(lián)合脈沖射頻療法治療NP 的效果最佳。
神經(jīng)疼痛是神經(jīng)炎癥的主要特征,是一種周圍或中樞神經(jīng)系統(tǒng)的局部炎癥[25]。本研究結(jié)果顯示,大鼠SNL 模型組中與NP 有關(guān)的炎性因子IL-1β、TNF-α mRNA相對表達(dá)量顯著升高,并隨時間的加長逐漸升高;與模型組相比,各治療組IL-1β、TNF-α mRNA 表達(dá)隨著治療時間的增長而顯著降低,而聯(lián)合治療組脊髓背根神經(jīng)節(jié)中TNF-α、IL-1βmRNA 的表達(dá)顯著低于其他各組。提示NP 的產(chǎn)生和維持可能與炎癥因子過表達(dá)密切相關(guān),聯(lián)合治療組能有效的抑制炎癥因子的合成與釋放,從而緩解NP 的維持。進一步研究發(fā)現(xiàn)各治療組脊髓背根神經(jīng)節(jié)中c-fos 蛋白的表達(dá)隨著時間的增長而降低,其中聯(lián)合治療組下降的幅度最大,提示青藤堿聯(lián)合脈沖射頻療法能有效的緩解NP 的發(fā)展與維持。
本研究檢測了SNL大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Wnt/βcatenin 信號通路相關(guān)因子 Wnt-3α 和β-catenin蛋白的表達(dá)情況,發(fā)現(xiàn)大鼠SNL 模型組中Wnt-3α和β-catenin 蛋白的相對表達(dá)量顯著升高;與模型組相比,各治療組Wnt-3α 和β-catenin 蛋白的相對表達(dá)顯著降低,而聯(lián)合治療組脊髓背根神經(jīng)節(jié)中Wnt-3α 和β-catenin 蛋白的相對表達(dá)顯著低于其他各組。提示W(wǎng)nt/β-catenin 信號通路在神經(jīng)損傷大鼠背根神經(jīng)節(jié)中被廣泛激活,可能與NP 的產(chǎn)生和維持有關(guān);聯(lián)合治療組能有效的抑制Wnt/β-catenin 信號通路相關(guān)因子 Wnt-3α 和βcatenin 蛋白的相對表達(dá)。Wnt/β-catenin 信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路是一條在生物進化中極為保守的通路[4],但是當(dāng)細(xì)胞外 Wnt 信號被激活后,Wnt 配體與富含半胱氨酸的卷曲區(qū)域受體和FZ 供受體結(jié)合,使細(xì)胞質(zhì)中β-catenin 積累起來,從而激活細(xì)胞內(nèi)的信號級聯(lián)和目的基因的轉(zhuǎn)錄。以上提示,青藤堿聯(lián)合脈沖射頻法可能通過調(diào)節(jié)富含半胱氨酸的卷曲區(qū)域受體和FZ供受體,抑制Wnt的活性、使β-catenin 降解,從而影響神經(jīng)損傷后NP 的發(fā)生發(fā)展過程。
綜上所述,青藤堿聯(lián)合脈沖射頻療法能顯著降低SNL大鼠背根神經(jīng)節(jié)中炎癥相關(guān)因子和c-fos的表達(dá)及Wnt/β-catenin 信號通路相關(guān)蛋白的表達(dá),從而的緩解SNL 大鼠神經(jīng)痛,提示青藤堿聯(lián)合脈沖射頻療法通過抑制Wnt/β-catenin 信號通路相關(guān)蛋白的表達(dá),可影響炎癥因子和c-fos 的表達(dá)而參與NP的發(fā)生發(fā)展,從而緩解SNL大鼠疼痛。