夏藝瑋,李詩意,馮玉林,趙桂艷,李嵐霆,王昌赫
(1.遼寧石油化工大學 石油化工學院,遼寧 撫順 113001;2.深圳銳灃科技有限公司,廣東 深圳 518109)
聚乳酸(PLA)作為一種來源于可再生資源的熱塑性脂肪族聚酯,不僅具有良好的生物降解性和生物相容性,同時也擁有非常優(yōu)異的力學強度和加工性能,因此無論在通用塑料領域還是生物醫(yī)用材料領域,PLA 都展現出廣闊的應用前景[1‐2]。然而,由于PLA 的成本較高,耐熱性較差,柔韌性較低,限制了PLA 的應用范圍。天然纖維價格低廉、可再生可降解,而且具有低密度和高強度的特性。目前,很多學者圍繞PLA 與各種類型的天然纖維復合進行探索,如亞麻[3]、洋麻[4]、木粉(WF)[5]等,所得復合材料生物降解性、熱穩(wěn)定性和機械性能都得到改善。然而,由于這些PLA/天然纖維復合材料熱變形溫度較低,仍然限制了其大范圍的應用。PLA 的耐熱性與其結晶性能相關,純PLA 的結晶速率非常慢,結晶度非常低,PLA 的熱變形溫度較低,超過PLA的玻璃化轉變溫度開始變形[6]。研究表明,天然纖維可以作為PLA 結晶的成核劑[7‐8],但在實際成型條件下,熱變形溫度僅從純PLA 的64.5 ℃略微增加到含質量分數30.0%木粉的復合材料的66.1 ℃[9]。在這種情況下,仍需要較長的退火時間才能使PLA 復合材料完全結晶[10]。此外,在PLA 樹脂中加入成核劑能顯著提高PLA 的結晶速率,增加結晶度,從而提高PLA 的耐熱性能,已發(fā)現的成核劑有無機類化合物、有機類化合物、有機高分子等。其中,采用多酰胺類化合物(MA)可以有效地提高PLA 的結晶速率,PLA 的晶核密度和總結晶速率分別提高10 倍和5 倍[11‐12]。目前,采用木粉和多酰胺類化合物對PLA 進行改性還未有報道。
本文采用木粉和多酰胺類化合物對聚乳酸進行改性,研究木粉、成核劑以及兩者同時添加對復合材料結晶性能、耐熱性能以及力學性能的影響。
聚乳酸(PLA):牌號3051D,美國NatureWorks公司;木粉(WF):80 目,純楊木,浙江德清林牌木粉有限公司;多酰胺類化合物(MA):TMC‐328,山西化工研究院。
分別將PLA 在60.0 ℃、木粉在80.0 ℃的真空烘箱中干燥24 h,除去樣品中水分。按一定質量比將PLA、WF 和MA 在HaakeRheomix 600 轉矩流變儀進行熔融共混,共混溫度為180.0 ℃,轉速為80 r/min,混合時間為5 min。PLA 樣品的組成見表1。
表1 PLA 樣品的組成 %
采用INSTRON‐1121 型材料試驗機在室溫下以10 mm/min 的速率進行拉伸測試。測試每個樣品的五個樣條,并計算平均值和標準差。
采用Perkin‐Elmer DSC 型差示掃描量熱儀研究樣品的結晶行為,樣品質量保持在(10.0±0.2)mg。對于非等溫結晶研究,將樣品加熱至200.0 ℃并保持3 min 以消除熱歷史;將樣品以不同的降溫速率冷卻至室溫,以評價它們的結晶能力;將結晶的樣品以10.0 ℃/min 的速率再加熱至200.0 ℃,以觀察熔融行為。對于等溫結晶動力學研究,首先將樣品加熱至熔融溫度并保持3 min,然后以80.0 ℃/min 的速率快速冷卻至預定溫度并保持,直至結晶完成。
采用Rigaku D/Max 2500V PC 型X 射線衍射儀(銅靶CuKα 射線,λ=0.154 nm,電壓40 kV,電流200 mA)測量樣品的廣角X 射線衍射。測試速度為4 (°)/min,角度為10°~35°。
根據GB/T 1633-2000,采用XRW‐300HB 測試儀測量維卡軟化溫度。樣品尺寸為12.0 mm×12.0 mm×3.4 mm,環(huán)境溫度和濕度分別是15 ℃和45%,傳熱介質為硅油,升溫速率為2 ℃/min,樣品變形量為1 mm。
通過DSC 研究木粉和多酰胺化合物在非等溫條件下對PLA 材料結晶行為和熔融行為的影響。圖1 為PLA 及其復合材料以10.0 ℃/min 降溫的非等溫結晶曲線。從圖1 可以看出,由于PLA 的結晶速率非常慢,在降溫過中不發(fā)生結晶,導致在PLA材料的曲線上觀察不到放熱峰;在PLA/MA 和PLA/WF 的曲線上,分別于117.0 ℃和92.0 ℃處出現一個較寬的放熱峰,表明MA 和木粉的加入有助于PLA 結晶;在PLA/WF/MA 曲線上可以觀察到一個尖銳的放熱峰,并且結晶溫度升高至121.0 ℃,這說明在同時添加MA 和木粉后,PLA 復合材料結晶更容易,速度更快。
圖1 PLA及其復合材料以10.0 ℃/min降溫的非等溫結晶曲線
圖2 為PLA 及其復合材料以10.0 ℃/min 降溫后的二次升溫曲線。從圖2 可以看出,PLA 只出現一個微弱的熔融峰。在PLA/MA 與PLA/WF 的升溫曲線上,熔融峰強度升高,這是因為木粉和MA起到了成核劑的作用,促進了PLA 的結晶。同時,觀察到明顯的冷結晶峰,這是因為一次降溫過程中PLA結晶不完全引起的。而在PLA/WF/MA 的升溫曲線上,并沒有出現冷結晶峰,只有一個尖銳的熔融峰,表明在降溫過程中其已經完全結晶。由此可以看出,木粉與MA 對PLA的結晶行為有明顯的協(xié)同促進作用。
圖2 PLA 及其復合材料以10.0 ℃/min 降溫后的二次升溫曲線
由PLA 樣品的DSC 曲線計算的結晶度(Xc)列于表2 中。采用式(1)進行計算[13]:
式中,f 為復合材料中PLA 的質量分數,%;?Hm為所測樣品中PLA 的結晶熔融焓,J/g;?Hcc為所測樣品中PLA 的冷結晶焓,J/g;?Hm∞為PLA 結晶度為100%時的結晶熔融焓,?Hm∞=93.0 J/g[14]。從表2可以看出,與PLA 相比,添加木粉和MA 的PLA 熔融焓和結晶度都顯著提高,而PLA/WF/MA 材料的熔融焓和結晶度最高。由此可以看出,木粉與MA 的添加具有協(xié)同成核效果。
表2 PLA 及其復合材料的結晶熱力學參數
為了量化木粉和MA 對PLA 材料結晶行為的影響,采用2.5、5.0、10.0、20.0、30.0、50.0 ℃/min 的降溫速率進行DSC 測試,得到不同條件下PLA 復合材料的結晶溫度Tc和結晶度Xc,如圖3 所示。由于PLA在這些降溫速率下均不結晶,所以圖3 中未繪制PLA 材料的曲線。從圖3(a)可以看出,當降溫速率從2.5 ℃/min 升高到20.0 ℃/min 時,PLA/WF 樣品的結晶溫度Tc從110.0 ℃迅速降到88.0 ℃,隨著降溫速率的進一步增加,PLA/WF 樣品不再結晶;當降溫速率為2.5 ℃/min 時,PLA/MA 和PLA/WF/MA 樣品的結晶溫度為128.0 ℃,隨著降溫速率的逐漸增加,其結晶溫度也逐漸降低,但PLA/WF/MA 樣品在不同降溫速率下的結晶溫度均高于其他樣品。因此,木粉和MA 的添加使PLA 結晶速率加快,同時也拓寬了其結晶溫度區(qū)間。從圖3(b)可以看出,當降溫速率為2.5 ℃/min 時,三種樣品結晶度基本上相等,說明這三種樣品都具有足夠的時間完全結晶,但是在其他降溫速率下,PLA/WF/MA 樣品的結晶度均高于其他兩個樣品,隨著降溫速率的增加,這種效果也越明顯;當降溫速率為50.0 ℃/min 時,PLA/WF 樣品已經不結晶,PLA/MA 樣品的結晶度僅為4%,而PLA/WF/MA 樣品的結晶度仍能達到14%,這說明木粉與MA 具有協(xié)同的成核效果。
圖3 降溫速率對結晶溫度和結晶度的影響
采用Avrami 方程研究了四種樣品在90.0~130.0 ℃的等溫結晶動力學過程。
式中,Xt為相對結晶度,%;n 為Avrami 指數;k 為等溫結晶速率常數,10-4min-n。等溫結晶過程中,常采用結晶完成一半所需時間(t1/2)作為表征高聚物結晶速率的參數[8]。
以半結晶時間對結晶溫度作圖,即可得到最大結晶速度時對應的結晶溫度。圖4 為半結晶時間與結晶溫度的關系。曲線上的最小值所對應的溫度為最佳結晶溫度,因為在這個溫度等溫結晶所需要的時間最短。從圖4 可以看出,PLA 的結晶速度非常緩慢,并且其最佳結晶溫度為115.0 ℃左右,半結晶時間為17 min;PLA/MA 樣品的最佳結晶溫度為120.0 ℃,半結晶時間為3 min,PLA/WF 樣品的最佳結晶溫度為105.0 ℃,半結晶時間為80 s,這兩種樣品的最佳結晶溫度以及半結晶時間都下降,說明木粉和MA 對PLA 的結晶都有促進作用;PLA/WF/MA 樣品的最佳結晶溫度降為110.0 ℃,半結晶時間小于30 s,這是因為木粉和MA 的協(xié)同作用而導致大量成核,加速樣品的結晶速率,從而縮短產品的成型周期,降低能耗,提高生產效率。
圖4 半結晶時間與結晶溫度的關系
圖5為不同組成PLA樣品的拉伸強度。
圖5 不同組成PLA 樣品的拉伸強度
從圖5 可以看出,加入MA 后,與PLA 相比,PLA/MA 的拉伸強度幾乎保持不變;添加WF 后,PLA/WF 和PLA/WF/MA 的拉伸強度略微增加。結果表明,MA 對PLA 樣品的拉伸力學性能影響不大,但WF 可以提高PLA 樣品的拉伸力學性能。值得注意的是,因為WF 的成本非常低,添加WF 后,既能降低PLA 材料的成本,同時還能保持甚至提高PLA 的力學性能。
圖6 為不同組成PLA 樣品的維卡軟化點,維卡軟化點表征樣品耐熱性。添加WF 和MA 后,由于PLA 復合材料的結晶速率和結晶度都受到影響,因此耐熱性也發(fā)生變化。從圖6 可以看出,只添加WF 或MA 時,PLA 材料的維卡軟化點提高幅度不大,主要是因為盡管WF 和MA 有促進PLA 結晶的作用,但是降溫速率太快,以至于在成型過程中PLA 來不及結晶。而PLA/WF/MA 樣品的維卡軟化點高達146.5 ℃,耐熱性顯著提高,這是由于WF與MA 的協(xié)同作用,在快速冷卻成型過程中,PLA的結晶速率足夠快,可以結晶。為了驗證這一觀點,對四個樣品在維卡軟化點測試前后進行了廣角X 射線衍射(WAXD)。
圖6 不同組成PLA 樣品的維卡軟化點
圖7 為維卡軟化點測試前后PLA 樣品的WAXD 圖。從圖7(a)可以看出,PLA/WF/MA 樣品雖然在2θ=16.5°出現了一個微弱的晶體衍射峰,但此峰是PLA(110)/(200)晶面的特征衍射峰,說明PLA 的結晶度較低,顯然難以解釋較高的維卡軟化點;其他PLA 樣品均沒有出現PLA 的晶體衍射峰,說明PLA 樣品的結晶度較低,并且在成型過程中結晶并未完成,這也是PLA/WF 及PLA/MA 樣品的耐熱性沒有提高的主要原因。從圖7(b)可以看出,其他PLA 樣品還是沒有出現明顯的PLA 晶體衍射峰,而PLA/WF/MA 樣品在2θ=16.5°出現了明顯的PLA 晶體衍射峰,在2θ=18.9°處出現了PLA(203)晶面的特征衍射峰,這說明在維卡測試過程中,由于維卡測試升溫速度比較慢,而且WF 與MA具有協(xié)同促進PLA 結晶的作用,所以在維卡測試過程中PLA/WF/MA 樣品結晶。
圖7 維卡軟化點測試前后PLA 樣品的WAXD 圖
(1)等溫和非等溫結晶動力學表明,WF 和MA的加入顯著提高了PLA 材料的結晶速率,WF 和MA 對PLA 結晶動力學具有協(xié)同作用。
(2)添加WF 的PLA/WF 和PLA/WF/MA 拉伸機械性能略有改善,因此WF 是一種改善PLA 性能同時又能降低成本的很有前景的填料。
(3)耐熱性測試表明,PLA/WF/MA 的維卡軟化點高達146.5 ℃,盡管這是維卡測試過程中結晶導致的結果,但也間接說明了WF 和MA 對PLA 具有協(xié)同成核作用。