趙維良　姜杰

摘要：我國經(jīng)濟增長動力引擎轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為基礎(chǔ)提升我國經(jīng)濟增長和提高國家競爭力的過程中，起到至關(guān)重要的作用。文章利用CiteSpace文獻(xiàn)分析工具軟件，對來自中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫主題為“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”發(fā)表于2009～2019年的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化知識圖譜分析。通過各類知識圖譜的直觀呈現(xiàn)，歸納目前產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，梳理其關(guān)鍵路徑，從而探測產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的前沿?zé)狳c和研究趨勢，進(jìn)而對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究提供參考。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新;知識圖譜;Citespace

隨著全球經(jīng)濟增速下降和急劇加重的國際市場競爭，創(chuàng)新成為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，同時作為提升產(chǎn)業(yè)競爭力的重要角色，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新儼然成為提高國際競爭力的重要之舉。國外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實踐發(fā)展和理論研究較早，研究成果也較成熟，而我國相關(guān)研究起步較晚，20世紀(jì)90年代才開始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實證研究，還未形成完整的理論體系。由于發(fā)展階段的差異性、文化的根植性、產(chǎn)業(yè)的異質(zhì)性，以及發(fā)展基礎(chǔ)不同等因素影響，發(fā)達(dá)國家的理論和方法不能直接指導(dǎo)我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實踐。近年來，很多學(xué)者對國外產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究進(jìn)行梳理和分析，但對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新文獻(xiàn)系統(tǒng)研究相對較少。因此，本文以國內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究為基礎(chǔ)，概括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究現(xiàn)狀，梳理研究發(fā)展脈絡(luò)，探討產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究熱點和趨勢，以期為進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

在中國知網(wǎng)（CNKI）上，通過高級檢索輸入檢索條件：選擇檢索文獻(xiàn)類別來源為核心期刊、CSSCI和CSCD，為避免相關(guān)文獻(xiàn)丟失，利用“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”進(jìn)行主題檢索，檢索文獻(xiàn)年限設(shè)置為2009～2019年，檢索后獲得了我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域文獻(xiàn)1435篇（檢索時間為2019年9月25日）。為了分析結(jié)果的精確性，需要進(jìn)一步對初步檢索出的數(shù)據(jù)再次比對和篩選：去除會議通知、新聞報道、書評以及涉及“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”但與主題無關(guān)等非學(xué)術(shù)論文，共計獲得有效文獻(xiàn)1275篇，并同時下載包含標(biāo)題、作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞、摘要、發(fā)表日期等在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)作為本文分析的數(shù)據(jù)樣本，文獻(xiàn)導(dǎo)出格式為“Refworks”。

（二）研究方法

本文采用了基于軟件CiteSpace的科學(xué)知識圖譜法。CiteSpace軟件是基于應(yīng)用Java語言開發(fā)，并以共引分析和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等理論為根本而設(shè)計的。它可以通過引文分析將巨大的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫集聚在一幅可視化知識圖譜上。通過分析學(xué)科演進(jìn)的內(nèi)在動力機制，探索學(xué)科發(fā)展的前沿，能更好地掌握某一研究領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)，尋求該領(lǐng)域的標(biāo)志性文獻(xiàn)、發(fā)展規(guī)律、演變趨勢和與其他研究領(lǐng)域之間的關(guān)聯(lián)。將CNKI數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在CiteSpace軟件中進(jìn)行格式化轉(zhuǎn)換，繪制出作者、組織和關(guān)鍵詞等各類知識圖譜，顯示出研究領(lǐng)域的時區(qū)分布情況和研究熱點話題，同時，依據(jù)節(jié)點大小、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度等要素來分析此研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢和前沿?zé)狳c。本文使用的引文分析可視化工具是CiteSpace V軟件，版本號為5.5.R2.8.12.2019。

二、我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究現(xiàn)狀描述

（一）發(fā)文作者及研究機構(gòu)知識圖譜分析

作者代表著一個研究領(lǐng)域的核心力量，是該領(lǐng)域的直接主體。通過對研究人員及其合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，了解當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域的發(fā)文活躍作者，反映出該領(lǐng)域的核心作者群及其合作關(guān)系，有助于把握產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新熱點和發(fā)展動向。可以通過發(fā)表論文數(shù)量來衡量一位作者的學(xué)術(shù)影響力?？蒲袡C構(gòu)是科研人員展開產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究的重要載體，通過建立研究機構(gòu)的知識圖譜可以直觀地反映出研究者的空間分布情況和核心研究機構(gòu)。對最終篩選出的1275篇文獻(xiàn)選擇CiteSpace軟件中施引文獻(xiàn)的合作圖譜功能，為了達(dá)到數(shù)據(jù)準(zhǔn)確和圖譜美觀的標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行作者合作和機構(gòu)合作分析之前，對得到的初步圖譜進(jìn)行適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，最終得到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新核心作者知識圖譜（見圖1）和主要科研機構(gòu)合作的知識圖譜（見圖2）。

圖1是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域核心作者知識圖譜。其中節(jié)點的大小代表發(fā)文量的多少，連線代表著該領(lǐng)域研究者之間的合作關(guān)系。通過圖1可以看出，譚清美、洪銀興、王磊、戴魁早等學(xué)者所在關(guān)鍵節(jié)點明顯、圓圈較大，說明其在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力較為深遠(yuǎn)，其研究成果較為豐富，發(fā)表了大量該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文。從合作網(wǎng)絡(luò)分析來看，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究呈現(xiàn)出小集中、大分散的特點，也就是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究已形成幾個核心研究團隊，但學(xué)者的學(xué)科范圍呈現(xiàn)較大差異，聯(lián)系強度非常弱;從學(xué)科分布來看，呈現(xiàn)出經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)等多學(xué)科交叉的特點。從圖1中可以看出譚清美和王磊、戴魁早和劉友金等學(xué)者在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域有著較強的合作關(guān)系，其他學(xué)者在該領(lǐng)域研究中表現(xiàn)出相對獨立或合作關(guān)系不顯著的狀態(tài)，說明還有較大的合作空間。由于操作的局限性，可能存在部分學(xué)者學(xué)者間的合作未呈現(xiàn)在圖譜中。

圖2是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新科研機構(gòu)合作的知識圖譜。研究者的空間分布情況和核心研究機構(gòu)可以從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究機構(gòu)合作的知識圖譜中簡潔直觀地呈現(xiàn)出來。通過圖2可以看出南京航天航空大學(xué)、河海大學(xué)、河北工業(yè)大學(xué)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域研究成果顯著。還可以看出，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究成果以高校輸出為主，從空間地理位置來看，核心高校大部分集中在我國的東中部地區(qū)，主要分布在南京、天津、哈爾濱、上海、北京等城市;也有少部分的研究中心和研究所在其領(lǐng)域有所研究成果和貢獻(xiàn)。從學(xué)科背景來看，大部分研究成果出自經(jīng)濟管理學(xué)院或者商學(xué)院，進(jìn)一步說明該研究領(lǐng)域受到涉足經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)這兩門學(xué)科的學(xué)者的廣泛關(guān)注。除此之外，依據(jù)研究機構(gòu)合作知識圖譜中呈現(xiàn)的關(guān)鍵節(jié)點之間的連線粗細(xì)程度，能體現(xiàn)出不同科研機構(gòu)在該領(lǐng)域的合作關(guān)系和協(xié)作程度，總體來看，合作關(guān)系強度不大，呈現(xiàn)出較獨立或不太明顯的狀態(tài)。

（二）關(guān)鍵詞知識圖譜分析

1. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是對文獻(xiàn)內(nèi)容的高度集中和概括，是文獻(xiàn)的精髓部分，能夠準(zhǔn)確展示某一領(lǐng)域的研究重點和知識結(jié)構(gòu)。CiteSpace可視化軟件是基于詞頻分析法，通過此方法能夠清晰展現(xiàn)出關(guān)鍵詞的頻次和聚類關(guān)系。將2009～2019年中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的核心期刊、CSSCI和CSCD的文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace軟件中，并進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。其中，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點是關(guān)鍵詞，以1年作為時間切片，選取每年份前50個關(guān)鍵詞，形成了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（見圖3）。在可視化視圖中，節(jié)點（圓圈）代表關(guān)鍵詞，節(jié)點半徑的大小在關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜中表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率，節(jié)點之間的網(wǎng)絡(luò)連接線代表關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)聯(lián)，節(jié)點之間的連接數(shù)表示共現(xiàn)的程度，連接的粗細(xì)度表示關(guān)聯(lián)的程度。

圖3中共有關(guān)鍵詞知識網(wǎng)絡(luò)節(jié)點有237個，各節(jié)點之間有702條聯(lián)系，密度為0.0251。以詞頻依據(jù)排序可以發(fā)現(xiàn)，與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域的重要關(guān)鍵詞有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新效率、創(chuàng)新績效、技術(shù)創(chuàng)新、文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、創(chuàng)新驅(qū)動、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)、創(chuàng)新發(fā)展、創(chuàng)新系統(tǒng)、協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級等。其中，前四個關(guān)鍵詞是我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域?qū)W者密切關(guān)注的重中之重。

2. 關(guān)鍵詞演變趨勢

通過CiteSpace關(guān)鍵詞時區(qū)視圖呈現(xiàn)功能，可以探求產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究熱點的演進(jìn)路徑，從縱向時間維度來展現(xiàn)研究領(lǐng)域的轉(zhuǎn)折點和演進(jìn)方向。不同時區(qū)下的節(jié)點關(guān)系用網(wǎng)絡(luò)連接線表示，連線越多、關(guān)聯(lián)越緊密。不同時區(qū)的研究重點和熱點可以直觀地展示在圖譜上。

圖4是我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究趨勢圖譜，該知識圖譜能直觀了解國內(nèi)近十年對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究變化情況和演進(jìn)路徑。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究在20世紀(jì)90年代得到我國學(xué)界的普遍關(guān)注，主要是從實證研究開始的，從系統(tǒng)管理角度對其進(jìn)行了研究。在2009年和2010年這兩年，學(xué)界對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究力度較大、研究范圍較廣，涉及產(chǎn)業(yè)較多，以國外產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)，從中國實際發(fā)展情景出發(fā)，不斷完善國內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論，因此，大部分與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相關(guān)熱點集中在這個時間段上。從圖4可以看出，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究的演進(jìn)路徑大概分成三個階段。

第一階段：2009～2012年。關(guān)鍵詞為創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)等。研究方向主要是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)等。具體包括依據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型能力和產(chǎn)業(yè)競爭定義產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的模型，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素。

第二階段：2013～2016年。關(guān)鍵詞為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新績效、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、協(xié)同度、京津翼等。具體包括垂直專業(yè)化對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率影響;京津翼地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究;創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)系。

第三階段：2017年至今。關(guān)鍵詞為文化產(chǎn)業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、實證研究等。具體包括在新常態(tài)背景下，將互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展來釋放文化產(chǎn)業(yè)新動能;用實證研究驗證了知識優(yōu)勢的維度及影響因素。

總體來說，不同時區(qū)之間連線較多，不同研究熱點之間關(guān)聯(lián)程度較緊密，各時區(qū)都與初始時區(qū)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等存在較強的傳承關(guān)系。隨著時間的推移，關(guān)聯(lián)程度并沒有明顯的縮小，各時區(qū)的研究熱點并沒有呈現(xiàn)出獨立的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

3. 關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類分析是熱點分析的重要基礎(chǔ)，在CiteSpace軟件中選擇自動聚類功能，同時在該軟件提供的三種提取聚類主題詞的算法（LSI、LLR、MI）中選擇其一，快速聚類將不同節(jié)點以關(guān)聯(lián)程度為基礎(chǔ)進(jìn)行聚類，關(guān)聯(lián)度程度越強越容易集中在一個知識單元中，形成具有不同鮮明特征的集群。綜合比較來看，為了符合實際情況并且減少數(shù)據(jù)聚類重復(fù)情況，選擇LLR算法進(jìn)行聚類標(biāo)簽提取。通過聚類得到的不同知識單元下的關(guān)鍵詞越多，在圖譜上呈現(xiàn)的節(jié)點越明顯，圓圈越大，表明在該研究領(lǐng)域是研究的重中之重。使用LLR算法對我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，可得到10個聚類（見圖5）。在表達(dá)聚類的清晰度時，一般依據(jù)以下兩個指標(biāo)：第一個指標(biāo)是模塊值（Modularity Q），當(dāng)Q值處于0.4和0.8之間，表明聚類結(jié)果顯著;第二個指標(biāo)是平均輪廓值（Mean Sihouette），S值會隨著同一聚類內(nèi)的相似度增加而增加。從圖5可以看出，近十年來我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域具有較為顯著的集群特征，聚類完成后產(chǎn)生了較多的知識單元群體，不同知識單元集群存在相似的地方但同時又有差別，進(jìn)一步比較不同聚類之間，發(fā)現(xiàn)了存在相互交叉的學(xué)科研究背景。本文聚類分析運行結(jié)果為Modularity Q=0.4665，Mean Sihouette=0.416，結(jié)果表明，2009～2019年國內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新依據(jù)關(guān)鍵詞形成的全部聚類結(jié)果是合理的，劃分出的不同知識單元群體具有較高的清晰度，同一知識集群下的關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)程度較高。進(jìn)一步結(jié)果表示，學(xué)者們以不同的研究角度來分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展并且不僅局限于基礎(chǔ)理論的研究，研究范圍變得廣泛。如圖5可見，聚類情況如下：聚類#0為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力;聚類#1為創(chuàng)新效率;聚類#2為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);聚類#3為技術(shù)創(chuàng)新能力;聚類#4為創(chuàng)新績效;聚類#5為運行機制;聚類#6為機制;聚類#7為創(chuàng)新系統(tǒng);聚類#8為美國;聚類#9為開放式創(chuàng)新。

根據(jù)上述對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類結(jié)果分析，對我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域可以分為以下方面：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的理論研究;新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群等產(chǎn)業(yè)方面研究;開放式創(chuàng)新的演化研究;運行機制的優(yōu)化研究。

基于上述對中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新關(guān)鍵詞的共現(xiàn)聚類分析，可以梳理出與我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相關(guān)的研究進(jìn)展：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究背景主要包括經(jīng)濟的全球本土化、創(chuàng)新戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域創(chuàng)新以及環(huán)境復(fù)雜性;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究對象主要包括國家和區(qū)域?qū)用娴母黝惍a(chǎn)業(yè)集群或高新技術(shù)園區(qū)、企業(yè)、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)等;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究方法包括數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、社會網(wǎng)絡(luò)分析法等;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究課題包括創(chuàng)新績效、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的實際應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺等。

三、我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究前沿?zé)狳c探析

“研究前沿”的概念最早由學(xué)者Price于1965年提出，揭示了科學(xué)研究領(lǐng)域的演變過程。突變詞是指某一時期內(nèi)受到研究者廣泛關(guān)注的熱點關(guān)鍵詞，是該時期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究領(lǐng)域的研究熱點和核心（見表1）。在CiteSpaceV的數(shù)據(jù)處理界面將Term Type設(shè)置為Burst Terms，保持前文的各項參數(shù)設(shè)置不變，等待界面完成后，在可視化菜單界面中選擇Citation Burst History功能，點擊右側(cè)快捷功能中的Burstness和View來查看突發(fā)詞結(jié)果，根據(jù)界面中顯示的突發(fā)起始時間和突發(fā)強度大小篩選出17個突現(xiàn)詞。結(jié)果整理見表1，從表1中可以看到，2009～2010年突現(xiàn)詞為特色產(chǎn)業(yè)，說明學(xué)者們開始重視具有國家或區(qū)域特色、具有核心市場競爭力的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群;2010～2012年突現(xiàn)詞為低碳產(chǎn)業(yè)，說明學(xué)者們開始重視低碳經(jīng)濟和低碳技術(shù)問題，主要研究集中在兩個方面：一是依據(jù)可持續(xù)發(fā)展理念，通過對技術(shù)創(chuàng)新改善環(huán)境治理模型;二是通過能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新來調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和優(yōu)化能源利用效益，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的局面;2013～2016年突現(xiàn)詞新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新驅(qū)動、協(xié)同創(chuàng)新，在一定程度上說明目前該領(lǐng)域注重對“新興”“高新技術(shù)”產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)等特點;2016-2019年突現(xiàn)詞為長江經(jīng)濟帶，通過突現(xiàn)詞發(fā)現(xiàn)，突現(xiàn)詞的突現(xiàn)時間和該階段國家政策重點緊密相連。2016年和2018年習(xí)近平總書記主持召開了推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會之后，長江經(jīng)濟帶作為研究熱點，一直受到學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注。

四、總結(jié)和展望

企業(yè)創(chuàng)新的最高層次就是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新， 國家創(chuàng)新體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，企業(yè)創(chuàng)新是從微觀經(jīng)濟角度提出的理論概念， 國家創(chuàng)新是從宏觀經(jīng)濟角度提出的理論概念，而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是從中觀經(jīng)濟角度提出理論概念，彌補了已有創(chuàng)新理論體系的不足，豐富了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論， 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新因而具有重要的理論上的橋梁意義。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快產(chǎn)業(yè)升級和國家經(jīng)濟發(fā)展中的決定性作用逐漸被重視。綜合上述分析，可以從以下方面對中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和研究進(jìn)行深入分析。

1. 在互聯(lián)網(wǎng)背景下，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究有待提升。全面到來的人工智能時代，創(chuàng)新要素（包括技術(shù)、人才、資源、知識等）的流動規(guī)則發(fā)生了巨大的改變，隨之而來的新模式、新思路會帶來不斷涌現(xiàn)的新挑戰(zhàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)出現(xiàn)，對提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新會產(chǎn)生較大的影響。所以，基于互聯(lián)網(wǎng)等大數(shù)據(jù)技術(shù)和創(chuàng)新資源整合理念，深入嵌入用戶和資源配置機制的創(chuàng)新，以構(gòu)建知識管理創(chuàng)新模式和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境問題為核心，將成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系領(lǐng)域的研究熱點，進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平的提升。

2. 不斷促進(jìn)一系列產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策的完善。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策尤其是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策對創(chuàng)新產(chǎn)出有著關(guān)鍵的保護(hù)作用，但長期以來，由于司法保護(hù)和行政保護(hù)的“雙軌制”模式難以協(xié)調(diào)，以至于我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，從而導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新面臨高風(fēng)險高成本的局面。由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新績效之間的關(guān)系也受到學(xué)界們的重視，因此政府應(yīng)改變“雙軌制”模式，構(gòu)建以司法保護(hù)為主、行政保護(hù)為輔的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機制;其次，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，進(jìn)一步加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的懲罰力度和有力保障知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的審理質(zhì)量，重點保護(hù)核心技術(shù)自主知識產(chǎn)權(quán)，確保創(chuàng)新主體的成果。在當(dāng)前的中國經(jīng)濟環(huán)境下，應(yīng)當(dāng)具備“有為的政府”和“有效的市場”結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策是必不可少的，政府部門應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策思路，激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力。不僅重點關(guān)注新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也應(yīng)該重視服務(wù)業(yè)研究，同時關(guān)注傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之路。

3. “一帶一路”建設(shè)中的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與融合發(fā)展是“一帶一路”倡議的重要抓手，全面的互聯(lián)互通是確保產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和融合發(fā)展的重要基礎(chǔ)。在“一帶一路”背景下，通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)來解決氣候變化、資源環(huán)境和能源問題是值得關(guān)注的研究熱點。由于壓力日益加大的氣候變化、資源環(huán)境和能源可持續(xù)發(fā)展問題，尤其是在綠色生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、低碳經(jīng)濟模式和能源技術(shù)創(chuàng)新等方面，從發(fā)展中國家實際情景出發(fā)，未來一段時期內(nèi)將會成為研究熱點。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chen C. CiteSpace Ⅱ： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in sciengtific literature[J].Journal of the American Society for information Science and Technology，2006（03）：359-377.

[2]陳悅，陳朝美，等.引文空間分析原理與運用[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[3]羅積爭，吳解生.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新：從企業(yè)創(chuàng)新到國家創(chuàng)新之間的橋梁[J].經(jīng)濟問題探索，2005（04）：111-114.

基金項目：教育部人文社科重點研究基地重大項目“‘一帶一路背景下中國海洋地緣環(huán)境解析及其應(yīng)對策略研究”（項目編號18JJD790005）。

（作者單位：遼寧師范大學(xué)政府管理學(xué)院）