張旭團(tuán) 饒麗思
[摘要]團(tuán)場改革后連隊(duì)的民主管理取得積極成效,但在具體實(shí)施和推進(jìn)的過程中,連隊(duì)“兩委”和職工群眾民主管理的意識與改革發(fā)展要求還有一定差距,民主管理的能力和素質(zhì)有待于提高,民主管理存在理論上的重視和實(shí)踐操作脫節(jié)矛盾,個(gè)別連隊(duì)片面追求民主管理形式的規(guī)范也給職工群眾帶來一定負(fù)擔(dān)。因此,必須大力提高連隊(duì)“兩委”和職工的素質(zhì),健全完善并落實(shí)好各項(xiàng)民主管理制度,發(fā)揮基層黨組織在民主管理中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,優(yōu)化提升民主管理成效的政治和經(jīng)濟(jì)等環(huán)境。
[關(guān)鍵詞]團(tuán)場改革;連隊(duì)民主管理;變化及影響
[中圖分類號]D297 ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A ? [文章編號]1009—0274(2021)02—0045—04
[作者簡介]張旭團(tuán),男,兵團(tuán)黨委黨校黨史黨建教研部主任、副教授,研究方向:基層黨組織建設(shè)、群眾工作和反腐倡廉問題;饒麗思,兵團(tuán)黨委黨校黨史黨建教研部教師,研究方向:黨史黨建。
民主管理是相對于絕對服從絕對權(quán)威的管理而言的,要求管理者在“民主、公平、公開”的原則下,突出以人為本的管理思想,本質(zhì)上是一種群眾參與下的多數(shù)人管理多數(shù)人的管理,其強(qiáng)調(diào)的是多數(shù)性和參與性。實(shí)施民主管理是加強(qiáng)基層民主政治建設(shè),提升基層治理成效的內(nèi)在需要。兵團(tuán)團(tuán)場改革后連隊(duì)民主管理水平較以往有很大的提升,民主管理的成效進(jìn)一步顯現(xiàn),為新時(shí)代兵團(tuán)履行職責(zé)使命營造了良好的氛圍。然而,在具體實(shí)施和推進(jìn)連隊(duì)民主管理的過程中,也面臨著一些新的問題和挑戰(zhàn),因此必須客觀分析團(tuán)場改革后連隊(duì)民主管理的變化及影響,提出具體應(yīng)對之策。
一、團(tuán)場改革后連隊(duì)民主管理的變化
團(tuán)場改革后,連隊(duì)形成了以“四議兩公開”和“一事一議”為主要內(nèi)容的民主管理制度,與團(tuán)場改革之前相比較,基層民主的管理模式、運(yùn)行方式及成效有了很大的變化:
(一)改革后的連隊(duì)民主管理并不等同于地方農(nóng)村
一是民主管理的對象與農(nóng)村不同:農(nóng)村參與民主管理的主體是農(nóng)民,而團(tuán)場連隊(duì)參與民主管理的主體是職工群眾,既具有民的特點(diǎn),又具有兵的要求,組織性紀(jì)律性比農(nóng)村強(qiáng);二是民主管理的組織形式與農(nóng)村不同:農(nóng)村沒有工會(huì)組織,主要是通過村民大會(huì)選舉的村民委員會(huì)行使民主管理權(quán)力,而團(tuán)場連隊(duì)有健全的工會(huì)組織,通過職工代表大會(huì)和連隊(duì)職工大會(huì)來進(jìn)行民主管理;三是民主管理的組織性質(zhì)與農(nóng)村不同:農(nóng)村實(shí)施民主管理的村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,而團(tuán)場連隊(duì)的民主管理是在黨政軍企合一的特殊體制下,適應(yīng)兵團(tuán)履行維穩(wěn)戍邊職責(zé)使命的新定位和新要求,堅(jiān)持“民兵、土地和職工”三位一體而實(shí)行的。
(二)職工群眾和“兩委”的積極性增強(qiáng),基層“活”了
團(tuán)場改革后,連隊(duì)民主管理工作在政策上得到充分落實(shí),職工群眾依據(jù)政策規(guī)定,以主人的身份通過職工代表大會(huì)或其他形式,對團(tuán)場的經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、社會(huì)生活、文化生活以及其他公共事務(wù)實(shí)行民主參與、民主決策和民主監(jiān)督。特別是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營上取消了“五統(tǒng)一”1 ? 后廣大職工群眾生產(chǎn)生活的自主性選擇性增強(qiáng),積極主動(dòng)融入市場,根據(jù)市場變化調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu),參與合作競爭,探索創(chuàng)新建立合作社,進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在很大程度上激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力,提升了干事創(chuàng)業(yè)的積極性。另外,連隊(duì)“兩委”成員通過民主選舉的方式從一線職工中選出,改變了由上級任命的做法,在具體工作中不能再像以前一樣通過行政命令的方式管理連隊(duì)事務(wù),必須發(fā)揚(yáng)民主做好服務(wù),要向職工群眾負(fù)責(zé),進(jìn)一步明確了“兩委”選用和評價(jià)的導(dǎo)向,調(diào)動(dòng)了職工和“兩委”的工作積極性和創(chuàng)造性。
(三)連隊(duì)基層治理趨于科學(xué)規(guī)范,工作“順”了
改革后,以連隊(duì)“兩委”民主選舉為基礎(chǔ),以“四議兩公開”和“一事一議”為主的民主管理制度得到進(jìn)一步健全和完善,團(tuán)務(wù)、連務(wù)公開工作的范圍不斷擴(kuò)大,規(guī)范了連隊(duì)民主決策內(nèi)容和程序,突出了連隊(duì)黨支部特別是支委會(huì)在連隊(duì)重大事項(xiàng)決策中的把方向管大局的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,支部成員的調(diào)研和與群眾的溝通交流更廣泛,涉及職工群眾利益和公共事項(xiàng)都堅(jiān)持以民為本,發(fā)揚(yáng)民主,工作的成效主要由職工來評判,連隊(duì)“兩委”的服務(wù)意識和服務(wù)導(dǎo)向功能增強(qiáng),工作的民主化制度化規(guī)范化水平提升,保障了職工群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)。連隊(duì)黨支部在職工群眾中的威信明顯提高,連隊(duì)基層工作更加規(guī)范有序。
(四)黨群干群關(guān)系更加和諧,維穩(wěn)戍邊基礎(chǔ)“實(shí)”了
改革后,連隊(duì)“兩委”選舉取消了連隊(duì)管理人員干部身份,全部轉(zhuǎn)為職工身份,由過去的管理者變?yōu)楝F(xiàn)在的服務(wù)者,新當(dāng)選“兩委”迅速轉(zhuǎn)變角色,轉(zhuǎn)變思想觀念,適應(yīng)新形勢新要求不斷提高服務(wù)職工群眾的意識和能力,從生產(chǎn)經(jīng)營方式入手,將過去連隊(duì)主動(dòng)發(fā)布“命令”,職工被動(dòng)接受的模式,轉(zhuǎn)變?yōu)槁毠ぶ鲃?dòng)委托或授權(quán)連隊(duì)“兩委”,連隊(duì)“兩委”積極做好協(xié)調(diào)服務(wù)的模式,帶頭調(diào)結(jié)構(gòu)謀發(fā)展。其中“四議兩公開”工作法的實(shí)施客觀上形成了連隊(duì)支委會(huì)、連隊(duì)管委會(huì)、普通黨員和職工群眾等各個(gè)權(quán)力主體之間的相互制約、監(jiān)督關(guān)系,從而促進(jìn)彼此之間溝通交流、增進(jìn)了解、達(dá)成共識,推動(dòng)干群關(guān)系得到進(jìn)一步融洽。
二、團(tuán)場改革后連隊(duì)民主管理面臨的問題
目前,連隊(duì)民主管理取得的成效是肯定的,但從改革發(fā)展的要求而言,還沒有完全達(dá)到目標(biāo),還面臨著一些需要進(jìn)一步研究和解決的問題,主要表現(xiàn)為:
(一)民主管理的意識與改革發(fā)展要求有一定差距
在具體的民主管理實(shí)踐中,部分“兩委”對有關(guān)民主管理的法律、法規(guī)和政策、文件學(xué)習(xí)不夠,理解不透徹;不重視建立和落實(shí)民主管理制度,職工代表大會(huì)有的職權(quán)沒有得到完全履行,對職工群眾的民主權(quán)利不夠尊重,與職工群眾的溝通不夠。部分職工群眾在團(tuán)連事務(wù)中平等意識、自主意識比較缺乏,參與民主管理的渠道比以前暢通了,但卻對自己的民主權(quán)利不珍惜,不能很好使用。
(二)“兩委”民主管理的能力和素質(zhì)有待于提高
有的連隊(duì)“兩委”缺乏民主傳統(tǒng)和實(shí)踐鍛煉,在黨政軍企合一的特殊體制下,個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在連務(wù)公開等相關(guān)民主管理面前有畏難心理,不知該如何處理好民主和集中的關(guān)系,把握不住度,要么什么問題都經(jīng)過“四議兩公開”,要么人為縮小參與民主決策的范圍。部分職工,特別是新引進(jìn)的職工對參與連隊(duì)重大事項(xiàng)的內(nèi)容和程序掌握不全面,抱有“隨大流”的思想,參與成效不明顯。
(三)民主管理存在理論上的重視和實(shí)踐操作脫節(jié)矛盾
全兵團(tuán)雖然實(shí)行了團(tuán)務(wù)、連務(wù)公開,但個(gè)別連隊(duì)公開的內(nèi)容、程序、形式以及工作制度等方面不規(guī)范的問題還比較突出。如,隨意產(chǎn)生職工代表,缺少威信;只注重公開辦事的結(jié)果,忽視公開辦事程序,甚至“捆綁”議事;只注重公開職工的意見和建議,而忽視對職工意見和建議的處理及回應(yīng)。有的連隊(duì)“兩委”班子存在“先斬后奏,先干后議”的現(xiàn)象,將應(yīng)納入“四議兩公開”的事項(xiàng)先實(shí)施,后走程序。還有的團(tuán)場不經(jīng)過程序,隨意調(diào)整民選干部。
(四)片面追求民主管理形式的規(guī)范給職工群眾帶來一定負(fù)擔(dān)
有的連隊(duì)對《關(guān)于在全民所有制連隊(duì)推行“四議兩公開”工作法的指導(dǎo)意見(試行)》等文件精神領(lǐng)會(huì)不到位,實(shí)行一切都要經(jīng)過民主議事的原則,按照“四議兩公開”“一事一議”工作要求既要滿足人數(shù),又要落實(shí)職工群眾參與的人數(shù)和比例,致使有的職工群眾“三天兩頭”開會(huì),影響了正常的生產(chǎn)生活,使職工群眾從渴望民主變成了懼怕參會(huì),帶來了一定的負(fù)面效應(yīng)。
以上問題出現(xiàn)的原因主要包括:一是部分“兩委”思想認(rèn)識不到位,對兵團(tuán)改革和大力推進(jìn)基層民主政治建設(shè)的背景和要求理解不透,做群眾工作的能力和水平不高,加強(qiáng)基層民主管理的主動(dòng)性不強(qiáng);二是長期的特殊體制下高度的集中和統(tǒng)一帶來組織化程度高,集中力量辦大事的優(yōu)勢,但也使得連隊(duì)基層缺少民主的熏陶和培育,“五統(tǒng)一”的取消和生產(chǎn)生活自主性的增強(qiáng)帶來了職工思想上的多元化趨勢,容易產(chǎn)生“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)。三是對“四議兩公開”“一事一議”制度的實(shí)踐培訓(xùn)不夠,民主管理、議事的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)掌握不夠,而不科學(xué)的制度規(guī)定和不規(guī)范的問責(zé)又導(dǎo)致部分連隊(duì)黨支部和“兩委”成員在落實(shí)好民主管理工作中出現(xiàn)偏差。四是改革后“兩委”取消干部身份,特別是進(jìn)步提升的“上升通道”不通暢,一些連隊(duì)“兩委”更換頻繁,人員不穩(wěn)定,干好連隊(duì)工作的積極性和闖勁不足。同時(shí)連隊(duì)“兩委”和后備中不懂農(nóng)業(yè)的人員占比相對以前多了,對連隊(duì)職工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的指導(dǎo)能力較弱,圍繞中心抓連隊(duì)工作的影響力不強(qiáng)。
三、提升連隊(duì)民主管理實(shí)效的對策建議
提升連隊(duì)民主管理實(shí)效,是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,涉及的因素是多方面的,但無論如何都不能脫離兵團(tuán)履行職責(zé)使命和提升組織力動(dòng)員力的定位和要求,這是根本,也是關(guān)鍵。當(dāng)前,必須在這一根本要求下突出重點(diǎn),抓好以下工作。
(一)大力提高連隊(duì)“兩委”和職工的素質(zhì)
從“兩委”層面來講,要提高民主管理意識和能力,加強(qiáng)民主法制教育,提高民主法制觀念和依法辦事的能力,做到民主管理和依法管理相結(jié)合。在不違反工作紀(jì)律的前提下尊重和落實(shí)職工群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán),樹立管理就是服務(wù)的理念,加強(qiáng)對各類協(xié)會(huì)、群眾自治組織的領(lǐng)導(dǎo),保護(hù)職工群眾的合法權(quán)益。從職工群眾而言,要在團(tuán)場優(yōu)先大力實(shí)施“職工素質(zhì)工程”,多渠道多方式加強(qiáng)對職工的種植、管理知識教育,組織職工認(rèn)真學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識、市場經(jīng)濟(jì)理論和法律等知識,引導(dǎo)職工正確理解和掌握民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的要求、方法和步驟。突出兵團(tuán)職責(zé)使命和胡楊精神、兵團(tuán)精神、老兵團(tuán)精神的教育,著力建設(shè)一支結(jié)構(gòu)合理、數(shù)量足夠、相對穩(wěn)定、素質(zhì)較高、紀(jì)律嚴(yán)明、誠實(shí)守信,扎根邊疆、奉獻(xiàn)邊疆的職工隊(duì)伍。
(二)健全完善并落實(shí)好各項(xiàng)民主管理制度
制度建設(shè)是帶有根本性、全局性、長期性的問題,正如鄧小平同志所言,“制度好,可以使壞人無法任意橫行,制度不好,可以使好人無法充分做好事,甚至走向反面?!? ? ?團(tuán)場改革后,結(jié)合實(shí)際,首先,要明確職工代表大會(huì)、職工代表聯(lián)席會(huì)、職工代表參與民主管理、民主監(jiān)督的內(nèi)容、范圍、權(quán)力、責(zé)任、程序,明確規(guī)定職工代表大會(huì)、職工代表聯(lián)席會(huì)、職工代表失察、失職,沒有認(rèn)真履行民主管理和民主監(jiān)督的相應(yīng)責(zé)任,增強(qiáng)責(zé)任意識,減少民主管理和民主監(jiān)督的隨意性,約束民主管理和民主監(jiān)督的行為。其次,要以貫徹落實(shí)好職工代表大會(huì)制度為基礎(chǔ),以貫徹落實(shí)“四議兩公開”和“一事一議”工作制度為重點(diǎn),建立黨員聯(lián)系戶制度、居民代表推選制度、少數(shù)人意見評議制度、意見收集處理和反饋制度、民主決策、民主監(jiān)督責(zé)任制,把工作做實(shí)。特別是要研究制定團(tuán)場連隊(duì)“四議兩公開”工作法記錄規(guī)范范本、“四議兩公開”流程圖,將工作流程細(xì)化,使“四議兩公開”工作流程更具指導(dǎo)性和操作性,真正成為協(xié)調(diào)民主溝通、凝心聚力的制度保證。再次,要建立健全團(tuán)連兩級領(lǐng)導(dǎo)班子與職工群眾的溝通與對話機(jī)制,定期深入職工群眾開展走訪,了解群眾關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)和對連隊(duì)工作的意見建議,宣傳好黨的政策,為職工群眾參與民主管理和民主監(jiān)督提供雙向互動(dòng)的渠道。
(三)發(fā)揮基層黨組織在民主管理中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用
黨的十九大提出,要以提升組織力為重點(diǎn),突出政治功能,把基層黨組織建設(shè)成為堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗堡壘。在加強(qiáng)連隊(duì)民主管理工作中,一是要選優(yōu)配齊配好班子,選好支部書記,充分發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”“火車頭”作用,切實(shí)擔(dān)起具體責(zé)任人的責(zé)任,轉(zhuǎn)變思想理念,主動(dòng)適應(yīng)行政命令向民主管理的轉(zhuǎn)變,主動(dòng)作為,充分調(diào)動(dòng)職工群體參與民主管理的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,使改革的紅利更好地惠及職工群眾。二是加強(qiáng)班子成員的能力建設(shè)。要加大連隊(duì)“兩委”及后備力量的培訓(xùn),組織部門要建立對連隊(duì)“兩委”能力的長期跟蹤、考核及評價(jià)機(jī)制,根據(jù)所需有針對性地舉辦各類班次,特別是要加大到內(nèi)地發(fā)達(dá)省市學(xué)習(xí)考察的力度,進(jìn)一步開闊連隊(duì)“兩委”的視野,提高主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識,增強(qiáng)推動(dòng)發(fā)展、民主管理、解讀政策、依法辦事等能力。三是連隊(duì)黨支部要把增強(qiáng)連隊(duì)的組織優(yōu)勢,提高動(dòng)員能力與加強(qiáng)民主管理結(jié)合起來,牢牢掌握連隊(duì)工作的主動(dòng)權(quán)、主導(dǎo)權(quán),確保黨的路線方針政策落到實(shí)處,夯實(shí)屯墾戍邊的基礎(chǔ)。
(四)優(yōu)化提升民主管理成效的政治和經(jīng)濟(jì)等環(huán)境
民主管理環(huán)境如何,直接影響著民主管理的成效,兵團(tuán)連隊(duì)的民主管理更是如此。一是兵師團(tuán)要重視連隊(duì)的民主管理,要把民主管理放在鞏固團(tuán)場改革成果,提升維穩(wěn)戍邊能力的大背景下思考,明確民主管理只是抓手,目的是要提升連隊(duì)管理水平,調(diào)動(dòng)“兩委”和職工群眾履行職責(zé)使命的積極性。二是各級黨委和組織部門要重視連隊(duì)“兩委”及后備力量建設(shè),首先要用好現(xiàn)有人才和本地人才,特別要優(yōu)先吸納老職工子女中的大學(xué)生到團(tuán)場連隊(duì)就業(yè),在此基礎(chǔ)上廣泛吸納外地優(yōu)秀人才,做到內(nèi)外結(jié)合,打造高素質(zhì)的連隊(duì)“兩委”隊(duì)伍。三是要打通連隊(duì)“兩委”晉升的通道,從政治上為表現(xiàn)優(yōu)秀工作突出的“兩委”成員提供平臺(tái)。如,可以從公務(wù)員和事業(yè)單位人員的招錄中,制定特殊針對連隊(duì)“兩委”的招錄政策,給予連隊(duì)“兩委”一定的成長上升空間;也可以對工作業(yè)績突出,群眾基礎(chǔ)好,工作滿一定年限的連隊(duì)“兩委”,按照一定的程序,享受公務(wù)員待遇。三是大力為基層減負(fù),嚴(yán)厲懲戒形式主義官僚主義式的督導(dǎo)檢查,杜絕機(jī)械式的痕跡管理,不分原因式的問責(zé),建立符合基層實(shí)際并有利于調(diào)動(dòng)各方面積極性的工作方式方法,營造想干事干成事的良好氛圍。四是建議要明確連隊(duì)“兩委”履行職責(zé)的邊界,特別是在實(shí)施鄉(xiāng)村振興,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合作組織建設(shè)中的地位和作用,連隊(duì)“兩委”“能與不能”的具體事項(xiàng),消除帶領(lǐng)職工群眾發(fā)展生產(chǎn)的顧慮。
(五)突出重點(diǎn),理順民主管理中的幾個(gè)關(guān)系
一是要理順“四議兩公開”和“一事一議”之間的關(guān)系,明確工作職責(zé),區(qū)分議的主體、內(nèi)容、要求和結(jié)果如何執(zhí)行等界限,避免職責(zé)不清,操作混亂。二是規(guī)范支委會(huì)與連管會(huì)之間的工作職責(zé),處理好黨的領(lǐng)導(dǎo)與群眾自治之間的關(guān)系,既要體現(xiàn)方向性,又要防止黨支部大包大攬,忽略了自治的要求。三是要處理好“兩委”與職工代表之間的關(guān)系,“兩委”要帶頭聯(lián)系群眾,加強(qiáng)對職工代表的培訓(xùn),職工代表任期與連隊(duì)“兩委”任期要相同,也可以連任。當(dāng)前對不稱職的代表可以隨時(shí)罷免并重新補(bǔ)選。四是要處理好團(tuán)場和連隊(duì)的關(guān)系,連隊(duì)一般重大事項(xiàng)議題需經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)、相關(guān)科室備案方可進(jìn)行;對于涉及金額非常重大等特重大事項(xiàng)必須經(jīng)團(tuán)場黨委決定并予以批復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王瓊.職工對連隊(duì)綜合改革滿意度評價(jià)研究 ——以兵團(tuán)第一師為例[D].塔里木大學(xué),2019.
[2]卜萬宏.論我國基層協(xié)商式治理探索的成就與經(jīng)驗(yàn)——基于民主懇談會(huì)與“四議兩公開”工作法的分析[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(5).
[3]李為超 .兵團(tuán)連隊(duì)推行“四議兩公開”工作法的調(diào)研與思考[J].兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào), 2020(3).
[4]中共河南省委組織部課題組.“四議兩公開”工作法的完善推廣[J].黨建研究, 2019(10).
[5]李鑫庚.民主之花在基層綻放——四十六團(tuán)“四議兩公開”工作紀(jì)實(shí)[J].兵團(tuán)工運(yùn), 2019(9).
責(zé)任編輯:楊建平