堵慈峰
有數(shù)據(jù)顯示顱腦損傷患者昏迷發(fā)生率為0.52%~7.33%[1]。顱腦損傷昏迷對(duì)患者預(yù)后有較大影響,采取有效措施盡早喚醒昏迷患者是重癥加強(qiáng)護(hù)理病房(ICU)護(hù)理工作重點(diǎn)。高壓氧在改善腦細(xì)胞缺氧,恢復(fù)腦細(xì)胞功能,促進(jìn)軸索再生及控制腦水腫等方面有一定效果,是顱腦損傷昏迷常用的干預(yù)手段[2]。近年來(lái),感覺(jué)刺激在昏迷患者促醒中的作用受到肯定,如何進(jìn)一步改進(jìn)感覺(jué)刺激方法并同其他干預(yù)手段相結(jié)合,是臨床研究熱點(diǎn)。本研究通過(guò)對(duì)比,探討了家屬參與下的多重感覺(jué)刺激配合高壓氧在顱腦損傷昏迷患者中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 納入2018年1月至2020年10月入住ICU的顱腦損傷昏迷患者80例。納入標(biāo)準(zhǔn):①受傷至入院時(shí)間<12h;②經(jīng)CT、MRI檢查明確;③年齡60~85歲;④格拉斯哥昏迷量表(GCS)評(píng)分3~8分;⑤患者家屬簽署知情同意書(shū);⑥生命體征基本穩(wěn)定;⑦可接受家屬探視。排除標(biāo)準(zhǔn):①有腦血管疾病史;②精神疾病患者;③有感覺(jué)障礙疾病史;④肝、肺、心、腎嚴(yán)重功能不全;⑤合并感染性疾??;⑥其他原因?qū)е禄杳浴?0例患者經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,觀察組40例,男性24例,女性16例;手術(shù)28例,未手術(shù)12例;年齡60~83歲,平均年齡(69.21±4.85)歲;致傷原因:交通事故21例,意外跌倒12例,重物壓砸7例。對(duì)照組40例,男性21例,女性19例;手術(shù)26例,未手術(shù)14例;年齡61~85歲,平均年齡(69.33±4.79)歲;致傷原因:交通事故23例,意外跌倒11例,重物壓砸6例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲倫理委員會(huì)審批。
1.2 方法 兩組均給予常規(guī)ICU護(hù)理,包括營(yíng)養(yǎng)支持、遵醫(yī)用藥、呼吸支持、并發(fā)癥預(yù)防、生命體征監(jiān)測(cè)等。對(duì)照組行高壓氧干預(yù),氧艙壓力0.20MPa,升壓15min,穩(wěn)壓吸氧60min,減壓15min,1次/d,連續(xù)5次后休息2d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,實(shí)施家屬參與下的多重感覺(jué)刺激:①探尋刺激因子:護(hù)理人員與患者家屬積極溝通,向其闡述感覺(jué)刺激的原理、意義,取得患者家屬的理解與配合;鼓勵(lì)家屬提供患者家庭狀況、性格、特長(zhǎng)、興趣、喜好等信息,并與其共同探尋感覺(jué)刺激因子。②聽(tīng)覺(jué)刺激:根據(jù)患者既往喜好或收藏,為其播放音樂(lè),耳機(jī)音量調(diào)節(jié)至40~60dB,20min/次,3次/d;護(hù)理人員根據(jù)家屬提供信息,以輕柔語(yǔ)氣對(duì)患者進(jìn)行訴說(shuō),訴說(shuō)內(nèi)容包括患者家庭趣事、患者以往經(jīng)歷、患者感興趣新聞等,20min/次,2次/d;家屬探視時(shí),在患者耳邊輕聲呼喚其名字、昵稱,并講述患者感興趣的人或事,10min/次。③嗅覺(jué)刺激:根據(jù)患者日常習(xí)慣及喜好,將具備不同香味的物品放于患者鼻部附近,30min/次,3次/d。④觸覺(jué)刺激:護(hù)理人員以梳子、軟毛刷觸碰患者四肢末端,以棉簽輕觸患者嘴唇,以毛巾擦拭患者面、頸部,5min/次,3次/d;家屬探視時(shí),對(duì)患者面、頸、四肢等予以撫觸,10min/次。⑤視覺(jué)刺激:護(hù)理人員每日6:00、19:00,交替開(kāi)燈、關(guān)燈5次,每次1min;幫助患者睜眼,將家屬提供的具有紀(jì)念意義的照片、圖畫(huà)等放于患者視線內(nèi),2min/次,3次/d。
1.3 觀察指標(biāo) ①意識(shí)狀態(tài):采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)及昏迷恢復(fù)量表修訂版(CRS-R)評(píng)估兩組患者干預(yù)前、干預(yù)8周后意識(shí)狀態(tài),GCS共包含15個(gè)項(xiàng)目,涵蓋言語(yǔ)、運(yùn)動(dòng)、睜眼3個(gè)維度,分值范圍3~15分,分值越低代表患者覺(jué)醒意識(shí)越差[3];CRS-R共包含喚醒、交流、聽(tīng)覺(jué)、運(yùn)動(dòng)、言語(yǔ)、視覺(jué)6項(xiàng),分值范圍0~23分,分值越低代表患者覺(jué)醒意識(shí)越差[4]。②清醒率:觀察患者8周內(nèi)清醒情況,GCS>14為清醒,清醒率=清醒例數(shù)/總例數(shù)×100%。③神經(jīng)電生理:兩組患者分別與干預(yù)前、干預(yù)8周后,接受腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位(BAEP)、體感誘發(fā)電位(SEP)、腦電圖(EEG)檢測(cè),根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以分級(jí)[5]。BAEP為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí),分別記1分、2分、3分、4分,SEP為Ⅰa級(jí)、Ⅰb級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí),分別計(jì)1分、2分、3分、4分;EEG為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)、Ⅴ級(jí),分別記1分、2分、3分、4分、5分。分值越高代表患者神經(jīng)電生理狀況越差。④相關(guān)并發(fā)癥:記錄兩組ICU住院期間相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。⑤家屬護(hù)理滿意率:患者出ICU后,向其家屬發(fā)放自制護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷內(nèi)容包括護(hù)理專業(yè)性、服務(wù)態(tài)度、人性化程度、患者恢復(fù)情況等,問(wèn)卷分值范圍0~100分,根據(jù)得分劃分為非常滿意(>90分),滿意(70~90分),不滿意(<70分),滿意率=(滿意例數(shù)+非常滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組意識(shí)狀態(tài)及清醒率比較 干預(yù)前兩組GCS、CRS-R評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)8周后兩組評(píng)分均較本組干預(yù)前明顯上升,觀察組上述評(píng)分與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組8周內(nèi)清醒率為72.50%(29/40),對(duì)照組8周內(nèi)清醒率為47.50%(19/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.208,P=0.022<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組干預(yù)前、干預(yù)8周后GCS、CRS-R評(píng)分比較 單位:分
2.2 兩組神經(jīng)電生理狀況比較 干預(yù)前兩組BAEP、SEP、EEG評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)8周后兩組評(píng)分均較本組干預(yù)前明顯下降,觀察組上述評(píng)分與同期對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組干預(yù)前、干預(yù)8周后BAEP、SEP、EEG評(píng)分對(duì)比 單位:分
2.3 兩組相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,與對(duì)照組的20.00%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率比較 單位:例(%)
2.4 兩組家屬護(hù)理滿意率比較 觀察組家屬護(hù)理滿意率為92.50%,與對(duì)照組的75.00%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組家屬護(hù)理滿意率比較 單位:例(%)
研究指出,腦損傷昏迷患者因血腦屏障受到破壞,腦細(xì)胞存在不同程度缺氧、缺血,可加速細(xì)胞毒性物質(zhì)釋放,形成或加重腦水腫,不利于患者蘇醒[6]。高壓氧可明顯提高氧分壓,使患者血氧及組織氧含量增加,改善腦細(xì)胞缺氧,同時(shí)能加強(qiáng)腦血管收縮,緩解腦部水腫,降低顱內(nèi)壓力[7,8]。有研究還發(fā)現(xiàn),高壓氧對(duì)神經(jīng)細(xì)胞再生、軸索再生有促進(jìn)作用,利于神經(jīng)傳導(dǎo)功能恢復(fù),能提高大腦網(wǎng)狀上行激活系統(tǒng)興奮性,從而產(chǎn)生促醒效果。另一方面,高壓氧對(duì)氧自由基有抑制作用,可增強(qiáng)細(xì)胞膜穩(wěn)定性,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)[9]。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有重塑及重新組織功能,有研究表明在外界適當(dāng)刺激下,受損腦組織可產(chǎn)生新的神經(jīng)通路,建立新的神經(jīng)元突觸間聯(lián)系,減輕受損神經(jīng)元抑制狀態(tài),改善腦細(xì)胞功能,促進(jìn)患者意識(shí)覺(jué)醒[10,11]。多重感覺(jué)刺激對(duì)患者聽(tīng)、觸、嗅、視等多感官進(jìn)行聯(lián)合刺激,其中聽(tīng)覺(jué)刺激可誘發(fā)患者聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)沖動(dòng),不僅能增強(qiáng)大腦皮層興奮性,而且能促進(jìn)代償性傳導(dǎo)路徑形成;觸覺(jué)刺激可對(duì)腦干系統(tǒng)產(chǎn)生作用,強(qiáng)化該部位網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的反射效應(yīng),修復(fù)受損軸索,加快大腦皮層結(jié)構(gòu)重組;嗅覺(jué)、視覺(jué)刺激,可增強(qiáng)大腦皮層興奮性,提升中樞神經(jīng)系統(tǒng)張力,下調(diào)患者蘇醒閾值[12]。在家屬參與下進(jìn)行感覺(jué)刺激,可獲取更詳細(xì)、全面的患者資料,利于刺激因素的探尋,使感覺(jué)刺激更具有針對(duì)性。有報(bào)道發(fā)現(xiàn),在家屬參與下實(shí)施感覺(jué)刺激,能使腦損傷昏迷患者獲得既往熟悉的信息以及親情支持,更利于激發(fā)大腦及網(wǎng)狀上行激活系統(tǒng)間的交感神經(jīng)活動(dòng),增加大腦皮層興奮性,對(duì)促進(jìn)患者意識(shí)恢復(fù)有積極意義[13,14]。
本研究將家屬參與下的多重感覺(jué)刺激與高壓氧聯(lián)合應(yīng)用于顱腦損傷昏迷患者中,結(jié)果顯示觀察組干預(yù)后GCS、CRS-R評(píng)分及清醒率均明顯較同期對(duì)照組高,提示該方案可有效促進(jìn)患者意識(shí)恢復(fù),原因?yàn)榧覍賲⑴c下的多重感覺(jué)刺激能發(fā)揮與高壓氧不同的作用機(jī)制,彌補(bǔ)后者不足,從而產(chǎn)生良好協(xié)同效應(yīng),增強(qiáng)促醒效果。有學(xué)者指出,神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)技術(shù)在昏迷患者預(yù)后判斷及臨床決策制定中具有重要指導(dǎo)價(jià)值[15]。本研究中,觀察組干預(yù)后BAEP、SEP、EEG評(píng)分均明顯較同期對(duì)照組低,表明多重感覺(jué)刺激配合高壓氧在改善腦損傷昏迷患者預(yù)后方面有確切作用。有報(bào)道顯示,刺激性干預(yù)能有效降低腦損傷昏迷患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本研究中,觀察組相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率明顯較對(duì)照組低,結(jié)果與上述報(bào)道相符,家屬參與下的多重感覺(jué)刺激配合高壓氧能促進(jìn)患者清醒,進(jìn)行早期活動(dòng),從而降低并發(fā)癥發(fā)生概率。本研究還顯示,觀察組家屬護(hù)理滿意率明顯高于對(duì)照組,可能與該組患者促醒效果更好,并發(fā)生更少,且與家屬能參與護(hù)理過(guò)程有關(guān)。
綜上所述,家屬參與下的多重感覺(jué)刺激配合高壓氧能有效促進(jìn)顱腦損傷昏迷患者意識(shí)恢復(fù),改善神經(jīng)電生理狀態(tài),促醒效果顯著,并能降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提升家屬滿意度,具有較高臨床價(jià)值。