徐蜀

商務(wù)印書館是民國時(shí)期影印古籍品種和數(shù)量最多的機(jī)構(gòu)，其他機(jī)構(gòu)所做影印古籍之總量，恐不及商務(wù)的一半。因此，我們探討有關(guān)古籍影印問題時(shí)，應(yīng)該更多地從商務(wù)的出版物中尋找答案。例如古籍影印中的金屬版印刷。

使用最廣泛的影印工藝

金屬版印刷，是民國時(shí)期影印古籍大量使用的工藝，商務(wù)印書館著名的《百衲本二十四史》《四部從刊》續(xù)編、三編，就是金屬版印制的?！栋俦径氖奉A(yù)約簡章》謂： “全書約六萬五千葉， 分裝約八百冊，照六開本式。選用本國上等紙張，分連史、毛邊兩種，用金屬版精印?！薄端牟繌目m(xù)編預(yù)約樣本》：“本書悉依初編主旨，專選宋元明舊刊（兼及清本必取精刻）及精校、名抄、稿本。以金屬版，用中國手工制連史紙，照六開本式影印?！痹儆校栋亳谋举Y治通鑒》也是金屬版印制，而且時(shí)間更早。該書書前牌記記載：“本館借到雙鑒樓百衲宋本資治通鑒，用金屬版影印，與原版真跡比較，無毫厘之差。大雅君子，幸賜鑒察。如有翻印，千里必究。民國8年春，上海商務(wù)印書館謹(jǐn)白?！庇?，商務(wù)出版之《憲齋集古錄》《清儀閣所藏古器物文》《嘉慶重修一統(tǒng)志》《四庫全書珍本初集》《元明善本叢書十種》等眾多大部頭古籍，均為金屬版影印。

“金屬版”的名和實(shí)

那么“金屬版”到底算是哪一種印刷工藝呢？其實(shí)，所謂金屬版印刷，就是石印經(jīng)過改良，用金屬版材替代石版后的產(chǎn)物。曾任職商務(wù)印書館印刷總廠的賀圣燕，在其《三十五年來中國之印刷術(shù)》一文中說：照相石印，“以照相攝制陰文濕片，落樣于特制膠紙，轉(zhuǎn)寫于石版。吾國初期石印書籍，多用是法制版。然此法以膠紙轉(zhuǎn)寫，筆劃較細(xì)之物，未能翻制清楚。至民國9年（1920），上海商務(wù)印書館始用直接照相石印法，不用膠紙，以陰文直接落樣于亞鉛版，出品既精而速。”此段話證明，1920年時(shí)的商務(wù)印書館，已去掉膠紙轉(zhuǎn)印的環(huán)節(jié)，直接用攝影圖像去曬版了。但這并不等于金屬版也在此時(shí)出現(xiàn)。據(jù)前述《百衲本資治通鑒》牌記所云，民國8年（1919）.金屬材質(zhì)的亞鉛版就投入使用了;《憲齋集古錄》則還要早一年，民國7年（1918）就已面世。實(shí)際上，在直接曬版方式產(chǎn)生前，金屬版就已經(jīng)在商務(wù)印書館使用了，只不過仍需通過膠紙轉(zhuǎn)印而已。這也就解釋了《商務(wù)印書館大事紀(jì)要》， 記錄此事時(shí)，為什么沒有特意提到“金屬版”?！都o(jì)要》云：“民國9年（1920），《四部叢刊》及《世界叢書》開始出版。使用平版印刷上的直接曬版方法（張靜廬《中國出版史料補(bǔ)編》560頁）。

“金屬版”成為營銷亮點(diǎn)

早期的石印所用石版，系大理石制成，全靠進(jìn)口，既笨重又昂貴。但原有的石印設(shè)備及石版材料，還要繼續(xù)使用，以免浪費(fèi)。因此，商務(wù)啟用金屬版之后的一些影印古籍，仍為石印。例如《學(xué)海類編》即為石印，并且序言中予以說明：“雙鑒樓主人既得初印精本，敝館請付影印，主人慨然允之?！裼锰┪鞣〝z影，石印，視原書縮減四分之一尤清朗悅目。”一些石印之書還特地標(biāo)明“石版”二字。如影印《越縵堂日記》預(yù)約簡章，云：“全書四千九百余葉，用上等連史紙，照四開書式，石版精印。”影印《元至治本全相平話三國志》，亦注明：“全書七十一葉，仿蝴蝶裝式，分訂三冊，合裝一函。照六開本式，用二層海月紙，石版精印?！绷硗猓趫D書廣告中也，有《石渠寶籠》《元曲選》系石版印刷的說明等等?？傮w上看，民國時(shí)期商務(wù)印書館影印古籍，凡重要大部頭之書，多用金屬版工藝，其數(shù)量遠(yuǎn)超石版。因此，當(dāng)下一些論述民國古籍影印者，動輒以石印貶低商務(wù)，實(shí)則是不明就里。

商務(wù)印書館在其影印古籍中標(biāo)明“金屬版”印制，尤其是較早面世的《百衲本資治通，鑒》，打破慣例，在牌記中增加了金屬版印制的內(nèi)容，說明“金屬版”質(zhì)量更佳，是一個有效的營銷亮點(diǎn)。

以上說的是商務(wù)印書館的情況。其他不做古籍影印，或做的數(shù)量較少的機(jī)構(gòu)，同樣注意到金屬版印刷的商業(yè)賣點(diǎn)。例如中華書局，雖然以排印書為主，但采用金屬版翻印了大量古代碑刻、金石拓本、法帖，書法墨跡、楹聯(lián)。書局甚至還專門成立了“金屬版部”，此類圖書版權(quán)頁上一般都有“金屬版部”的標(biāo)識。還有藝苑真賞社，在所印同類書的版權(quán)頁上，會籠統(tǒng)地標(biāo)注“玻璃金屬版宣紙精印”。“玻璃”，指珂羅版印刷，比金屬版的質(zhì)量更好，書價(jià)當(dāng)然更貴。

從印刷技術(shù)的角度衡量，上述金屬版與石版印刷性質(zhì)相同，都屬于“水墨相斥”原理的平版印刷，油墨并非由金屬版直接傳遞到紙張上，這與金屬材質(zhì)的銅、鋅版凸印，有著本質(zhì)的區(qū)別。

銅、鋅版“傳奇”

為更好地理解古籍影印中使用的金屬版印刷，有必要科普一下民國時(shí)期，某些沒有標(biāo)注“金屬版”的金屬版印刷，那便是銅版與鋅版。銅版又分凸印、凹印兩種，后者因工藝難度大，價(jià)格昂貴，使用較少，以下僅介紹凸印銅版的情況。

民國時(shí)期的銅、鋒版，主要用于印制書刊的插圖、圖版，尤其是與同為凸印的鉛排書刊配合使用，更加方便。銅、鋅版的加工工藝基本相同，均為攝影曬版后用化學(xué)藥水腐蝕而成。質(zhì)地致密，硬度更高的銅版，大多制作網(wǎng)目版;鋅版則只用作印制沒有層次的線圖。清末民初，商務(wù)印書館、神州國光社、有正書局便用銅版印制了不少古代繪畫和書法作品。

銅版印刷依靠網(wǎng)目表現(xiàn)圖像的濃淡層次，因此民國時(shí)期銅版又稱“網(wǎng)目版”，有時(shí)網(wǎng)目版干脆就成了銅版的代名詞。例如有正書局在《名畫外集》第八種，宣傳《中國名畫集》時(shí)云：“本集系搜羅唐宋以來諸大家名畫真跡，制成珂羅版、銅版，分別精印成冊”;在《臨宋元十二景》畫冊版權(quán)頁宣傳《中國名畫集》時(shí)則說：“本集系搜羅唐宋以來諸大家名畫真跡，制成珂羅版、網(wǎng)目版，分別精印成冊”，“網(wǎng)目版”代替了“銅版”。神州國光社的金石書畫圖冊，也同時(shí)采用珂羅版和銅版印制。宣統(tǒng)元年（1909）刊印的《黃石齋書王忠文祠記》，系銅版印刷，冊中介紹其制版印刷特色時(shí)，重點(diǎn)就放在了銅版的網(wǎng)目上：“本集所制網(wǎng)目銅版，其網(wǎng)目極密而細(xì)，極明而顯，清朗悅目，可與玻璃版（珂羅版）相并，亦與尋常者迥殊”。相比于珂羅版，銅版印刷的優(yōu)勢是印制效率高、周期短，拼版方便靈活，這些在以鉛排字為主，出版周期嚴(yán)格的報(bào)刊中，尤為重要。

再有，那一時(shí)期的彩印，質(zhì)量最好、效率最高的也是銅版印刷，珂羅版、石印、膠印的彩印，均達(dá)不到高質(zhì)量、規(guī)?；a(chǎn)的要求。因此，民國時(shí)期期刊雜志的插圖與彩色封面，大多采用銅版印制。有時(shí)為了彰顯特色，在期刊目錄中還對圖版注明“銅圖”，封面和封底則標(biāo)以“三色版”“五色版”，乃至“七色版”。其實(shí)所謂“三色版”，就是采用紅、藍(lán)、綠三基色原理印制的彩色圖像，系彩印的代名詞、是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的印刷技術(shù)，至今仍未過時(shí)。至于五色版和七色版，是為了加強(qiáng)效果而印上的某種專色，屬于錦上添花之舉。

銅鋅版印刷與鉛排印刷一樣，印版直接著墨后轉(zhuǎn)印到紙張上，印刷質(zhì)量高于平版印刷（尤其是早期的平版印刷）。鋅版一般用來印制無層次的線圖，這一點(diǎn)與金屬版一樣，但墨色和質(zhì)感要好一些，成本也高于金屬版。不知是否要區(qū)別于平版印刷的金屬版，民國時(shí)期的銅鋅版，很少自稱“金屬版”。上個世紀(jì)二三十年代，插圖較多的藝術(shù)類期刊，目錄頁經(jīng)常將圖版單列，凡銅版者均注明“銅圖”。1925年的第一期《明星特刊》，甚至在目錄頁首行標(biāo)明“銅版插圖計(jì)七幅鋅版一幅”

可見，民國時(shí)期的“金屬版”，大概就是平版印刷中亞鉛版的專屬名詞。