王 珂,武 燕,荀 靜,祁 靜*,周夢(mèng)良,朱冬梅
1.中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院,江蘇210002;2.貴州中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院
氣管內(nèi)吸痰(endotracheal suctioning,ETS)可以清理呼吸道分泌物,維持呼吸道通暢,減少肺部感染發(fā)生[1‐2]。但吸痰操作將吸痰導(dǎo)管插入氣道內(nèi)會(huì)刺激氣管及喉部傳入神經(jīng),引起咳嗽反射,從而導(dǎo)致顱內(nèi)壓增高、腦灌注壓降低,繼而加重顱腦損傷[3]。鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜是危重病人治療的重要組成部分,其一方面可以減輕病人痛苦與恐懼感,減少或避免這些痛苦引發(fā)的焦慮和躁動(dòng),進(jìn)而減輕各器官代謝負(fù)擔(dān)[4];另一方面鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物的使用也可以帶來低血壓、心排出量減少和肺內(nèi)分流增加等問題,從而導(dǎo)致機(jī)體缺氧、腦灌注壓反常降低[5]。為了促進(jìn)護(hù)理人員氣道護(hù)理工作的安全性,本研究就不同鎮(zhèn)靜深度下吸痰操作對(duì)創(chuàng)傷性顱腦損傷病人顱內(nèi)壓的影響進(jìn)行研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 采用前瞻性觀察研究設(shè)計(jì),選取東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)外科2019 年2 月—2020 年1 月收治的61 例創(chuàng)傷性顱腦損傷病人為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18 歲;②格拉斯哥昏迷評(píng)分(Glasgow Coma Scale,GCS)≤8 分;③經(jīng)氣管插管或氣管切開接受機(jī)械通氣;④行顱內(nèi)壓探頭置入術(shù)術(shù)后顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有脊柱脊髓損傷、胸部損傷及多發(fā)性骨折;②收縮壓<90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);③患有嚴(yán)重心肺功能障礙;④患有低氧血癥[動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)<60 mmHg]或血氧飽和度(SpO2)<90%;⑤發(fā)病后3 d 內(nèi)死亡;⑥因機(jī)器故障、導(dǎo)線斷裂監(jiān)測(cè)中斷。本研究已通過東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院倫理委員會(huì)審核,病人及家屬于術(shù)前自愿簽署知情同意書。
1.2 研究方法
1.2.1 成立課題組 課題組成員包括2 名神經(jīng)外科重癥醫(yī)師、3 名神經(jīng)外科專科護(hù)士、1 名護(hù)理專業(yè)研究生。所有成員已完成吸痰操作培訓(xùn)以及鎮(zhèn)靜同質(zhì)化培訓(xùn)并通過考核。
1.2.2 實(shí)施干預(yù) ①顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè):在全身麻醉狀態(tài)下對(duì)病人實(shí)施顱內(nèi)壓探頭植入術(shù),置入法國(guó)索菲薩公司生產(chǎn)的腦室型顱內(nèi)壓傳感器,將病人床頭抬高30°后進(jìn)行持續(xù)動(dòng)態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè);顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)期間,醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,密切觀察病人病情變化。②鎮(zhèn)靜及鎮(zhèn)痛:給予病人咪達(dá)唑侖[0.06~0.12 mg/(kg·h)]+右美 托 咪 定[0.5~1.0 μg/(kg·h)] 靜 脈 泵 入,采 用Richmond 躁動(dòng)‐鎮(zhèn)靜評(píng)分法對(duì)病人進(jìn)行鎮(zhèn)靜評(píng)估,將評(píng)分>0 分的病人設(shè)為鎮(zhèn)靜不足組,將評(píng)分為?2~0分的病人設(shè)為淺鎮(zhèn)靜組,將評(píng)分?3~<?2 分的病人設(shè)為深鎮(zhèn)靜組。③吸痰:病人出現(xiàn)嗆咳或有呼吸窘迫、SpO2下降、呼吸機(jī)氣道壓力過高報(bào)警、肺部聽診有痰鳴音時(shí)采用經(jīng)氣管插管或氣切套管開放式吸痰,吸痰前病人常規(guī)吸入純氧2 min,吸痰后繼續(xù)吸入純氧30 s[6];呼吸機(jī)模式采用容量控制+壓力支持(SIMV+PSV)模式,將吸入氧濃度(FiO2)設(shè)置為40%,潮氣量設(shè)置為6~8 mL/kg,呼氣末正壓設(shè)置為2~5 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),吸痰壓力設(shè)置為150 mmHg,吸痰操作時(shí)間<10 s。此外,護(hù)士還需每小時(shí)肺部聽診1 次,根據(jù)病人肺部聽診情況按需吸痰。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 記錄病人術(shù)后1~5 d 每次吸痰前、吸痰后5 s、吸痰后10 s、吸痰后15 s、吸痰后1 min、吸痰后3 min 時(shí)的顱內(nèi)壓以及吸痰后3 min 內(nèi)峰值時(shí)顱內(nèi)壓,分析病人顱內(nèi)壓恢復(fù)延遲情況及其影響因素。顱內(nèi)壓恢復(fù)延遲標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)吸痰結(jié)束后病人顱內(nèi)壓恢復(fù)至吸痰前水平的時(shí)間中位數(shù)確定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 雙人錄入數(shù)據(jù),采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行描述,組間比較采用t檢驗(yàn)和方差分析;定性資料采用頻數(shù)進(jìn)行描述,組間比較采用χ2檢驗(yàn);多因素分析采用Logistic 回歸,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同鎮(zhèn)靜狀態(tài)病人一般情況比較(見表1)
表1 不同鎮(zhèn)靜狀態(tài)病人一般情況比較
2.2 不同鎮(zhèn)靜深度病人吸痰前后顱內(nèi)壓變化 隨著吸痰時(shí)間變化病人顱內(nèi)壓波動(dòng)有顯著變化(F=16.51,P<0.01),不同鎮(zhèn)靜深度下吸痰病人顱內(nèi)壓變化幅度不同(F=8.74,P<0.01),吸痰時(shí)間與鎮(zhèn)靜深度之間不存在交互效應(yīng)(F=0.81,P=0.44),見表2。
表2 不同鎮(zhèn)靜深度病人吸痰前后顱內(nèi)壓變化(±s) 單位:mmHg
表2 不同鎮(zhèn)靜深度病人吸痰前后顱內(nèi)壓變化(±s) 單位:mmHg
注:F 時(shí)間=16.51,P 時(shí)間<0.01;F 組間=8.74,P 組間<0.01;F 交互=0.81,P 交互=0.44。
組別鎮(zhèn)靜不足組淺鎮(zhèn)靜組深鎮(zhèn)靜組吸痰后3 min 18.3±5.3 15.5±4.9 13.2±4.4例數(shù)9 32 20吸痰前13.5±4.7 14.1±5.1 13.0±4.3吸痰后5 s 23.7±3.2 21.5±7.4 19.8±6.5吸痰后10 s 34.2±7.3 30.9±9.6 27.0±8.4吸痰后15 s 43.5±9.3 32.1±9.5 28.8±9.2吸痰后1 min 21.8±5.0 16.5±5.8 13.7±4.5
2.3 不同鎮(zhèn)靜深度顱內(nèi)壓波動(dòng)情況 鎮(zhèn)靜不足組病人吸痰前顱內(nèi)壓為(13.5±4.7)mmHg,峰值時(shí)顱內(nèi)壓為(43.7±8.8)mmHg,峰值時(shí)顱內(nèi)壓與吸痰前顱內(nèi)壓差值為(28.3±2.7)mmHg;淺鎮(zhèn)靜組病人吸痰前顱內(nèi)壓為(14.1±5.1)mmHg,峰值時(shí)顱內(nèi)壓為(32.5±4.6)mmHg,峰值時(shí)顱內(nèi)壓與吸痰前顱內(nèi)壓差值為(19.4±4.2)mmHg;深鎮(zhèn)靜組病人吸痰前顱內(nèi)壓為(13.0±4.3)mmHg,峰值時(shí)顱內(nèi)壓為(29.1±5.4)mmHg,峰值時(shí)顱內(nèi)壓與吸痰前顱內(nèi)壓差值為(16.2±3.4)mmHg;三組顱內(nèi)壓差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 顱內(nèi)壓恢復(fù)延遲因素分析 本研究中吸痰結(jié)束后病人顱內(nèi)壓恢復(fù)至吸痰前水平的時(shí)間中位數(shù)在5 min,與國(guó)內(nèi)研究相一致[7],因此將吸痰操作結(jié)束后5 min 顱內(nèi)壓尚未恢復(fù)至吸痰前水平定義為恢復(fù)延遲。將定量資料劃分組別轉(zhuǎn)化為定性資料后進(jìn)行顱內(nèi)壓恢復(fù)延遲單因素分析,并將P<0.1 的因素納入多因素分析,結(jié)果顯示:鎮(zhèn)靜深度是影響顱內(nèi)壓恢復(fù)延遲的因素。見表3。
表3 顱內(nèi)壓恢復(fù)延遲因素分析
吸痰是重癥病人最常見的護(hù)理操作,旨在清理氣道分泌物,維持呼吸道通暢,保證組織有效供氧,減輕繼發(fā)性腦損傷。吸痰可引起咳嗽反射,操作不當(dāng)可導(dǎo)致腦缺血和神經(jīng)系統(tǒng)損傷加重。已有研究表明,深度鎮(zhèn)靜能夠減輕顱內(nèi)壓波動(dòng)幅度,但是不能避免顱內(nèi)高壓,即使不進(jìn)行吸痰或沒有引起咳嗽反射,吸痰管接觸氣管黏膜也會(huì)增加顱內(nèi)壓增高風(fēng)險(xiǎn)[3,8]。急性顱腦損傷早期病人顱內(nèi)壓瞬間升高,可導(dǎo)致腦部血流動(dòng)力學(xué)變化,對(duì)病人造成潛在危險(xiǎn)[9]。當(dāng)病人顱內(nèi)壓較高或不穩(wěn)定時(shí)應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物可起到腦保護(hù)作用[10]。本研究結(jié)果顯示:鎮(zhèn)靜不足病人顱內(nèi)壓峰值明顯高于淺鎮(zhèn)靜病人和深鎮(zhèn)靜病人,三組病人吸痰后15 s 時(shí)顱內(nèi)壓均高于吸痰前、吸痰5 s、吸痰10 s、吸痰1 min 及吸痰3 min 時(shí)顱內(nèi)壓,與Gemma 等[3]研究結(jié)果一致。Singh等[11]研究結(jié)果顯示,在使用利多卡因鎮(zhèn)靜吸痰后2 min,病人顱內(nèi)壓達(dá)到峰值,為(15.2±7.6)mmHg,與本研究結(jié)果相差較大。同時(shí),本研究鎮(zhèn)靜不足病人吸痰前顱內(nèi)壓和峰值時(shí)顱內(nèi)壓差值為(28.3±2.7)mmHg,淺鎮(zhèn)靜病人吸痰前顱內(nèi)壓和峰值時(shí)顱內(nèi)壓差值為(19.4±4.2)mmHg,深鎮(zhèn)靜病人吸痰前顱內(nèi)壓和峰值時(shí)顱內(nèi)壓差值為(16.2±3.4)mmHg,三組顱內(nèi)壓差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明不同鎮(zhèn)靜深度下吸痰對(duì)創(chuàng)傷性顱腦損傷病人顱內(nèi)壓具有影響,隨著鎮(zhèn)靜深度加深,病人顱內(nèi)壓波動(dòng)趨于平緩。
臨床上將顱內(nèi)壓>15 mmHg 定義為顱內(nèi)高壓。已有研究顯示,顱內(nèi)壓>20 mmHg 的腦出血是死亡的危險(xiǎn)因素(P<0.01);顱內(nèi)壓>30 mmHg 的腦室出血是死亡和不良預(yù)后的危險(xiǎn)因素[12‐13]。因此在創(chuàng)傷早期控制顱內(nèi)壓極為重要,且在降顱壓的同時(shí)也應(yīng)注意減少顱內(nèi)壓波動(dòng)。本研究Logistic 回歸分析結(jié)果顯示:鎮(zhèn)靜深度是顱內(nèi)壓恢復(fù)延遲的影響因素,鎮(zhèn)靜程度較深,顱內(nèi)壓恢復(fù)時(shí)間較短。提示臨床工作中護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)對(duì)顱內(nèi)壓恢復(fù)延遲病人的鎮(zhèn)靜深度進(jìn)行評(píng)估,降低吸痰對(duì)顱內(nèi)壓的影響,安全完成護(hù)理操作。
本研究結(jié)果表明,鎮(zhèn)靜程度較深的病人吸痰期間顱內(nèi)壓變化較為平緩,有利于減少繼發(fā)性腦損傷發(fā)生。本研究也存在一定不足,如樣本量較小且為觀察性研究,缺乏客觀的鎮(zhèn)靜評(píng)估工具等,未來需要進(jìn)一步完善設(shè)計(jì),開展試驗(yàn)型研究,減少護(hù)理操作帶來的風(fēng)險(xiǎn),給予神經(jīng)危重癥病人科學(xué)的護(hù)理指導(dǎo)。