裘 鞠 周亞博

吉林建筑大學(xué)（130022）

0 緒論

隨著城市的高速發(fā)展，我國(guó)的城市正在經(jīng)歷日新月異的變化，人們的生活水平以及居住環(huán)境得到了較大的改善，但是對(duì)歷史街區(qū)的發(fā)展造成了不少的負(fù)面影響，盡管現(xiàn)在歷史街區(qū)的保護(hù)越來(lái)越引起了人們的重視，但是很多針對(duì)歷史街區(qū)的保護(hù)或改造都是采取的簡(jiǎn)單的“一刀切”、大拆大建的做法，不僅破壞了當(dāng)?shù)貧v經(jīng)數(shù)百年形成的城市面貌和歷史特征，還破壞了復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，并且造成改造后的街區(qū)缺乏歷史文化底蘊(yùn)，昔日富有人情味的街區(qū)消失殆盡的不良影響。

1 再生建筑學(xué)理論概述

再生建筑學(xué)最早起源于歐洲的十九世紀(jì)中葉，經(jīng)過(guò)理論技術(shù)的不斷完善與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的逐漸積累，再生建筑學(xué)逐步形成了一門(mén)獨(dú)立而完整的技術(shù)學(xué)科，旨在保持原有建筑基本結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過(guò)改變局部結(jié)構(gòu)和裝修，改變建筑的使用功能，使得建筑得以再生，其是一種對(duì)既有建筑的保護(hù)、改造、升級(jí)與再利用的建筑學(xué)科[1]。

通過(guò)對(duì)再生建筑學(xué)的學(xué)習(xí)和研究，并結(jié)合武漢里分民居的現(xiàn)狀，探索一條適合武漢里分建筑的保護(hù)與改造的道路，使其推動(dòng)武漢的城市發(fā)展進(jìn)程，打造一個(gè)武漢特有的文化品牌，最終為武漢市民提供一個(gè)良好的生活環(huán)境，并為其它地區(qū)的更新改造提供一個(gè)借鑒。

2 近代漢口里分的發(fā)展歷程

2.1 產(chǎn)生時(shí)期（1861-1910年）

1861年，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，漢口成為通商口岸。上海房地產(chǎn)商將上海的里弄帶到了漢口，使之與當(dāng)?shù)亟ㄖ问较嘟Y(jié)合，產(chǎn)生了漢口里分建筑的新形式。

2.2 建設(shè)時(shí)期(1911-1924年)

1911年，武昌辛亥革命。清政府在漢口租界外的市區(qū)放火，將繁華的城區(qū)燒為灰燼。由于戰(zhàn)爭(zhēng)使住房需求愈加急迫，引發(fā)了銀行占地?zé)帷⒆饨绾腿A界建房熱，武漢里分建房熱達(dá)到白熱化程度。

2.3 演變時(shí)期（1924-1937年）

1924-1927年，受?chē)?guó)民政府影響。里分形式有了新的發(fā)展:通過(guò)對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的應(yīng)用、三四層的里分形制出現(xiàn)、天井的應(yīng)用更加開(kāi)放。新的里分形式開(kāi)始出現(xiàn)，例如銀行采用西式住宅的平面、三段式立面；公寓采用逐層分戶(hù)、集合式的布局。

2.4 衰退時(shí)期（1938-1949年）

1938-1945年，受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，漢口里分的發(fā)展陷于停滯。該階段漢口里分不但沒(méi)有建設(shè)新建筑，反而被戰(zhàn)火摧毀了大量建筑[2]。

2.5 住宅形制變化的反映

綜上所述，從四個(gè)時(shí)期里分住宅的發(fā)展變化可以看出:①人們的等級(jí)觀(guān)念淡化，居住形式變得越來(lái)越開(kāi)放；②建筑體量不斷擴(kuò)張，空間形式轉(zhuǎn)變；③弱化精神享受，注重實(shí)用功能。

3 武漢里分民居的問(wèn)題與現(xiàn)狀

3.1 武漢里分民居的形制

武漢的里分建筑，是武漢近百年來(lái)城市發(fā)展的縮影之一，是唐代“里”的傳承，也是漢口成為通商口岸之后，我國(guó)的傳統(tǒng)四合院式建筑與西方低層聯(lián)排式住宅的結(jié)合體，獨(dú)具“漢派”風(fēng)貌，是東西方文化交流、碰撞后的產(chǎn)物。

武漢里分民居多為兩層磚混結(jié)構(gòu)，紅色磚墻，水泥勾縫，再配以木制窗戶(hù)，紅瓦鋪?lái)?，里分住宅的平面布局的開(kāi)間主要有一間半式、兩間式、兩間半式、三間式等平面形式。一般住宅的形制為由石門(mén)進(jìn)出，首先是天井，接著是堂屋，堂屋的側(cè)邊是正房，再后面是樓梯、后天井以及廚房。巷道布局類(lèi)型主要有主巷型、主次巷型、網(wǎng)格、綜合型四種。里分住宅的總體布局形式主要分為行列式、周邊式、組團(tuán)式、沿街式和自由式五種基本類(lèi)型。具有冬暖夏涼、鬧中取靜、空間靈活、鄰里密切、市井文化濃郁、服務(wù)設(shè)施完善、建筑語(yǔ)言豐富等特點(diǎn)[3]。

武漢里分建筑經(jīng)歷了空間的演變和時(shí)代的發(fā)展，逐漸形成了其獨(dú)具特色的場(chǎng)所精神文化。這是文化特征和時(shí)代精神的融合，也是人們?yōu)榱诉m應(yīng)環(huán)境，所做出的探索與改變。

3.2 武漢里分的保護(hù)與改造困境

1）研究現(xiàn)狀局限:一方面，偏向?qū)€(gè)體案例的研究，缺少對(duì)總體性的研究，另一方面，偏向?qū)v史建筑本體方向的研究，缺少遺產(chǎn)保護(hù)為切入點(diǎn)的研究。

2）復(fù)雜程度高:里分建筑地處武漢漢口的鬧市區(qū)，人流量巨大，里分的使用率也很高，在保護(hù)和改造的途中勢(shì)必會(huì)給當(dāng)?shù)鼐用窈椭苓厑?lái)往的行人造成不便，并且歷史較為悠久，很多地方都年久失修，導(dǎo)致保護(hù)和改造的難度較大。

3）保護(hù)難題:漢口里分具有居住和遺產(chǎn)屬性，同時(shí)面臨著雙重保護(hù)難題。一方面，大多里分功能性明顯衰退，無(wú)法滿(mǎn)足人們的需求；另一方面，由于材料腐朽與結(jié)構(gòu)老化，部分里分的建筑價(jià)值受到威脅，不再適合人們居住。

作為武漢民居特有的名片——里分，在新一輪的舊城改造中，如何延續(xù)、發(fā)展武漢特有的地域文化，并且盡可能減少在保護(hù)和改造途中對(duì)城市和市民產(chǎn)生的消極影響，找到一個(gè)適合并針對(duì)武漢里分民居保護(hù)和改造的策略，去打造一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的武漢城市精神面貌，這是非常值得研究的。

4 武漢里分的保護(hù)與改造方法

4.1 保護(hù)與改造的步驟

武漢里分住宅的保護(hù)與改造是一個(gè)系統(tǒng)的工程，需要經(jīng)歷調(diào)查走訪(fǎng)、登錄立檔；綜合評(píng)估和等級(jí)分類(lèi)；制訂有針對(duì)性的保護(hù)與改造的步驟和策略；像市民進(jìn)行公示；根據(jù)步驟和策略采取相應(yīng)的措施；采集市民的反映和評(píng)價(jià)并對(duì)市民不滿(mǎn)意的地方進(jìn)行整改。

4.2 保護(hù)與改造的影響因素

傳統(tǒng)民居的保護(hù)與再利用是以非物質(zhì)文化空間與復(fù)雜性社會(huì)空間的更新、融合與交替的傳統(tǒng)理念為出發(fā)點(diǎn)。需要考慮城市的多方面綜合因素，比如文化民俗、文化形態(tài)、居住形式、城市肌理、經(jīng)濟(jì)方式等多方面所組成的城市文化特色因素，除了體現(xiàn)在建筑的多重性、完整性、原始性以外，也體現(xiàn)在建筑自身的空間、材質(zhì)、顏色、裝飾、格局等方面。此外，地域性因素、歷史文脈因素、居民素質(zhì)因素、政治發(fā)展因素等也影響了傳統(tǒng)民居的保護(hù)與改造。

4.3 保護(hù)與改造的方法

1）構(gòu)件修復(fù):通過(guò)具有足夠強(qiáng)度的柱子、墻體等圍護(hù)結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行加固、清潔、維護(hù)、更新；將建筑的一些零配件兒進(jìn)行重新的更新，比如一些浮雕、門(mén)窗、欄桿，使其煥發(fā)出新的生命活力；對(duì)老建筑外立面的磚進(jìn)行修復(fù)，具體方法可以參照:涂料勾縫、粉刷舊磚、更新紡織面、貼磚修復(fù)等方法（如圖1所示）。

2）新開(kāi)發(fā)與舊保護(hù)的結(jié)合:為了留存地域性建筑的歷史脈絡(luò)，使其保存原真性、連續(xù)性、整體性、延續(xù)性，人們應(yīng)該對(duì)歷史人物的住宅和著名建筑予以保護(hù)，從而形成具有一定影響力的歷史文化街區(qū)。另外，應(yīng)該還原歷史街區(qū)的傳統(tǒng)風(fēng)貌、人口數(shù)量降低、建筑負(fù)荷減小、拆建違章建筑、增設(shè)新區(qū)，發(fā)展與更新城市整體脈絡(luò)，提高居民的居住質(zhì)量以及社會(huì)的發(fā)展（如圖2所示）。

圖1 修復(fù)后的外立面

圖2 歷史元素的保留

3）昨天與今天的對(duì)比，新建筑與老建筑的對(duì)比:以補(bǔ)缺來(lái)修復(fù)，從而因地制宜；以新的形體補(bǔ)充原來(lái)的形體，而產(chǎn)生新的印跡[4]；以原形來(lái)補(bǔ)充缺形，從而追尋一個(gè)城市的印記；堅(jiān)守“修舊如故，以存其真”的原則，為了將其改造程度限制到最低，人們應(yīng)該將其內(nèi)部做極少的處理以及少量的修繕，將其外部恢復(fù)到原來(lái)的樣貌同時(shí)減少多余的改造與裝飾（如圖3所示）。

圖3 新舊建筑的對(duì)

4）“漸進(jìn)式”的微更新:不提倡大拆大建，而提倡有目的、有計(jì)劃、有針對(duì)性的修繕與保護(hù)歷史建筑，按其原來(lái)的面貌進(jìn)行修繕，實(shí)現(xiàn)建筑的微更新，從而讓整體街區(qū)實(shí)現(xiàn)微循環(huán)。

5）運(yùn)營(yíng)與開(kāi)發(fā)的結(jié)合:目前大多沿街的里分都已改造成商鋪，可以對(duì)其商業(yè)模式進(jìn)行整合，并結(jié)合武漢里分的文化特色，形成獨(dú)特的商業(yè)街，在保護(hù)的同時(shí)為居民帶來(lái)營(yíng)收，并推動(dòng)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展（如圖4所示）。

圖4 改造后的商業(yè)街（圖源自作者）

5 總結(jié)

如果說(shuō)建筑代表著一個(gè)城市的招牌，那么民居是一個(gè)招牌上優(yōu)美的文字，是一個(gè)城市最具代表性的名片之一，它能購(gòu)彰顯一個(gè)城市由下至上的有機(jī)生長(zhǎng)脈絡(luò)。武漢里分承載著武漢特定時(shí)期的社會(huì)記憶，是武漢城市文化的標(biāo)簽。

總體而言，文章探討了武漢里分住宅的發(fā)展?fàn)顩r和如何對(duì)其進(jìn)行保護(hù)與改造，希望能夠通過(guò)對(duì)再生建筑學(xué)的學(xué)習(xí)和運(yùn)用，可以去了解如何去保護(hù)和改造一個(gè)歷史建筑或者歷史街區(qū)，同時(shí)很好的將其和其它學(xué)科相互融合，才能真正使一段歷史得到“再生”。武漢里分民居的保護(hù)與改造，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理念，采用適合當(dāng)?shù)厍仪袑?shí)可行的保護(hù)與改造的方法，使的武漢里分建筑重新煥發(fā)生機(jī)，推動(dòng)武漢的城市發(fā)展、規(guī)劃與建設(shè)，為其它歷史建筑的保護(hù)與改造提供建設(shè)性的建議以及實(shí)踐依據(jù)。