廖嘉穎
摘 要 在網(wǎng)絡(luò)交際中,人們常常會(huì)使用表情包來(lái)代替語(yǔ)言文字表達(dá),豐富自己的表達(dá)方式。以此為背景,通過(guò)舉例法和歸納法等研究方式,從表情包的分類、作用與非語(yǔ)言交際的聯(lián)系三個(gè)方面入手,對(duì)表情包及其與非語(yǔ)言交際的關(guān)聯(lián)進(jìn)行了探討,總結(jié)出部分表情包的使用可視為一種網(wǎng)絡(luò)交際中的非語(yǔ)言交際行為。這一發(fā)現(xiàn)不僅拓寬了表情包的研究領(lǐng)域,還為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代非語(yǔ)言交際的相關(guān)研究提供一個(gè)新的研究方向。
關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)交際;表情包;非語(yǔ)言交際;分類;作用
中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2021)02-0016-03
由于網(wǎng)絡(luò)交際中語(yǔ)言的隨意 性[1],人們常常會(huì)運(yùn)用各式各樣的表情包來(lái)代替語(yǔ)言文字的表達(dá),讓自己的表達(dá)更為形象、豐富,因此我們大膽猜測(cè):人們?cè)谶M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交際時(shí),表情包的使用可以視為一種新型的非語(yǔ)言交際行為。在《跨文化交際學(xué)概論》中,對(duì)非語(yǔ)言交際進(jìn)行了這樣的界定:“一切不使用語(yǔ)言進(jìn)行的交際活動(dòng)統(tǒng)稱之為非 語(yǔ)言交際?!盵2]這一定義更加印證了我們的看法。
在現(xiàn)有的表情包研究中,學(xué)者們更多的是把關(guān)注點(diǎn)放在表情包的演變及表情包表達(dá)的潛在意義上,很少將其與非語(yǔ)言交際聯(lián)系起來(lái);同時(shí),在以往的非語(yǔ)言交際研究中,學(xué)者們更為關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)生活里不同文化間的非語(yǔ)言交際行為的異同,較少考慮已經(jīng)成為人們交際“大趨勢(shì)”的虛擬網(wǎng)絡(luò)交際。為此,我們從表情包的分類、作用等方面對(duì)其進(jìn)行研究,并探討網(wǎng)絡(luò)交際中表情包的使用與非語(yǔ)言交際的關(guān)系。
表情包是人們?cè)谶M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交際時(shí)運(yùn)用的一種可以表達(dá)特定情感、宣泄個(gè)人情緒的交際方式。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代初期,表情包只是一些簡(jiǎn)單的特殊符號(hào),如“^_^”“: )”[3],后又陸續(xù)出現(xiàn)了emoji表情、明星圖片等,且漸漸演變?yōu)橐环N流行文化。
近幾年來(lái),表情包的使用越為廣泛,成為一種人們?cè)谶M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交際時(shí)的重要表達(dá)方式。同時(shí),由表情包的使用還衍生出了不少網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),如“斗圖”“表情包三大巨頭”等,為不少進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交際研究的學(xué)者們提供了一塊新的耕耘之地。
2.1 emoji表情
emoji表情原名“繪文字”,本是一種在無(wú)線通信中使用的視覺符號(hào)。如今emoji表情已被大多數(shù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)兼容,并普遍應(yīng)用于各種社交應(yīng)用之中。它既可以用來(lái)表達(dá)面部表情,如微笑、哭泣等,還可以用來(lái)表示愛心、日常用品等其他物質(zhì)符號(hào)。隨著emoji表情的廣為傳播,我國(guó)的微信、微博等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)亦開創(chuàng)一些平臺(tái)專用的“小黃臉”表情包,使得emo ji表情包在我國(guó)得到廣泛的應(yīng)用[3]。
2.2 純圖片靜態(tài)表情包
純圖片靜態(tài)表情包可以說(shuō)是在表情包的發(fā)展過(guò)程中由特殊符號(hào)向圖像式過(guò)渡的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它多來(lái)自于影視截圖、動(dòng)漫形象等,最早的代表為“金館長(zhǎng)”表情包和“暴走漫畫”表情包。純圖片靜態(tài)表情包雖為靜態(tài)圖像,卻因圖像夸張、幽默,又或是過(guò)于真實(shí)地反映日常生活,常常在網(wǎng)絡(luò)交際中達(dá)到良好的交際效果。
2.3 純圖片動(dòng)態(tài)表情包
在純圖片靜態(tài)表情包得到廣泛使用后,人們逐漸覺得靜態(tài)的表情包還不足以充分地表達(dá)自己的想法。因此,廣大網(wǎng)友開始制作了一些動(dòng)態(tài)的表情包,讓原本靜態(tài)的圖片變得更為形象、生動(dòng),純圖片表情包的類型也因而更為多樣化。純圖片動(dòng)態(tài)表情包最初的代表為“兔斯基”表情包、“流氓兔”表情包。
2.4 文字加圖片靜態(tài)表情包
文字加圖片的靜態(tài)表情包是國(guó)內(nèi)表情包發(fā)展的一個(gè)新階段。最初,人們使用的文字加圖片靜態(tài)表情包來(lái)源于影視作品、動(dòng)漫作品的截圖,表情包內(nèi)的文字便由影視作品、動(dòng)漫作品中的字幕組成。后來(lái),人們?yōu)榱俗尦跏嫉募儓D片表情包傳達(dá)的內(nèi)容、情感更為直觀,便開始自主地在圖片上添加一些文字,限制并明確表情包所表達(dá)的意義。如今,文字加圖片靜態(tài)表情包最為著名的代表是“熊貓頭”表情包。
2.5 文字加圖片動(dòng)態(tài)表情包
文字加圖片動(dòng)態(tài)表情包是文字加圖片靜態(tài)表情包的進(jìn)一步發(fā)展,但是該類表情包是早于文字加圖片靜態(tài)表情包產(chǎn)生的。最初的文字加圖片動(dòng)態(tài)表情包是人們利用自己的照片,通過(guò)美圖秀秀等軟件制造出一系列專屬的動(dòng)態(tài)表情包。然而,就目前的表情包使用情況來(lái)看,這種修圖軟件制作出來(lái)的個(gè)人表情包使用頻率較低,人們更偏向于使用在文字加圖片靜態(tài)表情包基礎(chǔ)上動(dòng)態(tài)化的表情包。
以下以部分微信聊天記錄片段為例,對(duì)表情包的作用進(jìn)行歸納和介紹。
3.1 強(qiáng)調(diào)作用
表情包的使用強(qiáng)調(diào)已經(jīng)發(fā)送的語(yǔ)言信息。
在圖1中,消息發(fā)送者先是闡述了自己很生氣這一事實(shí),隨后用了表示憤怒的emoji表情來(lái)強(qiáng)調(diào)自己的憤怒情緒。此外,同一個(gè)emoji表情的重復(fù)使用亦是在網(wǎng)絡(luò)交際中強(qiáng)調(diào)情感的一種方式。
3.2 補(bǔ)充作用
表情包的使用對(duì)語(yǔ)言信息進(jìn)行補(bǔ)充。
圖2中,消息發(fā)送者先是表明自己覺得很驚訝,隨后發(fā)了一個(gè)純圖片靜態(tài)表情包。該表情包表現(xiàn)的是人們?cè)诔泽@、驚訝時(shí)常做的動(dòng)作:雙眼瞪大,雙手捂住嘴巴。在這里我們可以把該表情包視為對(duì)前一語(yǔ)言信息作的補(bǔ)充,讓消息接受者可以直觀地感受到消息發(fā)送者的驚訝之情。
3.3 代替作用
表情包的使用代替語(yǔ)言的表達(dá)。
圖3中,消息發(fā)送者先是詢問(wèn)另一方是否還有秘密沒(méi)有告訴自己,隨后發(fā)送了一個(gè)帶有狡猾、使眼色意味的純圖片靜態(tài)表情包。在這個(gè)截取片段中,表情包在暗示另一方快點(diǎn)把秘密說(shuō)出來(lái),代替了“你快點(diǎn)告訴我”這一直接的語(yǔ)言表達(dá),同時(shí)起到了緩解交際氣氛的作用。
3.4 否定作用
表情包所表達(dá)的意思與語(yǔ)言信息相矛盾。
在圖4中,消息發(fā)送者先是說(shuō)自己很討厭另一方,隨后又發(fā)了一個(gè)“發(fā)送愛心”的純圖片靜態(tài)表情包,明顯是對(duì)原來(lái)的話起到了一個(gè)否定作用。在這一截取片段中,可以把“我超討厭你的”視為一種反語(yǔ)式的表達(dá),而表情包的作用便是揭穿反語(yǔ)背后的真相,表明消息發(fā)送者實(shí)際上是喜歡另一方的。這種否定式的表情包使用多用于情侶之間交流。
3.5 宣泄作用
表情包還具有宣泄個(gè)人情感的作用。
圖5中,消息發(fā)送者認(rèn)為上網(wǎng)課的作業(yè)太多,并用了三個(gè)感嘆號(hào)來(lái)強(qiáng)調(diào)這一事實(shí),隨后又發(fā)送了一個(gè)土撥鼠尖叫的純圖片動(dòng)態(tài)表情包。在該表情包中,一只直立的土撥鼠張大嘴巴,用力發(fā)出喊叫,似乎在吶喊些什么。消息發(fā)送者便借這一生動(dòng)形象的動(dòng)態(tài)表情包宣泄自己內(nèi)心對(duì)作業(yè)多的不滿。
3.6 跨文化交際作用
除了與國(guó)內(nèi)友人在網(wǎng)絡(luò)交際時(shí)可以用到表情包以外,人們還可以對(duì)外國(guó)朋友使用表情包。
以上是某位漢語(yǔ)國(guó)際教育專業(yè)學(xué)生與泰國(guó)老師在微信中的交際片段。可以看到,不僅我們會(huì)使用表情包來(lái)進(jìn)行交際,不少外國(guó)朋友也會(huì)發(fā)送一些有意思的表情包來(lái)代替自己的語(yǔ)言交際。在跨文化交際上,直觀、淺顯易懂的表情包可以減少我們與外國(guó)友人之間的交際障礙,進(jìn)行更為直接的信息收受過(guò)程,從而保證交際的正常開展。
4.1 表情包與非語(yǔ)言交際的聯(lián)系
在上述表情包介紹中我們可以看到emoji表情、純圖片靜態(tài)表情包和純圖片動(dòng)態(tài)表情包都是屬于可視化的圖片,沒(méi)有任何文字符號(hào)。同時(shí),表情包本身就帶有一些特定的含義,在網(wǎng)絡(luò)交際中它可以代表輸出者的某些思想。所以,從非語(yǔ)言交際的定義角度上看,我們認(rèn)為表情包的使用,尤其是純圖片表情包的使用,可以歸為網(wǎng)絡(luò)交際中的一種非語(yǔ)言交際行為。
4.2 表情包與非語(yǔ)言交際發(fā)展變化的聯(lián)系
Kevelson在論述社會(huì)和法律何以成為“有活力的有機(jī)體”時(shí),曾提出以下觀點(diǎn):
所有人類社會(huì)都發(fā)展了由語(yǔ)言和非語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng),這些系統(tǒng)不是靜態(tài)的,而是不斷進(jìn)化的,以適應(yīng)并代表任何特定社會(huì)的變化的社會(huì)規(guī)范和不斷發(fā)展的社會(huì)意識(shí)[4]。
可以看到,我們的社會(huì)是不斷發(fā)展的,構(gòu)成我們交際行為的非語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)及非語(yǔ)言交際形式亦在跟隨不斷變化的社會(huì)而發(fā)展。如今網(wǎng)絡(luò)交際已經(jīng)成為人們?nèi)粘=浑H的一大主流,因此我們對(duì)非語(yǔ)言交際的研究也應(yīng)嘗試把關(guān)注點(diǎn)放在虛擬的網(wǎng)絡(luò)交際中。
從這一角度看,表情包作為人們網(wǎng)絡(luò)交際中的一種常用交際方式,自然要成為我們研究的一個(gè)重要方面。又因交可分為語(yǔ)言交際和非語(yǔ)言交際,因此我們認(rèn)為,表情包的使用尤其是純圖片表情包的使用應(yīng)當(dāng)歸屬為非語(yǔ)言交際。
4.3 表情包與非語(yǔ)言交際的關(guān)系
我們綜合了跨文化交際的相關(guān)理論,把非語(yǔ)言交際的主要作用歸為以下五類:強(qiáng)調(diào)、補(bǔ)充、代替、規(guī)范、否定[5-6]。而在上文表情包的作用討論里,我們把表情包的主要作用歸為:強(qiáng)調(diào)、補(bǔ)充、代替、否定、宣泄、跨文化交際。對(duì)比了這兩個(gè)不同概念的作用,我們可以發(fā)現(xiàn)表情包的作用和非語(yǔ)言交際的作用在相當(dāng)多的層面基本一致。因此,我們認(rèn)為表情包和非語(yǔ)言交際有著非常緊密的聯(lián)系,并且在使用角度上,表情包的使用實(shí)際就是一種非語(yǔ)言交際行為。
在上述論述中,我們嘗試把表情包的使用與非語(yǔ)言交際行為聯(lián)系在一起,發(fā)現(xiàn)表情包的使用與非語(yǔ)言交際存在著諸多聯(lián)系,拓寬了表情包的研究領(lǐng)域,并為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代非語(yǔ)言交際的相關(guān)研究提供新的研究思路和研究方向。
最后,由于微信聊天記錄的隱私性,我們采取到的樣本有限,因而對(duì)表情包類別、作用研究仍不夠深入。同時(shí),在考慮表情包的使用與非語(yǔ)言交際行為的關(guān)系,我們主要探討的是純圖片類表情包與非語(yǔ)言交際的關(guān)系,忽略了對(duì)文字加圖片類表情包的研究。因此,日后我們會(huì)以更為完善的樣本為基礎(chǔ)進(jìn)行分析,以彌補(bǔ)本 次論述的不足。
參考文獻(xiàn)
[1]單小艷,魏紅.淺談?dòng)⒄Z(yǔ)網(wǎng)上聊天室的言語(yǔ)特點(diǎn)[J].唐山學(xué)院學(xué)報(bào),2003(3):48-75.
[2]胡文仲.跨文化交際學(xué)概論[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,1999:94-96.
[3]席樹芃.表情包在網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)交際中應(yīng)用的主流化趨勢(shì)分析[J].大眾文藝,2019(24):191-192.
[4]Anne Wagner,Sarah Marusek, Wei Yu. Emojis and Law:contextualized flexibility of meaning in cyber communication[J].Social Semiotics,2020,30(3):396-414.
[5]祖曉梅.跨文化交際[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2015:118.
[6]何牧春.跨文化交際中的非語(yǔ)言行為探究[J].海外英語(yǔ),2019(16):7-8.