楊玉婷,劉云華,劉玉紅,黃志芳,陳 燕,易進(jìn)海*
1成都中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,成都 611137;2四川省中醫(yī)藥科學(xué)院 中藥材品質(zhì)及創(chuàng)新中藥研究四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都 610041
川芎為傘形科藁本屬植物L(fēng)igusticumchuanxiongHort. 的干燥根莖,其味辛、微苦、性溫,具有活血行氣、祛風(fēng)止痛等功效,被譽(yù)為“血中之氣藥”,用于胸痹心痛,跌撲腫痛,月經(jīng)不調(diào),癥瘕腹痛,風(fēng)濕痹痛等癥[1]。川芎揮發(fā)油(川芎油)是川芎的重要有效組分之一,主要有效成分為藁本內(nèi)酯,具有很強(qiáng)的解痙、平喘、鎮(zhèn)靜等作用[2],臨床上治療偏頭痛和缺血性腦血管疾病等有效[3,4]。但藁本內(nèi)酯的化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定,易發(fā)生脫氫、氧化、水解、降解等多種異構(gòu)化反應(yīng)[5],此外,川芎油水溶性低及口服生物利用度較差,極大地限制了其在臨床上的應(yīng)用。為解決川芎油穩(wěn)定性及溶解度的問(wèn)題,已報(bào)道的制劑方法有:軟膠囊、滴丸、鼻腔噴霧劑、微乳、環(huán)糊精包合等[3,6]。環(huán)糊精包合是一種常用的制劑手段,羥丙基-β-環(huán)糊精(hydroxypropyl-β-cyclodextrin,HP-β-CD)是應(yīng)用最廣泛的環(huán)糊精衍生物之一,也是FDA第一個(gè)批準(zhǔn)可供注射的β-環(huán)糊精(β-cyclodextrin,β-CD)衍生物[7]。HP-β-CD是由β-CD與環(huán)氧丙烷縮合得到的親水性衍生物,由于β-CD的羥丙基化破壞了其分子內(nèi)氫鍵,HP-β-CD水溶性顯著提高(75% W/W),同時(shí)又保留了β-CD的包合能力,極大地?cái)U(kuò)寬了母體β-CD的應(yīng)用范圍,具有提高藥物的溶解度、穩(wěn)定性和生物利用度,降低藥物的刺激性或毒性等作用[8]。
目前中藥揮發(fā)油的包合材料大多選用β-CD,一般采用飽和水溶液法制備包合物[6,9],但收率較低且水溶性差。采用高水溶性的HP-β-CD制備包合物,收率高且水溶性好,常規(guī)制備方法有水溶液法、研磨法和超聲法,該3種方法均在水相中進(jìn)行,需攪拌、研磨或超聲處理,效率低且不易干燥[10-12]。Ao等[13]以無(wú)水乙醇為溶劑,采用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器制備川芎油HP-β-CD包合物,用旋轉(zhuǎn)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的攪拌工序,但無(wú)水乙醇和旋轉(zhuǎn)工序難以應(yīng)用于工業(yè)化大生產(chǎn)。其次,該研究采用乙酸乙酯回流提取川芎油,以得到的川芎油重量計(jì)算包合率,需要的包合物量大,且提取不完全,精準(zhǔn)度差。此外,該研究未對(duì)包合物進(jìn)行表征、溶解度及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。本實(shí)驗(yàn)基于大生產(chǎn)的可行性和實(shí)用性,擬以85~95%乙醇為溶劑,采用單相法制備川芎油HP-β-CD包合物,無(wú)需攪拌、研磨等工序,直接回收濃縮干燥,該方法簡(jiǎn)便易操作,且收率和包合率高;研究確定了包合物提取和洗脫方法,采用HPLC準(zhǔn)確測(cè)定包合率,正交試驗(yàn)法優(yōu)化包合工藝,對(duì)包合物進(jìn)行表征、溶解度和穩(wěn)定性考察,為川芎油制劑的生產(chǎn)應(yīng)用提供參考。
Agilent 1260高效液相色譜儀(美國(guó)Agilent公司);KQ-300E超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);R-3旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(瑞士BUCHI公司);Apreo S型掃描電鏡(美國(guó)賽默飛世爾科技公司);Cary 600 FTIR光譜儀(美國(guó)Agilent公司);ZKF035型電熱真空干燥箱(上海實(shí)驗(yàn)儀器廠有限公司);SOP型電子天平(賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司);Milli-Q Integral 3型超純水機(jī)(美國(guó)Millipore 公司);DNP-9052型電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司);IKA C-MAG HS7型加熱磁力攪拌器(德國(guó)IKA公司);SoRVALL ST16R高速離心機(jī)(美國(guó)賽默飛世爾科技公司);ZD-85型氣浴恒溫振蕩器(常州國(guó)宇儀器制造有限公司)。
川芎油(實(shí)驗(yàn)室自制,藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A的含量分別為50.30%和16.77%);HP-β-CD(批號(hào):HP20200313,山東濱州智源生物科技有限公司);對(duì)照品丁苯酞(批號(hào):101035-201903,中國(guó)食品藥品檢定研究院);無(wú)水乙醇(分析純,成都市科龍化工試劑廠);甲醇(分析純,成都市科龍化工試劑廠);石油醚(沸程:60~90 ℃,分析純,成都市科龍化工試劑廠);甲醇(色譜純,賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司);水(超純水,Milli-Q Integral 3超純水機(jī)制得)。
2.1.1 HP-β-CD包合物的制備
稱(chēng)取HP-β-CD適量,溶于適量95%乙醇中,按規(guī)定比例加入川芎油,混合均勻后,70 ℃減壓回收乙醇、干燥。研磨、過(guò)80目篩,得淡黃色包合物粉末。
2.1.2 HP-β-CD物理混合物的制備
稱(chēng)取HP-β-CD適量于研缽中,緩慢加入適量川芎油,輕輕研勻,得淡黃色物理混合物粉末。
采用本課題組建立報(bào)道的方法[14],以丁苯酞為對(duì)照品,一測(cè)多評(píng)法測(cè)定川芎油中藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A的含量,藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A對(duì)丁苯酞的校正因子分別為0.226 3、0.490 7。
2.2.1 色譜條件[14]
采用Agilent Eclipse XDB-C18色譜柱(4.6 mm×150 mm,5 μm);流動(dòng)相為甲醇-水(52∶48);柱溫35 ℃;檢測(cè)波長(zhǎng)280 nm;流速1.0 mL/min;進(jìn)樣量5 μL。色譜圖見(jiàn)圖1。
圖1 對(duì)照品溶液(A)、川芎油HP-β-CD包合物(B)HPLC色譜圖Fig.1 HPLC chromatograms of reference substance (A) and Chuanxiong Rhizoma volatile oil-HP-β-CD inclusion complex (B)注:1.洋川芎內(nèi)酯A;2.丁苯酞;3.藁本內(nèi)酯。Note: 1.Senkyunolide A;2.Butylphthalide;3.Ligustilide.
2.2.2 對(duì)照品溶液的制備
取丁苯酞對(duì)照品適量,精密稱(chēng)定,加甲醇制成每1 mL含204.8 μg的溶液,即得。
2.2.3 供試品溶液的制備
取包合物粉末約0.1 g,精密稱(chēng)定,置具塞錐形瓶中,精密加入70%乙醇25 mL,密塞,稱(chēng)定重量,超聲處理(功率300 W,頻率40 kHz)30 min,放冷,再稱(chēng)定重量,用70%乙醇補(bǔ)足減失的重量,搖勻,濾過(guò),取續(xù)濾液,即得。
包合率為衡量包合效果的主要指標(biāo),包合率越高,揮發(fā)油被包合的效果越好。若要準(zhǔn)確地測(cè)定包合率,需要選擇測(cè)定包合物總藥量的提取溶劑和未包合藥量的洗脫溶劑。本實(shí)驗(yàn)以川芎油中主要成分藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A的包合率之和為評(píng)價(jià)指標(biāo),根據(jù)藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A在川芎油中的含量,兩種成分包合率的權(quán)重系數(shù)分別為0.75、0.25。對(duì)包合率測(cè)定中幾種常用的溶劑進(jìn)行考察篩選,確定了準(zhǔn)確測(cè)定包合率的方法。
藁本內(nèi)酯包合率Y1=
(1)
洋川芎內(nèi)酯A包合率Y2=
(2)
包合率=Y1×0.75+Y2×0.25
(3)
2.3.1 包合物提取溶劑的考察
參考文獻(xiàn)方法[13,15],包合物常采用無(wú)水乙醇、甲醇、乙酸乙酯、水蒸氣蒸餾等提取其藥物成分。預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,為確保包合物中藥物成分提取完全,需選用極性大的提取溶劑。按“2.2.3”項(xiàng)下方法操作,保持其他條件不變,分別考察70%乙醇、80%乙醇、95%乙醇、無(wú)水乙醇和甲醇對(duì)包合物的提取效果,同法回流提取。結(jié)果見(jiàn)表1,各溶劑、超聲和回流提取效果均無(wú)明顯差異,RSD均小于1%,綜合考慮簡(jiǎn)便性和經(jīng)濟(jì)實(shí)用性,選擇70%乙醇作為包合物的提取溶劑。
表1 不同溶劑超聲和回流提取結(jié)果(n=3)Table 1 Ultrasonic and reflux extraction results by using different solvent (n=3)
2.3.2 包合物洗脫溶劑的考察
參考文獻(xiàn)方法[6,15,16],未包合物的洗滌常使用石油醚、環(huán)己烷、乙酸乙酯、乙醇、蒸餾水等。洗脫溶劑需將包合物中未包合的藥物充分洗滌,且不使包合物脫包。預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,石油醚極性小,能溶解川芎油,且不使包合物脫包,故采用石油醚對(duì)未包合物進(jìn)行洗脫,并對(duì)洗脫次數(shù)進(jìn)行考察。
取包合物粉末約0.1 g,精密稱(chēng)定,置具塞錐形瓶中,加入石油醚25 mL,超聲處理(功率300 W,頻率40 kHz)30 min,放冷,濾過(guò),濾渣用石油醚洗滌3次,每次3 mL,濾液和洗液合并,40 ℃減壓回收石油醚,精密加入95%乙醇10 mL,搖勻,濾過(guò),取續(xù)濾液,即得。濾渣再次加入石油醚25 mL,同上操作4次。結(jié)果見(jiàn)表2,第3次和第4次提取藥量極低,故采取石油醚超聲提取兩次測(cè)定未包合藥量。
表2 石油醚不同洗脫次數(shù)提取結(jié)果Table 2 Extraction results of petroleum ether with different elution
綜上所述,確定包合率的測(cè)定方法:按“2.2.3”項(xiàng)下方法操作,測(cè)得包合物總藥量;再按“2.3.2”項(xiàng)下方法操作,石油醚提取兩次,測(cè)得未包合藥量。按公式(1)、(2)、(3)計(jì)算包合率。
文獻(xiàn)報(bào)道HP-β-CD包合揮發(fā)油的常見(jiàn)方法主要有水溶液法、研磨法和單相法[10-12],故對(duì)該3種方法進(jìn)行考察,篩選出較為合適的包合物制備方法。預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,水溶液法在滴加川芎油時(shí),于邊超聲邊攪拌的情況下包合率更高,故將水溶液法改進(jìn)為水溶液超聲攪拌法。
2.4.1 水溶液超聲攪拌法
按川芎油和HP-β-CD的質(zhì)量比為1∶10,稱(chēng)取HP-β-CD溶于2倍蒸餾水中,于邊超聲邊攪拌的條件下,將川芎油(用等量95%乙醇稀釋)緩慢滴加至HP-β-CD水溶液中,混合均勻,磁力攪拌2 h(溫度30 ℃,攪拌速度750 rpm),分別于70 ℃減壓回收、干燥。平行制備3份,平均包合率為84.54%±0.34%。
2.4.2 研磨法[11]
按川芎油和HP-β-CD的質(zhì)量比為1∶10,稱(chēng)取HP-β-CD于研缽中,加入少量水研磨至面糊狀,緩慢滴加川芎油(用等量95%乙醇稀釋),繼續(xù)研磨45 min,轉(zhuǎn)移至蒸發(fā)皿中,70 ℃減壓干燥。平行制備3份,平均包合率為88.37%±1.58%。
2.4.3 單相法[12]
按川芎油和HP-β-CD的質(zhì)量比為1∶10,稱(chēng)取HP-β-CD溶于2倍95%乙醇中,將川芎油滴加至HP-β-CD乙醇溶液中,混合均勻,分別于70 ℃減壓回收、干燥。平行制備3份,平均包合率為91.17%±0.21%。
根據(jù)以上結(jié)果,單相法制備的包合物的包合率最高,且方法簡(jiǎn)便易操作,故選擇單相法制備川芎油HP-β-CD包合物。
2.5.1 乙醇體積分?jǐn)?shù)
按“2.4.3”項(xiàng)下方法,保持其他條件不變,考察乙醇體積分?jǐn)?shù)80%、85%、90%、95%、100%對(duì)包合率的影響。結(jié)果見(jiàn)圖2,隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)的增加,包合物包合率增加,綜合考慮包合率和成本效益,選擇乙醇體積分?jǐn)?shù)85%、90%、95%進(jìn)行正交試驗(yàn)。
2.5.2 投料比
按“2.4.3”項(xiàng)下方法,保持其他條件不變,考察川芎油與HP-β-CD的質(zhì)量比1∶6、1∶8、1∶10、1∶12、1∶15對(duì)包合率的影響。結(jié)果見(jiàn)圖2,隨著投料比的增加,包合物包合率增加,綜合考慮包合率和輔料用量,選擇投料比1∶6、1∶8、1∶10進(jìn)行正交試驗(yàn)。
2.5.3 HP-β-CD與乙醇的質(zhì)量體積比
按“2.4.3”項(xiàng)下方法,保持其他條件不變,考察HP-β-CD與乙醇的質(zhì)量體積比為1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5對(duì)包合率的影響。結(jié)果見(jiàn)圖2,隨著HP-β-CD與乙醇的質(zhì)量體積比的增加,包合物包合率增加的幅度較小,綜合考慮包合率和成本效益,選擇HP-β-CD與乙醇的質(zhì)量體積比1∶1、1∶3、1∶5進(jìn)行正交試驗(yàn)。
圖2 不同因素對(duì)包合率的影響Fig.2 The influence of different factors on the inclusion rate
考察因素為乙醇體積分?jǐn)?shù)、川芎油與HP-β-CD的質(zhì)量比、HP-β-CD與乙醇的質(zhì)量體積比,每個(gè)因素選取3個(gè)水平,以包合率為評(píng)價(jià)指標(biāo),采用L9(34)正交表安排試驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見(jiàn)表3,方差分析見(jiàn)表4。
表3 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 3 Design and results of orthogonal test
表4 方差分析Table 4 Analysis of variance
由直觀分析可知,各因素對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響大小為A>B>C。方差分析結(jié)果表明,A因素存在極顯著性差異(P<0.01),為最重要影響因素;B因素存在顯著性差異(P<0.05),為主要影響因素;C因素?zé)o顯著性差異,為次要影響因素。綜合考慮成本與效益,確定最佳制備工藝為A3B3C2,即乙醇體積分?jǐn)?shù)95%,油∶HP-β-CD(g/g)為1∶10,HP-β-CD∶乙醇(g/mL)為1∶3。
按優(yōu)選的包合工藝制備3批包合物,包合率分別為92.17%、92.62%、92.23%,平均包合率為92.34%,RSD為0.26%,結(jié)果重現(xiàn)性好,該工藝穩(wěn)定可行。
2.7.1 掃描電鏡觀察(SEM)
分別取HP-β-CD、川芎油HP-β-CD物理混合物和川芎油HP-β-CD包合物適量,經(jīng)導(dǎo)電膠粘樣、噴金鍍膜后,觀察其形貌特征。由圖3可知,HP-β-CD呈中空?qǐng)A球狀,物理混合物中川芎油呈小顆粒分散在HP-β-CD的表面及四周,而包合物中川芎油成分分子進(jìn)入到HP-β-CD分子空腔內(nèi),使HP-β-CD發(fā)生形態(tài)學(xué)變化,轉(zhuǎn)呈棱狀,表明包合物形成。
圖3 樣品SEM圖(×500)Fig.3 SEM image of samples (×500) 注:A.HP-β-CD;B.川芎揮發(fā)油HP-β-CD物理混合物;C.川芎揮發(fā)油HP-β-CD包合物。Note: A.HP-β-CD;B.Chuanxiong Rhizoma volatile oil-HP-β-CD physical mixture;C.Chuanxiong Rhizoma volatile oil-HP-β-CD inclusion complex.
2.7.2 紅外光譜分析(IR)
分別稱(chēng)取川芎油、HP-β-CD、川芎油HP-β-CD物理混合物和川芎油HP-β-CD包合物適量,其中川芎油采用KBr涂片法,其余采用KBr壓片法,分辨率4 cm-1,光譜范圍4 000 ~400 cm-1全譜掃描,結(jié)果見(jiàn)圖4。川芎油的紅外圖譜(A)于1 761 cm-1出現(xiàn)羰基特征峰,為川芎油中內(nèi)酯類(lèi)成分;HP-β-CD(B)在3 395 cm-1處出現(xiàn)多締合體羥基的伸縮振動(dòng);物理混合物(C)中羰基吸收峰(1 762 cm-1)明顯存在;包合物(D)中羰基吸收峰消失,羥基吸收峰位移至3 412 cm-1,可能與川芎油成分分子進(jìn)入到HP-β-CD分子空腔中,破壞了其分子內(nèi)氫鍵有關(guān)[17],使得締合羥基向高頻移動(dòng)。以上波數(shù)變化說(shuō)明包合物已形成。
圖4 樣品IR圖Fig.4 IR image of samples 注:A.川芎油;B.HP-β-CD;C.川芎揮發(fā)油HP-β-CD物理混合物;D.川芎揮發(fā)油HP-β-CD包合物。Note: A.Chuanxiong Rhizoma volatile oil;B.HP-β-CD;C.Chuanxiong Rhizoma volatile oil-HP-β-CD physical mixture;D.Chuanxiong Rhizoma volatile oil-HP-β-CD inclusion complex.
2.8.1 相溶解度法
稱(chēng)取適量HP-β-CD,加蒸餾水分別配制為0、10、20、30、40、50、60 mmol/L的溶液各10 mL,分別加入過(guò)量川芎油,于35 ℃,120 rpm氣浴恒溫振蕩器振搖48 h。待溶液平衡,常溫條件下12 000 rpm離心10 min,取上清液,濾過(guò),取續(xù)濾液,按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定。以HP-β-CD濃度X(mmol/L)為橫坐標(biāo),藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A的濃度Y(mmol/L)為縱坐標(biāo)作圖,繪制相溶解度曲線,見(jiàn)圖5。對(duì)曲線進(jìn)行線性回歸,得回歸方程。根據(jù)Higuchi和Connors提出的理論[18],按公式(4)、(5)計(jì)算增溶倍數(shù)和平衡常數(shù)K,增溶倍數(shù)結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 不同濃度HP-β-CD對(duì)川芎油中藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A的增溶倍數(shù)(T=35 ℃)Table 5 The solubilization multiples of different concentrations of HP-β-CD onLigustilide and Senkyunolide A in Chuanxiong volatile oil (T=35 ℃)
圖5 川芎油HP-β-CD相溶解度圖Fig.5 Chuanxiong Rhizoma oil HP-β-CD phase solubility diagram
由相溶解度曲線判斷,在試驗(yàn)選取的濃度范圍內(nèi),藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A濃度隨著HP-β-CD濃度呈線性增長(zhǎng),包合類(lèi)型為AL型,可形成摩爾比為1∶1的可溶性包合物,得到的回歸方程分別為Y= 0.137 8X+ 0.531 1(R2= 0.997 1),Y= 0.078 7X+ 0.519 5(R2= 0.994 3)。包合物中藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A的平衡常數(shù)K分別為300.93、164.42,說(shuō)明形成的包合物較穩(wěn)定,HP-β-CD對(duì)川芎油有較好的包合效果。在試驗(yàn)選取的濃度范圍內(nèi),藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A的最大增溶倍數(shù)可達(dá)15.57、10.80。
(4)
(5)
式中S為川芎油在HP-β-CD溶液中的溶解度,S0為川芎油在水中的飽和溶解度。
2.8.2 加速熱穩(wěn)定性試驗(yàn)
川芎油在儲(chǔ)存過(guò)程中不穩(wěn)定,溫度、氧氣、pH和光照均對(duì)其穩(wěn)定性有影響,溫度為主要影響因素[19,20]。故對(duì)包合物的熱穩(wěn)定性進(jìn)行考察。
分別稱(chēng)取適量川芎油、HP-β-CD物理混合物和HP-β-CD包合物于密閉潔凈容器中,攤成≤5 mm厚的薄層。置于60 ℃恒溫培養(yǎng)箱中,考察10天,于第0、5、10天取樣,按“2.2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,計(jì)算樣品與第0天的相對(duì)保留率。結(jié)果見(jiàn)表6,HP-β-CD包合物相比物理混合物和川芎油的穩(wěn)定性有顯著性改善。
表6 川芎油包合物熱穩(wěn)定性試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Thermal stability test results of Chuanxiong Rhizoma oil inclusion complex
本實(shí)驗(yàn)采用單相法進(jìn)行包合,川芎油一次性加入HP-β-CD的乙醇溶液中,且無(wú)需研磨、攪拌或超聲處理,直接減壓回收、干燥即得包合物。該方法簡(jiǎn)便、實(shí)用、收率高,適合于工業(yè)化大生產(chǎn)。
藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A尚無(wú)法定的含量測(cè)定用對(duì)照品,且不穩(wěn)定,對(duì)照品純度標(biāo)定和保存困難,故本課題組前期建立了以丁苯酞為對(duì)照品,一測(cè)多評(píng)法測(cè)定川芎油中藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A的含量,該方法簡(jiǎn)便可行[14]。本文對(duì)含量測(cè)定方法學(xué)進(jìn)行了考察,專(zhuān)屬性、線性、精密度、穩(wěn)定性和重復(fù)性等符合定量分析的要求。
關(guān)于包合率的測(cè)定,文獻(xiàn)報(bào)道一般以洗滌后的包合物測(cè)得的藥物量除以實(shí)際投入量為包合率。洗滌操作常在制備包合物過(guò)程中用水或有機(jī)溶劑淋洗抽濾后的濾餅,或采用有機(jī)溶劑萃取包合物溶液[6,9,10,16],二者均會(huì)使包合物脫包,測(cè)得包合率偏低。此外,另有文獻(xiàn)報(bào)道采用水蒸氣蒸餾法[9,10,12,16]提取包合物中的揮發(fā)油,該方法揮發(fā)油定量提取不完全,導(dǎo)致測(cè)得包合率偏低,且重現(xiàn)性差。本實(shí)驗(yàn)經(jīng)比較研究,采用極性大的70%乙醇提取測(cè)定包合物總藥量,再以極性小的石油醚提取測(cè)定未包合藥量,包合物總藥量減去未包合藥量即為真實(shí)的包合物藥量,該方法能更準(zhǔn)確地測(cè)定包合率。
HP-β-CD相溶解度曲線在一定濃度范圍內(nèi)呈線性增長(zhǎng),藁本內(nèi)酯斜率大于洋川芎內(nèi)酯A,表明HP-β-CD對(duì)藁本內(nèi)酯的增溶效果更好。此外,本實(shí)驗(yàn)對(duì)川芎油β-CD包合物也進(jìn)行了相溶解度的考察,在相同的試驗(yàn)濃度范圍內(nèi),其相溶解度曲線呈非線性增長(zhǎng),藁本內(nèi)酯和洋川芎內(nèi)酯A的增溶倍數(shù)分別為2.36、2.95,遠(yuǎn)低于HP-β-CD,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[21],表明HP-β-CD包合物具有明顯的優(yōu)勢(shì)。川芎油HP-β-CD包合物的生物利用度及藥理學(xué)活性等有待進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)研究。