潘 慧 李景輝 溫從眾
(1安徽工業(yè)大學(xué)創(chuàng)新教育學(xué)院;2安徽工業(yè)大學(xué)冶金工程學(xué)院 安徽馬鞍山 243000)
經(jīng)過大自然不斷的進(jìn)化,珍珠母(Nacre)成為典型具有優(yōu)異結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能的生物體系材料。珍珠母主要是由各種形狀的文石片(主要成分是碳酸鈣,體積分?jǐn)?shù)約95%)和有機(jī)質(zhì)基體以各種各樣的形式堆疊而成[1-2]。但是,珍珠母的強(qiáng)度和硬度是其組分(文石片)的2倍,斷裂能達(dá)到其成分碳酸鈣的3000余倍[3]。層級(jí)結(jié)構(gòu)是珍珠母具有如此優(yōu)異的力學(xué)性能的主要原因,研究表明,特別是微納米級(jí)尺度層級(jí)結(jié)構(gòu)為材料的力學(xué)性能起到至關(guān)重要作用[4-6]。為此,許多學(xué)者圍繞珍珠母結(jié)構(gòu)的韌性增強(qiáng)機(jī)制進(jìn)行了研究。Song等人發(fā)現(xiàn)礦物橋不僅可以增加斷裂強(qiáng)度還能幫助裂紋實(shí)現(xiàn)偏轉(zhuǎn)[7],Katti等人通過有限元模擬發(fā)現(xiàn)韌性增加的另一因素是文石片的“自鎖”結(jié)構(gòu)[8];Gao等人珍珠母結(jié)構(gòu)中,大部分載荷由文石片承擔(dān),生物有機(jī)質(zhì)起著傳遞載荷的作用,并由此提出一種“拉伸-剪切鏈(TSC)模型”[9];Francois Bathelat提出了一種裂紋橋連和過程區(qū)微觀力學(xué)的韌性模型,揭示微結(jié)構(gòu)參數(shù)控制珍珠母的整體韌性[10-11];Sina Askarinejad用實(shí)驗(yàn)和有限元模擬的方法研究了珍珠母tablet波紋度對(duì)整體韌性的影響[12]。自然界的生物材料同時(shí)擁有強(qiáng)度,硬度和韌性于一體,生物材料的這些閃光點(diǎn)使得科學(xué)家們對(duì)其不斷的實(shí)驗(yàn)研究,并模擬其變形過程,為新合成材料的開發(fā)奠定理論基礎(chǔ)[13]。仿生材料還需向工程材料轉(zhuǎn)移,目前有學(xué)者研究了仿生金屬基納米復(fù)合材料的力學(xué)性能,但是仿生陶瓷基金屬復(fù)合材料力學(xué)性能及失效機(jī)制的研究很少。文章主要研究陶瓷基仿生納米復(fù)合材料的微結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)其材料整體力學(xué)性能及失效機(jī)制的影響,為開發(fā)納米復(fù)合材料提供了理論指導(dǎo)和依據(jù)。
文章結(jié)合理論模型應(yīng)用分子動(dòng)力學(xué)模擬的方法,揭示了“磚-泥”微結(jié)構(gòu)中增強(qiáng)體長(zhǎng)徑比對(duì)仿陶瓷基體金屬復(fù)合材料力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,仿珍珠母復(fù)合材料的長(zhǎng)徑比對(duì)材料的楊氏模量和韌性都有影響,并存在一個(gè)長(zhǎng)徑比臨界值,此臨界值誘發(fā)復(fù)合材料不同的失效機(jī)制。當(dāng)仿珍珠母復(fù)合材料增強(qiáng)體長(zhǎng)徑比小于臨界值時(shí),其失效模式是孔洞沿增強(qiáng)體端部的兩側(cè)聚集成45度裂紋,呈現(xiàn)“增強(qiáng)體拔出行為”,然而當(dāng)長(zhǎng)徑比大于臨界值時(shí),裂紋縱向貫穿增強(qiáng)體,呈現(xiàn)“增強(qiáng)體的斷裂行為”。
Francois Barthelat等人提出微結(jié)構(gòu)參數(shù)如何控制韌性的理論模型[10-11]。模型分析了裂紋橋接和裂紋過程區(qū)如何穩(wěn)定狀態(tài)下復(fù)合材料總韌性的貢獻(xiàn)。Jackson提出片層拔出是主要的脫粘機(jī)制,這種拔出被認(rèn)為是裂紋橋接,是一種外在的增韌作用。拔出機(jī)制產(chǎn)生長(zhǎng)度為λ的內(nèi)聚區(qū)域,假設(shè)界面剪應(yīng)力為τs,界面韌性為:
(1)
umax是界面內(nèi)聚力消失的滑移距離,τs的真實(shí)值為20-25MPa,橋接力之間的距離為2t。為突出韌性與微結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,韌性的表達(dá)式也可以寫為:
(2)
該公式揭示了微觀結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)韌性的影響。文章主要研究微結(jié)構(gòu)中長(zhǎng)徑比L/t對(duì)力學(xué)性能及失效機(jī)制的影響。
文章應(yīng)用分子動(dòng)力學(xué)的方法,建立復(fù)合材料的粗?;P停鐖D1所示所示。模擬軟件采用LAMMPS軟件(large-scale atomic molecular massively parallel simulator)[14],模擬對(duì)象為120000個(gè)原子,有2種原子類型。拉伸方向選用自由邊界條件,其他方向?yàn)橹芷谛赃吔鐥l件。時(shí)間步長(zhǎng)為0.0001。勢(shì)函數(shù)選用Lennard-Jones(LJ)勢(shì),LJ勢(shì)提供原子間相互作用一般特征的基本描述,廣泛用于研究力學(xué)行為以及材料的斷裂失效等行為[15-16]。
(a)交錯(cuò)“磚泥”結(jié)構(gòu)的復(fù)合材料分子模型 (b)hexagonal晶格結(jié)構(gòu)的基本單元圖1 分子模擬模型的建立
文章中,LJ勢(shì)和六邊形晶格結(jié)構(gòu)相結(jié)合可捕捉材料的一般脆性行為[17-18]。盡管復(fù)合材料的粗粒化二維模型是真實(shí)系統(tǒng)的簡(jiǎn)化,卻能揭示一般力學(xué)行為。LJ勢(shì)如式所示,LJ勢(shì)是無量綱單位。
仿珍珠母復(fù)合材料由硬、脆的礦物質(zhì)相(增強(qiáng)體)和軟、易延展的蛋白質(zhì)相(基體)組成。LJ勢(shì)參數(shù)ε控制這兩個(gè)成分的剛度和強(qiáng)度,參數(shù)σ控制晶格參數(shù)。為保證構(gòu)件的穩(wěn)定平衡結(jié)構(gòu),兩種組分的參數(shù)σ保持一致。文章中,設(shè)定礦物質(zhì)相和蛋白質(zhì)相的LJ參數(shù)σ為1,礦物質(zhì)相參數(shù)ε為1,而蛋白質(zhì)相的LJ參數(shù)ε為0.1。文章模擬中,所有單位無量綱化。
對(duì)圖沿x方向進(jìn)行單軸拉伸,在模型的底層速度設(shè)為0,頂層施加恒定應(yīng)變率為0.00001,為避免內(nèi)部原子與邊界原子的速度不同而引起震動(dòng),從底層到頂層設(shè)置一個(gè)線性梯度。用采用Berendsen控溫和控壓方法,溫度設(shè)定為0.0001(無量綱單位),垂直于拉伸方向壓力為0。在對(duì)模型進(jìn)行拉伸之前,在溫度為0.0001(無量綱單位)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行馳豫,以獲得應(yīng)力自由的初始結(jié)構(gòu)。使用可視化軟件OVITO[19]處理分子模擬的數(shù)據(jù)。文章中,保證礦物質(zhì)相的重疊為1/2,改變礦物質(zhì)相的長(zhǎng)度(寬度保持不變),研究長(zhǎng)徑比對(duì)力學(xué)性能的影響。
為探索不同長(zhǎng)徑比模型對(duì)材料整體力學(xué)性能的影響,設(shè)計(jì)了長(zhǎng)徑比AR=12;AR=26;AR=36;AR=46的模型以及均勻材料模型,并對(duì)它們的應(yīng)力應(yīng)變曲線進(jìn)行了研究。從圖2中可以看出,含增強(qiáng)相結(jié)構(gòu)材料的應(yīng)力應(yīng)變曲線,其強(qiáng)度極限明顯高于均勻體材料的強(qiáng)度極限。對(duì)于均勻體材料模型,當(dāng)其達(dá)到強(qiáng)度極限時(shí),應(yīng)力突然下降為0,屬于脆性斷裂,其原因是文章設(shè)計(jì)的基體相材料就是脆性材料。對(duì)于具有磚泥結(jié)構(gòu)的材料,當(dāng)其達(dá)到強(qiáng)度極限時(shí),應(yīng)力不是瞬時(shí)降為0 ,而是有一個(gè)下降的過程,說明“磚泥”結(jié)構(gòu)讓模型材料的脆性斷裂行為有所改善。
圖2 增強(qiáng)體不同長(zhǎng)徑比復(fù)合材料的應(yīng)力應(yīng)變曲線
從圖2可以看出,隨著模型材料長(zhǎng)徑比的增加,其極限應(yīng)力也相應(yīng)增大,當(dāng)AR=46時(shí),其強(qiáng)度極限接近均勻體材料模型強(qiáng)度極限的3倍。
為探索增強(qiáng)相長(zhǎng)徑比對(duì)材料整體楊氏模量的影響,研究了均勻體(AR=0)及其他不同長(zhǎng)徑比(AR=6,8,10.36)與材料楊氏模量的關(guān)系。如圖3所示,隨著長(zhǎng)徑比的增加,楊氏模量剛開始呈上升趨勢(shì),但隨著長(zhǎng)徑比的逐漸增加,楊氏模量緩慢增加并呈穩(wěn)定值。隨著長(zhǎng)徑比增加,材料抵抗變形能力逐漸增強(qiáng),當(dāng)長(zhǎng)徑比增加到一定值時(shí),材料抵抗變形的能力趨于不變。這反應(yīng)了材料的剛度的變化趨勢(shì),即剛開始隨長(zhǎng)徑比增加剛度增加,而后趨于穩(wěn)定。
圖3 復(fù)合材料增強(qiáng)體長(zhǎng)徑比與楊氏模量的關(guān)系
文章討論了不同長(zhǎng)徑比對(duì)材料整體韌性的影響。從圖4中可以看出,對(duì)于磚泥結(jié)構(gòu)而言,隨著長(zhǎng)徑比的增加,材料的韌性呈線性增加的趨勢(shì),但達(dá)到一定值以后,長(zhǎng)徑比繼續(xù)增加,而其韌性值呈下降趨勢(shì)。此長(zhǎng)徑比AR=18稱其為“韌性值臨界AR”。韌性是材料性能的一個(gè)關(guān)鍵參數(shù),韌性的增加可讓材料獲得更好的力學(xué)性能。韌性的增加可減少材料發(fā)生脆性斷裂的幾率,脆性斷裂是發(fā)生安全事故的主要原因之一。獲得韌性和剛度的結(jié)合是設(shè)計(jì)新材料的重要目標(biāo)。
圖4 復(fù)合材料增強(qiáng)體長(zhǎng)徑比與韌性的關(guān)系
為探尋仿珍珠母復(fù)合材料的失效機(jī)制,對(duì)模型的原子軌跡進(jìn)行了可視化的分析。以“韌性值臨界AR”為分界分別研究了AR=12和AR=26兩種模型原子運(yùn)動(dòng)軌跡。對(duì)于長(zhǎng)徑比AR=12的模型,其幾何結(jié)構(gòu)隨應(yīng)變率變化的過程如圖5所示。其失效過程可分為三個(gè)步驟:①增強(qiáng)體的端部出現(xiàn)孔洞;②孔洞沿增強(qiáng)體端部的兩側(cè)聚集成45度裂紋;③增強(qiáng)體在端部裂紋的作用下從基體中脫離,呈現(xiàn)增強(qiáng)體的拔出行為。這個(gè)機(jī)制稱之為“增強(qiáng)體拔出行為”。對(duì)應(yīng)于圖2的應(yīng)力應(yīng)變行為可以發(fā)現(xiàn),應(yīng)力下降以后有緩慢上升現(xiàn)象出現(xiàn),孔洞以及裂紋的出現(xiàn)使得應(yīng)力出現(xiàn)下降行為。但是裂紋聚集以后并沒有立即使得材料發(fā)生斷裂,而是呈現(xiàn)“增強(qiáng)體拔出”行為,這使得應(yīng)力又出現(xiàn)了小幅度回升現(xiàn)象。
圖5 長(zhǎng)徑比AR=12時(shí)仿珍珠母復(fù)合材料的變形機(jī)制
對(duì)于大于“韌性值臨界AR”的模型,選擇AR=26的模型來研究其失效過程。其可以分為三個(gè)階段:首先相鄰兩增強(qiáng)體的中間部位聚集成±45度裂紋;然后裂紋開始縱向擴(kuò)展,并觸及相鄰上下增強(qiáng)體的表面;最后裂紋縱向貫穿增強(qiáng)體,呈現(xiàn)“增強(qiáng)體的斷裂行為”。對(duì)應(yīng)于應(yīng)力應(yīng)變曲線,裂紋的出現(xiàn)使得應(yīng)力出現(xiàn)下降現(xiàn)象,隨后發(fā)生的裂紋貫穿增強(qiáng)體,增強(qiáng)體被完全破壞,對(duì)應(yīng)其應(yīng)力應(yīng)變圖可以發(fā)現(xiàn),應(yīng)力瞬速下降并為0。見圖6。
“增強(qiáng)體的斷裂行為”與“增強(qiáng)體拔出”是仿珍珠母材料兩種不同的失效機(jī)制,“增強(qiáng)體的斷裂行為”是材料的脆性斷裂行為的內(nèi)在原因,“增強(qiáng)體拔出”可為仿珍珠母塑性增強(qiáng)提供一些理論支撐。
圖6 長(zhǎng)徑比AR=26時(shí)仿珍珠母復(fù)合材料的變形機(jī)制
文章研究了仿生納米復(fù)合材料結(jié)構(gòu)與力學(xué)行為的關(guān)系。探尋了仿珍珠母復(fù)合材料結(jié)構(gòu)中增強(qiáng)體“長(zhǎng)徑比”對(duì)其力學(xué)性能的影響,提出臨界長(zhǎng)徑比誘發(fā)不同的失效機(jī)制。
(1)通過模擬研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于均勻體材料模型,當(dāng)其達(dá)到強(qiáng)度極限時(shí),應(yīng)力突然下降為0,屬于脆性斷裂;對(duì)于具有磚泥結(jié)構(gòu)的材料,當(dāng)其達(dá)到強(qiáng)度極限時(shí),應(yīng)力不是瞬時(shí)降為0,而是有一個(gè)下降的過程,說明“磚泥”結(jié)構(gòu)讓模型材料的脆性斷裂行為有所改善。
(2)長(zhǎng)徑比存在“韌性值臨界AR”,長(zhǎng)徑比臨界值誘發(fā)材料不同的失效機(jī)制;當(dāng)增強(qiáng)體長(zhǎng)徑比大于臨界長(zhǎng)徑比時(shí),其失效機(jī)制是“增強(qiáng)體的斷裂行為”;當(dāng)小于臨界長(zhǎng)徑比時(shí),其失效機(jī)制是“增強(qiáng)體拔出行為”。