謝 金,楊偉軍
(1. 長(zhǎng)沙理工大學(xué) 土木工程學(xué)院,長(zhǎng)沙 410076; 2. 湖南城市學(xué)院 土木工程學(xué)院,湖南 益陽(yáng) 413000)
環(huán)氧樹(shù)脂(EP)由于其粘接性能高、力學(xué)性能好、收縮率低、易加工成型和成本低廉等優(yōu)點(diǎn),通常作為復(fù)合材料基體,在建筑、汽車(chē)和海洋工業(yè)領(lǐng)域等受到了廣泛應(yīng)用[1-5]。為了滿(mǎn)足不同應(yīng)用領(lǐng)域產(chǎn)品高性能的要求,有必要研究和設(shè)計(jì)具有特殊性能的新型纖維增強(qiáng)復(fù)合材料[6]。將環(huán)氧樹(shù)脂基體與高強(qiáng)度纖維復(fù)合,可獲得高剛度和強(qiáng)度的建筑材料[7]。為了限制高分子材料對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,在生產(chǎn)聚合物基復(fù)合材料時(shí),越來(lái)越多地加入天然纖維,如黃麻、亞麻、大麻和礦物纖維,與聚合物基體一起使用[8-11]。此外,玄武巖纖維相比玻璃纖維具有更優(yōu)異的機(jī)械強(qiáng)度、熱穩(wěn)定性和耐腐蝕性。與玻璃纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹(shù)脂復(fù)合材料相比,在聚合物基體中引入玄武巖纖維(BF),可提高聚合物的彈性模量、抗沖擊性能和抗彎抗壓強(qiáng)度[12]。為了提高玄武巖纖維的強(qiáng)度和粗糙度,可以采用有機(jī)/無(wú)機(jī)復(fù)合涂層技術(shù)進(jìn)行改性[13]。Tirillò J等[14]報(bào)道了對(duì)玄武巖纖維表面進(jìn)行表面活性劑改性,改善纖維與環(huán)氧樹(shù)脂基體的結(jié)合性能,研究結(jié)果表明,該方法可以在一定程度上增強(qiáng)玄武巖纖維與環(huán)氧樹(shù)脂基體的結(jié)合能力。另外,Suresha B等[15]研究發(fā)現(xiàn),在聚合物基體中引入纖維填料和礦物填料可以提高復(fù)合材料的力學(xué)和熱性能。而且由兩種或兩種以上的組分制造的混合復(fù)合材料,例如纖維和粉末,可以達(dá)到共同增強(qiáng)材料性能的目的[16-18]。將玄武巖纖維與玻璃、亞麻、大麻和黃麻纖維等不同纖維相結(jié)合的技術(shù)已被應(yīng)用于制備多種復(fù)合材料,在復(fù)合材料中加入不同尺寸的納米填料與各種形式的玄武巖纖維結(jié)合,也可以改善復(fù)合材料的性能[19-21]。
本文創(chuàng)新性之處在于,首先,對(duì)納米SiO2進(jìn)行KH500表面改性;然后,將改性后的納米SiO2通過(guò)聚氨酯上漿劑涂覆在玄武巖纖維表面,制備改性的玄武巖纖維復(fù)合材料;最后,將玄武巖纖維和環(huán)氧樹(shù)脂復(fù)合制備了納米SiO2/玄武巖纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹(shù)脂層狀復(fù)合材料(S-BF/EP)。通過(guò)靜態(tài)拉伸試驗(yàn)和熱重分析研究了復(fù)合材料的力學(xué)性能和熱學(xué)性能,并采用掃描電鏡對(duì)復(fù)合材料的界面進(jìn)行了微觀界面研究。
玄武巖纖維:山西晉投玄武巖發(fā)開(kāi)有限公司,性能參數(shù)如表1所示;環(huán)氧樹(shù)脂:型號(hào)為L(zhǎng)Y564,徐州中研科技工業(yè)有限公司;固化劑:型號(hào)為ZY-S885,徐州中研科技工業(yè)有限公司;水溶性聚氨酯:新陽(yáng)聚氨酯科技有限公司;納米SiO2:宣城晶瑞新材料有限公司。
表1 玄武巖纖維性能參數(shù)
納米SiO2材料表面修飾:將納米SiO2與乙醇按照質(zhì)量比為20∶1混合,并攪拌均勻,超聲0.5 h后移入水浴鍋中,并在75 ℃下攪拌4 h,隨后離心洗滌,80 ℃下進(jìn)行烘干備用。
納米SiO2/玄武巖纖維復(fù)合材料(S-BF)的制備:首先,用去離子水和水溶性聚氨酯制備3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的漿液;然后,加入0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的改性納米SiO2材料;接著,將玄武巖纖維織物浸入漿料中15 min;最后,在80 ℃下干燥10 h,得到S-BF復(fù)合材料。
環(huán)氧樹(shù)脂液的配置:按照體積比4∶1,將環(huán)氧樹(shù)脂與固化劑混合,并用玻璃棒將樹(shù)脂與固化劑攪拌均勻,消散氣泡后備用。
納米SiO2/玄武巖纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹(shù)脂層狀復(fù)合材料(S-BF/EP)的制備:采用手工鋪料方式制備空白環(huán)氧樹(shù)脂和玄武巖纖維/環(huán)氧樹(shù)脂層狀復(fù)合板坯料,隨后將坯料置于干燥箱中固化成型,固化工藝為140 ℃保溫3 h,得到S-BF/EP復(fù)合材料。
采用掃描電鏡(SEM)分析改性后的S-BF復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu)和S-BF/EP層狀復(fù)合材料的微觀界面;采用傅里葉紅外光譜儀對(duì)改性前后的納米SiO2進(jìn)行檢測(cè);在氮?dú)夂涂諝鈼l件下,采用熱重法(TGA)對(duì)復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性進(jìn)行分析,升溫速率為10 ℃/min,溫度范圍為30~900 ℃;根據(jù)GB1447—2005纖維增強(qiáng)塑料拉伸性能試驗(yàn)方法、GB1449—2005纖維增強(qiáng)塑料彎曲性能試驗(yàn)方法,采用Instron 4481萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)測(cè)試復(fù)合材料力學(xué)性能。
圖1為改性前后納米SiO2材料的FT-IR圖譜。由圖1可知,KH550偶聯(lián)劑改性后SiO2在3 420 cm-1處的吸收峰寬化,在1 630和1 400 cm-1處的吸收振動(dòng)峰強(qiáng)度增加,這可能是偶聯(lián)劑與SiO2表面發(fā)生了反應(yīng)造成的。1 630 cm-1處的吸收峰對(duì)應(yīng)N-H鍵彎曲振動(dòng)峰,1 400 cm-1處的吸收峰對(duì)應(yīng)-CH2-彎曲振動(dòng)峰,N-H鍵和-CH2-鍵的增加說(shuō)明納米SiO2表面成功被偶聯(lián)劑進(jìn)行了改性。
圖1 改性前后納米SiO2材料的FT-IR圖譜Fig 1 FT-IR spectra of nano-SiO2 material before and after modification
圖2為納米SiO2/玄武巖纖維復(fù)合材料的SEM圖。從圖2可以看出,玄武巖纖維表面附著了改性后的納米SiO2顆粒,而且納米SiO2顆粒分布均勻,未見(jiàn)有明顯團(tuán)聚。由此可知,經(jīng)過(guò)納米SiO2改性后,玄武巖纖維表面的粗糙度被有效地改善,復(fù)合材料表面均勻涂覆了一層納米SiO2顆粒,使復(fù)合材料的界面相容性得到提高。
圖2 納米SiO2/玄武巖纖維復(fù)合材料的SEM圖Fig 2 SEM images of nano-SiO2/basalt fiber composites
圖3為環(huán)氧樹(shù)脂(EP)空白樣品和納米SiO2/玄武巖纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹(shù)脂層狀復(fù)合材料(S-BF/EP)樣品的FI-TR譜圖。從圖3可以看出,EP空白樣品和S-BF/EP樣品的曲線并未發(fā)現(xiàn)明顯區(qū)別,峰形基本相似,3 430和1 245cm-1處的吸收峰分別對(duì)應(yīng)-OH鍵的伸縮振動(dòng)和變形振動(dòng),2 920 cm-1處的吸收峰對(duì)應(yīng)-CH3鍵的振動(dòng),1 605和1 506 cm-1處的吸收峰對(duì)應(yīng)環(huán)氧樹(shù)脂苯環(huán)鍵的振動(dòng)。相比純環(huán)氧樹(shù)脂材料,S-BF/EP層狀復(fù)合材料只是多了1 107和803 cm-1處的兩個(gè)振動(dòng)峰,這兩處振動(dòng)峰對(duì)應(yīng)Si-O-Si鍵的收縮振動(dòng)。
圖3 EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的FI-TR譜圖Fig 3 FT-IR spectra of EP blank samples and S-BF/EP laminated composites
圖4為EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品在氮?dú)夂涂諝鈿夥障碌臒嶂胤治?。由圖4(a)可知,在氮?dú)鈿夥罩?,EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品均發(fā)生了單步降解的過(guò)程;由圖4(b)可知,在空氣氣氛中,兩種樣品均發(fā)生了兩步分解過(guò)程,這兩個(gè)步驟分別對(duì)應(yīng)初級(jí)降解和燃燒過(guò)程。
從圖4可以看出,無(wú)論是氮?dú)鈿夥者€是空氣氣氛,S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的熱穩(wěn)定性最高。通過(guò)增加玄武巖纖維,復(fù)合材料的熱重?fù)p失可大幅減少,這可能是氧化物和玄武巖纖維的存在影響環(huán)氧樹(shù)脂的降解造成的。第一段降解溫度對(duì)應(yīng)于復(fù)合材料的起始分解溫度,在工程應(yīng)用中用于確定工作溫度范圍,在氮?dú)鈿夥罩衅骄鶠?60 ℃,而在空氣氣氛中平均為350 ℃。在這一溫度下,從TGA曲線中可以觀察到樣品的質(zhì)量迅速損失。由此可知,相比于環(huán)氧樹(shù)脂,S-BF/EP層狀復(fù)合材料的降解溫度升高,當(dāng)其作為建筑材料使用時(shí),S-BF/EP層狀復(fù)合材料更具優(yōu)勢(shì)。
圖4 EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品在氮?dú)夂涂諝鈿夥障碌腡GA分析Fig 4 TGA analysis of EP blank sample and S-BF/EP laminated composite in nitrogen and air
對(duì)EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的力學(xué)耐久性能進(jìn)行研究,將樣品放入95 ℃蒸餾水中濕熱老化24 h,并對(duì)樣品的抗拉強(qiáng)度、抗彎強(qiáng)度隨濕熱老化時(shí)間進(jìn)行測(cè)定,測(cè)試結(jié)果如圖5所示。由圖5(a)可知,隨著濕熱老化時(shí)間逐漸延長(zhǎng),EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的抗拉強(qiáng)度逐漸降低,但S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的降低幅度要小于EP空白樣品。濕熱老化前,EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的抗拉強(qiáng)度分別為368和489 MPa;濕熱老化24 h后,EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的抗拉強(qiáng)度分別為247和372 MPa,降低幅度分別為32.9%和23.9%。由圖5(b)可知,隨著濕熱老化的時(shí)間逐漸延長(zhǎng),EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的抗彎強(qiáng)度逐漸降低,S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的降低幅度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于EP空白樣品。濕熱老化前,EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的抗彎強(qiáng)度分別為795和987 MPa;濕熱老化24h后,EP空白樣品和S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的抗彎強(qiáng)度分別為504和892 MPa,降低幅度分別為36.6%和9.6%。
由上述分析可知,S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品的抗拉強(qiáng)度和抗彎強(qiáng)度均高于EP空白樣品樣品,而且經(jīng)過(guò)濕熱老化后,S-BF/EP層狀復(fù)合材料的性能損失也明顯低于EP空白樣品。
為了有效地將應(yīng)力從基體傳遞到纖維,從而最大限度地利用復(fù)合材料中纖維的強(qiáng)度,增強(qiáng)纖維界面與環(huán)氧樹(shù)脂基體之間的界面結(jié)合至關(guān)重要。圖5為S-BF/EP層狀復(fù)合材料不同部位斷裂面的SEM圖。由圖5(a)和(b)可知,纖維與環(huán)氧樹(shù)脂的結(jié)合面較為粗糙,在纖維與環(huán)氧樹(shù)脂的界面結(jié)合處存在大量環(huán)氧樹(shù)脂顆粒碎片,這些粗糙的纖維/環(huán)氧樹(shù)脂結(jié)合面和碎片均是纖維在與環(huán)氧樹(shù)脂基體剝離的過(guò)程中,由于界面結(jié)合強(qiáng)度高,引起的樹(shù)脂開(kāi)裂。表明玄武巖纖維和環(huán)氧樹(shù)脂界面結(jié)合較好,結(jié)合強(qiáng)度較高。由圖5(c)和(d)可知,斷裂面處的纖維被埋在環(huán)氧樹(shù)脂中,由界面結(jié)合處可以看出,纖維與環(huán)氧樹(shù)脂基體結(jié)合緊密,未發(fā)現(xiàn)裂紋或者縫隙。這也是S-BF/EP層狀復(fù)合材料力學(xué)和耐久性能優(yōu)異的主要原因。
圖6 S-BF/EP層狀復(fù)合材料樣品不同斷裂位置斷裂面的SEM圖Fig 6 SEM images of fracture surfaces at different fracture locations of S-BF/EP layered composite materials
利用手工鋪料法,制備了納米SiO2/玄武巖纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹(shù)脂層狀復(fù)合材料(S-BF/EP),對(duì)S-BF/EP層狀復(fù)合材料的表面形貌、界面形貌、熱解性能、力學(xué)性能和耐久性能進(jìn)行了分析,得到以下結(jié)論:
(1)經(jīng)過(guò)偶聯(lián)劑改性的納米SiO2均勻附著在玄武巖纖維表面,玄武巖纖維表面的粗糙度被有效地改善,使得材料的界面相容性得到提高。
(2)S-BF/EP層狀復(fù)合材料比空白EP樣品多出1 107和803 cm-1兩個(gè)振動(dòng)峰,主要是復(fù)合材料內(nèi)納米SiO2對(duì)應(yīng)的Si-O-Si鍵收縮振動(dòng)引起的。
(3)S-BF/EP層狀復(fù)合材料降解溫度比EP材料高10 ℃,且95 ℃濕熱老化后,S-BF/EP層狀復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度和抗彎強(qiáng)度損失分別為23.9%和9.6%,遠(yuǎn)低于EP空白樣品的32.9%和36.6%,說(shuō)明S-BF/EP層狀復(fù)合材料在建筑材料應(yīng)用方面更有優(yōu)勢(shì)。
(4)S-BF/EP層狀復(fù)合材料的斷裂界面顯示,纖維與環(huán)氧樹(shù)脂基體結(jié)合緊密,未發(fā)現(xiàn)裂紋或者縫隙。這也是S-BF/EP層狀復(fù)合材料具有優(yōu)異力學(xué)和耐久性能的主要原因。