鄭永興 寧繼來 呂晉芳,2 胡盤金 包凌云 黃宇松
(1.省部共建復雜有色金屬資源清潔利用國家重點實驗室,云南昆明650093;2.昆明理工大學國土資源工程學院,云南昆明650093)
由于礦產(chǎn)資源的不斷開發(fā),錫的開采品位逐漸降低,對尾礦中的錫進行回收利用越來越受到重視。據(jù)統(tǒng)計[1-3],云南省個舊地區(qū)含錫尾礦庫達30座以上,錫儲量約3億t。大量錫尾礦的堆存,不僅占用土地,還給周邊環(huán)境帶來極大的壓力。對錫尾礦資源進行綜合利用,不但可以緩解土地資源緊張問題,還可以在一定程度上解決錫的供需矛盾[4-6]。由于不同尾礦庫堆存的尾礦性質差異較大,必須根據(jù)礦石性質進行針對性的選礦工藝研究,才可以獲得良好的技術經(jīng)濟指標。
云南某銅錫共生礦采用浮選法回收銅硫礦物,銅硫尾礦深度脫硫后重選回收錫石,達到綜合回收銅、硫、錫、鐵等有價元素的目的[7-8]。選礦廠生產(chǎn)的尾礦長期堆存在尾礦庫,風化嚴重,性質變化較大。該尾礦中的錫、鐵具有較高的回收價值,且錫石與鐵礦物致密共生、礦物單體解離度差、細粒級礦物含量高,常規(guī)重選法難以實現(xiàn)有價元素的高效回收。因此,在工藝礦物學研究的基礎上,對該尾礦進行了先浮選脫硫再浮錫石試驗,獲得了較滿意的浮選指標,實現(xiàn)了尾礦中錫的有效回收。
試樣為云南某銅錫共生礦浮重聯(lián)合工藝尾礦,XRF分析結果見表1。
由表1可知,試樣中主要有價元素為錫和鐵,具有較高的回收價值;有害雜質硫含量較高,銅、鉛、砷等含量較低。硫化礦物的存在可能對后續(xù)錫石浮選產(chǎn)生影響,因此需要將其優(yōu)先除去。
為了查明該尾礦中主要礦物組成,進行了XRD分析,結果見圖1。
由圖1可知,試樣中主要礦物為方解石、白云石和赤鐵礦。由于礦樣中錫、硫的含量相對較低,因此未在XRD譜圖中顯示。
為進一步查明錫的存在形式,對試樣進行了錫物相分析,結果見表2。
由表2可知,試樣中的錫主要以錫石的形式存在,占總錫的96.92%,有望采用浮選方法進行回收。
進一步的研究表明,試樣中的硫主要以黃鐵礦、磁黃鐵礦的形式存在。
為查明礦物形貌以及礦物之間的共生關系,進行EDS mapping分析,結果見圖2。
由圖2可知,元素Fe和O的著色區(qū)域最多,元素Ca和Mg的著色區(qū)域次之,元素Si的著色區(qū)域幾乎沒有,說明該樣品的主要成分是氧化鐵,其次是鈣鎂氧化物,該結果與化學成分和XRD分析結果一致;元素S的著色區(qū)域對應EDS圖片中的2種礦物形貌,即表面比較粗糙的灰色顆粒和表面光滑的灰白色顆粒,他們是鐵硫化物(黃鐵礦或磁黃鐵礦);元素Sn的著色區(qū)域對應EDS圖片中的白色顆粒,主要為錫石;此外可以看出,部分Sn—Fe—O著色區(qū)域發(fā)生重疊,說明這部分錫石與氧化鐵礦物致密共生,需要通過磨礦來實現(xiàn)這部分連生體的解離。然而,Sn—Fe—S著色區(qū)域幾乎沒有重疊現(xiàn)象,說明錫石與硫鐵礦物基本解離,推測在預先脫硫作業(yè)中錫的損失率應該較低。
為進一步查明錫、硫和鐵在各粒級的分布,對試樣進行了篩析,結果見表3。
由表3可知,錫在+0.074 mm粒級的分布率為30.52%,硫和鐵在該粒級的分布率分別為29.02%和33.04%。有價元素錫在-0.074 mm粒級分布率達69.48%,在-0.038 mm分布率也高達24.92%,說明細粒級錫石含量較高,后續(xù)浮選回收難度較大。
錫石密度較大,一般采用重選法回收,但由于試樣粒度較細,采用常規(guī)重選法回收指標不理想。鑒于該試樣粒度在錫石浮選粒度范圍內(nèi),本研究采用浮選法對尾礦中的錫石進行回收;為了排除可浮性較好的硫化礦物對錫石浮選的影響,降低藥劑消耗,因此,錫石浮選前應先浮選脫硫。
硫酸銅在一定條件下對硫鐵礦物有較好的活化作用,可在硫鐵礦物表面形成活化膜,強化黃藥的作用效果[9];丁基黃藥為硫化礦常用捕收劑,對硫鐵礦物有著較好的捕收能力。因此,本研究選取丁基黃藥為捕收劑,硫酸銅為活化劑,松醇油為起泡劑,采用2次粗選試驗流程進行脫硫浮選條件試驗,具體流程見圖3。
2.1.1 粗選1硫酸銅用量試驗
固定粗選1丁基黃藥用量為150 g/t、松醇油用量為30 g/t,粗選2各藥劑用量均為粗選1之半,考察粗選1硫酸銅用量對脫硫效果的影響,結果見圖4。
由圖4可知,當粗選1硫酸銅用量從100 g/t增大至250 g/t時,高硫產(chǎn)品硫品位及回收率均升高;當硫酸銅用量超過250 g/t時,高硫產(chǎn)品硫品位及回收率變化較小。因此,選擇粗選1硫酸銅用量為250 g/t。
2.1.2 粗選1丁基黃藥用量試驗
固定粗選1硫酸銅用量為250 g/t,松醇油用量為30 g/t,粗選2各藥劑用量均為粗選1之半,考察粗選1丁基黃藥用量對脫硫效果的影響,結果見圖5。
由圖5可知,當粗選1丁基黃藥用量從50 g/t增大至150 g/t時,高硫產(chǎn)品硫回收率明顯升高,而硫品位持續(xù)降低;當丁基黃藥用量超過150 g/t時,高硫產(chǎn)品硫回收率的升高幅度較小。因此,選擇粗選1丁基黃藥用量為150 g/t。
2.1.3 脫硫掃選次數(shù)確定試驗
為盡可能脫除銅錫尾礦中的硫鐵礦物,降低其對錫石浮選的影響,在上述浮選流程(圖3)的基礎上,增加2次脫硫浮選,掃選藥劑用量基于上一作業(yè)流程減半,結果見表4。
由表4可知,經(jīng)過2次粗選、2次脫硫掃選后,泡沫產(chǎn)品硫總回收率達到72.13%,錫的損失率為6.03%;脫硫尾礦硫含量降低至0.51%,達到了試樣預先脫硫的目的。
2.2.1 捕收劑種類試驗
常用的錫石浮選捕收劑主要包括脂肪酸類、胂酸類、膦酸類、烷基磺酸鹽類、羥肟酸類及苯基羥胺類等[10]。
為篩選出適宜的錫石浮選捕收劑,選用鐵嶺選礦藥劑有限公司生產(chǎn)的工業(yè)純試劑芐基胂酸、苯乙烯磷酸、羥肟酸類捕收劑DF、苯甲羥肟酸以及水楊羥肟酸類捕收劑(水楊羥肟酸與P86按質量比3︰1混合)進行試驗,具體流程見圖6,結果見圖7。
由圖7可知,水楊羥肟酸類捕收劑所獲得的錫粗精礦錫回收率最高,可達56.53%,錫品位為1.85%;DF和苯甲羥肟酸所獲得的錫粗精礦錫品位相對較高,但錫回收率不足40%。綜合考慮品位和回收率,選擇水楊羥肟酸類捕收劑進行后續(xù)試驗。
2.2.2 水楊羥肟酸類捕收劑用量試驗
在碳酸鈉用量為200 g/t、松醇油用量為30 g/t的條件下,考察了水楊羥肟酸類捕收劑用量對錫浮選指標的影響,結果見圖8。
由圖8可知,當水楊羥肟酸類捕收劑用量從300 g/t增大至600 g/t時,錫粗精礦錫品位從2.27%降低到1.85%,錫回收率從20.53%升高至56.53%;繼續(xù)增加捕收劑用量,粗精礦錫品位急劇下降,錫回收率增大緩慢。由于水楊羥肟酸價格相對較高,綜合考慮,確定水楊羥肟酸類捕收劑用量為600 g/t。
2.2.3 碳酸鈉用量試驗
為獲得較好的浮選回收指標,可通過添加碳酸鈉來強化分散礦漿體系[11]。在水楊羥肟酸類捕收劑用量為600 g/t、松醇油用量為30 g/t的條件下,考察了碳酸鈉用量對錫浮選指標的影響,結果見圖9。
由圖9可知,當碳酸鈉用量增大至200 g/t時,錫粗精礦錫品位和回收率均增加;繼續(xù)增大碳酸鈉的用量,錫粗精礦錫回收率提升幅度不大,但錫品位略有下降。綜合考慮,確定碳酸鈉用量為200 g/t。
在預先脫硫浮選及錫石浮選條件試驗的基礎上,進行了浮選閉路試驗,具體流程及條件見圖10,結果見表5。
由表5可知,試樣經(jīng)過預先脫硫浮選后,高硫產(chǎn)品錫回收率為6.88%,說明該尾礦中金屬錫在預先脫硫作業(yè)中損失較?。幻摿蛭驳V經(jīng)過閉路浮選試驗后,獲得錫品位1.63%、錫回收率63.96%的浮選指標,實現(xiàn)了尾礦中錫資源的有效回收;浮錫尾礦后續(xù)可進一步提質降雜,生產(chǎn)出高爐煉鐵原料,最終實現(xiàn)尾礦零排放和清潔生產(chǎn)。
(1)云南某銅錫尾礦含錫0.65%,含鐵43.58%,具有較高的回收價值;尾礦中主要礦物為白云石、方解石、赤鐵礦、針鐵礦和錫石;錫、鐵和硫元素在+0.074 mm粒級分布率較高,需要進一步磨礦來減少顆粒粒度,此外有價元素錫在-0.038 mm分布率高達24.92%,后續(xù)浮選回收難度較大。
(2)經(jīng)過預先脫硫浮選后,泡沫產(chǎn)品硫總回收率為72.13%、錫回收率為6.88%,脫硫尾礦硫含量僅為0.51%,達到了銅錫尾礦預先脫硫的目的;脫硫尾礦經(jīng)過浮選閉路流程后,獲得錫品位1.63%、錫回收率63.96%的錫精礦,實現(xiàn)了尾礦中錫資源的有效回收。