秦美華
(日照市人民醫(yī)院,山東 日照 276800)
腎功能不全主要包括4個(gè)發(fā)展階段,分別是腎功能儲(chǔ)備代償期、不全期、衰竭期和腎功能不全終末期,是腎臟系統(tǒng)發(fā)生病變的常見(jiàn)疾病之一[1]。該病的發(fā)病率逐年升高,嚴(yán)重影響患者的腎臟排泄功能,治療困難,患者易出現(xiàn)一系列不良情緒[2],如焦慮、抑郁,使得其治療依從性和配合度受到影響,從而影響治療的整體效果[3]?;诖耍狙芯繌淖o(hù)理干預(yù)入手,以于2019年7月至2020年7月在我院接受治療的200例慢性腎功能不全老年患者為研究對(duì)象,將他們分為100例對(duì)照組和100例試驗(yàn)組,分別對(duì)其進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者的負(fù)性情緒、生活質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理滿意度和并發(fā)癥發(fā)生率,以探討并分析護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性腎功能不全患者焦慮情緒的影響,現(xiàn)將具體研究情況作如下報(bào)道。
1.1 一般資料 選擇于2019年7月至2020年7月在我院接受治療的200例慢性腎功能不全老年患者為研究對(duì)象,將這200例患者分為試驗(yàn)組與對(duì)照組。100例試驗(yàn)組中,男性患者54例,女性患者46例;年齡在61~73歲,平均年齡為(68.48±3.18 )歲;病程3~15年,平均病程(8.95±1.37)年。100例對(duì)照組中,男性患者50例,女性患者50例;年齡在63~71歲,平均年齡為(69.25±2.82)歲;病程4~16年,平均病程(8.75±1.28)年。對(duì)照組和試驗(yàn)組患者的一般資料無(wú)差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較。本研究的200例患者均是自愿參與本課題的檢查,患者及其家屬清楚課題的研究?jī)?nèi)容,并簽署了知情同意書(shū)。
1.2 護(hù)理方法 給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理。主要護(hù)理內(nèi)容包括:密切觀察患者疾病變化情況,服用利尿劑和降壓藥時(shí)嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)及遺囑[4];加強(qiáng)患者口腔及皮膚的護(hù)理;調(diào)整患者的飲食,給予他們精神支持[5]。給予試驗(yàn)組綜合護(hù)理干預(yù)。具體護(hù)理內(nèi)容包括知識(shí)講解、心理疏導(dǎo)、日常護(hù)理及用藥護(hù)理4個(gè)方面。
1.2.1 知識(shí)講解 因患者缺乏對(duì)慢性腎功能不全疾病的了解,治療配合度不夠,因此針對(duì)此疾病,需要對(duì)患者加強(qiáng)健康宣講教育,通過(guò)多種方式如開(kāi)展座談會(huì)、發(fā)放手冊(cè)、口頭介紹、播放視頻等[6],向患者介紹疾病的病因、主要表現(xiàn)、預(yù)防措施及護(hù)理要點(diǎn)等;及時(shí)解答患者的問(wèn)題和疑惑。
1.2.2 心理疏導(dǎo) 醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)主動(dòng)熱情與患者進(jìn)行交流,了解患者的基本情況及把握其心理狀態(tài),根據(jù)其具體需求來(lái)完成心理疏導(dǎo)[7]。
1.2.3日常護(hù)理 對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)及合理飲食加以指導(dǎo),鼓勵(lì)患者適時(shí)運(yùn)動(dòng)鍛煉,多食水果、魚(yú)類、瘦肉及蔬菜[8]。
1.2.4 用藥護(hù)理 對(duì)患者正確服藥方式及時(shí)間加以指導(dǎo),告知患者藥物的功效,藥物可能帶來(lái)的不良反應(yīng)等[9]。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 比較兩組患者的負(fù)性情緒 分別選擇焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)來(lái)分析兩組患者的負(fù)性情緒。分值越高,表明患者越焦慮、抑郁[10]。
1.3.2 比較兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分 選擇ADL(生活活動(dòng)能力量表)來(lái)評(píng)判患者的生活質(zhì)量,主要分為精神狀態(tài)、焦慮、社會(huì)活動(dòng)能力和抑郁4個(gè)方面。分值越低,表明患者的生活質(zhì)量越好[11]。
1.3.3 比較兩組患者的護(hù)理滿意度和并發(fā)癥發(fā)生率 護(hù)理滿意度主要分為不滿意、基本滿意和滿意3種。滿意度=(滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/100×100%;并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥例數(shù)/100×100%,本研究所涉及的并發(fā)癥有水腫、感染以及電解質(zhì)紊亂3種[12]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 課題所設(shè)涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。計(jì)數(shù)資料以n、(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。選擇皮爾森相關(guān)分析法進(jìn)行相關(guān)分析,P<0.05視為相關(guān)顯著。
2.1 比較兩組患者的負(fù)性情緒 護(hù)理干預(yù)開(kāi)始前,兩組患者的負(fù)性情緒無(wú)差異(P>0.05),護(hù)理結(jié)束后,試驗(yàn)組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯比對(duì)照組低(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 比較兩組患者負(fù)性情緒(分,)
表1 比較兩組患者負(fù)性情緒(分,)
2.2 比較護(hù)理結(jié)束2個(gè)月后,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分 護(hù)理結(jié)束后,試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分明顯比對(duì)照組低(P<0.05),表明護(hù)理干預(yù)結(jié)束2個(gè)月后,試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量明顯提高。見(jiàn)表2。
表2 比較兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分(分,)
表2 比較兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分(分,)
2.3 比較兩組患者的護(hù)理滿意度和并發(fā)癥發(fā)生率 試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為95%,對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度為82%,試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯比對(duì)照組高(P<0.05,χ2=8.3026);試驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為4%,對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為20%,試驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯比對(duì)照組低(P<0.05,χ2=12.1212)。見(jiàn)表3。
表3 比較兩組患者的護(hù)理滿意度和并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
慢性腎功能不全會(huì)使腎臟出現(xiàn)萎縮,很難維持基本功能[13-14],該病主要臨床表現(xiàn)有水電解質(zhì)酸堿失衡和代謝產(chǎn)物潴留,發(fā)病時(shí),會(huì)使患者機(jī)體多個(gè)系統(tǒng)受到影響[15-16],嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量甚至威脅其生命安全[17-18]。該病病程長(zhǎng),老年患者因身體素質(zhì)差,很難承受精神和生理帶來(lái)的雙重折磨[19-20],在護(hù)理的整個(gè)工作過(guò)程中,配合度和依從性受到限制,這樣就難以落實(shí)護(hù)理計(jì)劃,從而影響護(hù)理效果[21-22]。護(hù)理干預(yù)是一種綜合性護(hù)理干預(yù)方法,它由常規(guī)護(hù)理發(fā)展而成[23-24],在臨床上,該護(hù)理模式以患者為中心,服務(wù)理念是“以人為本”,幫助患者在整個(gè)護(hù)理工作中更好地接受治療了[25-26]。
本研究結(jié)果顯示:①護(hù)理結(jié)束后,試驗(yàn)組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯比對(duì)照組低(P<0.05),表明護(hù)理干預(yù)能夠使患者的負(fù)性情緒得以緩解。②護(hù)理結(jié)束后,試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分明顯比對(duì)照組低(P<0.05),表明護(hù)理干預(yù)結(jié)束2個(gè)月后,試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量明顯提高。③試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯比對(duì)照組高(P<0.05,χ2=8.3026);試驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯比對(duì)照組低(P<0.05,χ2=12.1212),表明護(hù)理干預(yù)能夠提高患者的護(hù)理滿意度,減少不良反應(yīng)現(xiàn)象的發(fā)生。這與相關(guān)的研究結(jié)果一致[27-29]。
綜上所述,對(duì)慢性腎功能不全的老年患者施以護(hù)理干預(yù)可以使患者的負(fù)性情緒得以緩解,提高患者的生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度,減少不良反應(yīng)現(xiàn)象的發(fā)生,效果理想,具有一定的臨床價(jià)值。