馬 莉,卞美璐★,于 歡,李 茜,張慶霞,陽艷軍,賀桂芳,陳慶云,陳 曦,鄒志遠(yuǎn),劉紅剛
(1.中日友好醫(yī)院 婦產(chǎn)科,北京 100029;2.廣東省HPV 工程研究開發(fā)中心,廣東惠州 516000;3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院 病理科,北京 100005)
宮頸癌作為一種感染性惡性腫瘤,是全球女性的第四大常見腫瘤[1]。有研究指出[2],多達(dá)80%的女性在一生中會(huì)感染人乳頭瘤病毒(human papillomavirus,HPV),但僅有一小部分感染者進(jìn)展為惡性病變,為探討HPV 感染在宮頸癌發(fā)生過程中的作用以及癌變過程中宿主基因甲基化的情況,本研究對(duì)我院宮頸病變?cè)\療中心門診機(jī)會(huì)性篩查女性的宮頸脫落細(xì)胞學(xué)樣本中HPV 分型以及甲基化情況進(jìn)行了分析。
選取2019年10月~2020年1月在中日友好醫(yī)院宮頸病變?cè)\療中心門診就診的機(jī)會(huì)性篩查女性494 例,年齡18~71 歲,平均38.6±10.2 歲;其中18~35 歲人群占比42.5%(210/494)。
入組患者主要為既往HPV 感染史、異常液基細(xì)胞學(xué)檢查(liquid-based cytologic test,LBC)診斷及Leep 術(shù)后隨訪異常者,均進(jìn)行陰道鏡檢查及活檢。包括:(1)HPV16/18 型陽性者100 例;(2)非16/18 亞型HPV 感染者伴L(zhǎng)BC≥非典型鱗狀上皮細(xì)胞意義不明確 (atypical squamous cells of undetermined significance,ASC-US)228 例; (3)LBC≥非典型鱗狀上皮細(xì)胞(ASC),不能除外高級(jí)別鱗狀上皮病變 (atypical squamous cell,cannot exclude high -grade squamous intraepithelial lesion,ASC-H) 者53 例;(4)Leep 術(shù)后隨診發(fā)現(xiàn)LBC≥ASC-US 者113 例。所有樣本同時(shí)進(jìn)行了HPV37 分型檢測(cè)和甲基化檢測(cè)。
1.2.1 HPV37 分型檢測(cè)
用HPV37 分型試劑盒(hybrid bio,中國(guó)),采用聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)+導(dǎo)流雜交技術(shù)檢測(cè)宮頸細(xì)胞標(biāo)本中37 種HPV基因型感染,高危型HPV 包含16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68,共13 種亞型;中危型HPV 包含26、53、66、73 及82,共5 種亞型;低危型HPV 包含6、11、42、43、44、34、40、54、55、57、61、67、69、70、71、72、81、83、84,共19 種亞型。
1.2.2 甲基化檢測(cè)
1.2.2.1 DNA 分離和亞硫酸氫鹽處理
根據(jù)制造商的建議,用DNA 迷你試劑盒(hybrid bio,中國(guó))從收集到的宮頸脫落細(xì)胞樣本中提取基因組DNA。使用NanoDrop One/One c(Thermo scientific,美國(guó))測(cè)定DNA 濃度。DNA 產(chǎn)量為>200ng 的樣品被考慮用于進(jìn)一步的測(cè)試。亞硫酸氫鹽處理純化基因組DNA 時(shí),根據(jù)制造商的建議使用DNA 甲基化試劑盒(hybrid bio,中國(guó))。
1.2.2.2 DNA 甲基化測(cè)試
利用ABI7500 PCR 系統(tǒng) (Life Technologies,Thermo Fischer Scientific,美國(guó))擴(kuò)增taqman 為基礎(chǔ)的定量甲基化-特異性聚合酶鏈反應(yīng)(QMSP),測(cè)定SOX1 和PAX1 的甲基化水平。我們?cè)O(shè)計(jì)了Actin Beta 基因(ACTB)作為內(nèi)參,并對(duì)每個(gè)標(biāo)本進(jìn)行了檢測(cè)。如果標(biāo)記ACTB 的Ct 值≤35,則認(rèn)為樣品具有足夠的質(zhì)量??偡磻?yīng)體積25μl 包含2μl modifified 模 板DNA,23μl 定 制TaqMan 試劑。PCR 在以下條件進(jìn)行:95℃10min,95℃10s共45 個(gè)循環(huán),60℃(根據(jù)引物集)20s。如果甲基化SOX1 的Ct 值≤38.6,或者甲基化PAX1 的Ct值≤38,則認(rèn)為整個(gè)DNA 甲基化試驗(yàn)為陽性。
1.2.3 組織病理學(xué)
組織病理學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)(2014)宮頸病變的分級(jí)系統(tǒng)[3],所有樣本的組織病理學(xué)診斷均由2 名專業(yè)病理醫(yī)生獨(dú)立診斷分析。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS22.0 軟件,計(jì)數(shù)資料采用率或百分比(%)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,組間比較采用 字2檢驗(yàn),理論頻數(shù)1~5 時(shí),進(jìn)行校正或用Fisher 精確概率法。計(jì)算具有95%可信區(qū)間(CI)的比值比(OR),來評(píng)價(jià)不同因素作用下的感染風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)低、中、高危型HPV 共計(jì)37 種亞型進(jìn)行了檢測(cè)。494例樣本中,除了HPV26、HPV57 和HPV83 亞型未檢測(cè)到,其他34 種HPV 亞型的總感染率為63.36%(313/494); 其中低危型HPV 總感染率為23.28%;中危型HPV 總感染率8.30%;高危型HPV 總感染率54.05%。因HPV 感染有多重感染狀態(tài),感染率以感染頻次計(jì)算,故低、中、高危型感染計(jì)數(shù)累計(jì)高于總感染計(jì)數(shù)陽性值。
HPV 感染的狀態(tài):HPV 單一感染率55.59%(174/313);多重感染率是44.41%(139/313)。患者既往有HPV 感染病史者,本次HPV37 分型檢測(cè)結(jié)果與其既往HPV 分型結(jié)果相比較,如果有HPV檢測(cè)結(jié)果的改變或者HPV 感染型別的改變,視為HPV 反復(fù)陽性,其中包括HPV 轉(zhuǎn)陰性而本次結(jié)果再次陽性病例;如果既往和本次HPV 檢測(cè)結(jié)果均為陽性且HPV 型別沒有變化,視為HPV 持續(xù)陽性。本組患者HPV 反復(fù)陽性136 例,占27.5%;HPV 持續(xù)陽性247 例,占50.0%。
表1 不同組織病理學(xué)診斷的HPV 感染狀況 n(%)
表2 甲基化陽性的危險(xiǎn)因素統(tǒng)計(jì)
表3 HPV37 分型檢測(cè)和甲基化檢測(cè)的診斷效能
以組織病理學(xué)診斷進(jìn)行分組,HPV 感染情況見表1?!莞呒?jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變 (high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)HPV 感染率隨著病變程度的加重而增加,在SCC 和腺細(xì)胞癌(adenocarcinoma,AC)中感染率均為100%,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P<0.01)。以組織病理學(xué)診斷≥HSIL 為宮頸病變陽性的標(biāo)準(zhǔn),HPV 感染顯著增加宮頸病變的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn) (OR=1.949,95%CI:1.321~2.875,P<0.01)。
本組患者HPV16 型感染率最高,占19.03%(94/494):?jiǎn)我桓腥?2 例、占55.32%(52/94);多重感染42 例、占44.68%(42/94)。HPV16 型感染是甲基化陽性、HSIL 和SCC 的危險(xiǎn)因素 (均P<0.01)。
本研究主要對(duì)宿主基因組中的SOX-1 和PAX-1 進(jìn)行了甲基化檢測(cè),494 例樣本甲基化總陽性率為16.40%(81/494),其中SOX-1 的陽性率為10.12%(50/494),PAX-1 的陽性率為15.18%(75/494),二者均陽性者44 例,占總陽性人數(shù)的54.32%(44/81)。
高危型HPV 感染、HPV 單一感染、HPV 持續(xù)感染以及具有HPV 感染病史,均為甲基化陽性的危險(xiǎn)因素(均P<0.01)。具體見表2。
以組織病理學(xué)診斷≥HSIL 為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算2種方法的敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值;同時(shí)分析了在≥HSIL 病例中,甲基化檢測(cè)對(duì)HPV 檢測(cè)陽性的分流作用。表3 示,甲基化檢測(cè)聯(lián)合HPV37 分型檢測(cè)極大提高了對(duì)≥HSIL 病變篩查的敏感性和陰性預(yù)測(cè)值。
盡管存在宮頸癌疫苗、 常規(guī)篩查以及針對(duì)宮頸癌前病變的規(guī)范化治療等多種預(yù)防和干預(yù)措施,宮頸癌仍然是全球女性的第四大常見腫瘤[1]。據(jù)報(bào)道[4],我國(guó)每年約有新發(fā)病例10.6 萬,占世界宮頸癌新發(fā)病例總數(shù)約18.6%,伴隨生活節(jié)奏的加快以及人們對(duì)性行為思想的開放,宮頸癌的發(fā)病年齡呈現(xiàn)逐漸年輕化趨勢(shì)。
根據(jù)HPV 致病能力的不同,可分為低危型、中危型和高危型;據(jù)感染方式不同,又分為單一感染和復(fù)合感染(2 種及以上HPV 亞型同時(shí)感染)。多年來,隨著對(duì)宮頸癌病因?qū)W研究的深入,宮頸癌作為一種感染性惡性腫瘤,是可防可控的。目前發(fā)現(xiàn)的HPV 基因型多達(dá)200 多種,世界范圍內(nèi)最常見HPV 基因型是HPV16 型,它也是高危型HPV基因型的最主要類型[5]。
我們研究發(fā)現(xiàn),就診宮頸病變機(jī)會(huì)性門診的患者,以高危型HPV 感染為主,總感染頻率為63.36%(313/494);HPV 單一感染人群中,高危型HPV 感染占82.18%(143/174)。結(jié)合組織病理學(xué)診斷,我們發(fā)現(xiàn)從LSIL 開始,癌變程度重的人群,HPV 感染率增加,在鱗狀細(xì)胞癌和腺細(xì)胞癌中的感染率為100%,HPV 感染增加了≥HSIL 病變的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);SCC 共3 例,均為高危型HPV 單一型感染(100%)。值得注意的是HPV16 作為感染率最高的HPV 亞型,單一感染致病作用較強(qiáng),是HSIL 和SCC 發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,本研究SCC 3例,均為HPV16 型單一感染所致,提示HPV16 的致病性不可小覷,這可以很好的解釋在美國(guó)陰道鏡和病理協(xié)會(huì) (American Society of Colposcopy and Cervical Pathology,ASCCP) 指南中將HPV16分型陽性與其他高危型HPV 分型區(qū)別開來,無論細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果如何都要進(jìn)行陰道鏡下活檢的必要性[6]。
有研究表明[2],多達(dá)80%的女性在一生中會(huì)感染HPV,但僅有一小部分感染者進(jìn)展為惡性病變,這提示我們應(yīng)該還有其他因素參與調(diào)節(jié)了宮頸感染發(fā)展為惡性腫瘤的過程。癌基因和抑癌基因的突變及表觀遺傳學(xué)改變是參與腫瘤發(fā)生進(jìn)展的重要機(jī)制。DNA 甲基化是最常見的基因表觀遺傳學(xué)改變[7],發(fā)生于腫瘤抑制基因的啟動(dòng)子區(qū)域,造成該基因的轉(zhuǎn)錄失活,從而促使腫瘤的發(fā)生[8]。
本研究HPV 檢測(cè)總感染率達(dá)到63.36%,最終組織病理學(xué)診斷在HSIL 及以上的僅占23.89%(118/494)。因此,我們?cè)贒NA 甲基化方面也進(jìn)行了初步探討。
本研究中甲基化選取的是PAX-1 和SOX-1 2 個(gè)基因的甲基化位點(diǎn)。(1)配對(duì)盒基因轉(zhuǎn)錄因子家族成員PAX1,定位于染色體20p11,主要參與生骨節(jié)的分化,在哺乳動(dòng)物脊柱和胚胎細(xì)胞的增殖控制過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用[9]。早在2008年,有研究發(fā)現(xiàn)[10],PAX1 基因在宮頸癌中出現(xiàn)甲基化異常,PAX-1 基因在宮頸癌中因啟動(dòng)子趨于甲基化而表達(dá)抑制失活,經(jīng)去甲基化處理后基因可重新表達(dá),PAX1 基因甲基化改變?cè)趯m頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN) III 及浸潤(rùn)性宮頸癌患者的宮頸脫落細(xì)胞中被檢測(cè)到。近年來多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)[11~13]在浸潤(rùn)性癌的鑒別中PAX1基因檢測(cè)的甲基化指數(shù)特異性更佳,而在CINⅢ以上病變的篩查中特異度亦具有明顯的優(yōu)勢(shì)。(2)SOX1 為性別決定區(qū)域Y1,它定位于染色體13q34 上,具有參與胚胎發(fā)育的調(diào)節(jié)以及決定細(xì)胞存亡的功能[14,15]。既往有研究表明,SOX-1 基因在肺癌[16]、肝癌[17]、卵巢癌[18]、食管癌[19]等多種惡性腫瘤中甲基化水平增高,2016年的一項(xiàng)Meta 分析表明[20]SOX-1 基因甲基化在宮頸癌檢測(cè)中具有較高的敏感性,可望成為一個(gè)潛在的宮頸癌篩查的分子標(biāo)志物。
本研究發(fā)現(xiàn)HPV 感染是甲基化陽性的危險(xiǎn)因素,包括高危型HPV 感染、HPV 單一感染、HPV持續(xù)感染以及具有HPV 感染史者; 而HPV16 型感染,是37 個(gè)亞型中唯一的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這進(jìn)一步提醒我們?cè)诤Y查的過程中,遇到HPV16 陽性者應(yīng)當(dāng)給予高度重視,增加患者的隨訪以及給予積極的臨床處理。
本研究比較了HPV 和甲基化2 種檢測(cè)方法對(duì)≥HSIL 病變的敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值,發(fā)現(xiàn)甲基化檢測(cè)對(duì)HPV37 分型檢測(cè)的分流效果明顯,可以大幅度增加篩查≥HSIL 病變的敏感性和陰性預(yù)測(cè)值,分別達(dá)到了97.6%和96.3%; 本研究結(jié)果證明甲基化檢測(cè)陽性結(jié)果更具臨床意義,可以更好地輔助HPV 檢測(cè)篩查≥HSIL 病變。但是甲基化檢測(cè)陰性結(jié)果的解釋,需要更多臨床數(shù)據(jù)支持,如何對(duì)其進(jìn)行管理,有待于進(jìn)一步研究。