白曉光,王正達,段書芬
(上海拱極化學(xué)有限公司,上海 201302)
水合氧化鐵因其優(yōu)異的物理和化學(xué)性質(zhì),已成為一種重要的材料,且在各個領(lǐng)域都有潛在的應(yīng)用價值,如用作顏料、磁性材料、光敏材料、氣敏材料、催化劑等[1-4]。近年來,水合氧化鐵又廣泛用作吸附材料,用于環(huán)境保護,可吸附H2S等有害氣體,可用作脫硫劑;也可用作飲用水、工業(yè)廢水等水中重金屬的吸附劑[5-7]。
水合氧化鐵是由鐵鹽沉淀而成,其化學(xué)結(jié)構(gòu)、組成和物理特性各不相同。制備工藝改變了最終產(chǎn)物的表面積、形貌和顏色。本文利用氯化亞鐵沉淀制備水合氧化鐵,研究其對飲用水中重金屬的去除效果。
試劑:氯化亞鐵、碳酸氫銨、無機電解質(zhì)(Zn、Pb、Cu、Cr、As、Cd)均為分析純;去離子水。
儀器:722型分光光度計,上海菁華科技儀器有限公司;SP-3520AA原子吸收分光光度計,上海光譜儀器有限公司;XD-3型X射線粉末衍射儀,北京譜析通用儀器有限責任公司;JEM-2100型透射電子顯微鏡,JEOL;NOVA 4000e型比表面積分析儀,美國康塔公司。
1.2.1 水合氧化鐵的制備
將一定量的氯化亞鐵溶液加入到3 000 mL燒杯中,鼓入氮氣,加入碳酸氫銨溶液。在冷水浴中攪拌,直至料液溫度為5~10 ℃。往料液中鼓入空氣至料液pH值在4.0左右,停止通空氣,改通氮氣。然后,加熱料液至料溫為50 ℃,停止通氮氣,再改通空氣。此時,往料液中加入碳酸氫銨溶液至pH值為7.0。繼續(xù)鼓入空氣1 h以熟化,過濾,水洗,105 ℃烘干,即得水合氧化鐵。
1.2.2 水合氧化鐵對水中重金屬的吸附效果
1 000 mL純水中加入一定量的無機電解質(zhì),無機電解質(zhì)中分別含有Zn、Pb、Cu、Cr、Cd、As等元素。然后,往水中加入一定量上述制備的水合氧化鐵,于300 r/min下分散1 min,靜置一段時間后過濾,檢測濾液中重金屬的含量。
取某飲用水水源地水為原水,加入一定量上述制備的水合氧化鐵,于300 r/min下分散1 min,靜置一段時間后過濾,檢測濾液中重金屬的含量。
氣體吸附BET法測定物質(zhì)的比表面積和總孔容;采用原子吸收分光光度法測定Zn、Pb、Cu、Cd的質(zhì)量濃度;采用二苯基碳酰二肼分光光度法測定Cr的質(zhì)量濃度;采用砷鉬藍分光光度法測定As的質(zhì)量濃度。
通過XRD進一步檢查所制備樣品的組成和結(jié)晶相純度,如圖1所示。由圖1可知,樣品XRD譜圖中的衍射峰對應(yīng)α-FeOOH和γ-FeOOH的特征峰,沒有觀察到其他雜質(zhì)特征峰。
圖1 樣品的XRD譜圖及標準譜圖對比Fig.1 Comparison between Samples X-Ray Diffraction (XRD) and Standard Spectrum
當α-FeOOH含量為58.17%、γ-FeOOH含量為41.83%時,得到的樣品為標準樣品,與試驗樣品進行XRD譜圖對比,結(jié)果如圖2和表1所示??梢钥闯觯械难苌浞寰跇藴首V圖中索引到對應(yīng)的特征峰,且結(jié)晶較完善,說明本試驗得到的水合氧化鐵為α-FeOOH和γ-FeOOH的復(fù)合物。
圖2 樣品的XRD標準譜圖對比Fig.2 Comparison of XRD Standard Spectrum of Samples
表1 樣品的XRD與標準譜圖D值對比Tab.1 D Values Comparison of XRD Spectrum between Sample and Standard
樣品的TEM圖如圖3所示。由圖3可知,樣品有針狀和束狀2種形態(tài),是針狀α-FeOOH和束狀γ-FeOOH這2種物質(zhì)的混合物,與XRD表征的結(jié)果一致。
相同試驗條件下得到3個平行試樣,對3個試樣的孔結(jié)構(gòu)進行檢測,結(jié)果如表2所示。由表2可知,本試驗條件下得到的水合氧化鐵的比表面積>200 m2/g、總孔容>0.25 mL/g,具有較大的比表面積和總孔容,理論上應(yīng)該具有很高的吸附活性。
注:a.α-FeOOH;b.γ-FeOOH圖3 樣品的TEM圖Fig.3 TEM Images of the Samples
表2 試樣的孔結(jié)構(gòu)特征Tab.2 Pore Structure Characteristics of the Samples
一般,純的水合氧化鐵是納米粒子,納米粒子之間具有納米作用能,會產(chǎn)生團聚效應(yīng),可降低水合氧化鐵的吸附性能[8]。為了克服以上缺點,進一步將水合氧化鐵負載到砂粒、石墨、活性炭、陽離子交換樹脂等大面積多孔物質(zhì)上。大面積多孔物質(zhì)可以阻斷水合氧化鐵之間的納米作用能,防止其產(chǎn)生團聚效應(yīng)[5]。本試驗得到的復(fù)合水合氧化鐵放置一段時間后,檢測其孔結(jié)構(gòu)特征,結(jié)果如表3所示。由表3可知,試樣分別放置1個月、3個月及6個月后與新制備的相比,比表面積和孔容并沒有較大變化,說明此試樣沒有發(fā)生團聚效應(yīng),本方法得到的水合氧化鐵具有較好的穩(wěn)定性。
表3 同一試樣不同時間的孔結(jié)構(gòu)特征Tab.3 Pore Structure Characteristics of the Same Sample under Different Time
2.4.1 對模擬水中重金屬的吸附
傳統(tǒng)的水處理工藝,如化學(xué)預(yù)處理和膜技術(shù),只需將污染物從一個階段轉(zhuǎn)移到另一個階段,就可以去除不需要的污染物,而轉(zhuǎn)移的污染物依然存在安全處理問題。吸附法是去除廢水中金屬最有前途和最經(jīng)濟的方法。具有高比表面積的多孔材料因其吸附大量污染物的能力,及降解有機物的高效率,常被用于廢水處理[9]。因此,試驗研究樣品在水處理中的應(yīng)用。
本試驗配置含一定量重金屬的水作為試驗對象進行吸附試驗。調(diào)節(jié)含有多種重金屬的水,使其pH值至7.0左右,此時水中各重金屬的含量如表4所示。加入樣品0.3 g,室溫下攪拌1 min后,靜置5 h,固液分離,測定溶液中金屬離子的濃度,復(fù)合水合氧化鐵對重金屬的吸附效果如表4和圖4所示。
表4 水中重金屬的含量Tab.4 Content of Heavy Metals in Water
圖4 樣品對水中重金屬的去除效果Fig.4 Efficiency of the Samples on Heavy Metals Removal in Water
由圖4可知:樣品對Zn、Pb、Cd的去除率能夠達到100%,對Cr、As的去除率>90%;此試驗條件下,樣品對Cu的去除效率低于其他重金屬,但其去除率也達到了80%。由表4可知:樣品對Cu、Cr(Ⅵ)、As的去除能力分別為5.4、3.18 mg/g和6.61 mg/g;對Zn、Pb、Cd的去除能力分別>3.33、6.63 mg/g和6.66 mg/g。由此可見,樣品對水中的重金屬有極好的去除效果,去除后能夠達到歐盟和世界衛(wèi)生組織對飲用水中重金屬的要求。
2.4.2 對飲用水中重金屬的吸附
原水中各重金屬的含量如表5所示。根據(jù)上述對模擬水中重金屬的吸附效果,取1 000 mL原水,加入樣品5 mg,室溫下攪拌1 min后,靜置5 h,固液分離,測定水中金屬離子的濃度。復(fù)合水合氧化鐵對重金屬的吸附效果如表5所示。
表5 水中重金屬的含量Tab.5 Content of Heavy Metals in Water
由表5可知:由于原水中的重金屬含量較低,吸附后水中的Pb、Cu、Cr(Ⅵ) 和Cd離子的檢測結(jié)果均小于檢出限;對Zn和As離子的去除率分別為5%和80%,低于模擬水中的去除率,這是因為吸附劑的加入量較少,但其對Zn和As離子的去除能力仍分別達到了6 mg/g和6.4 mg/g。由此可見,樣品對飲用水中的重金屬也有較好的去除效果。
重金屬離子的吸附極大可能基于帶電氧化物和離子間的靜電作用,及溶液間的離子交換[10]。本試驗合成的水合氧化鐵具有比表面積大、孔隙度大等特點,是提高吸附性能的重要因素。文獻中關(guān)于水合氧化鐵吸附結(jié)果的報道大多是在最優(yōu)pH和約12 h的吸附時間的條件下得到的。因此,在不調(diào)整pH的情況下,重金屬得到了高的去除效率,更加說明了本樣品在實際水處理應(yīng)用中的前景。
以氯化亞鐵溶液和碳酸氫銨作為原料,控制pH條件,制備的水合氧化鐵為α-FeOOH和γ-FeOOH的復(fù)合物。此樣品具有較大的比表面積和孔隙度,且穩(wěn)定性較好。
樣品對模擬水中重金屬的去除效率較好,對Zn、Pb、Cd、As、Cr的去除率均>90%,對Zn、Pb、Cr(Ⅲ)的去除效果更好。吸附后溶液中Zn、Pb和Cr(Ⅲ)離子的檢測結(jié)果均小于檢出限,是一種較好的吸附劑。對飲用水中的重金屬有較好的去除能力,吸附后水中的重金屬離子濃度均能夠達到飲用水水質(zhì)標準,是一種較好的凈水劑。
由于樣品的吸附時間需5 h,這為實際應(yīng)用帶來不便,因此在保持吸附效果不變的條件下,降低吸附時間是需要進一步研究的問題。