劉東皇 朱高林

[摘 要]在需求層面，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力量之一，新發(fā)展格局下應(yīng)增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。分析居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用應(yīng)深入研究居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的時(shí)期特征、城鄉(xiāng)特征和區(qū)域特征?；诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算方程，從不同時(shí)期、城鄉(xiāng)和區(qū)域三大維度對(duì)居民消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用進(jìn)行測(cè)算，概括居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的分布特征。在階段特征層面，改革開放早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠（居民）消費(fèi)拉動(dòng)，之后居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用下降，近年來消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用增強(qiáng)。在城鄉(xiāng)特征層面，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用顯著高于農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，近年來農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用有所提升;在區(qū)域特征層面，中西部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用高于東部地區(qū)。最后，在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的背景下提出增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的相應(yīng)政策建議。

[關(guān)鍵詞]消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);居民消費(fèi);分布特征

[中圖分類號(hào)]F126.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0461（2021）04-0008-05

一、引 言

改革開放以來，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的進(jìn)程中，（居民）消費(fèi)一直是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一支重要力量。我國(guó)消費(fèi)從1978年的2 239.1億元增長(zhǎng)到2019年的551 494.6億元，增長(zhǎng)了200多倍，其中居民消費(fèi)從1978年的1 759.1億元增長(zhǎng)到2018年的385 895.6億元，也增長(zhǎng)了200多倍。從增長(zhǎng)速度來看，居民消費(fèi)的增長(zhǎng)速度慢于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，由此居民消費(fèi)率從1978年的48.79%演變?yōu)?019年的38.79%，這說明總體上改革開放后（居民）消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用在減弱。根據(jù)世界上發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)階段，居民消費(fèi)率會(huì)得到快速提升，當(dāng)前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的居民消費(fèi)率一般在60%左右，由此增強(qiáng)我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的空間巨大，應(yīng)增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。在當(dāng)前逐步構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的背景下如何增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，成為當(dāng)下亟待解決的重要問題。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中（居民）消費(fèi)問題長(zhǎng)期以來一直是學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的話題。理論上，學(xué)者們依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)普遍認(rèn)為改革開放以來中國(guó)居民消費(fèi)率持續(xù)下降，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用下降。李暉和唐志鵬[1]（2018）的實(shí)證研究就表明中國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家，也低于其他金磚國(guó)家，擴(kuò)大居民消費(fèi)對(duì)帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大上升空間。當(dāng)前需要增強(qiáng)（居民）消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，但居民消費(fèi)還不能成為現(xiàn)階段拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力[2]。在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下王小魯?shù)萚3]（2009）曾經(jīng)指出中國(guó)的消費(fèi)需求疲軟對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表示出顯著的負(fù)面影響。孟昊[4]（2006）通過研究消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)認(rèn)為要發(fā)揮（居民）消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。武曉冬[5]（2009）進(jìn)一步研究了改革開放以來中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。袁爽[6]（2016）則研究了中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用。趙爽[7]（2020）基于供給側(cè)改革的視角實(shí)證分析消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，認(rèn)為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用強(qiáng)于農(nóng)村居民消費(fèi)。孫艦[8]（2017）則進(jìn)一步研究了中國(guó)城鄉(xiāng)居民信息消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用。劉東皇和孟范昆[9]（2012）的實(shí)證研究認(rèn)為，居民消費(fèi)不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的拉動(dòng)作用，且有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性，需要加快形成消費(fèi)、投資和出口協(xié)調(diào)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新局面。王子林[10]（2017）也認(rèn)為，消費(fèi)拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的有效途徑與必然選擇。

事實(shí)上，中國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用具有顯著的時(shí)期特征、城鄉(xiāng)特征和區(qū)域特征，需要深入研究居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。學(xué)者們通過研究（居民）消費(fèi)率偏低的事實(shí)以及通過計(jì)量模型估計(jì)（居民）消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，得出增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的研究結(jié)論需要基于居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的分布特征精準(zhǔn)施策。對(duì)居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的科學(xué)測(cè)算，是增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用相關(guān)政策的前提，研究居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的分布特征則是精準(zhǔn)增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的基礎(chǔ)。由此，科學(xué)地測(cè)算當(dāng)下中國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用并概括出分布特征具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的測(cè)算方法

梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)，測(cè)算居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的方法主要有擬合回歸法和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算法兩種。

（一）擬合回歸法

測(cè)算居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的擬合回歸法是首先設(shè)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素回歸模型，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為被解釋變量，把居民消費(fèi)作為解釋變量，其一般形式為：

yt=αt+βtxt+γiXi，t+εt（1）

其中，y為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，x為居民消費(fèi)，t為時(shí)期標(biāo)志，Xi，t為控制變量、一組影響因素。根據(jù)該回歸模型可以采用OLS回歸方法或面板數(shù)據(jù)模型回歸方法測(cè)算出β值，即居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算法

依照宏觀經(jīng)濟(jì)理論，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等于消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買和凈出口之和，消費(fèi)包含居民消費(fèi)和政府消費(fèi)，則國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等于居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買和凈出口之和。測(cè)算居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算法就是依照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的核算方法，將居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、投資和凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，用它們各自的增長(zhǎng)率與其所占權(quán)重之積來衡量，則居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用為居民消費(fèi)的增長(zhǎng)率與其所占GDP的權(quán)重之積。其核算方程如下：

GDP·=RC·（RC/GDP）+GC·（GC/GDP）+I·（I/GDP）+NX·（NX/GDP）（2）

其中，GDP·、RC·、GC·、I·和NX·分別表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、居民消費(fèi)（RC）、政府消費(fèi)（GC）、投資（I）和凈出口（NX）增長(zhǎng)率。RC/GDP、GC/GDP、I/GDP和NE/GDP分別是居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、投資和凈出口占GDP的比重。則RC·（RC/GDP）的測(cè)算結(jié)果就是居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。進(jìn)一步，將居民消費(fèi)分成城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)，就可以分別測(cè)算出城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

學(xué)者們幾乎都是使用擬合回歸法和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算法這兩種方法測(cè)算居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。擬合回歸法適用于居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的靜態(tài)分析，可以測(cè)算一定時(shí)期內(nèi)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算法則可以適用于居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的動(dòng)態(tài)分析。就居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的測(cè)算而言，本文除了測(cè)算不同時(shí)期居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用外，也希望動(dòng)態(tài)地觀測(cè)到居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的城鄉(xiāng)特征和區(qū)域特征。借鑒使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算法測(cè)算中國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，本文所用數(shù)據(jù)皆來源于《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)匯編》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的測(cè)算

（一）居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的時(shí)期測(cè)算

根據(jù)前文的測(cè)算居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算法，測(cè)算了建國(guó)以來居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。測(cè)算結(jié)果見表1。

首先，就年均增長(zhǎng)率這個(gè)指標(biāo)看（見表1），改革開放前后的年均增長(zhǎng)率有較大差異：改革開放前的年均增長(zhǎng)率為6.55%，改革開放后的年均增長(zhǎng)率為14.69%，改革開放后的年均增長(zhǎng)率顯著高于改革開放前的年均增長(zhǎng)率。對(duì)改革開放后40幾年的數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析可以知道：1978—1998年的年均增長(zhǎng)率為17.22%，1998—2012年的年均增長(zhǎng)率為13.96%，2012—2019年的年均增長(zhǎng)率為9.15%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在持續(xù)下降。改革開放前后的居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率也存在較大差異：改革開放前的居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為5.36%，改革開放后的居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為14.05%，改革開放后的居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率顯著高于改革開放前的居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率。進(jìn)一步分析改革開放后40幾年的數(shù)據(jù)可以知道：1978—1998年的居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為16.79%，1998—2012年的居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為11.95%，2012—2019年居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為10.60%，居民消費(fèi)增長(zhǎng)速度在持續(xù)下降。改革開放后隨著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)人民生活水平獲得了快速提升，近10年來居民消費(fèi)的增長(zhǎng)速度高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果越來越被人民共享。

接著研究居民消費(fèi)、投資等需求成分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用：改革開放前投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為3.37%，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為3.19%;改革開放后投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為5.80%，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用分別為6.18%。改革開放前居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用小于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，而改革開放后居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用則大于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。進(jìn)一步分析改革開放后40多年的數(shù)據(jù)可知：1978—1998年居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為7.99%，1998—2012年的居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為4.45%，2012—2019年居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為4.03%，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用逐漸下滑。對(duì)比投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用可以發(fā)現(xiàn)，1978—1998年居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用高于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，1998—2012年居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用低于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，2012—2019年居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用又高于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用。改革開放早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠居民消費(fèi)拉動(dòng)，之后居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用下降，小于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，近年來消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用增強(qiáng)，強(qiáng)于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

（二）居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的城鄉(xiāng)測(cè)算

由于居民消費(fèi)可以分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)，根據(jù)前文的測(cè)算方法進(jìn)一步測(cè)算城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，測(cè)算結(jié)果見表2。

首先，就年均增長(zhǎng)率這個(gè)指標(biāo)看（見表2），改革開放后的居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為14.18%，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為16.27%，農(nóng)村居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為11.23%，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率高于農(nóng)村居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率。對(duì)改革開放后40多年的數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析可知：1978—1998年的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為19.81%，1998—2012年的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為13.61%，2012—2019年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為11.04%;1978—1998年的農(nóng)村居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為13.79%，1998—2012年的農(nóng)村居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為8.06%，2012—2019年農(nóng)村居民消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為10.33%，近年來，農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)和居民消費(fèi)增長(zhǎng)的差距在縮小。

接著，看城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用：改革開放后居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為6.25%，城鎮(zhèn)居民對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為4.23%，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為2.16%，在每一階段城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用顯著高于農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用。對(duì)改革開放后40多年的數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析可以知道：1978—1998年的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為4.79%，1998—2012年的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為3.82%，2012—2019年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為2.87%，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用在持續(xù)下降;1978—1998年的農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為3.51%，1998—2012年的農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為0.72%，2012—2019年農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用為0.73%，近年來，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用有所提升，提升的空間巨大。

（三）居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的區(qū)域測(cè)算

中國(guó)經(jīng)濟(jì)是大國(guó)經(jīng)濟(jì)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免地存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，由此，這也使得不同地區(qū)的居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用可能存在較大的差異。為能夠較為客觀地探討不同地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的差異，將我國(guó)31個(gè)省級(jí)行政單位（包括省份、自治區(qū)和直轄市，不包括港、澳、臺(tái)地區(qū)）劃分為東部、中部和西部等三類地區(qū)，東部地區(qū)包括北京、天津、上海、浙江、江蘇、福建、廣東、遼寧、山東、河北和海南11個(gè)省份，中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南8個(gè)省份，西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆和西藏12個(gè)省份。分別對(duì)東部、中部和西部3個(gè)地區(qū)近年來居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用進(jìn)行實(shí)證測(cè)算，探討近年來居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的地區(qū)性差異，其測(cè)算結(jié)果如表3所示。

由表3的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，2001年，中部地區(qū)的居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用最高，為3.45%，西部地區(qū)次之，為3.26%，東部地區(qū)為2.94%。之后由于西部大開發(fā)戰(zhàn)略取得成效，西部地區(qū)居民生活水平得到較快提升，西部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用增強(qiáng)，高于中部和東部地區(qū)。2004年、2008年和2012年的西部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用分別為6.74%、6.42%和5.59%，中部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用分別為5.87%、5.44%和3.95%，東部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用分別為5.32%、5.24%和3.82%，西部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)高于中部地區(qū)和東部地區(qū)。近年來，由于中部崛起戰(zhàn)略取得較大成效，中部地區(qū)居民生活水平得到較快提升，中部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用增強(qiáng)，高于西部和東部地區(qū)。2017年的中部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用為4.46%，高于西部地區(qū)和東部地區(qū)的4.23%和3.78%。總之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不高的中部地區(qū)和西部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用高于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體新發(fā)展格局的背景下，開放程度較高的東部地區(qū)要增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

四、結(jié)論與政策建議

（居民）消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮較大的拉動(dòng)作用。當(dāng)前，雖然新冠肺炎疫情在我國(guó)得到了控制，但在全球?qū)用媲熬安⒉蝗輼酚^，后疫情時(shí)代我國(guó)提出要逐步構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。增強(qiáng)（居民）消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用成為了構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的重要內(nèi)容，研究居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的分布特征具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?；诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率核算法從時(shí)期特征、城鄉(xiāng)特征和區(qū)域特征三大維度對(duì)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用進(jìn)行測(cè)算。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用的分布特征是：第一，在時(shí)期特征層面，總體上改革開放后居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用大于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，改革開放早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠（居民）消費(fèi)拉動(dòng)，之后居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用下降，小于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，近年來消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用增強(qiáng)，強(qiáng)于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。第二，在城鄉(xiāng)特征層面，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用顯著高于農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用在持續(xù)下降，近年來，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用有所提升，提升的空間巨大。第三，在區(qū)域特征層面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不高的中部地區(qū)和西部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用高于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體新發(fā)展格局的背景下開放程度較高的東部地區(qū)要增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的時(shí)代背景下，如何增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，成為當(dāng)下亟待解決的重要課題?；谘芯拷Y(jié)論，提出如下的政策含義及建議：

（1）基于居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的時(shí)期維度，須切實(shí)構(gòu)建起居民消費(fèi)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制，推進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。雖然近年來我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用得到一定程度上的增強(qiáng)，但居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間仍然很大。推進(jìn)消費(fèi)升級(jí)構(gòu)建居民消費(fèi)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制，是構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局的內(nèi)在要求[11]。構(gòu)建居民消費(fèi)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制應(yīng)主要從以下兩方面入手：一是基于需求側(cè)管理的思想通過深化收入分配領(lǐng)域的改革等措施大力提升城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)能力，縮小收入差距，持續(xù)增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用;二是基于供給側(cè)改革的思想通過加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、完善產(chǎn)品供給體系等措施，消除城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的供給側(cè)約束。

（2）基于居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的城鄉(xiāng)維度，須在進(jìn)一步擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的同時(shí)，應(yīng)切實(shí)提高農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。目前我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用，農(nóng)村居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間巨大，挖掘農(nóng)村居民消費(fèi)潛力是中國(guó)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展的重要一維[12]。提高農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用應(yīng)大力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，消除城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的制度障礙，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，改變業(yè)已形成的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，縮小城鄉(xiāng)收入差距，持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用。

（3）基于居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的區(qū)域維度，須加快中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升中西部地區(qū)居民的消費(fèi)能力和東部地區(qū)居民的消費(fèi)意愿，增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。由于我國(guó)東、中和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后于東部地區(qū)，但目前我國(guó)中西部地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用強(qiáng)于東部地區(qū)，提升中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將有利于提升居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。應(yīng)切實(shí)貫徹國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，西部地區(qū)要深入實(shí)施“西部大開發(fā)戰(zhàn)略”，中部地區(qū)要深入實(shí)施“中部崛起戰(zhàn)略”，縮小中西部地區(qū)與東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，大力提升中西部地區(qū)居民的消費(fèi)能力，提升東部地區(qū)居民的消費(fèi)意愿，增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，構(gòu)建起以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李暉，唐志鵬.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)需動(dòng)力因素分析——基于WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)際比較研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2018（6）：20-28.

[2]李文溥，王燕武，陳婷婷.居民消費(fèi)能否成為現(xiàn)階段拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2019（1）：5-19.

[3]王小魯，等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)的可持續(xù)性[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）：4-16.

[4]孟昊.消費(fèi)與投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的比較分析[J].生產(chǎn)力研究，2006（11）：22-23.

[5]武曉冬.改革開放以來我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.

[6]袁爽.中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用研究[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)，2016.

[7]趙爽.基于供給側(cè)改革的消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（3）：42-44.

[8]孫艦.城鄉(xiāng)居民信息消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用分析[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2017.

[9]劉東皇，孟范昆.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消費(fèi)驅(qū)動(dòng)力研究：1952-2009[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（7）：61-65.

[10]王子林.論推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向消費(fèi)拉動(dòng)型模式的轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2017（27）：34-44.

[11]李世美，譚宓，狄振鵬.雙循環(huán)新格局下我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2020（12）：75-87.

[12]王強(qiáng)，劉玉奇.挖掘農(nóng)村居民消費(fèi)潛力：中國(guó)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展的重要一維[J].河北學(xué)刊，2020（3）：123-131.

An Analysis of the Distribution Characteristics of the Pull Effect of Chinese Resident Consumption on Economic Growth

Liu Donghuang1，Zhu Gaolin2

（1.School of Business，Jiangsu University of Technology，Changzhou 213001，China;2.School of Marxism，Yangzhou University，Yangzhou 225009，China）

Abstract：

On the demand side， consumption is one of the important driving forces of economic growth.? We should strengthen the pulling effect of resident consumption on economic growth under the new development pattern. In order to analyze the pulling effect of resident consumption on economic growth， it is necessary to deeply study the period characteristics， urban and rural characteristics and regional characteristics of the pulling effect of resident consumption on economic growth. Based on the accounting equation of economic growth rate， this paper calculates the pull effect of resident consumption on economic growth from three dimensions： different periods， urban and rural areas and regions. Furthermore， it generalizes the distribution characteristics of the pulling effect of resident consumption on economic growth. In the aspect of period characteristics， the economic growth in the early period of reform and opening up was mainly driven by consumption. Later， the pulling effect of resident consumption on economic growth decreased. In recent years， the pulling effect of consumption on economic growth increased. In the aspect of urban and rural characteristics， the pulling effect of urban resident consumption on economic growth was significantly higher than that of rural resident consumption， and in recent years， the pulling effect of rural resident consumption on economic growth increased. In the aspect of regional characteristics， the pulling effect? in the central and western regions is higher than that in the eastern regions. Finally， on the background of constructing a new development pattern with domestic circulation as the main body， this paper puts forward some corresponding policy suggestions to strengthen the pull effect of resident consumption on economic growth.

Key words： consumption;economic growth;resident consumption;distribution characteristics

（責(zé)任編輯：張積慧）