——以《鄉(xiāng)土中國》為例"/>
上海 楊俊杰
語文新課標(biāo)對(duì)“整本書閱讀與研討”任務(wù)群提出了明確的教學(xué)要求,即旨在“引導(dǎo)學(xué)生通過閱讀整本書,拓展閱讀視野,建構(gòu)閱讀整本書的經(jīng)驗(yàn),形成適合自己的讀書方法,提升閱讀鑒賞能力”。費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國》重刊序言中,也有過這樣一段表述:“我并不認(rèn)為教師的任務(wù)是在傳授已有的知識(shí),這些學(xué)生們自己可以從書本上去學(xué)習(xí),而主要是在引導(dǎo)學(xué)生敢于向未知的領(lǐng)域進(jìn)軍……”《鄉(xiāng)土中國》作為一本社會(huì)學(xué)著作,安排在高一語文必修上整本書閱讀單元絕非偶然,它不僅是需要閱讀完成的任務(wù),而且在完成任務(wù)過程中也對(duì)學(xué)生提出了研究性學(xué)習(xí)的要求。教師應(yīng)該以怎樣的方式開展語文教學(xué),落實(shí)語文核心素養(yǎng),學(xué)生又該以怎樣的方法去研讀作品,以獲得語言知識(shí)與語言能力、思維方法與思維品質(zhì)等,這些問題都值得我們?nèi)?shí)踐、去研究。
要讀懂《鄉(xiāng)土中國》,需要多學(xué)科共同配合,相互支持。從這本書的學(xué)科性質(zhì)來說,它是一部社會(huì)學(xué)的著作,而社會(huì)學(xué)“是系統(tǒng)地研究社會(huì)行為與人類群體的學(xué)科,是一門具有多重研究方式的綜合學(xué)科”。作者在《鄉(xiāng)土中國》后記中也寫道:“社會(huì)現(xiàn)象能分多少制度也就可以成立多少門社會(huì)科學(xué)?!鐣?huì)現(xiàn)象在內(nèi)容上固然可以分成各個(gè)制度,但是這些制度并不是孤立的……”因此,除了立足于語文學(xué)科特點(diǎn)開展教學(xué)之外,我們還要進(jìn)一步將其他相關(guān)學(xué)科的研究?jī)?nèi)容、研究方式和研究思維引入整本書的閱讀和教學(xué)中來,各學(xué)科共同形成合力,推進(jìn)《鄉(xiāng)土中國》的教與學(xué)。
我們首先選定了歷史、政治和地理等相關(guān)學(xué)科進(jìn)行了跨學(xué)科整合。在集體研修過程中,我們將語文設(shè)定為教學(xué)的主導(dǎo)學(xué)科,其他學(xué)科為語文學(xué)科開展整本書教學(xué)搭建支架。其次,語文學(xué)科組內(nèi)部需要開展整本書教學(xué)研修,將《鄉(xiāng)土中國》整本書教學(xué)的整體框架擬定出來,并與其他學(xué)科組分享。再次,四門學(xué)科組集體備課過程中,要結(jié)合語文學(xué)科組擬定的教學(xué)基本框架,反復(fù)進(jìn)行組際研討以達(dá)成共識(shí),提出整本書教學(xué)的總目標(biāo)。各學(xué)科組圍繞總目標(biāo),分別設(shè)計(jì)本學(xué)科教學(xué)分目標(biāo)。最后,四門學(xué)科圍繞總目標(biāo)和各學(xué)科的分目標(biāo),將本學(xué)科相關(guān)的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行梳理,并將教學(xué)思路有序?qū)?,共同研修設(shè)計(jì)出整本書教學(xué)的學(xué)習(xí)任務(wù)單,各學(xué)科組以此為本共同指導(dǎo)學(xué)生開展整本書教學(xué)。
比如,我們將《鄉(xiāng)土中國》教學(xué)主題設(shè)定為走進(jìn)“鄉(xiāng)土中國”的多種途徑,圍繞這個(gè)主題,將教學(xué)總目標(biāo)設(shè)定為:1.以“鄉(xiāng)土中國”為切入口,研究20 世紀(jì)初中國鄉(xiāng)土社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況,提升學(xué)生認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)土社會(huì)的能力,培養(yǎng)綜合性的人文素養(yǎng)。2.以《鄉(xiāng)土中國》為基礎(chǔ),構(gòu)建融合語文、政治、歷史、地理相關(guān)學(xué)科的教學(xué)資源,擴(kuò)展閱讀視野,掌握學(xué)習(xí)人文類學(xué)科研究的方法,開拓思辨空間。
各學(xué)科分目標(biāo)則分別做了如下設(shè)定:
(一)語文學(xué)科分目標(biāo):1.學(xué)會(huì)閱讀社科類作品的基本方法,把握《鄉(xiāng)土中國》重要概念及內(nèi)涵;理清章節(jié)間的內(nèi)在邏輯關(guān)系;概括作者的基本觀點(diǎn)。2.理解以費(fèi)孝通“鄉(xiāng)土中國”為代表的“直接觀察”研究方法。3.依據(jù)材料,對(duì)“鄉(xiāng)土中國”進(jìn)行批判性審視,聯(lián)系社會(huì)實(shí)際,對(duì)中國社會(huì)做思辨性評(píng)價(jià)。
(二)政治學(xué)科分目標(biāo):1.以《鄉(xiāng)土中國》的篇目為背景材料,選取其中與政治學(xué)科聯(lián)系密切的知識(shí)與原理,幫助學(xué)生理解本書的基本觀點(diǎn);2.將新舊社會(huì)的“鄉(xiāng)土中國”進(jìn)行比較式探究,從政治學(xué)科的角度進(jìn)行深層次思考,提高學(xué)生的創(chuàng)新性和批判性思維能力。
(三)歷史學(xué)科分目標(biāo):1.圍繞《鄉(xiāng)土中國》的成書背景,結(jié)合時(shí)代背景分析作者的寫作意圖與對(duì)中國“過去”與“未來”的思考;2.以《鄉(xiāng)土中國》的“差序格局”“團(tuán)體格局”為例,對(duì)比中西方社會(huì)對(duì)“團(tuán)體與個(gè)人”理解的差異,尊重理解不同文明的特點(diǎn),共賞文明之美。
(四)地理學(xué)科分目標(biāo):1.以《鄉(xiāng)土中國》為背景材料,淺析當(dāng)代人口流動(dòng)的方向與原因,了解當(dāng)前中國城市化的進(jìn)程與特征;2.通過對(duì)中國自然地理?xiàng)l件的分析,了解中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、人口、城市的分布及特點(diǎn),幫助學(xué)生更好地理解中國的鄉(xiāng)土文化,認(rèn)識(shí)自然環(huán)境如何影響社會(huì)發(fā)展,為語文教學(xué)提供背景支撐,提升學(xué)生的綜合思維能力。
等候任由宰割的天問大師和紫陽道長僅僅微怔就彈身而去。眾人雖然詫異蕭飛羽未作任何交待就放走天問大師和紫陽道長,但沒有絲毫疑慮,因?yàn)槟慷檬掞w羽與天問大師一戰(zhàn)他們忽然覺得天問大師和紫陽道長的去留已不重要。
需要強(qiáng)調(diào)的是,我們所實(shí)踐的跨學(xué)科融合式教學(xué),是立足于學(xué)科基礎(chǔ)之上,但又追求超越學(xué)科的教學(xué)。在設(shè)定教學(xué)目標(biāo)的過程中,我們將重點(diǎn)聚焦在以下五個(gè)方面:1.關(guān)注學(xué)習(xí)需求的融合;2.關(guān)注學(xué)習(xí)過程的融合;3.關(guān)注知識(shí)結(jié)構(gòu)的融合;4.關(guān)注思維發(fā)展的融合;5.關(guān)注情理多元的融合。跨學(xué)科融合教學(xué)總目標(biāo)和分目標(biāo)的設(shè)定,要從提升學(xué)生思維品質(zhì)和實(shí)踐能力出發(fā),要將各學(xué)科的知識(shí)內(nèi)容和思維方式進(jìn)行相互滲透貫通,從而實(shí)現(xiàn)自然融合、相互促進(jìn)的跨學(xué)科融合式的教學(xué)。
在確定了融合式教學(xué)目標(biāo)之后,接下去要做的就是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入跨學(xué)科融合式教學(xué)過程中來。而預(yù)學(xué)資料包的使用,是一個(gè)非常重要的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)。
《鄉(xiāng)土中國》研究的對(duì)象是20 世紀(jì)三四十年代中國鄉(xiāng)村基層社會(huì)問題,與今天高中生的認(rèn)知有一定距離。因此,教學(xué)就不能簡(jiǎn)單地從研讀《鄉(xiāng)土中國》一書開始,還要考慮學(xué)生學(xué)習(xí)的實(shí)際需求。為了啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行較為系統(tǒng)、多元、綜合的學(xué)習(xí),需要思考并構(gòu)建與《鄉(xiāng)土中國》一書相關(guān)的拓展性輔助學(xué)習(xí)材料。四門學(xué)科(教師)在設(shè)計(jì)和構(gòu)建預(yù)學(xué)資料包的過程中,本著以下兩個(gè)原則:第一,全面有序原則。編選的學(xué)習(xí)材料要圍繞學(xué)生思維認(rèn)知發(fā)展的需要,由淺入深,由表及里,由易而難,逐層有序推進(jìn)。第二,開放無邊界原則。資料包的目的是為學(xué)生打開一扇扇學(xué)習(xí)的視窗,是為學(xué)生提供使用過程中思維發(fā)散的可能。
我們從不同視角選編了專題類預(yù)學(xué)資料。諸如《從鄉(xiāng)土中國看儒道互補(bǔ)》《淺談〈鄉(xiāng)土中國〉視角下的鄉(xiāng)土文化發(fā)展》《商品經(jīng)濟(jì)下的鄉(xiāng)土中國變遷“文化與社會(huì)”》《關(guān)于我國農(nóng)村社會(huì)鄉(xiāng)土性的反思》《批判思維下的圈點(diǎn)批注學(xué)術(shù)著作〈鄉(xiāng)土中國〉批讀方法》等一系列的拓展型資料。這些資料或從文化要素入手發(fā)掘鄉(xiāng)土中國背后所隱藏的文化基因,或從時(shí)代性入手探尋鄉(xiāng)土社會(huì)隨著時(shí)代變遷而衍生的新的時(shí)代元素,或從認(rèn)知角度入手辯證思考鄉(xiāng)土社會(huì)在發(fā)展中所體現(xiàn)出的利與弊,或從學(xué)習(xí)方法角度出發(fā)傳授學(xué)生研讀整本書的路徑方法,等等。這些資料的選擇,從文化、政治、經(jīng)濟(jì)、宗教甚至心理學(xué)等角度出發(fā),分門別類進(jìn)行編排,盡可能給學(xué)生提供更多的認(rèn)知視角,讓學(xué)生在使用預(yù)學(xué)資料包的過程中,就能體會(huì)到《鄉(xiāng)土中國》一書所體現(xiàn)的學(xué)科交叉、包羅萬象的特點(diǎn)。
我們還挖掘其他學(xué)科的教材資源,更好地為《鄉(xiāng)土中國》搭建學(xué)習(xí)支架。比如,政治教材資源必修(三)中的《基層群眾自治制度》和《全面依法治國》就可與《鄉(xiāng)土中國》的第五章《差序格局》、第六章《系維著私人的道德》和第十三章《血緣和地緣》等內(nèi)容做一次互補(bǔ)銜接,借助政治學(xué)科知識(shí)來幫助學(xué)生理解《鄉(xiāng)土中國》所提出的一些概念和內(nèi)涵。比如:政治學(xué)、社會(huì)學(xué)上的“法律”概念,是指國家制定或認(rèn)可并以國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的規(guī)范體系,具有強(qiáng)制力的特點(diǎn)。在當(dāng)代社會(huì),我們常說的“法治國家”“法治社會(huì)”,就是運(yùn)用法律去約束人們的內(nèi)在行為。但是在鄉(xiāng)土中國的背景下,人口、環(huán)境、資源等生活要素相對(duì)穩(wěn)定,人們自然知道什么是合禮的,什么是不合禮的,傳統(tǒng)道德與鄉(xiāng)規(guī)民俗是根植于人們內(nèi)心、約定俗成的普遍社會(huì)行為準(zhǔn)則,即內(nèi)心的法律,擁有普遍的道德和輿論約束力,道德在鄉(xiāng)土中國發(fā)揮的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法律對(duì)他們的約束。但是,由于差序格局的形成,一切普遍的標(biāo)準(zhǔn)并不發(fā)生作用,不同的私人關(guān)系之間存在親疏遠(yuǎn)近、高低貴賤,需要與之相配的道德要素,所以傳統(tǒng)的道德里又找不出一個(gè)籠統(tǒng)性的道德觀念,所有的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不能超脫于差序的人倫而存在。因此在對(duì)某個(gè)人做道德判斷前,一定要問清對(duì)象是誰,對(duì)象和自己是什么關(guān)系,才能拿出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來。但是隨著“法治中國”的宏偉藍(lán)圖的展開,當(dāng)代的鄉(xiāng)土中國不可能靠純粹的私人道德進(jìn)行維系,因此在梳理清楚費(fèi)老筆下的鄉(xiāng)土中國為什么需要“系維著私人的道德”的基礎(chǔ)上,還需要層層推進(jìn),去了解、對(duì)比、分析當(dāng)代中國尤其是鄉(xiāng)土社會(huì)德治與法治進(jìn)程的推進(jìn)。
此外,政治學(xué)科組還提供了《從鄉(xiāng)土中國到城鄉(xiāng)中國》等一系列文章,從鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展變化角度,將《鄉(xiāng)土中國》中所刻畫的鄉(xiāng)村社會(huì)與現(xiàn)今鄉(xiāng)村社會(huì)做對(duì)比,更有針對(duì)性地來看中國鄉(xiāng)村的過去、今天和未來的發(fā)展軌跡,讓學(xué)生看到在時(shí)代發(fā)展過程中,鄉(xiāng)村社會(huì)許多固有的東西,比如“差序格局”“家族觀念”“長老統(tǒng)治”等,都會(huì)隨著時(shí)代的變化而變化,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生思考如何立足當(dāng)下建設(shè)好社會(huì)主義新農(nóng)村。
無論是課外資源的選編拓展,還是學(xué)科教材資源的互補(bǔ)銜接,選定預(yù)學(xué)資料包的過程,也是針對(duì)《鄉(xiāng)土中國》的實(shí)際學(xué)習(xí)需要,按照一定邏輯順序重新設(shè)計(jì)的過程。借助這些豐富多元的預(yù)學(xué)資料,不僅可以幫助學(xué)生更好地解讀《鄉(xiāng)土中國》,而且還能幫助學(xué)生打開更多的認(rèn)知視角,以激活學(xué)生的學(xué)習(xí)思維,從中得到啟發(fā),從而有目的、有個(gè)性地研讀《鄉(xiāng)土中國》。
跨學(xué)科融合式教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是任務(wù)活動(dòng)的設(shè)計(jì),而任務(wù)活動(dòng)設(shè)計(jì)的核心是基于一定情境進(jìn)行問題設(shè)計(jì)。問題的設(shè)計(jì)則可以從以下幾個(gè)角度入手:1.從分析概念的實(shí)質(zhì)入手;2.從事物對(duì)比聯(lián)系的角度入手;3.從問題聚合發(fā)散的角度入手;4.從過程假設(shè)推斷的角度入手;5.從思考反思思辨的角度入手,等等。
問題的設(shè)計(jì)還要注重兩大原則:一是真實(shí)的情境。所謂真實(shí)的情境,包括兩個(gè)方面,一是來源于學(xué)生學(xué)習(xí)的實(shí)際訴求,二是結(jié)合當(dāng)下的生活實(shí)際。比如,學(xué)生在學(xué)習(xí)《差序格局》《系維著私人的道德》兩章時(shí),提出了如下問題:①我們“00 后”大多是家里的獨(dú)生子女,家庭內(nèi)部也更多是單一的直系血親關(guān)系。相較于“大家族”而言,我們似乎更看重“小家庭”,家族的同心圓關(guān)系有著簡(jiǎn)化的趨勢(shì),這是否表明我們也在逐步向團(tuán)體格局靠近?②有學(xué)者曾于二十多年前在論著中說:差序格局對(duì)中國人行為方式、道德觀念的影響非常深遠(yuǎn)?!肮讲环帧薄八饺说赖隆笔⑿?,在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解。這對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。那么,“差序格局”對(duì)于中國的發(fā)展,到底起著消極作用還是積極作用?
學(xué)生提出的問題,不僅就文本內(nèi)容做了分析,還自覺結(jié)合自己對(duì)現(xiàn)狀的思考,將《鄉(xiāng)土中國》中相關(guān)內(nèi)容與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)做了參照比對(duì)。上述第二個(gè)問題,有學(xué)生就較理性客觀地闡述了自己的看法和理由:在作者所調(diào)查到的鄉(xiāng)土社會(huì)中,“差序格局”主要體現(xiàn)在三方面:第一,熟人社會(huì),禮俗社會(huì);第二,以父子親緣為主軸的人際關(guān)系,導(dǎo)致了男女有別、繼替權(quán)力等一系列社會(huì)現(xiàn)象;第三,道德倫理上的私人化。這些特點(diǎn),在當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)土性社會(huì)可能適用,但在如今的鄉(xiāng)土社會(huì)中,或許已經(jīng)部分地發(fā)生了改變。首先,由于中西文化的交流,西方的“團(tuán)體格局”及其思想觀念影響了中國社會(huì)。男女的婚姻,從城市開始,已不再是為了某種目的而形成的“事業(yè)單位”,這也就導(dǎo)致了父子親緣關(guān)系對(duì)于社會(huì)的影響力逐漸減小,所謂感情定向就不再適用了。第二,現(xiàn)代國家倡導(dǎo)的是“法理社會(huì)”,而不是鄉(xiāng)土的“禮俗社會(huì)”,現(xiàn)今似乎更注重權(quán)利和法律,而不是依照私人的、小眾的道德觀念來治理社會(huì)。當(dāng)然,對(duì)于這樣從“禮俗社會(huì)”到“法理社會(huì)”的變革,鄉(xiāng)土社會(huì)一時(shí)似乎還難以接受,似乎還在維持著“禮俗社會(huì)”里熟人社會(huì)的特點(diǎn)。但是,社會(huì)將是不斷融合的,就像文化一樣,既要保留其自身特色,又要和各族文化融會(huì)貫通,才會(huì)得到長久的、更具有現(xiàn)實(shí)意義的發(fā)展。鄉(xiāng)土社會(huì)在未來,也會(huì)向這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展。因?yàn)橐粋€(gè)國家是一個(gè)整體,隨著城鄉(xiāng)之間交流的增多、交流方式的多元化,城市中的社會(huì)格局也會(huì)在鄉(xiāng)土社會(huì)里融合體現(xiàn)出來,城市的發(fā)展格局必然會(huì)影響改變鄉(xiāng)村未來發(fā)展,這也是時(shí)代發(fā)展的需求。
二是問題的聚焦性。問題的提出不在于有多深刻,而在于分析討論的過程中,是否能持續(xù)催化出學(xué)生解決問題的訴求,而學(xué)生在解決問題過程中能否淺入深出、循序漸進(jìn),將所學(xué)各學(xué)科知識(shí)自然融入問題解決的過程中。因此,在設(shè)計(jì)問題的過程中,要將問題指向高度聚焦,而且不僅要聚焦,還要在提出和解決問題的過程中,形成一條環(huán)環(huán)相扣的邏輯鏈,使學(xué)生能夠通過一系列的問題解決,來推動(dòng)自身的思維向更深、更廣的角度鋪展,進(jìn)而既豐富自己的學(xué)科知識(shí),更提升自身的思維品質(zhì)。
比如,從讀懂文本入手,語文學(xué)科就書中一系列概念設(shè)計(jì)了如下問題:“作者在《鄉(xiāng)土中國》中創(chuàng)造性地提出了若干生疏的名詞概念,如作者所言,這些名詞‘有容易引起誤會(huì)的地方’,對(duì)此你如何看待?”與之相應(yīng),政治學(xué)科也圍繞概念分析,配合語文學(xué)科設(shè)計(jì)了一道思考題:“《鄉(xiāng)土中國》里提到了‘格蘭亨姆定律’,查閱資料,說說看,什么是‘格蘭亨姆定律’?這個(gè)定律為什么能夠在‘鄉(xiāng)土中國’發(fā)揮作用?”而針對(duì) “格蘭亨姆定律”,政治老師則給出了以下解釋:格蘭亨姆公律也稱格雷欣法則,喻指劣幣驅(qū)逐良幣。在生活中,不少人總是把新的錢幣留起來,先花破舊的錢幣,從而造成新幣的流通不如舊幣頻繁,新幣就像是被舊幣趕出了流通市場(chǎng)。在《鄉(xiāng)土中國》中,費(fèi)曉通先生用“格蘭亨姆公律”來比喻“公德心被自私心驅(qū)逐”的鄉(xiāng)土現(xiàn)象,從而分析為什么會(huì)出現(xiàn)上述現(xiàn)象,即“私”產(chǎn)生的原因是什么?為什么差序格局會(huì)導(dǎo)致“私”的產(chǎn)生?
這樣,通過政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的解讀,可以幫助學(xué)生更深地理解第四章《差序格局》的內(nèi)容。再比如,從現(xiàn)實(shí)生活的背景入手,語文學(xué)科設(shè)計(jì)了一道思考題:“中國人推崇‘父母在,不遠(yuǎn)游’,而西方孩子成年后‘離巢而飛’,與父母分離,更別說幾代同堂了。請(qǐng)你談?wù)勥@種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因?!倍乩韺W(xué)科組也有針對(duì)性地設(shè)計(jì)了兩組相似的問題:1.當(dāng)代中國仍然是鄉(xiāng)土社會(huì)所主導(dǎo)嗎?安土重遷的觀念是否仍根深蒂固?中國古代也有人口遷徙的情況,為何沒有打破這種觀念?請(qǐng)查詢古代人口遷移的數(shù)據(jù),具體說明理由。2.中國農(nóng)民為何聚村而居?為什么中國傳統(tǒng)農(nóng)民離不開自己的土地?這與中國自然地理環(huán)境有何關(guān)系?
地理學(xué)科在解釋這兩道思考題時(shí),為學(xué)生學(xué)習(xí)《鄉(xiāng)土中國》提供了一條別樣的思考路徑:費(fèi)孝通先生所調(diào)查的對(duì)象是云貴高原的鄉(xiāng)村,云南還是我國少數(shù)民族最多的省份。云貴高原,喀斯特地貌廣布,峰林盆地交替不斷,地形的封閉性特別明顯,農(nóng)業(yè)主要分布在境內(nèi)的溶蝕盆地內(nèi),稱為壩子農(nóng)業(yè),也有沿著低矮山地分布的梯田,村落間被山地隔斷。長久以來,不同民族安居于各自的村落之內(nèi),也逐漸形成了不同的語言、習(xí)慣與文化?!谥袊鴤鹘y(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì)中,種植是主要的方式。根據(jù)農(nóng)業(yè)種植的技術(shù)和分工,男性能夠負(fù)擔(dān)更多的勞動(dòng)任務(wù),農(nóng)業(yè)分工和貢獻(xiàn)度影響了家庭地位的形成,因此男性在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)家庭中占據(jù)主導(dǎo)地位,是家庭的主心骨和頂梁柱。在中國農(nóng)業(yè)耕作中,除了勞動(dòng)力,農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)也是非常重要的,長期以來,中國人通過對(duì)氣候的記錄與觀察,形成了二十四節(jié)氣,指導(dǎo)農(nóng)業(yè)的進(jìn)行。因此,村落的族長一般都由族內(nèi)的男性長者擔(dān)任,其中一個(gè)原因也是具備豐富的種植經(jīng)驗(yàn)。
這就提醒學(xué)生,在閱讀“男女有別”“長老統(tǒng)治”“血緣和地緣”這些章節(jié)時(shí),需要從這些現(xiàn)象產(chǎn)生的最本源角度思考問題,也正是由于客觀的自然環(huán)境條件造成了區(qū)域的隔閡,甚至連帶影響了人際的交往、語言特征、文化習(xí)俗,等等。在這樣的自然條件下,這種以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主體的單一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)格局下,主要?jiǎng)趧?dòng)力男性的地位相對(duì)就比女性地位更高,家庭甚至家族之間的倫理秩序,不也是這種自然條件下孕育而生的嗎?因此從根本上來說,《鄉(xiāng)土中國》所討論的一些社會(huì)學(xué)問題也許首先還要回到地理環(huán)境的分析上來。
總之,有了學(xué)科組間的通力合作,在任務(wù)活動(dòng)的設(shè)計(jì)上,各學(xué)科彼此之間就有了更多的啟發(fā)和靈感。問題的設(shè)計(jì)不在乎數(shù)量多少,而在乎各學(xué)科在任務(wù)活動(dòng)設(shè)計(jì)上能更多地產(chǎn)生學(xué)科聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。有許多看上去很困難甚至很繁復(fù)的問題,其實(shí)可以通過學(xué)科之間知識(shí)內(nèi)容的互通互用,從而達(dá)成問題解決的有效途徑。這樣,學(xué)生在解決這些問題的過程中,就能自然勾連各學(xué)科的知識(shí)體系和思維方式,通過不同學(xué)科角度的思考,提升自己的綜合素養(yǎng)。
因?yàn)榭鐚W(xué)科融合式教學(xué)有其特殊性,我們就不能只是簡(jiǎn)單借鑒基礎(chǔ)性課程的評(píng)價(jià)方式和標(biāo)準(zhǔn)??鐚W(xué)科融合式學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)應(yīng)該更關(guān)注測(cè)評(píng)學(xué)生在核心素養(yǎng)上是否得到發(fā)展為目標(biāo)。但是,對(duì)學(xué)生的核心素養(yǎng)的評(píng)價(jià)很難有一個(gè)指標(biāo)或數(shù)據(jù)來量化。因此,在評(píng)價(jià)方式上,我們嘗試采用過程性評(píng)價(jià)為主、總結(jié)性評(píng)價(jià)為輔的多元評(píng)價(jià)方式。比如,我們?cè)谠u(píng)價(jià)過程中,重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面:1.學(xué)生對(duì)整本書的閱讀質(zhì)量和閱讀效果的評(píng)價(jià)。比如,我們可以借助課堂即興提問的方式,對(duì)學(xué)生的閱讀效果進(jìn)行即時(shí)反饋。2.學(xué)生提出問題和解決問題能力的評(píng)價(jià)。比如,借助預(yù)學(xué)資料包的使用,學(xué)生能否經(jīng)過獨(dú)立思考,發(fā)現(xiàn)并提出多少有質(zhì)量的問題。3.在課堂教學(xué)的過程中,則重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生綜合運(yùn)用各學(xué)科知識(shí)能力的評(píng)價(jià)。4.學(xué)生通過一系列的學(xué)習(xí)活動(dòng)之后,是否能順利完成有一定質(zhì)量的課題小論文或調(diào)查報(bào)告。通過書面報(bào)告的方式,以促進(jìn)學(xué)生在探究學(xué)習(xí)的過程,即時(shí)總結(jié)自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),將學(xué)習(xí)過程中的研究習(xí)得用總結(jié)報(bào)告的方式加以呈現(xiàn),并作為學(xué)習(xí)成果加以固化,以此來增進(jìn)學(xué)生對(duì)整本書的學(xué)習(xí)興趣。
總之,就像跨學(xué)科融合式教學(xué)的評(píng)價(jià)是個(gè)難題一樣,跨學(xué)科融合式教學(xué)也是新生事物,需要更多學(xué)校、更多教師去進(jìn)行各種嘗試,更需要在嘗試中綜合,在嘗試中改進(jìn)。我們以《鄉(xiāng)土中國》教學(xué)為例,在整本書閱讀教學(xué)中的實(shí)踐與運(yùn)用,一方面顯然只是未來諸多嘗試中的一種,成敗得失都還有待更深入的總結(jié);另一方面這一嘗試又足以讓我們相信,跨學(xué)科融合式教學(xué)是有價(jià)值的,也因此是有未來的。