楊昌永,張 沛,杜君武,郝春生
(1.煤與煤層氣共采國家重點實驗室,山西 晉城 048012;2.易安藍焰煤與煤層氣共采技術有限責任公司,山西 太原 030000;3.西安科技大學 能源學院,陜西 西安 710054)
煤炭資源在中國能源戰(zhàn)略中占據(jù)主導地位,近年來,隨著開采工藝、開采設備及支架-圍巖耦合支護理論的提升,開采規(guī)模和年產(chǎn)量在不斷增加[1]。超大采高綜放開采已初步實現(xiàn)了安全高效、高回收率開采,對于綜放開采,不同地質(zhì)條件和開采條件的綜放工作面,其礦壓顯現(xiàn)規(guī)律和覆巖垮落特征存在較大差異。厚煤層放頂煤開采,由于采高大,工作面來壓和覆巖運動劇烈。綜放工作面直接頂厚度和巖性影響著垮落后的碎脹程度,進而影響后方采空區(qū)的充填程度和上覆巖層運動破斷運動形式和結(jié)構形態(tài)[2-6]。根據(jù)現(xiàn)場實踐,綜放工作面頂板初次垮落和周期垮落規(guī)律的預判,對工作面安全高效生產(chǎn)至關重要,同時液壓支架與圍巖相互作用關系,也影響著綜放工作面的安全生產(chǎn)[7-12]。掌握綜放工作面覆巖垮落特征、“三帶”發(fā)育高度和礦壓顯現(xiàn)規(guī)律,對指導綜放采煤工作面安全開采具有重要意義。在保證安全生產(chǎn)的前提下,選擇合理的支架工作阻力不僅能夠保證安全生產(chǎn),而且能夠降低生產(chǎn)成本[13-19]。可見,綜放工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律和覆巖運移規(guī)律是巖層控制關注的熱點。
以成莊煤礦4311綜放工作面為研究背景,采用物理模擬實驗,研究成莊煤礦4311綜放工作面覆巖垮落特征、圍巖應力分布規(guī)律、覆巖“三帶”發(fā)育特征和支架載荷分布規(guī)律,揭示了成莊煤礦4311綜放工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及覆巖垮落規(guī)律,對工作面頂板控制和來壓監(jiān)測預報提供科學依據(jù),為成莊煤礦3#煤層安全高效開采提供了理論依據(jù)。
成莊煤礦4311工作面位于四盤區(qū),開采3#煤層,煤層厚度平均6.3 m,傾角3°,平均埋深480 m。工作面走向長度1 318 m,傾向長度210 m,采用綜合機械化低位放頂煤采煤法,全部垮落法管理頂板,采高3 m,放煤厚度3.3 m,兩端頭各留6 m長距離不放頂煤,采用正規(guī)循環(huán)作業(yè),每日進度8個循環(huán),日推進6.4 m。3#煤層為條帶狀結(jié)構,似金屬光澤,煤層普氏系數(shù)f=2~4,屬中硬煤層,直接頂為泥巖,厚度2.45 m,黑色,層理發(fā)育,植物化石豐富;基本頂為砂質(zhì)泥巖,厚度10.1 m,局部含少量砂巖,水平層理發(fā)育;直接底和老底為砂質(zhì)泥巖,總厚度11.5 m。4311工作面采用三巷布置,其中43111巷為軌道巷兼主進風巷,43113巷為膠帶輸送機巷,43112巷為回風巷,43112巷和43113巷之間留設45 m煤柱。工作面采用“兩進一回”Y型通風方式,工作面巷道布置如圖1所示。
圖1 4311工作面巷道布置示意
以成莊煤礦4311綜放工作面地質(zhì)條件為原型,采用物理相似模擬,研究4311綜放工作面覆巖垮落特征。選用3.0 m平面應力模型架,確定模型的幾何相似比為1∶150,模型尺寸3.0 m×1.43 m×0.2 m。剩余上覆巖層和土層載荷用鐵磚加載配重。煤巖體力學參數(shù)見表1。
表1 煤巖體力學參數(shù)
按照相似理論,結(jié)合煤巖力學參數(shù),選用河沙作骨料,石膏、大白粉作膠結(jié)材料,云母粉模擬巖層節(jié)理裂隙。按照物理相似準則,計算各個巖層的相似配比,物理模擬實驗模型如圖2所示。
圖2 物理相似模擬模型
模型表面共布置5條巖移測線,分別位于頂板上方15,45,75,105,135 m處,采用全站儀監(jiān)測開挖過程中巖移規(guī)律。底板鋪裝應力傳感器,監(jiān)測采動過程中的應力變化,通過模擬支架監(jiān)測采動過程中的工作面頂板壓力,開挖過程中為消除邊界效應,模型左右邊界各留設70 m邊界煤柱。
2.2.1 直接頂垮落
當工作面推進至45 m時,直接頂上方出現(xiàn)微小離層裂隙,開切眼處和工作面煤壁處出現(xiàn)上行裂隙。工作面推進至46.5 m時,直接頂板離層加大,煤壁處和切眼處出現(xiàn)上行裂隙進一步擴大。隨后,直接頂大面積垮落,垮落巖塊未形成規(guī)則鉸接結(jié)構,呈碎塊散落在采空區(qū),此時頂板垮落為直接頂初次垮落。直接頂初次垮落高度為3 m,離層裂隙發(fā)育到煤層頂板上方5.6 m處。直接頂垮落過程如圖3所示。
圖3 直接頂垮落過程
2.2.2 老頂?shù)某醮慰迓?/p>
工作面推進至49.5 m時,直接頂巖梁在老頂載荷和自重作用下發(fā)生彎曲下沉并產(chǎn)生離層裂隙。工作面繼續(xù)推進,離層裂隙不斷向上發(fā)育,推進至58.5 m,老頂巖層彎曲下沉,由于頂板巖塊端部擠碎使老頂產(chǎn)生回轉(zhuǎn)失穩(wěn),在兩端產(chǎn)生拉裂隙,但破斷裂隙未貫穿整個巖層,此時對應于老頂?shù)某醮纹茢啵醮慰迓洳骄?8.5 m。老頂初次垮落時,采空區(qū)上方頂板裂隙帶發(fā)育高度16 m,離層巖梁寬度37.5 m。覆巖在切眼處的垮落角為61°,在煤壁處為59°,老頂?shù)某醮慰迓湫螒B(tài)如圖4所示。
圖4 老頂初次垮落過程
2.2.3 頂板周期性垮落規(guī)律
1)第1次周期垮落。工作面推進72.5 m時,老頂?shù)?次周期垮落,垮落步距14 m,頂板裂隙帶高度25.2 m,離層寬度35.7 m,離層間距1.5 m??拷醒厶庬敯咫x層裂隙尚未閉合,頂板巖層形成較明顯的“砌體梁”鉸接結(jié)構,如圖5所示。
圖5 老頂?shù)?次周期垮落結(jié)構形態(tài)
2)第2次周期垮落。隨著煤層不斷被開挖,上覆巖層離層裂隙不斷向上發(fā)育,當工作面推進90 m時,老頂?shù)?次周期垮落,垮落步距17.5 m,裂隙帶高度29 m,離層寬度43.5 m,離層間距1.3 m,直接頂下位巖層產(chǎn)生明顯的豎向裂隙,未形成鉸接結(jié)構,直接頂垮落充分??傮w上,下部巖層先垮落,上方巖層滯后垮落,如圖6所示。
圖6 老頂?shù)?次周期垮落結(jié)構形態(tài)
3)第3,4次周期垮落。工作面推進到104.5 m時,覆巖離層裂隙進一步向上發(fā)育,原有離層裂隙隨著上方巖層的回轉(zhuǎn)變形,逐漸趨于閉合,裂隙帶高度發(fā)育至煤層上方45 m處,老頂?shù)?次周期垮落,垮落步距14.5 m,此次垮落強度不大,如圖7所示。推進到118.5 m時,覆巖離層裂隙進一步向上發(fā)育,采空區(qū)中部原有離層裂隙隨著上方巖層的回轉(zhuǎn)變形,逐漸趨于閉合。切眼處的上行裂隙和離層裂隙進一步減小,但煤壁上方的離層裂隙變大,上行裂隙隨著后方老頂巖梁的回轉(zhuǎn)變形,不斷向上發(fā)育,覆巖裂隙帶高度發(fā)育至煤層上方55.5 m處,離層巖梁寬度51 m,離層間距1.0 m,第4次周期垮落,垮落步距14 m,頂板結(jié)構如圖8所示。
圖7 老頂?shù)?次周期垮落結(jié)構形態(tài)
圖8 老頂?shù)?次周期垮落結(jié)構形態(tài)
推進到222 m時,達到充分采動,裂隙帶發(fā)育最大高度169 m。工作面開采過程中,覆巖層呈周期性垮落。物理模擬開采結(jié)束后,得到了12次頂板周期垮落特征和裂隙發(fā)育高度,4311綜放工作面,初次來壓步距58.5 m,周期來壓步距一般為11.5~27 m,平均18 m。覆巖垮落規(guī)律及礦壓顯現(xiàn)特征見表2。
表2 覆巖垮落規(guī)律及礦壓顯現(xiàn)特征
開挖結(jié)束后,裂隙帶發(fā)育高度最大169 m。模擬最大采高6.45 m,最大裂采比26.20。裂隙帶高度與工作面推進關系如圖9所示。
從圖9可知,工作面推進到104 m時,覆巖裂隙帶高度一般為垮落帶高度的1.5倍左右。工作面推進到110 m,覆巖垮落帶高度維持在48 m左右,推進到120 m左右時,覆巖裂隙帶發(fā)育迅速。當工作面推進到222 m,覆巖裂隙帶發(fā)育充分,達到充分采動,裂隙帶隨著工作面的推進,基本保持169 m左右,此時覆巖裂隙帶高度一般為垮落帶高度的3.5倍。
圖9 覆巖裂隙帶高度與工作面推進關系
根據(jù)物理模擬過程中覆巖垮落形態(tài),應用無線應力傳感器監(jiān)測工作面推進過程中支架載荷情況,得到不同工作面推進距離的受力情況。工作面開采礦壓顯現(xiàn)規(guī)律如圖10所示。
圖10 工作面開采礦壓顯現(xiàn)規(guī)律
當工作面推進到46.5 m時,直接頂初次垮落,支架壓力不大,為2 814 kN,老頂初次垮落時,支架壓力明顯上升,支架載荷3 602 kN,來壓劇烈,頂板垮落充分。老頂?shù)?次周期來壓,支架載荷為3 192 kN;第2次周期來壓,支架載荷為3 644 kN;第4次周期來壓,支架載荷為3 696 kN,此次周期來壓劇烈,老頂?shù)?次周期來壓強度4 115 kN/架,此次來壓最為強烈,覆巖垮落劇烈,上覆巖層離層裂隙加大,上行裂隙發(fā)育充分。
從圖10可得,開采過程中,上覆巖層來壓時支架載荷一般大于3 500 kN/架,最大可達4 115 kN/架?,F(xiàn)場實踐中,為保證安全生產(chǎn),工作面支架應該有15%~20%的富余量,因此安全的支架選型應該為4 732~4 938 kN。4311綜放工作面采用ZZPE4800/17/33型放頂煤支架,支架工作阻力4 800 kN,安全閥開啟率為5%,沒有出現(xiàn)壓架等現(xiàn)象。
3.2.1 覆巖移動規(guī)律
對布置在模型表面5個層位(煤層頂板上方15,45,75,105,135 m)上的測點用全站儀記錄覆巖垂直位移。在開挖過程中,對每次頂板周期垮落后對各個測線的測點位移變化量進行觀測,得到不同層位覆巖垂直位移變化規(guī)律如圖11所示。
圖11 不同層位覆巖垂直位移變化規(guī)律
從圖11可以得出:
1)15 m層位頂板最大下沉值位于工作面推進到140 m位置,最大下沉為5.9 m。從距離開切眼到停采線前50 m處的頂板全部位移垮落帶內(nèi),位于垮落帶的頂板范圍為210 m左右。采空區(qū)中部的下沉值大,頂板表現(xiàn)為同步下沉,不均勻下沉系數(shù)小。靠近切眼處和停采線處的頂板下沉量小,但頂板不均勻下沉系數(shù)大。
2)45 m層位頂板最大下沉值位于工作面中部,最大下沉值為4.9,200 m范圍內(nèi)的頂板位于覆巖垮落帶。采空區(qū)中部150 m范圍內(nèi)頂板下沉值基本在4.0~4.9 m。
3)75 m層位頂板最大下沉值為3.7,180 m范圍左右的頂板位下沉值在3.1~3.7 m,不均勻下沉系數(shù)為0.16。采空區(qū)上方覆巖頂板同步下沉盆地范圍較15 m和45 m層位小。
4)105 m層位頂板下沉值最大為2.8 m,150 m左右的頂板下沉量在2.4~2.8 m,采空區(qū)中部下沉盆地整體下沉量較小,不均勻下沉系數(shù)為0.14??拷罕谔幍牟痪鶆蛳鲁料禂?shù)為0.53,靠近停采線位置的覆巖不均勻沉降系數(shù)為0.78。
5)135 m層位頂板下沉量最大為2.2 m,100 m左右的頂板下沉量在2.1~2.2 m,共同下沉盆地內(nèi)覆巖的不均勻下沉系數(shù)為0.05,整體表現(xiàn)為均勻沉降,此時的位于采空區(qū)內(nèi)部的上覆巖層離層裂隙趨于閉合,切眼處和停采線處的上行裂隙和離層裂隙減小。
6)采空區(qū)煤層頂板下位巖層下沉盆地的下沉量大于上位巖層的下沉量,隨著覆巖與煤層頂板的距離增大,頂板受采動影響程度逐漸減小。
7)靠近切眼處的覆巖不均勻下沉系數(shù)一般為0.45~0.56,靠近停采線處的覆巖不均勻下沉系數(shù)一般為0.67~0.78,覆巖下沉盆地內(nèi)的不均勻系數(shù)一般為0.05~0.12。
8)由于巖體具有碎脹性,上覆巖層受采動影響,巖體碎脹性不斷疊加,導致覆巖上方的離層裂隙隨著工作面推進不斷減小或閉合。下位巖層受采動影響的程度大于上位巖層,下位巖層裂隙發(fā)育,垮落充分,下位巖層的離層巖梁跨度和離層間距大于上位巖層。
3.2.2 覆巖“三帶”分布特征
4311工作面開采結(jié)束后,上覆巖層呈現(xiàn)明顯的“三帶”分布規(guī)律,根據(jù)模擬實驗觀測數(shù)據(jù),覆巖垮落帶高度最大發(fā)育至48 m左右,覆巖裂隙帶高度發(fā)育至169 m左右,煤層頂板169 m以上為彎曲下沉帶,覆巖裂隙帶高度一般為垮落帶高度的3.5倍左右,3#煤層開采最大裂采比為26.20,覆巖“三帶”分布特征如圖12所示。
圖12 覆巖“三帶”分布特征
1)4311工作面初次來壓步距58.5 m,周期來壓步距11.5~27 m,平均18 m。來壓時支架載荷一般大于3 500 kN/架,最大4 115 kN/架?,F(xiàn)場實踐中,為保證安全生產(chǎn),考慮支架15%~20%的富余量,支架選型4 732~4 938 kN。
2)采空區(qū)頂板下位巖層下沉盆地的下沉量大于上位巖層的下沉量,隨著覆巖與煤層頂板的距離增大,頂板受采動影響程度逐漸減小。靠近切眼處和煤壁處的覆巖上行裂隙和離層裂隙發(fā)育充分,采空區(qū)下沉盆地內(nèi)的離層裂隙基本閉合。
3)4311工作面開采后,覆巖呈現(xiàn)明顯“三帶”分布規(guī)律,覆巖垮落帶高度最大48 m,裂隙帶高度169 m,煤層頂板169 m以上為彎曲下沉帶。工作面充分采動后,裂隙帶發(fā)育趨于穩(wěn)定,達到169 m,最大裂采比26.20。