馬毓含,石鵬程,梁春玲(商丘師范學(xué)院測繪與規(guī)劃學(xué)院,河南 商丘 476000)
大型商業(yè)中心占據(jù)著城市核心區(qū)與優(yōu)良地段,處在城市整體的交通核心,是城市發(fā)展的中心地帶。因此,商業(yè)中心一定程度上影響到該區(qū)域的生活秩序,也帶動著周邊區(qū)域的經(jīng)濟,是城市經(jīng)濟發(fā)展的命脈。但由于汽車保有量的快速增加和土地資源的有限,城市中心區(qū)域交通矛盾日益凸顯。城市中心區(qū)域停車位不足,加劇“停車難”矛盾。據(jù)統(tǒng)計,截至2018年底,全國機動車數(shù)量達4.27億輛,其停車需求是大城市的 1.8倍,中等城市的2.2倍,小城市的5.8倍。停車問題逐年增加,停車研究也成為城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科中一個難題。目前,國內(nèi)外立體停車庫的發(fā)展技術(shù)日趨成熟,立體車庫已成為商業(yè)綜合體中常用停車模式,其優(yōu)點是空間利用率高、節(jié)約經(jīng)濟、技術(shù)成熟。據(jù)了解,國外早在50多年前就有所發(fā)展。首個立體車庫是由設(shè)計師Holabird和Roche于1918年在芝加哥西華盛頓大道215號建造的。我國立體車庫產(chǎn)業(yè)始于20世紀80年代,90年代引進國外技術(shù),從2003年開始自主研發(fā),伴隨著汽車工業(yè)的快速發(fā)展,截至2016年我國自動化立體車庫市場規(guī)模達到150億元。
然而,從發(fā)展現(xiàn)狀來看,城市中心區(qū)域的停車緊缺僅依靠擴大停車資源是不可持續(xù)的。雖然立體停車場在利用國家資源和城市規(guī)劃布局能力方面具有一定的優(yōu)勢,但并沒有解決根本問題。因此本文提出結(jié)合共享停車理念,打造立體停車共享空間,盤活停車資源,提高立體停車場利用率,用規(guī)劃思想解決停車問題。共享停車是解決“停車難”,盤活現(xiàn)有停車資源的根本方法。目前,在大數(shù)據(jù)時代的支持下,互聯(lián)網(wǎng)+停車的新方式正快速發(fā)展。以商丘市睢陽區(qū)萬達商圈為例,通過GPS和移動終端技術(shù),在商業(yè)中心能夠輻射到的范圍內(nèi),針對停車需求與停車出行特性,可在住宅區(qū)與毗鄰的商務(wù)區(qū)之間車位共享,錯時停車,解決商業(yè)中心和周邊住宅區(qū)停車問題,緩解交通壓力,構(gòu)建完善的城市交通體系。
選擇商丘萬達廣場及周邊住宅區(qū)作為研究對象,通過實地考察和問卷調(diào)查獲取商丘萬達商圈現(xiàn)狀數(shù)據(jù),重點分析其停車問題。
商丘萬達廣場位于商丘市睢陽區(qū)北海路與歸德路交叉口東南角(圖1)。研究發(fā)現(xiàn),萬達廣場目前配有地面停車場,按規(guī)范劃定的車位共195個,并且通過對萬達地上停車場的停車使用率進行分析,停車場在周一至周四的非假日時間使用率平均為1.21~1.89,周五至周日和節(jié)假日平均為2.1~3.3。在高峰期停車需要排隊進場,雖然增加了臨時停車空間,但停車位仍處于短缺狀態(tài)。并且由于停車收費不合理,萬達廣場地上停車空間存在很多“僵尸車”。
圖1 商丘市萬達廣場
研究發(fā)現(xiàn)萬達廣場周邊住宅區(qū)內(nèi)停車空間有限,不能滿足日益增長的停車需求。一些新建小區(qū)設(shè)有地下停車設(shè)施,但因為收費高,大多數(shù)居民不愿使用。相反,選擇在社區(qū)周圍區(qū)域的臨時停車位停車。
對萬達商圈的研究發(fā)現(xiàn),其公共停車空間主要為商場的地上停車場空間、周邊住宅區(qū)內(nèi)部停車空間,以及萬達商圈路段內(nèi)規(guī)劃的臨時停車位(圖2)。據(jù)統(tǒng)計,萬達商圈中心十字路口通過的機動車高達1萬輛,在萬達廣場門前路段高峰期時間,小型機動車車流量可達到276輛/h。
圖2 萬達周邊居民區(qū)及停車狀況
我國大部分住宅小區(qū)在規(guī)劃設(shè)計時,并沒有充分考慮到私家車數(shù)量的變化,加之昂貴的地價與狹小的住宅空間等因素作用,使其遠遠滿足不了需求。尤其在高峰期,有車輛因無處停車而占用人行交通空間、廣場綠化用地以及消防通道,嚴重影響了交通秩序。由此引發(fā)的交通危害、安全事故等問題,阻礙著社會經(jīng)濟的健康發(fā)展,降低人們生活的環(huán)境質(zhì)量。
對萬達商圈停車場采用持續(xù)觀測和問卷調(diào)查方法,客觀反映萬達商圈及周邊住宅區(qū)的停車情況。通過持續(xù)觀察,對機動車周轉(zhuǎn)量和停車量進行統(tǒng)計;對停車區(qū)居民的停車行為感受和要求進行調(diào)查,共分發(fā)100份調(diào)查問卷,回收95份,回收率為95%。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)停車問題主要表現(xiàn)為停車位不足,收費不合理,管理不到位等方面。在統(tǒng)計的95份問卷中,超過90%的居民對停車費用表示滿意(圖3),也因此導(dǎo)致停車場內(nèi)大量“僵尸車”。由于“僵尸車”長時間占據(jù)停車位,將近一半的車主無法在10min內(nèi)找到車位停車(圖4)。對出入萬達商圈的進行訪問,對目前停車狀況表示不滿的居民達80%(圖5)。并且由于商圈停車位缺少、停車時間長等問題,超過一半的居民有過放棄前往的經(jīng)歷(圖6)。
圖3 停車費用滿意度
圖4 高峰期停車用時
圖5 停車狀況滿意度
圖6 停車難而放棄駕車的經(jīng)歷
萬達商圈交通量大,停車需求遠大于停車位供應(yīng),雖額外加設(shè)了臨時車位,但在高峰期仍無法滿足需求。周邊住宅區(qū)有相應(yīng)建設(shè)應(yīng)對機動車數(shù)量的急劇增加,車位仍日益緊張。部分道路劃定了停車位,但由于缺乏監(jiān)督,導(dǎo)致行駛空間的侵占,使機動車出行成為負擔。并且因為萬達商圈內(nèi)部停車空間收費不合理,導(dǎo)致汽車長時間占據(jù)停車位,使停車空間流動變差,使用效率降低。
停車場收費標準
目前使用的停車收費標準存在問題,早上8點到夜間12點時間段停車進場5元,停車時間可長達16h;白天停車成本低,機動車長時間占用停車位。因此,依據(jù)《河南省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進一步完善機動車停放服務(wù)收費的實施意見》和主要推行立體車庫使用的原則,制定新的停車收費標準(上表)。
調(diào)查顯示,77.6%的車主表示,停車位不使用時,愿意以有償?shù)姆绞焦蚕碥囄唬?1.1%的車主表示,在外出找不到車位時,他們會支付一定的費用,把車停在目的地附近。所以商圈現(xiàn)狀停車位的改造主要采用共享的方式進行規(guī)劃。為此打造共享信息平臺,通過自定義個人共享車位發(fā)布租借時間信息,實時監(jiān)測商業(yè)中心和小區(qū)個人空閑停車位的使用情況,平臺智能分析后,將可用空閑車位信息進行系統(tǒng)歸納,方便用戶通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行車位搜索、預(yù)訂、支付等操作。同時“共享停車位”商業(yè)運營后,利益分配將直接影響到各方的積極性。因此,制定平臺獲利分配制度,與物業(yè)公司、停車場、車位業(yè)主廣泛協(xié)商,深入溝通,確定分配比例和支付方式,互利共贏。
平面停車場主要用于短時間停車,使其車位保持在半飽和狀態(tài)。立體停車場主要用于長時間停車。通過錯開停車高峰,共享停車,緩解商業(yè)中心及周邊住宅區(qū)停車壓力。實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),將距離萬達商業(yè)中心1km以內(nèi)的5個小區(qū)劃定在立體停車庫的輻射范圍內(nèi)。由于商圈內(nèi)土地價格昂貴,改建成本較高,導(dǎo)致停車場空間有限,停車設(shè)施配置不達標。因此規(guī)劃在萬達商業(yè)中心地上停車場南側(cè)增設(shè)1處立體停車場(圖7)。設(shè)備類型采用立體循環(huán)式,其結(jié)構(gòu)主要由提升鏈系統(tǒng)、框架鋼結(jié)構(gòu)、載車吊籃三部分組成。整個提升運動過程中由電動機帶動兩個完全相同的鏈輪實現(xiàn)轉(zhuǎn)動,鏈輪與鏈條相互嚙合每間隔一段距離安裝一塊三角連接板。該立體停車場占地約600㎡,目前計劃共設(shè)10個垂直循環(huán)式立體車庫(圖8),每個可容納10輛汽車。
圖7 立體停車庫位置圖
圖8 垂直循環(huán)式車庫結(jié)構(gòu)圖
此外,立體停車場在設(shè)計時融合多種技術(shù),基于PLC管控的同時,與數(shù)據(jù)云端和手機APP端的信息共享。將其納入共享停車位管理,實時監(jiān)控停車信息、訪問停車流量、數(shù)據(jù)共享,通過云計算和大數(shù)據(jù)分析,對“停車難”的主要區(qū)域和時段進行智能預(yù)測和響應(yīng),滿足商業(yè)交通和公共出行需求,完善智慧交通管理功能模塊,提高智慧交通管理水平。
優(yōu)化停車設(shè)施、建立立體停車庫、利用垂直空間、實施共享停車方案,將立體停車庫的應(yīng)用與共享停車方式相結(jié)合,錯時停車、高效利用停車資源,有效提高停車泊位的利用率和周轉(zhuǎn)率,使萬達商圈“停車難”問題得到有效緩解,對解決城市停車問題也起到了一定的促進作用。