宿鐘方 陳建華

摘 要：數(shù)據(jù)資本兼具資本與商品的兩種特征，既可以作為生產(chǎn)資料進(jìn)入生產(chǎn)體系實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，也可以作為商品進(jìn)入交換系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值交換。按照馬克思資本理論學(xué)說，數(shù)據(jù)資本也應(yīng)具備資本的三重特征，即生產(chǎn)資料、價(jià)值增殖與生產(chǎn)關(guān)系，最終體現(xiàn)了與活勞動相對應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，但是數(shù)據(jù)資本不能概括為一般資本異質(zhì)性形態(tài)，而是超越一般資本形態(tài)的新的資本形態(tài)，既具有實(shí)體物的形態(tài)，也具有虛擬信息的形態(tài)，是能量集聚與轉(zhuǎn)化的載體。數(shù)據(jù)資本邏輯超越了一般資本邏輯的內(nèi)涵，需要對其驅(qū)動概念、運(yùn)動邏輯、實(shí)現(xiàn)方面的表達(dá)進(jìn)行論證，以期得出數(shù)據(jù)資本邏輯所能呈現(xiàn)的對一般資本的否定性與必然性。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)資本;運(yùn)動邏輯;實(shí)現(xiàn)

中圖分類號：B0-0??? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??? DOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2021.02.019

Research on Data Capital Operation from the Perspective of Marxist Theory

SU Zhong-fang1，CHEN Jian-hua2

（

Party School of Beijing Dongcheng District Committee of CPC， Beijing 100010， China;

National Defense Economic and Management Research Institute， Central University of Finance and Economics， Beijing 100081，China）

Abstract：Data capital has two characteristics of capital and commodity， which can be used as a means of production to enter the production system to realize value multiplication， or as a commodity to enter the exchange system to realize value exchange. According to Marxs theory of capital， data capital should also have the triple characteristics of capital： the means of production， value proliferation and production relations， which ultimately reflect the production relations corresponding to living labor. However， data capital can not be summarized as the heterogeneous form of general capital， but a new capital form beyond the general capital form， which has both the form of entity and the form of virtual trust. The form of interest is the carrier of energy gathering and transformation. Data capital logic goes beyond the connotation of general capital logic. It is necessary to demonstrate its driving logic concept， movement logic and realization， so as to obtain the negativity and inevitability of data capital logic to general capital.

Key words：data capital; movement? logic; realization

數(shù)據(jù)是對人類社會生產(chǎn)活動歷史信息的記錄，其標(biāo)準(zhǔn)化的處理過程與結(jié)果——知識，會形成人類的意識塑造、經(jīng)驗(yàn)塑形與智力體現(xiàn)。數(shù)據(jù)的處理過程，回顧、反饋、想定[1]、控制、決策、創(chuàng)造等是數(shù)據(jù)信息的功能擴(kuò)展，作用于社會生產(chǎn)活動。隨著數(shù)據(jù)信息功能的擴(kuò)展，數(shù)據(jù)信息會加速社會生產(chǎn)模式的變革，社會生產(chǎn)從系統(tǒng)集中決策向分散的決策轉(zhuǎn)變，從有界的社會生產(chǎn)分工協(xié)作向無界的自組織網(wǎng)絡(luò)的知識創(chuàng)新合作轉(zhuǎn)變[2]。數(shù)據(jù)信息功能促使社會生產(chǎn)模式從分散的生產(chǎn)模式向更大規(guī)模的集成生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變，促使創(chuàng)新模式從較為集中的系統(tǒng)創(chuàng)新模式向小核心模塊化的創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)模式與創(chuàng)新模式的轉(zhuǎn)變可以歸結(jié)為數(shù)據(jù)的綜合處理過程與處理的經(jīng)濟(jì)效率施加的影響，并引致生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系深刻的革命。勞動者使用生產(chǎn)資料作用于勞動對象決定了社會生產(chǎn)模式，并產(chǎn)生特定的社會生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)資料是社會生產(chǎn)關(guān)系的媒介，數(shù)據(jù)作為一種全新的生產(chǎn)資料進(jìn)入社會生產(chǎn)系統(tǒng)，必然會引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系的變革。資本是社會化大生產(chǎn)的推動力，資本邏輯是驅(qū)動資本在否定性運(yùn)動中呈現(xiàn)出的概念、運(yùn)動邏輯與實(shí)現(xiàn)的必然性。這種必然性已被社會生產(chǎn)所證實(shí)，并成為社會運(yùn)行的邏輯。數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)資料與信息技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān)。數(shù)據(jù)資本作為資本的接力棒如何塑造社會生產(chǎn)模式與生產(chǎn)關(guān)系，需要從數(shù)據(jù)資本邏輯在運(yùn)動中呈現(xiàn)的概念、運(yùn)動邏輯與實(shí)現(xiàn)等方面進(jìn)行理論總結(jié)。資本成為決定社會基本形態(tài)的塑形力量，是社會發(fā)展的一個必然階段。資本通過斗爭形成上層建筑，塑造了資本需要的市場經(jīng)濟(jì)模式——生產(chǎn)要素的相對自由流動。資本對增殖本能的無限要求，以及資本具有分割的功能形成了資本的主權(quán)形式。作為資本的存在形式，數(shù)據(jù)資本會超越一般資本，重塑社會基本形態(tài)。數(shù)據(jù)資本能取代一般資本在數(shù)據(jù)資本邏輯下成為新的主權(quán)形式。社會基本形態(tài)變化的趨勢要從數(shù)據(jù)資本邏輯中去探秘。

一、數(shù)據(jù)資本的概念

資本具有承載價(jià)值與使用價(jià)值的特征。這種特征成為資本自我驅(qū)動發(fā)展的內(nèi)在動力，并逐漸主宰社會的基本形態(tài)。資本主宰社會基本形態(tài)在于構(gòu)建市場要素配置的隱性權(quán)力結(jié)構(gòu)，正是這種權(quán)力結(jié)構(gòu)有了對活勞動和其他生產(chǎn)要素的支配能力，決定了生產(chǎn)資料的歸屬，完成了社會生產(chǎn)關(guān)系的塑造，也成就了資本價(jià)值增殖的過程與動能。資本量的計(jì)量必定與勞動有關(guān)，資本內(nèi)在的計(jì)量單位是社會必要勞動時(shí)間，反映的是資本的價(jià)值;資本外在的計(jì)量單位是商品的價(jià)格，反映的是資本的使用價(jià)值。資本被物化為某種具體的物質(zhì)形態(tài)就具有了可被計(jì)量，可被比較的屬性。資本的價(jià)值與使用價(jià)值需要呈現(xiàn)在具體的物質(zhì)形態(tài)中，使得資本具有可分割性的屬性。資本的可計(jì)量與可分割的屬性成為資本在運(yùn)行過程中產(chǎn)生歷史信息數(shù)據(jù)的源泉，也會成為數(shù)據(jù)資本的基本屬性。這些屬性會使得資本的形態(tài)從物質(zhì)的實(shí)體形態(tài)向數(shù)據(jù)的虛擬形態(tài)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。資本向數(shù)據(jù)法定授權(quán)會開啟數(shù)據(jù)資本的時(shí)代。當(dāng)資本通過法定授權(quán)賦予資本運(yùn)行過程中的歷史信息數(shù)據(jù)以確定的價(jià)值與使用價(jià)值，使得資本的物質(zhì)的實(shí)體形態(tài)與數(shù)據(jù)的虛擬形態(tài)形成等價(jià)轉(zhuǎn)化關(guān)系。然而，數(shù)據(jù)資本獲得法定授權(quán)并非一帆風(fēng)順，需要數(shù)據(jù)資本自身進(jìn)化為具有取代資本的潛力與能力。

數(shù)據(jù)資本的潛力在于數(shù)據(jù)資本成為生產(chǎn)資料的過程中，外部性的功能賦予其具有更廣泛地參與社會生產(chǎn)的能力。數(shù)據(jù)資本在成為生產(chǎn)資料之前與社會生產(chǎn)活動的歷史信息記錄的功能相關(guān)。歷史信息記錄從單一的記錄功能逐漸演變?yōu)榛仡?、反饋、想定、控制、決策、創(chuàng)造等與生產(chǎn)直接或間接相關(guān)的功能，是人類利用生產(chǎn)資料作用于生產(chǎn)對象高度的智慧結(jié)晶，數(shù)據(jù)信息的功能在于作用于社會生產(chǎn)活動，使其具有自我進(jìn)化的功能，即在每一個歷史性定位的社會生產(chǎn)活動中會提升社會生產(chǎn)效率，在社會生產(chǎn)變革交替中會加速變革。在數(shù)據(jù)與機(jī)器相結(jié)合的過程中，使得機(jī)器取代勞動進(jìn)行生產(chǎn)成為可能，人的體力勞動得到充分解放，腦力勞動得到強(qiáng)化。在社會化生產(chǎn)的演進(jìn)過程中，勞動與機(jī)器創(chuàng)造了第一次機(jī)械化社會化大生產(chǎn)，勞動、電能與機(jī)器創(chuàng)造了第二次電氣化自動化社會化大生產(chǎn)，勞動、信息與機(jī)器會創(chuàng)造第三次信息化社會化大生產(chǎn)，勞動、數(shù)據(jù)與機(jī)器會創(chuàng)造第四次智能化社會大生產(chǎn)[3]。在前三次社會化大生產(chǎn)中，資本是以直接的生產(chǎn)資料作為物的形態(tài)呈現(xiàn)，并且需要物作為價(jià)值與使用價(jià)值的載體，最終以貨幣的形式進(jìn)行量化，也就是說資本與物的關(guān)系是量化與被量化的關(guān)系，量化的工具是貨幣，實(shí)質(zhì)是社會必要勞動量的對比。資本與物具有內(nèi)在的統(tǒng)一性，與活勞動具有內(nèi)在的對立性。這就使得在資本時(shí)代的社會生產(chǎn)活動中，物與勞動的對立成為階級對立的付出與收益不統(tǒng)一的外在反應(yīng)。數(shù)據(jù)資本的潛力可以調(diào)和物與勞動的對立，主要表現(xiàn)在數(shù)據(jù)資本的廣泛應(yīng)用可以釋放體力勞動，增加腦力勞動的貢獻(xiàn)。數(shù)據(jù)資本會增加腦力勞動者的生產(chǎn)性收入，極大地釋放勞動者自由度，反映的是數(shù)據(jù)資本與勞動形成較為融洽的適應(yīng)關(guān)系。

數(shù)據(jù)資本的能力包含資本的功能生產(chǎn)資料、自行增殖的價(jià)值和生產(chǎn)關(guān)系三種能力，數(shù)據(jù)資本還應(yīng)該具有特定的能力，以此能顯著地區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)資本與一般資本。資本的生產(chǎn)資料、自行增殖的價(jià)值需要消耗大量的物質(zhì)與勞動，且是一次性或最終性消耗，在消耗性的社會生產(chǎn)活動中，生產(chǎn)關(guān)系不僅沒有得到調(diào)和，而是在某種程度上趨于緊張。數(shù)據(jù)資本的特定能力是低損耗性或趨近于零的損耗性。數(shù)據(jù)資本一經(jīng)創(chuàng)造出來，就會成為無限復(fù)制的無損耗的知識標(biāo)準(zhǔn)，會直接或間接作用于社會生產(chǎn)活動。然而，數(shù)據(jù)資本形成過程較為復(fù)雜，是各種高投入資本疊加的結(jié)果。數(shù)據(jù)資本的復(fù)雜性與高風(fēng)險(xiǎn)性使得數(shù)據(jù)資本在形成過程中需要更為協(xié)調(diào)順暢的生產(chǎn)關(guān)系。數(shù)據(jù)資本的無損耗性使得自行增殖成為無限的可能性，使得勞動付出與收益第一次具有了內(nèi)在的統(tǒng)一性。這就使得數(shù)據(jù)資本、物與勞動具有相對的統(tǒng)一性，降低了物與勞動的對立性，也降低了數(shù)據(jù)資本與勞動的對立性。數(shù)據(jù)資本從少數(shù)智力勞動向普遍智力勞動的過渡需要經(jīng)歷一個歷史過程。在數(shù)據(jù)資本的前期，少數(shù)智力勞動通過掌握的數(shù)據(jù)生成與處理技能，在數(shù)據(jù)資本無損耗的情況下獲取較高的收益。高收益在局部的形成會進(jìn)一步激勵智力勞動生成與處理數(shù)據(jù)潛能，就會形成數(shù)據(jù)資本、智力勞動與生產(chǎn)活動的良性循環(huán)過程。

沒有計(jì)量，也就無法形成有效的交易。數(shù)據(jù)資本形成過程的復(fù)雜性與數(shù)據(jù)資本無損耗性造成其價(jià)值增殖難以計(jì)量。作為社會資本的一種形式，需要規(guī)定其計(jì)量屬性，以期響應(yīng)數(shù)據(jù)資本的合理價(jià)值增殖。數(shù)據(jù)資本的計(jì)量雖然有資本在時(shí)空中價(jià)值與使用價(jià)值的特征，但虛擬時(shí)空的存在決定了數(shù)據(jù)資本價(jià)值與使用價(jià)值難以計(jì)量的特征。數(shù)據(jù)作為信息的表達(dá)，其自身遵從信息的計(jì)量，單位是比特。比特可以反映數(shù)據(jù)量的大小，就像貨幣反映商品量的大小，但無法直接反映商品的功能屬性，需要對商品的功能屬性進(jìn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)描述，才能更加清晰地定義商品的價(jià)值與使用價(jià)值。物作為商品具有清晰的邊界，作為生產(chǎn)的邊際成本與消費(fèi)的心理效用是可以通過市場的實(shí)驗(yàn)達(dá)到某種價(jià)格均衡，前提是需要進(jìn)行廣泛的大量的市場交易才能形成較為固定的價(jià)格指示。資本的價(jià)值增殖是由個別私人勞動的效率決定的，是勞動的效率值計(jì)量。功能復(fù)雜商品的生產(chǎn)是社會化勞動分工的結(jié)果，同質(zhì)勞動在技術(shù)上具有排斥性與競爭性。商品進(jìn)入交換環(huán)節(jié)需要借助等價(jià)商品實(shí)現(xiàn)價(jià)值表達(dá)，也就是商品在市場交易中表象上反映的是商品之間的關(guān)系定位，實(shí)質(zhì)上反映的是隱藏在商品中勞動的生產(chǎn)關(guān)系定位。因而，商品進(jìn)入交易市場其價(jià)值計(jì)量是復(fù)雜的社會關(guān)系定位，不是一次定價(jià)適用于整個商品交易過程，而是多次交易確立的某種定價(jià)計(jì)量規(guī)則。因?yàn)樯唐穼儆谝淮涡韵牡奈镔|(zhì)品，所以商品的定價(jià)很大程度上依賴于其消耗的速度。資本的計(jì)量最終需要借助于商品的交換得以實(shí)現(xiàn)，沒有形成商品交換，資本也就不能計(jì)量并存在。資本的定義可以解釋為價(jià)值與使用價(jià)值投影在物的實(shí)體，資本的計(jì)量必然是以物作為價(jià)值與使用價(jià)值形態(tài)的載體。物的價(jià)值形態(tài)是一個動態(tài)變化的過程，資本為了保證價(jià)值形態(tài)的區(qū)間，需要借助于一切有利于價(jià)值塑形的工具來確保價(jià)值形態(tài)的存在。這些工具包括資本對權(quán)力的支配以及衍生的制度、習(xí)俗等。資本投影遵從權(quán)力支配下最大化的價(jià)值增殖的路徑進(jìn)行演變，從實(shí)體企業(yè)資本向金融資本的演變就是資本投影規(guī)則變化的體現(xiàn)。資本的計(jì)量在于商品的消耗，而數(shù)據(jù)的計(jì)量在于能量消耗。資本投影于物，是對勞動與物進(jìn)行了特定的消耗。數(shù)據(jù)投影于虛擬空間中，是基于運(yùn)算的能量的消耗。因而，如果想對資本有較為精確的計(jì)量，首先需要對生產(chǎn)環(huán)節(jié)消耗的物進(jìn)行計(jì)量，其次對交換環(huán)節(jié)物的最終商品進(jìn)行計(jì)量;如果想對數(shù)據(jù)資本有較為精確的計(jì)量，就需要對數(shù)據(jù)最終消耗的能量進(jìn)行計(jì)量。因?yàn)椋瑪?shù)據(jù)可以分為具有某種特定功能的數(shù)據(jù)與不具備功能的數(shù)據(jù)，即數(shù)據(jù)的創(chuàng)造可以分為有意識的創(chuàng)造與無意識的生產(chǎn)兩種生成方式。數(shù)據(jù)的無損耗性決定了數(shù)據(jù)在賦予某種特定功能后，其所具有的價(jià)值增殖會成為無限的可能，會持續(xù)降低一般資本的邊際成本，直至趨近于零。數(shù)據(jù)資本的計(jì)量不會呈現(xiàn)在交換環(huán)節(jié)，因?yàn)槿魏螖?shù)據(jù)資本交換產(chǎn)生的成本都會在無損耗的前置情況下使得交換的邊際成本降低為零。數(shù)據(jù)資本只有在使用環(huán)節(jié)上其能量消耗會成為固定的價(jià)值形式，數(shù)據(jù)資本需要以使用環(huán)節(jié)中的能量消耗作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，即每單位比特運(yùn)算中消耗的能量，能量/比特。任何基于功能消費(fèi)的商品都是基于預(yù)期功能所能帶來的效用，數(shù)據(jù)資本也不例外。數(shù)據(jù)資本與資本的本質(zhì)區(qū)別是投影于實(shí)體或虛擬體在使用過程中是否產(chǎn)生損耗。資本投影于商品，商品在使用過程中產(chǎn)生了損耗，損耗的是勞動與物。數(shù)據(jù)資本投影于虛擬，使用過程中本身并不會損耗，損耗的是能量以及近似為零的勞動。功能性資本的效用在消費(fèi)之前是一種預(yù)期，在使用過程中是對預(yù)期效用的檢驗(yàn)，決定了資本或數(shù)據(jù)資本的計(jì)量是一個混合了過程與結(jié)果的值。數(shù)據(jù)資本可以用消耗能量的單位作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，而某一時(shí)期單位數(shù)據(jù)消耗的能量可以產(chǎn)生社會平均消耗的能量值決定。數(shù)據(jù)資本消耗的能量既可以是過程預(yù)設(shè)的計(jì)量值，也可以是結(jié)果實(shí)際消耗的值，或是二者兼有決定了數(shù)據(jù)資本消耗的能量的價(jià)值。

綜上，可以對數(shù)據(jù)資本進(jìn)行概念化。數(shù)據(jù)資本是投影于虛擬空間無損耗地作用于社會生產(chǎn)活動的具有價(jià)值增殖潛力與能力的社會關(guān)系總和。數(shù)據(jù)資本具有資本的全部屬性，可分割與可計(jì)量等屬性，但數(shù)據(jù)資本與一般資本相對立具有獨(dú)特的屬性，無損耗性。因而，接下來需要詳細(xì)分析數(shù)據(jù)資本運(yùn)動邏輯及其內(nèi)在權(quán)力結(jié)構(gòu)形成對社會關(guān)系支配的影響，以及對社會生產(chǎn)模式的影響。

二、數(shù)據(jù)資本運(yùn)動邏輯

辯證邏輯是由系統(tǒng)矛盾引發(fā)的內(nèi)在否定性所推動的概念本身必然的運(yùn)動過程。否定性和必然性構(gòu)成理念或概念之運(yùn)動邏輯最核心的兩個規(guī)定。數(shù)據(jù)能不能形成資本運(yùn)動邏輯的否定性與必然性取決于其是否能成為自發(fā)的價(jià)值增殖的驅(qū)動力。這種驅(qū)動力存在于數(shù)據(jù)資本系統(tǒng)中內(nèi)在矛盾規(guī)律，在時(shí)間上呈現(xiàn)階段的否定發(fā)展的特征，在空間上呈現(xiàn)趨勢路徑的必然性。因而，數(shù)據(jù)資本運(yùn)動邏輯要從數(shù)據(jù)的價(jià)值生成和使用價(jià)值轉(zhuǎn)化作為研究過程與結(jié)果邏輯的起點(diǎn)，總結(jié)出數(shù)據(jù)資本運(yùn)動邏輯在否定性中呈現(xiàn)的必然性。

數(shù)據(jù)資本的價(jià)值生成實(shí)質(zhì)上是勞動創(chuàng)造過程與關(guān)系的總和——創(chuàng)新，即數(shù)據(jù)資本與創(chuàng)新天然地具有內(nèi)在的統(tǒng)一性。數(shù)據(jù)資本作為創(chuàng)新價(jià)值的載體，呈現(xiàn)出與一般資本既有相同，也有差異的特點(diǎn)。相同點(diǎn)是，兩者體現(xiàn)的都是社會關(guān)系的總和與資本運(yùn)動邏輯的基本形式——生產(chǎn)、交換、消費(fèi)、分配。不同點(diǎn)是，一般資本擁有對勞動的絕對支配權(quán)，而數(shù)據(jù)資本只擁有對勞動的相對支配權(quán)，以此構(gòu)成了數(shù)據(jù)資本形式下的新式的社會關(guān)系與運(yùn)動邏輯。

一般資本完成運(yùn)動邏輯的循環(huán)需要具備馬克思提出的“三個方面”的條件：（1）智力同體力相分離是資本運(yùn)動的前提;（2）競爭的強(qiáng)制規(guī)律具有重大作用;（3）勞動的對抗作用會促進(jìn)對勞動的法律保護(hù)。

（一）智力同體力相分離是資本運(yùn)動的前提

數(shù)據(jù)資本運(yùn)動要想完成邏輯循環(huán)，除了需要遵守一般資本運(yùn)動邏輯循環(huán)外，還需要從一般資本的“母體”中以否定的形式“脫胎”而出，形成必然的發(fā)展路徑。

智力同體力相分離使數(shù)據(jù)資本完成了從一般資本對重復(fù)勞動的絕對支配權(quán)向數(shù)據(jù)資本對創(chuàng)新勞動的相對支配權(quán)的轉(zhuǎn)變。智力變成一種勞動的權(quán)力并不是勞動的天然屬性，而是誕生于一個人的剩余勞動轉(zhuǎn)化為另一個人的生存條件成為普遍的事實(shí)關(guān)系時(shí)，才能完成這一分離的歷史事實(shí)。馬克思提出，“生產(chǎn)過程的智力同體力相分離，智力變成資本支配的勞動的權(quán)力，是在以機(jī)器為基礎(chǔ)的大工業(yè)中完成的。”一般資本擁有對重復(fù)勞動的絕對支配的權(quán)力，體現(xiàn)在智力與體力相分離后，以智力為基礎(chǔ)的科技創(chuàng)新正式成為一種相對獨(dú)立的生產(chǎn)形式，并以技術(shù)組合的關(guān)系生成了對勞動絕對支配的生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)。一方面，重復(fù)勞動失去了全部的生產(chǎn)資料，只有被迫接受在勞動市場出賣勞動力以獲取必要的生活資料。另一方面，在工業(yè)生產(chǎn)中，由于生產(chǎn)的技術(shù)復(fù)雜性，重復(fù)勞動也不可能掌握全部的生產(chǎn)技能，只能按照技術(shù)分工服從于局部的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而生產(chǎn)的技術(shù)性也相對簡單。在生產(chǎn)中，培訓(xùn)一位完全不熟悉勞動技能的重復(fù)勞動并不需要太長時(shí)間。因而，重復(fù)勞動既在市場中存在替代關(guān)系，也在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中存在替代關(guān)系。這兩個因素造就了一般資本擁有對重復(fù)勞動的絕對支配權(quán)。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“創(chuàng)新勞動是創(chuàng)造新質(zhì)使用價(jià)值的勞動，區(qū)別于重復(fù)勞動或一般勞動。新質(zhì)使用價(jià)值具有二次或二次以上的轉(zhuǎn)化過程，重復(fù)勞動創(chuàng)造的價(jià)值只能一次轉(zhuǎn)化?！盵4]創(chuàng)新勞動最顯著的特征是新勞動與自身專業(yè)的以知識為生產(chǎn)資料為背景的具有不可分離性。創(chuàng)新勞動擁有以知識性生產(chǎn)資料，也就擁有了自主行為選擇的決策權(quán)力。同時(shí)，數(shù)據(jù)或信息與創(chuàng)新趨于一致，創(chuàng)新勞動通過專業(yè)知識的分工與跨專業(yè)知識的耦合開展創(chuàng)新活動，專業(yè)知識的差異性決定了創(chuàng)新勞動之間在創(chuàng)新過程中的關(guān)系是互補(bǔ)與平等的，并且在創(chuàng)新過程中需要充分開展協(xié)同互動才能協(xié)調(diào)不同知識背景產(chǎn)生的信息。[5]因而，創(chuàng)新的特征決定了數(shù)據(jù)資本只擁有對創(chuàng)新勞動相對的支配權(quán)，并伴隨創(chuàng)新的不確定性程度的遞增會持續(xù)弱化支配權(quán)，逐漸實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新勞動完全占有數(shù)據(jù)資本的生產(chǎn)形式。數(shù)據(jù)的創(chuàng)造需要科技創(chuàng)新從勞動中分離出來內(nèi)在化地驅(qū)使創(chuàng)新與數(shù)據(jù)趨于一致性。

（二）竟合的強(qiáng)制性規(guī)律是數(shù)據(jù)資本的動力

在一般資本運(yùn)動中，競爭的強(qiáng)制性規(guī)律作用在生產(chǎn)體系中，規(guī)模性生產(chǎn)服從于社會平均勞動時(shí)間創(chuàng)造的穩(wěn)態(tài)性市場環(huán)境，但是科技創(chuàng)新引發(fā)的競爭的強(qiáng)制性規(guī)律，擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，降低了單位商品的社會平均勞動時(shí)間。市場需求的邊際與生產(chǎn)供給擴(kuò)張過剩存在無法緩解的矛盾。雖然競爭的強(qiáng)制性規(guī)律引發(fā)了自由市場經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，但競爭也引發(fā)了科技創(chuàng)新從被動自發(fā)向主動自覺轉(zhuǎn)變。市場規(guī)模越大，競爭也就越充分，科技創(chuàng)新涌現(xiàn)也就越多，多樣性商品種類也就越豐富。競爭的強(qiáng)制性規(guī)律是一般資本運(yùn)動的動力。然而，過度的競爭存在于一般資本運(yùn)動的過程中，對數(shù)據(jù)資本的影響還需要進(jìn)行辨析探討。競爭強(qiáng)化了一般資本中科技創(chuàng)新的作用，弱化了重復(fù)勞動創(chuàng)造的價(jià)值在商品中的比例。也就是說，以數(shù)據(jù)為表征的創(chuàng)新價(jià)值在進(jìn)入生產(chǎn)體系后，會稀釋重復(fù)勞動創(chuàng)造的價(jià)值，迫使重復(fù)勞動向創(chuàng)新勞動轉(zhuǎn)變。一般資本擁有對重復(fù)勞動絕對支配權(quán)的關(guān)鍵在于“科學(xué)從勞動中分離”，重復(fù)勞動分工服從于生產(chǎn)體系中的技術(shù)組合。這就造成了純粹的競爭性要素市場存在的合理性。數(shù)據(jù)創(chuàng)造與創(chuàng)新價(jià)值生成趨于一致，數(shù)據(jù)創(chuàng)造融合了創(chuàng)新價(jià)值生成與創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為一體。單純的競爭有可能會阻礙數(shù)據(jù)資本運(yùn)動。有效數(shù)據(jù)的生成是專業(yè)性知識差異的創(chuàng)新勞動之間合作的結(jié)果。因而，數(shù)據(jù)資本不僅需要競爭強(qiáng)制性規(guī)律，也需要合作強(qiáng)制性規(guī)律。數(shù)據(jù)資本需要在競爭強(qiáng)制性規(guī)律作用下完成最小單元信息包裹的分工，進(jìn)而形成創(chuàng)造有效數(shù)據(jù)的合作單元，形成風(fēng)險(xiǎn)分散性創(chuàng)新市場。合作強(qiáng)制性規(guī)律服從于創(chuàng)造有效數(shù)據(jù)的最小合作單元，合作單元之間既可以是創(chuàng)造同功能有效數(shù)據(jù)的競爭，因?yàn)楹献鬟^程的差異，合作單元內(nèi)部的數(shù)據(jù)信息也會有差異，但實(shí)現(xiàn)的功能是相同的。合作單元之間既可以是競爭性的，也可以是互補(bǔ)性或創(chuàng)造功能完全不同的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資本運(yùn)動在合作中創(chuàng)造新的使用價(jià)值，并逐漸否定已有的使用價(jià)值，在競爭中實(shí)現(xiàn)合作動力的生成，形成最優(yōu)化的市場承擔(dān)創(chuàng)新不確定性產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)性成本。競爭使數(shù)據(jù)資本從否定一般資本的物質(zhì)形態(tài)中“脫胎”而出，形成虛擬形態(tài)的能量轉(zhuǎn)化形態(tài)，合作使數(shù)據(jù)資本融入生產(chǎn)體系中，解放更多的重復(fù)勞動向創(chuàng)新勞動轉(zhuǎn)變。

（三）勞動的對抗作用會促進(jìn)數(shù)據(jù)賦權(quán)法律體系的生成

在一般資本中，勞動與所創(chuàng)造價(jià)值占有的分離形成了資本的對抗性矛盾，最終實(shí)質(zhì)上是引發(fā)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。在資本形成階段，勞動的對抗作用表現(xiàn)在為擁有最低限度的保障生命的生活資料和保障最低限度健康的生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行對抗，直接結(jié)果推動了英國在1802年頒布了保護(hù)勞動的第一部法律——《工廠法》。勞動的對抗作用產(chǎn)生的對勞動保護(hù)的法律會加速資本集聚和現(xiàn)代工廠制度的誕生，不是弱化了資本對勞動的支配權(quán)，而是提升了企業(yè)之間技術(shù)的競爭，并強(qiáng)化了資本對勞動的絕對支配權(quán)?；诒Ｗo(hù)勞動的法律會促使“新社會的形成要素和舊社會的變革要素成熟起來”（《資本論》，pp：550）[6]。

在數(shù)據(jù)資本中，創(chuàng)新勞動與創(chuàng)造的數(shù)據(jù)形成的價(jià)值的占有形式成為數(shù)據(jù)資本運(yùn)動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一般商品的價(jià)值與使用價(jià)值存在于物質(zhì)時(shí)空中，會隨著時(shí)空的轉(zhuǎn)換發(fā)生價(jià)值的轉(zhuǎn)移，并實(shí)現(xiàn)或轉(zhuǎn)化功能性的使用價(jià)值。數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的價(jià)值存在于虛擬時(shí)空中，時(shí)空轉(zhuǎn)換不會影響數(shù)據(jù)價(jià)值發(fā)生任何變化，數(shù)據(jù)使用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要結(jié)合物質(zhì)的和精神的時(shí)空狀態(tài)形成特定的價(jià)值空間，延展于未來時(shí)空其他價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上形成數(shù)據(jù)價(jià)值。數(shù)據(jù)價(jià)值難以計(jì)量的特征使得數(shù)據(jù)賦權(quán)的法律缺少了物質(zhì)形態(tài)的依托，需要借助于創(chuàng)新勞動與數(shù)據(jù)占有形成的數(shù)據(jù)資本對抗性矛盾占據(jù)勞動與所創(chuàng)造價(jià)值占有的分離對抗性矛盾的上風(fēng)時(shí)，才能為數(shù)據(jù)賦權(quán)資本勾勒出具體輪廓。

然而，從數(shù)據(jù)作用在生產(chǎn)中已顯現(xiàn)的威力來看，數(shù)據(jù)賦權(quán)的法律已經(jīng)初現(xiàn)具體特征。一是制定的數(shù)據(jù)賦權(quán)的法律要屈從于競合強(qiáng)制性規(guī)律與數(shù)據(jù)資本的對抗性矛盾，有效數(shù)據(jù)價(jià)值的占有形式的法律賦權(quán)會偏向于創(chuàng)新勞動合作組織或創(chuàng)新勞動，而逐漸偏離企業(yè)性組織。二是數(shù)據(jù)賦權(quán)既要注重有利于有效數(shù)據(jù)的生成，也要涵蓋規(guī)制自然數(shù)據(jù)集聚的數(shù)字平臺，防止數(shù)字平臺數(shù)據(jù)資源的過度壟斷造成對無數(shù)據(jù)資源的消費(fèi)者福利損失。三是任何數(shù)據(jù)賦權(quán)的法律不可能以獨(dú)立的形式存在，需要嵌套于生產(chǎn)體系的法律，并根據(jù)數(shù)據(jù)作用在生產(chǎn)體系中的演化過程進(jìn)行適應(yīng)性地調(diào)整。

數(shù)據(jù)賦權(quán)法律形成的過程不僅僅是數(shù)據(jù)價(jià)值具有實(shí)體形態(tài)形成的過程，也是創(chuàng)新勞動創(chuàng)造數(shù)據(jù)過程的合作組織演化的過程，最終完成按照市場分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新優(yōu)化的過程。實(shí)質(zhì)上，數(shù)據(jù)賦權(quán)會加速市場中介作為數(shù)據(jù)分類組織的專業(yè)化過程，促使中介組織能夠承擔(dān)起數(shù)據(jù)發(fā)展方向、數(shù)據(jù)聚合與數(shù)據(jù)擴(kuò)散的功能性任務(wù)，確保創(chuàng)新勞動將更多精力集中于創(chuàng)造有效數(shù)據(jù)方面，逐步形成以數(shù)據(jù)資本的新社會發(fā)展的要素，促使舊社會的要素發(fā)生根本性變革。

三、數(shù)據(jù)資本的實(shí)現(xiàn)

數(shù)據(jù)資本的實(shí)現(xiàn)需要分為有效數(shù)據(jù)價(jià)值生成與有效數(shù)據(jù)價(jià)值轉(zhuǎn)化兩個階段。有效數(shù)據(jù)是指能直接作用于商品或服務(wù)的價(jià)值生成與價(jià)值轉(zhuǎn)化過程中。無效數(shù)據(jù)是指在一般的社會生產(chǎn)活動中自然生成的數(shù)據(jù)資源，需要進(jìn)行數(shù)據(jù)處理才能發(fā)掘數(shù)據(jù)的價(jià)值。數(shù)據(jù)資本與一般資本一樣，是生產(chǎn)的前置狀態(tài)，是社會生產(chǎn)關(guān)系的總和。一般資本的實(shí)現(xiàn)是將資本的生產(chǎn)職能、價(jià)值增殖與生產(chǎn)關(guān)系總和的內(nèi)容內(nèi)嵌于市場要素配置權(quán)力隱形分配的全過程，將核心地價(jià)值增殖置于對重復(fù)勞動絕對支配的基礎(chǔ)上。一般資本在經(jīng)歷了生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)環(huán)節(jié)后，完成了“貨幣——商品——貨幣”一次周期循環(huán)的過程，更多地體現(xiàn)了資本對物質(zhì)的占有，以及對重復(fù)勞動的意識支配。在資本的驅(qū)動下，要素市場完成了周期性地生產(chǎn)循環(huán)。要素在各個環(huán)節(jié)中需要實(shí)現(xiàn)使用價(jià)值的轉(zhuǎn)化與價(jià)值的交換。任何環(huán)節(jié)的停滯都會影響一般資本的實(shí)現(xiàn)。一般資本驅(qū)動要素在市場流動的過程中，實(shí)現(xiàn)了對價(jià)值增殖的無限需求，以及對各種社會關(guān)系的支配。然而，在一般的資本運(yùn)動邏輯中，商品的生產(chǎn)是多要素組合形成的價(jià)值計(jì)量，資本的實(shí)現(xiàn)則表現(xiàn)為商品的生產(chǎn)與價(jià)值的交換。此時(shí)，勞動要素在商品價(jià)值的比例被其它要素稀釋。因而，勞動要素要服從一般資本的絕對支配，將自身的價(jià)值實(shí)現(xiàn)依附于一般資本的價(jià)值增殖過程中。這種對重復(fù)勞動的意識支配就會變成有利于資本實(shí)現(xiàn)的各種社會意識表達(dá)，形成了冰冷的以法律條文為基礎(chǔ)的資本主義社會意識形態(tài)。

數(shù)據(jù)資本的實(shí)現(xiàn)需要經(jīng)歷“兩階段”的價(jià)值生成與價(jià)值物化過程，體現(xiàn)在數(shù)據(jù)資本對物的占有與對勞動的意識支配方面都比一般資本所呈現(xiàn)出的社會意識表達(dá)更為復(fù)雜。數(shù)據(jù)資本的社會意識形態(tài)與一般資本的社會意識形態(tài)有本質(zhì)差別。在一般資本的社會意識形態(tài)中，資本的支配權(quán)要優(yōu)于重復(fù)勞動的自主行為選擇權(quán)，生產(chǎn)關(guān)系量化考核的規(guī)則是支配權(quán)對活勞動的勞動剩余占有量的比例選擇，社會意識形態(tài)中的規(guī)則與習(xí)俗是針對活勞動對資本支配的服從性制定的。在資本主義國家中，資本的隱形支配權(quán)形成了隱匿在一般權(quán)力建構(gòu)基礎(chǔ)上的高度集中的專制資本社會制度。在數(shù)據(jù)資本的社會意識形態(tài)中，數(shù)據(jù)資本喪失了一般資本對活勞動的絕對支配權(quán)后，數(shù)據(jù)資本的價(jià)值生成要服從于創(chuàng)新勞動自主行為選擇權(quán)與競合性強(qiáng)制規(guī)律，社會意識形態(tài)中要同時(shí)存在競爭意識與合作意識的矛盾統(tǒng)一體。數(shù)據(jù)資本的生成并不必然能促進(jìn)一般資本的實(shí)現(xiàn)，有可能消耗一般資本，而不是實(shí)現(xiàn)一般資本的價(jià)值增殖。在絕對支配權(quán)喪失之后，社會公共部門就要有意識地制定社會規(guī)則與習(xí)俗，培育競合性強(qiáng)制規(guī)律，培育適合發(fā)展數(shù)據(jù)資本的社會意識形態(tài)的規(guī)則與習(xí)俗。因而，數(shù)據(jù)資本除了要克服從一般資本中脫胎而出的巨大阻力，也在于喪失絕對支配權(quán)后社會公共部門對社會規(guī)則與習(xí)俗的選擇偏好對社會意識形態(tài)的塑造。

一般資本對物的占有形式表現(xiàn)為所占有的生產(chǎn)資料的集中度，呈現(xiàn)的是資本集聚的狀態(tài)，有利于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模與高強(qiáng)度投入于科技創(chuàng)新。數(shù)據(jù)資本對物的占有形式只是在第二階段所表現(xiàn)出的最終轉(zhuǎn)化為一般資本價(jià)值增殖的形態(tài)，即有利于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模與高強(qiáng)度投入于科技創(chuàng)新。然而，在第一階段，數(shù)據(jù)本身的集聚對于創(chuàng)造有效數(shù)據(jù)與擴(kuò)大有效數(shù)據(jù)的規(guī)?？赡軙a(chǎn)生負(fù)面影響。因?yàn)?，?chuàng)新勞動是創(chuàng)造有效數(shù)據(jù)的唯一源泉[7]。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化為知識的過程也是形成以專業(yè)知識為背景的創(chuàng)新勞動不可分離的生產(chǎn)資料的過程。一方面，在數(shù)據(jù)資本社會形態(tài)中，知識耦合與擴(kuò)散的特征決定了創(chuàng)新勞動的對抗從獲取生存資料向獲取必要的專業(yè)知識轉(zhuǎn)變。另一方面，數(shù)據(jù)資本需要服從于信息物理世界的規(guī)則，分散的數(shù)據(jù)單元傳遞成本最小化，信息失真程度最低化原則。這兩方面決定了數(shù)據(jù)資本分散性原則有利于創(chuàng)造更多的有效數(shù)據(jù)，集聚性原則會阻礙有效數(shù)據(jù)的創(chuàng)造。在一般資本向數(shù)據(jù)資本的過渡期中，數(shù)據(jù)資本要分兩個階段的實(shí)現(xiàn)原則來制定有利于有效數(shù)據(jù)的創(chuàng)造。在第一階段，數(shù)據(jù)資本要堅(jiān)持分散原則，使更多的創(chuàng)新勞動能掌握有效數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的知識。在第二階段，數(shù)據(jù)資本要服從于一般資本的實(shí)現(xiàn)過程，完成自身的價(jià)值轉(zhuǎn)化與實(shí)現(xiàn)。數(shù)據(jù)資本的兩階段實(shí)現(xiàn)過程產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也會有很大差別，第一階段產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是有效數(shù)據(jù)，屬于創(chuàng)新勞動創(chuàng)造的具有極高價(jià)值的有效數(shù)據(jù);第二階段產(chǎn)生的數(shù)據(jù)屬于生產(chǎn)過程中自發(fā)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，多數(shù)是無效數(shù)據(jù)，如果想加以利用，就要利用處理數(shù)據(jù)的方法篩選出有價(jià)值的數(shù)據(jù)。