李俊 楊凱
(中國重型汽車集團(tuán)有限公司,山東 濟(jì)南 250000)
由于相關(guān)法律法規(guī)要求和客觀環(huán)境變革的影響,目前我國企業(yè)安全管理體系的建設(shè)工作,通常會涉及職業(yè)健康安全管理體系建設(shè)、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制(簡稱雙重預(yù)防機(jī)制)建設(shè)三種安全管理體系,并形成了三者并存的局面,在實(shí)踐中從某種程度上,為企業(yè)安全管理帶來了一定困擾[1-2]。
對此,筆者認(rèn)為,探索如何將這三種安全管理模式有效融合,對落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制、控制生產(chǎn)安全事故、提高企業(yè)安全績效具有重要的意義。
職業(yè)健康安全管理體系(OHSMS)主要是通過采用現(xiàn)代化的管理模式,使企業(yè)包括安全生產(chǎn)管理在內(nèi)的所有生產(chǎn)經(jīng)營活動科學(xué)化、規(guī)范化、法制化,控制危險(xiǎn)因素和重大危害,識別和降低職業(yè)健康與安全的風(fēng)險(xiǎn),營造安全健康的工作環(huán)境,從而降低故障成本、提高生產(chǎn)效率和企業(yè)形象[3]。
安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化主要是通過建立安全生產(chǎn)責(zé)任制、制定安全管理制度和操作規(guī)程、排查治理隱患、監(jiān)控重大危險(xiǎn)源、建立預(yù)防機(jī)制和規(guī)范生產(chǎn)行為等方法,使各生產(chǎn)環(huán)節(jié)符合有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求,保證人、機(jī)、物、環(huán)均處于良好的生產(chǎn)狀態(tài),不斷加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)范化建設(shè)和持續(xù)改進(jìn)[4]。
構(gòu)建雙重預(yù)防機(jī)制,旨在針對安全生產(chǎn)領(lǐng)域“認(rèn)不清、想不到”的問題,強(qiáng)調(diào)安全生產(chǎn)關(guān)口前移,將風(fēng)險(xiǎn)辨識、評價(jià)逐一建檔,分析事故發(fā)展的全鏈條,抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),落實(shí)管控措施,防范因?yàn)榘踩L(fēng)險(xiǎn)管控不到位而演變成事故隱患,以及因?yàn)殡[患未及時發(fā)現(xiàn)并治理而演變成事故的情況,最終實(shí)現(xiàn)有效預(yù)防事故的目的[5-8]。
如上所述,隨著國家法律、法規(guī)和政策制度等外部環(huán)境的改變,企業(yè)安全管理體系的建設(shè)工作要求也在不斷修改完善,最終形成了當(dāng)前三者并存的局面。多重體系同時存在,導(dǎo)致了管理要求多重標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)難以有效地進(jìn)行體系建設(shè)和系統(tǒng)管理,同時管理資料過度留痕,也容易造成上級部門監(jiān)管困難,管理人員疲于應(yīng)對,最終流于形式。
針對此問題,多位學(xué)者都曾做出了管理體系融合的若干探討[9-15],基于此,筆者結(jié)合前人的研究經(jīng)驗(yàn),提出了三者有效融合的解決方案。
安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化與職業(yè)健康安全管理體系都強(qiáng)調(diào)預(yù)防為主、持續(xù)改進(jìn)以及動態(tài)管理,核心在于滿足安全生產(chǎn)的合規(guī)性。更進(jìn)一步來看,安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化可以發(fā)揮“作業(yè)指導(dǎo)書”的作用,將體系建設(shè)中的危險(xiǎn)源辨識、運(yùn)行控制、績效改進(jìn)等各項(xiàng)工作具體化,使職業(yè)健康安全管理體系的建設(shè)更具可操作性和有效性。
此外,安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化與雙重預(yù)防機(jī)制的核心主要是圍繞安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理,雙重預(yù)防機(jī)制可看作實(shí)現(xiàn)安全標(biāo)準(zhǔn)化的方法論,是安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)一步延伸;而安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化體系,本身作為控制風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)防事故的有效管理方法,在更宏觀的水平上涵蓋了雙重預(yù)防機(jī)制的內(nèi)容。
綜上,三種管理體系之間并不互相矛盾。若要實(shí)現(xiàn)三者的有機(jī)融合,企業(yè)可以將安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化作為軸心,厘清彼此之間的對應(yīng)關(guān)系,將對應(yīng)的條款進(jìn)行合并和優(yōu)化,最終實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合。基于此種考慮,本文將融合過程劃分為三個步驟,即要素拆分、要素對應(yīng)、要素融合:第一,將作為融合軸心的安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化體系拆分成8個一級要素,為新體系的建設(shè)核心,其他兩個體系按照對應(yīng)內(nèi)容向其中融合,從而保證融合后的新體系具備系統(tǒng)性、邏輯性。第二,一級要素確定后,三種體系再拆分至二級要素,各個二級要素根據(jù)彼此間的對應(yīng)關(guān)系,以二級要素的主要內(nèi)容作為對應(yīng)依據(jù),進(jìn)行二級要素對應(yīng)和融合。第三,有效融合后的新體系由8個管理模塊組成,分別是目標(biāo)職責(zé)、制度化管理、教育培訓(xùn)、現(xiàn)場管理、安全風(fēng)險(xiǎn)管控及隱患排查治理、應(yīng)急管理、事故管理、持續(xù)改進(jìn)。
表1 職業(yè)病危害因素識別與分布情況
表1 職業(yè)病危害因素識別與分布情況(續(xù))
融合關(guān)鍵要素及對應(yīng)關(guān)系如表1所示。融合后的8個管理模塊主要內(nèi)容如下:
3.2.1 目標(biāo)職責(zé)
統(tǒng)一的目標(biāo)、明確的機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的職責(zé)是三個體系進(jìn)行融合的首要前提。有效融合后的新體系,需要建立起統(tǒng)一的機(jī)構(gòu),擁有一致的目標(biāo),從而保證整個管理體系各司其職、正常運(yùn)行;同時,還要對保證安全生產(chǎn)投入方面提出共同要求,為安全生產(chǎn)提供客觀條件。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)繼續(xù)推動安全文化建設(shè)和信息化建設(shè)的落地,以促進(jìn)全員參與的安全文化氛圍形成。
3.2.2 制度管理
融合后的新體系需要有完善的制度管理,核心在于符合法律法規(guī)要求、建立健全制度清單和落實(shí)文檔管理。融合后的制度清單,應(yīng)具備合規(guī)性、有效性和可執(zhí)行性。企業(yè)應(yīng)確保制度運(yùn)行中的各項(xiàng)文檔記錄落實(shí)到位,并根據(jù)運(yùn)行情況和發(fā)現(xiàn)的突出問題及時進(jìn)行改善和提升。
3.2.3 教育培訓(xùn)
融合后的新體系重視教育培訓(xùn),重點(diǎn)在于通過培訓(xùn)和引導(dǎo),將安全生產(chǎn)的理念融入到全體員工的思想中,讓各級人員從思想上認(rèn)識到安全生產(chǎn)的重要性,從行動上具備安全從事生產(chǎn)工作的能力。企業(yè)需要確保教育培訓(xùn)內(nèi)容廣泛、覆蓋全面,通過對全體員工進(jìn)行意識、技能和文化的培訓(xùn),不斷提升全員履行安全生產(chǎn)的職責(zé)與能力。
3.2.4 現(xiàn)場管理
現(xiàn)場管理的重點(diǎn)在于作業(yè)現(xiàn)場設(shè)備設(shè)施、作業(yè)環(huán)境和人員管理。融合后的新體系,對現(xiàn)場設(shè)備設(shè)施的管理涵蓋設(shè)備從建設(shè)、驗(yàn)收、使用直到報(bào)廢的全過程;對現(xiàn)場作業(yè)人員的作業(yè)安全都要有明確要求,包括作業(yè)環(huán)境、條件、人員行為和相關(guān)方人員的管理。同時,要求企業(yè)確?,F(xiàn)場作業(yè)環(huán)境中的相關(guān)警示、告知和人員防護(hù)要到位,多管齊下,以達(dá)到全面消除現(xiàn)場作業(yè)各類危險(xiǎn)和職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)的目的。
3.2.5 風(fēng)險(xiǎn)管控與隱患治理
風(fēng)險(xiǎn)管控與隱患治理是三種體系相互融合的最關(guān)鍵部分。融合后的新體系中,對風(fēng)險(xiǎn)的管控包括列出作業(yè)活動、建立設(shè)備設(shè)施清單、進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識等過程。在此基礎(chǔ)上,新體系還要求企業(yè)建立隱患清單和檢查標(biāo)準(zhǔn),全面、系統(tǒng)地落實(shí)安全檢查行為,以及對發(fā)現(xiàn)的問題及時落實(shí)整改;同時,及時分析和評價(jià)隱患治理情況,運(yùn)用信息化系統(tǒng)對風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行檢測、預(yù)警和數(shù)據(jù)分析,真正形成安全隱患的閉環(huán)控制。
3.2.6 應(yīng)急管理
融合后的新體系,除了涵蓋應(yīng)急預(yù)案的建立、組織、演練和物資保障外,還重視應(yīng)急演練實(shí)操和效果評估,以切實(shí)增加企業(yè)應(yīng)急處理能力。在條件允許的情況下,企業(yè)還可以配合必要的信息系統(tǒng)建設(shè),依托數(shù)字化平臺,促進(jìn)應(yīng)急管理工作更加科學(xué)、有效地開展。
3.2.7 事故管理
融合后的新體系,對事故管理的核心內(nèi)容集中在事故調(diào)查處理、事故統(tǒng)計(jì)分析、事故臺賬和檔案管理等方面,要求企業(yè)在充分調(diào)查清楚事故并形成報(bào)告的基礎(chǔ)上,根據(jù)事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并做好預(yù)防對策,防止同類事故的再次發(fā)生。
3.2.8 持續(xù)改進(jìn)
融合后的新體系,最后一部分內(nèi)容是持續(xù)改進(jìn)工作?!俺掷m(xù)改進(jìn)”要素主要是通過PDCA循環(huán)、持續(xù)改進(jìn)的管理模式,將績效考評作為持續(xù)改進(jìn)的推動力,遵循評價(jià)、審核、改進(jìn)、提升的過程,不斷激發(fā)融合后的管理體系的生命力,將三種管理體系中涉及持續(xù)改進(jìn)的各項(xiàng)要求條款去蕪存菁、高度凝練并落地實(shí)施,使企業(yè)真正建立起安全生產(chǎn)管理長效機(jī)制。
第一,安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、雙重預(yù)防機(jī)制和職業(yè)健康安全管理體系三者之間并不互相矛盾,更不應(yīng)各自獨(dú)立開來、各行其道,而應(yīng)是相互融合,互為統(tǒng)一。
第二,本文提出以安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化為軸心,從雙重預(yù)防機(jī)制的各項(xiàng)要求、職業(yè)健康安全管理體系的各對應(yīng)條款入手,將三者進(jìn)行有效融合,形成涵蓋全面、核心一致的新體系,主要包括8個管理模塊。
第三,三種管理體系的融合,是企業(yè)安全管理水平提升的必由之路,應(yīng)用融合后的新體系,能夠使企業(yè)建立起涵蓋全面、實(shí)施有效、自糾完善的安全生產(chǎn)長效機(jī)制,幫助企業(yè)有效控制風(fēng)險(xiǎn)、消除隱患、預(yù)防事故,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)安全管理水平的提升。