周霄 陳子儒
“北京人社局一副處長體驗送外賣,12小時僅賺41塊錢”,4月28日,這則新聞刷爆各大網(wǎng)站。
“太委屈了,(外賣騎手)這個錢,太不好掙了”,這是這名副處長體驗騎手送外賣后的真實反應(yīng)。
外賣騎手工作的艱辛,再次牽動大眾的敏感神經(jīng),騎手的權(quán)益保障問題,也被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
這對正在遭受“反壟斷”調(diào)查的美團,無異于雪上加霜。
美團百萬外賣騎手均為外包公司員工,沒有繳納社保。作為“與死神賽跑,和交警較勁,和紅燈做朋友”的外賣小哥,卻無法得到應(yīng)有的保障,這份責(zé)任到底該由誰承擔(dān)呢?
最近,出于對美團或?qū)⒊袚?dān)騎手保險,從而導(dǎo)致成本提升的憂慮,投資人有點坐不住了,美團的股價也出現(xiàn)了不小的波動。
承擔(dān)騎手保險會給美團帶來巨大的成本壓力嗎?長期來看,這會改變行業(yè)競爭格局嗎?我們針對這些問題,進行了詳細(xì)測算,發(fā)現(xiàn)或許一切并沒有想象中那么嚴(yán)峻。
在大多數(shù)人的印象里,工作單位為員工繳納五險一金已是標(biāo)配,但對于人員流動性極大的外賣騎手來說,五險一金制度并不太適合。
外賣騎手以外來務(wù)工人員為主,且多數(shù)不會在工作地定居。這部分人群有比較傳統(tǒng)的“社保不出省”意識,繳納保險意愿不強。
同時,他們回到老家多以個體為主,社保的承接和延續(xù)也有一定的障礙,所以就這部分人群的訴求來說,實際上更傾向于多拿點工資,而五險一金中個人須承擔(dān)的部分,對他們來說反而是種負(fù)擔(dān)。當(dāng)然,這不能作為平臺推卸責(zé)任的理由。
另外一個事實是,目前外賣行業(yè)的騎手有近80%來自農(nóng)村,他們可能已經(jīng)繳納了農(nóng)村新農(nóng)合醫(yī)保和農(nóng)村養(yǎng)老保險,也無需再繳納一次社保。
這樣來看,外賣騎手最需要的,可能是五險一金中保障他們在工作地的工傷保險。
此前,五險一金是不能單獨繳納某一項的,而相關(guān)政策的出臺,恰恰證明了工傷保險單獨繳納的必要性。
廣東省自2021年4月1日起調(diào)整策略,允許單位給“特定人員”單獨購買工傷險,試行期2年,其中包括網(wǎng)約車、外賣、快遞勞務(wù)等新業(yè)態(tài)從業(yè)者。同樣的,江蘇省也明確表示四類特定人員可以單獨繳納工傷保險。
一直以來,美團都給騎手繳納商業(yè)保險,保費從騎手傭金里扣除,騎手發(fā)生問題后由商業(yè)保險來承擔(dān)。
商業(yè)險的保額不高,僅包含保額60萬元的身故傷殘險及5萬元的醫(yī)療費用。
而工傷保險,不僅按照傷殘等級來劃分,且賠償補助金額和時間遠(yuǎn)高于商業(yè)保險,對員工的保障也更加全面。
所以,外賣平臺為騎手繳納工傷保險還是很有必要的,且是當(dāng)務(wù)之急。
4月30日,南京市人力資源和社會保障局頒布了《關(guān)于規(guī)范新就業(yè)形態(tài)下餐飲網(wǎng)約配送員勞動用工的指導(dǎo)意見(試行)》的通知,詳細(xì)闡述了“外賣騎手”用工類別和關(guān)系的界定,以及對“外賣騎手”勞動權(quán)益的保護和管理。
參考該項規(guī)定,“平臺企業(yè)”主要應(yīng)該為“專送騎手”繳納工傷保險。
根據(jù)中信建投數(shù)據(jù),美團擁有三類騎手工種,按照用工性質(zhì)和用工特征分為“專送、樂跑、眾包”騎手三類,其中專送騎手和配送代理商簽訂合同。當(dāng)前美團日活躍騎手約有100多萬,其中專送騎手約不到4成。
事實上,對于不同行業(yè)國家規(guī)定的繳納費率標(biāo)準(zhǔn)不同。
根據(jù)外賣配送的工作屬性,可以把其劃分為第五類運輸業(yè),則費率可以為1.1%,按照用人單位工資總額基數(shù)來繳納。
那么,基于上述政策和數(shù)據(jù),如果美團給專職騎手繳納了工傷保險,短期來看,對它的業(yè)績會有何影響?
近來關(guān)于美團的聲討中,有一種觀點是:“美團給騎手交不起保險”。
事實果真如此嗎?我們用數(shù)據(jù)說話,來給美團算一筆賬。
以2020年美團業(yè)績數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),我們測算:如果美團為其專職騎手繳納工傷保險,將對其成本及利潤有什么影響。
在下述基礎(chǔ)條件設(shè)定下,可得到測算后的數(shù)據(jù)變化結(jié)果為(如圖1所示):
據(jù)中信建投數(shù)據(jù),當(dāng)前美團日活躍騎手約有100多萬,其中專送騎手占比大約為40%。按照工傷保險中運輸行業(yè)來劃分,其基準(zhǔn)費率為1.1%。
先來分析繳納工傷保險后對美團成本的影響:
2020年美團騎手成本為486.92億元,繳納工傷保險后,成本上升了486.92億元×40%×1.1%≈2.14億元,上升比例為0.44%。
2020年美團外賣交易筆數(shù)為101.47億單,如果平攤到每筆外賣訂單上,僅增加了0.02元/單的成本。
再來看對美團利潤的影響情況:
2020年美團餐飲外賣收入662.7億元,由于美團未披露單獨的餐飲外賣成本,由騎手成本和平臺運營維護費估算可得餐飲外賣成本約為524.02億元,所以其單筆外賣毛利潤約為(662.7-524.02)/101.47=0.57元。繳納工傷保險后,單筆外賣毛利潤減少到0.55元,對比之前降低了3.71%。
而經(jīng)營凈利潤按照餐飲外賣收入占比58%估算為16.43億元,繳納工商保險后,經(jīng)營凈利潤減少到14.29億元,對比之前降低了13.02%。
由上述測算可知,總體來看,為專職騎手繳納工傷保險,為美團帶來的成本增加,還是可控的。
在上文的測算中我們發(fā)現(xiàn),雖然短期來看,為騎手繳納保險對美團的收入、利潤端沖擊相對可控,但工傷保險的繳納畢竟是個伴隨業(yè)務(wù)的長期支出,這一變量,是否會對美團的長期競爭優(yōu)勢產(chǎn)生影響?
事實上,美團所面臨的騎手權(quán)益保障問題,歸根結(jié)底是餐飲外賣行業(yè)采用員工外包而產(chǎn)生的問題。
美團如此,餓了么亦然。甚至在滴滴、四通一達(dá)等所在的出行、快遞行業(yè),這一難題也廣泛存在。
因此,騎手成本的上升,關(guān)乎的其實是整個本地生活服務(wù)行業(yè),而對單個企業(yè)的競爭環(huán)境影響甚微。
就餐飲外賣來說,企業(yè)的核心競爭要素,在于規(guī)模化效應(yīng)。
這就好像滾雪球,誰能在更短的時間里匯集更多的用戶、商家資源,誰就能獲得更快的履約速度,更少的加價率,從而盡快在收入成本端形成一個正向循環(huán),構(gòu)筑企業(yè)核心護城河。
規(guī)?;?yīng)具體表現(xiàn)在:
收入端:巨大的訂單量和客流,會吸引更多商家入駐,進而帶動更多用戶擁入,提高用戶黏性,形成正向循環(huán)。
成本端:依托較大規(guī)模,平臺可以優(yōu)化配送計算方案,不斷降低經(jīng)營成本;同時提高運營效率,讓騎手一單多送,節(jié)約時間精力。
根據(jù)財報數(shù)據(jù),美團2020年Q4餐飲外賣筆數(shù)超過33億筆,交易金額超過1 562億元;活躍商家數(shù)已達(dá)到680萬,且過去4個季度內(nèi)不斷增長。
美團交易用戶已達(dá)到5.1億人次,且在2020年Q1之后增長率掉頭向上,2020年Q4達(dá)到了13%。
與此同時,規(guī)模效益下,美團騎手成本率從2016年的96.9%,下降至2020年的73.5%;騎手成本占外賣GTV的比重也從2017年的10.7%,下降到了2020的10%。
更何況,繳納保險帶來的騎手成本上升,不只影響美團,其背后關(guān)乎的是整個行業(yè)。
依照目前的政策和輿論態(tài)勢來看,繳納保險,保護騎手會逐漸成為行業(yè)規(guī)范,行業(yè)內(nèi)新進入者以及競爭對手都需要承擔(dān)這一成本。
人力配送成本的提升對行業(yè)帶來的長期影響,更多在于將給無人配送技術(shù)帶來巨大的需求,從而催化行業(yè)內(nèi)供給側(cè)改革。而無人配送技術(shù)也是美團重點發(fā)力的方向,站在長期視角,保險的成本影響很可能會因為技術(shù)的規(guī)?;靡云胶狻?/p>
短期來看,為騎手繳納保險這一外部事件的沖擊,對整個外賣行業(yè)來說都是一次挑戰(zhàn),對于美團,不可避免會對其經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生短期影響。
但長期來看,反而可能會重構(gòu)整個新業(yè)態(tài)的行業(yè)結(jié)構(gòu),提升行業(yè)的運營效率。
給予勞動者完善的保障,是企業(yè)需要履行的社會責(zé)任,當(dāng)前各方都還在共同探索的過程中,可能也需要我們多一點時間和耐心。
(本文來源于微信公眾號表外表里。)